Phorum.com.gr

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:23

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:19 Δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο ούτε για τους αλβανούς, ούτε για τους βλάχους ότι προέρχονται από θρακες

Διάβασε τις σχετικές αναρτήσεις του Σμερδαλέου και αν διαφωνείς γράψε τις αντιρρήσεις σου.

Μια φορά τον διάβασα για την πρωτοινδοευρωπαικη κοιτίδα και σταμάτησα εκεί που έγραψε ότι δεν μπορεί να είναι η Ελλάδα γιατί δεν ζούσαν εδώ άλογα, έστω και άγρια
Καλύτερα να διαβάσω ένα κόμικ

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:29

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:23

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:19 Δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο ούτε για τους αλβανούς, ούτε για τους βλάχους ότι προέρχονται από θρακες

Διάβασε τις σχετικές αναρτήσεις του Σμερδαλέου και αν διαφωνείς γράψε τις αντιρρήσεις σου.

Μια φορά τον διάβασα για την πρωτοινδοευρωπαικη κοιτίδα και σταμάτησα εκεί που έγραψε ότι δεν μπορεί να είναι η Ελλάδα γιατί δεν ζούσαν εδώ άλογα, έστω και άγρια
Καλύτερα να διαβάσω ένα κόμικ

Είσαι "γκουρού" στον ινδοευρωπαϊσμό, αλλά στη βλαχολογία και αλβανολογία είσαι;
Έχει κάνει πολλές και αναλυτικές αναρτήσεις γι΄αυτά τα θέματα.
Πάρε μια ιδέα έστω.
Εξηγεί πολύ ωραία π.χ. ότι η κοιτίδα των Βλάχων (=του εκλατινισμού στα Βαλκάνια) δεν μπορεί να ήταν ούτε στη Ρουμανία, ούτε στην Ελλάδα, αλλά στα κεντρικά βαλκάνια, αφού εκεί τα ρωμαϊκά στρατεύματα είχαν τη μεγαλύτερη επιρροή.

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:32

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:29

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:23
Διάβασε τις σχετικές αναρτήσεις του Σμερδαλέου και αν διαφωνείς γράψε τις αντιρρήσεις σου.

Μια φορά τον διάβασα για την πρωτοινδοευρωπαικη κοιτίδα και σταμάτησα εκεί που έγραψε ότι δεν μπορεί να είναι η Ελλάδα γιατί δεν ζούσαν εδώ άλογα, έστω και άγρια
Καλύτερα να διαβάσω ένα κόμικ

Είσαι "γκουρού" στον ινδοευρωπαϊσμό, αλλά στη βλαχολογία και αλβανολογία είσαι;
Έχει κάνει πολλές και αναλυτικές αναρτήσεις γι΄αυτά τα θέματα.
Πάρε μια ιδέα έστω.
Εξηγεί πολύ ωραία π.χ. ότι η κοιτίδα των Βλάχων (=του εκλατινισμού στα Βαλκάνια) δεν μπορεί να ήταν ούτε στη Ρουμανία, ούτε στην Ελλάδα, αλλά στα κεντρικά βαλκάνια, αφού εκεί τα ρωμαϊκά στρατεύματα είχαν τη μεγαλύτερη επιρροή.

Ιωάννης λυδος 6ος αιώνας Μ. Χ

Tὰ δὲ περὶ τὴν Εὐρώπην πραττόμενα πάντα τὴν ἀρχαιότητα διεφύλαξεν ἐξ ἀνάγκης διὰ τὸ τοὺς αὐτῆς οἰκήτορας, καίπερ Ἕλληνας ἐκ τοῦ πλείονος ὄντας, τῇ τῶν Ἰταλῶν φθέγγεσθαι φωνῇ, καὶ μάλιστα τοὺς δημοσιεύοντας.

Όλα όσα επράττοντο στη Βαλκανική ( = Ευρώπη ) διεφύλαξαν εξ ανάγκης τον αρχαίο νόμο να ομιλούν λατινικά ( = Ιταλών φωνή ) οι κάτοικοί της , αν και οι περισσότεροι ήταν Έλληνες, και μάλιστα οι δημόσιοι αξιωματούχοι.

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:41 Ιωάννης λυδος 6ος αιώνας Μ. Χ

Tὰ δὲ περὶ τὴν Εὐρώπην πραττόμενα πάντα τὴν ἀρχαιότητα διεφύλαξεν ἐξ ἀνάγκης διὰ τὸ τοὺς αὐτῆς οἰκήτορας, καίπερ Ἕλληνας ἐκ τοῦ πλείονος ὄντας, τῇ τῶν Ἰταλῶν φθέγγεσθαι φωνῇ, καὶ μάλιστα τοὺς δημοσιεύοντας.

Όλα όσα επράττοντο στη Βαλκανική ( = Ευρώπη ) διεφύλαξαν εξ ανάγκης τον αρχαίο νόμο να ομιλούν λατινικά ( = Ιταλών φωνή ) οι κάτοικοί της , αν και οι περισσότεροι ήταν Έλληνες, και μάλιστα οι δημόσιοι αξιωματούχοι.

O Λυδός λέει ότι εξαιτίας του ρωμαϊκού κράτους επιβλήθηκε στους Βαλκάνιους να μιλούν σαν δεύτερη γλώσσα (του στρατού και της διοίκησης) τα λατινικά. Δεν μας λέει σε ποια μέρη των Βαλκανίων η λατινική επιβλήθηκε τελικά σαν πρώτη (μητρική) γλώσσα.

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:53

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:41 Ιωάννης λυδος 6ος αιώνας Μ. Χ

Tὰ δὲ περὶ τὴν Εὐρώπην πραττόμενα πάντα τὴν ἀρχαιότητα διεφύλαξεν ἐξ ἀνάγκης διὰ τὸ τοὺς αὐτῆς οἰκήτορας, καίπερ Ἕλληνας ἐκ τοῦ πλείονος ὄντας, τῇ τῶν Ἰταλῶν φθέγγεσθαι φωνῇ, καὶ μάλιστα τοὺς δημοσιεύοντας.

Όλα όσα επράττοντο στη Βαλκανική ( = Ευρώπη ) διεφύλαξαν εξ ανάγκης τον αρχαίο νόμο να ομιλούν λατινικά ( = Ιταλών φωνή ) οι κάτοικοί της , αν και οι περισσότεροι ήταν Έλληνες, και μάλιστα οι δημόσιοι αξιωματούχοι.

O Λυδός λέει ότι εξαιτίας του ρωμαϊκού κράτους επιβλήθηκε στους Βαλκάνιους να μιλούν σαν δεύτερη γλώσσα (του στρατού και της διοίκησης) τα λατινικά. Δεν μας λέει σε ποια μέρη των Βαλκανίων η λατινική επιβλήθηκε τελικά σαν πρώτη (μητρική) γλώσσα.

Εγώ δεν βλέπω να μιλάει για δεύτερη γλώσσα

Εγώ βλέπω να λέει πως όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι που οι περισσότεροι ήταν Έλληνες έπρεπε να μιλούν λατινικά

Με αυτόν τον τρόπο έγινε ο γλωσσικος εκλατινισμος και σε Ισπανία κτλ

Γκουερινο 4 έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 00:05

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:53

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:41 Ιωάννης λυδος 6ος αιώνας Μ. Χ

Tὰ δὲ περὶ τὴν Εὐρώπην πραττόμενα πάντα τὴν ἀρχαιότητα διεφύλαξεν ἐξ ἀνάγκης διὰ τὸ τοὺς αὐτῆς οἰκήτορας, καίπερ Ἕλληνας ἐκ τοῦ πλείονος ὄντας, τῇ τῶν Ἰταλῶν φθέγγεσθαι φωνῇ, καὶ μάλιστα τοὺς δημοσιεύοντας.

Όλα όσα επράττοντο στη Βαλκανική ( = Ευρώπη ) διεφύλαξαν εξ ανάγκης τον αρχαίο νόμο να ομιλούν λατινικά ( = Ιταλών φωνή ) οι κάτοικοί της , αν και οι περισσότεροι ήταν Έλληνες, και μάλιστα οι δημόσιοι αξιωματούχοι.

O Λυδός λέει ότι εξαιτίας του ρωμαϊκού κράτους επιβλήθηκε στους Βαλκάνιους να μιλούν σαν δεύτερη γλώσσα (του στρατού και της διοίκησης) τα λατινικά. Δεν μας λέει σε ποια μέρη των Βαλκανίων η λατινική επιβλήθηκε τελικά σαν πρώτη (μητρική) γλώσσα.

Εγώ δεν βλέπω να μιλάει για δεύτερη γλώσσα

Εγώ βλέπω να λέει πως όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι που οι περισσότεροι ήταν Έλληνες έπρεπε να μιλούν λατινικά

Με αυτόν τον τρόπο έγινε ο γλωσσικος εκλατινισμος και σε Ισπανία κτλ

Οι Έλληνες δημόσιοι υπάλληλοι που έπρεπε να μιλούν λατινικά, ως τι τα χρησιμοποιούσαν τα λατινικά; Ως πρώτη ή ως δεύτερη γλώσσα;
Αυτός που τα γράφει (ο Λυδός) ήταν ένας τέτοιος (Μικρασιάτης) ελληνόφωνος δημόσιος υπάλληλος που μιλούσε και λατινικά. Στα ελληνικά όμως έγραψε τα έργα του, άρα η μητρική του γλώσσα ήταν η ελληνική.

Αν αυτό ήταν το κλειδί της διαδικασίας εκλατινισμού, τότε θα έπρεπε να είχαν διαμορφωθεί συμπαγείς λατινόφωνοι πληθυσμοί και στη νότια Ελλάδα και στην Κωνσταντινούπολη και στη Μικρά Ασία. Το κλειδί όμως ήταν άλλο: η έντονη στρατιωτικοποίηση ορισμένων επαρχιών, η οποία σημειώθηκε στα κεντρικά Βαλκάνια.

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:13

taxalata xalasa έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 09:46
είπες ο φράγγος δεν επέβαλε φράγγικα στους εκλατινισμένους γαλάτες, αλλά εκλατινίστηκε ο φράγγος γλωσσικά.

κατα τον δικό σου τρόπο σκέψης, συνταγής, φόρμουλας, εξίσωσης, συνειρμού,

ο "σλάβος" δεν επέβαλε "σλάβικα" στους εκλατινισμένους θράκες της βαλκανικής, αλλά εξελληνολατινοθρακίστηκε ο "σλάβος" γλωσσικά.

Αν το πάμε έτσι, γιατί ο Λατίνος εκλατίνισε τους Θράκες και δεν εκθρακίστηκε ο ίδιος;
Γιατί εκλατίνισε τους Γαλάτες και δεν εκγαλατίστηκε ο ίδιος;

Η διαδικασία αλλαγής δεν είναι παντού όμοια. Αλλες φορές επιβάλλεται μια γλώσσα που έρχεται απ΄έξω, άλλες επικρατεί η ντόπια γλώσσα και αλλάζει η ταυτότητα εξαιτίας διαφορετικών παραγόντων (π.χ. κρατικών).

Vnatrešna makedonska revolucionerna organizacija – Demokratska partija za makedonsko nacionalno edinstvo

δηλαδή άν αυτά με μαύρα γράμματα δεν είναι ελληνολατινικά (vulgaris style), τότε εγώ δεν υπάρχω και μιλάς με άλλο account δικό σου που λέγεται taxalata xalasa, σαν σχιζοφρενής

---------

μήπως δεν μιλάνε ελληνολατινική γλώσσα στην μασσαλία;

τι μιλάν; αράβικα;

Mάλιστα.
Τα σλαβικά δεν είναι σλαβικά, αλλά ελληνολατινικά.
Και τα λατινικά δεν είναι λατινικά, αλλά ελληνολατινικά.
Το πχόρουμ στα καλύτερά του

μην λες βλακειες που δεν γραφω εγω για να πεις κατι.

αυτα που ειναι με μαυρα γραμματα ειναι η δεν ειναι ελληνολατινικα;
απαντησε και ασε τα ψοφια.

δεν θυμαμαι να εγραψα οτι τα σλαβικα ειναι ελληνολατινικά..

προσεχω πολυ τις λεξεις που γραφω και ειναι συνθετες ακριβως για να δεις την πολυπλοκοτητα.

μην τα βαζεις στα καλουπια που εισαι προγραμματισμενος να ακολουθεις για να εξηγεις τα παντα με βαση το διπολο που εχεις στο μυαλο σου.

ξεκολα.


για τα λατινικα αν θες το ζητησουμε, οτι ωρα θες. και στα ελληνικα, και στα λατινικα.

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:13

taxalata xalasa έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 09:46
είπες ο φράγγος δεν επέβαλε φράγγικα στους εκλατινισμένους γαλάτες, αλλά εκλατινίστηκε ο φράγγος γλωσσικά.

κατα τον δικό σου τρόπο σκέψης, συνταγής, φόρμουλας, εξίσωσης, συνειρμού,

ο "σλάβος" δεν επέβαλε "σλάβικα" στους εκλατινισμένους θράκες της βαλκανικής, αλλά εξελληνολατινοθρακίστηκε ο "σλάβος" γλωσσικά.

Αν το πάμε έτσι, γιατί ο Λατίνος εκλατίνισε τους Θράκες και δεν εκθρακίστηκε ο ίδιος;
Γιατί εκλατίνισε τους Γαλάτες και δεν εκγαλατίστηκε ο ίδιος;

Η διαδικασία αλλαγής δεν είναι παντού όμοια. Αλλες φορές επιβάλλεται μια γλώσσα που έρχεται απ΄έξω, άλλες επικρατεί η ντόπια γλώσσα και αλλάζει η ταυτότητα εξαιτίας διαφορετικών παραγόντων (π.χ. κρατικών).

ο λατίνος εκλατίνισε ελληνοποιήμενους θράκες.

μηπως γιατι το γλωσσικο υποστρωμα των γαλατων ηταν ηδη πολυ κοντα και αμεσα συγγενικο των αρχαιων λατινικων;

Η διαδικασία αλλαγής δεν είναι παντού όμοια. Αλλες φορές επιβάλλεται μια γλώσσα που έρχεται απ΄έξω, ΜΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ των ομλούντων,


για πες μας.

έκαναν γενοκτόνια οι σκύθες και εξολόθρευσαν τους Θράκες; το πολυπληθέστερο έθνος μετα τους ινδους, κατα το Ηρόδοτο;

τι λέει ο σμερδαλιος που ποσταρεις και διαδίδεις;

taxalata xalasa έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 01:57
μην λες βλακειες που δεν γραφω εγω για να πεις κατι.

αυτα που ειναι με μαυρα γραμματα ειναι η δεν ειναι ελληνολατινικα;
απαντησε και ασε τα ψοφια.

δεν θυμαμαι να εγραψα οτι τα σλαβικα ειναι ελληνολατινικά..

προσεχω πολυ τις λεξεις που γραφω και ειναι συνθετες ακριβως για να δεις την πολυπλοκοτητα.

μην τα βαζεις στα καλουπια που εισαι προγραμματισμενος να ακολουθεις για να εξηγεις τα παντα με βαση το διπολο που εχεις στο μυαλο σου.

ξεκολα.

Eίναι ελληνολατινικοί όροι με σλαβικές καταλήξεις, άρα ελληνολατινικά δάνεια στη σλαβική γλώσσα.

taxalata xalasa έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 02:08
ο λατίνος εκλατίνισε ελληνοποιήμενους θράκες.


Η διαδικασία αλλαγής δεν είναι παντού όμοια. Αλλες φορές επιβάλλεται μια γλώσσα που έρχεται απ΄έξω, ΜΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ των ομλούντων,


για πες μας.

έκαναν γενοκτόνια οι σκύθες και εξολόθρευσαν τους Θράκες; το πολυπληθέστερο έθνος μετα τους ινδους, κατα το Ηρόδοτο;

τι λέει ο σμερδαλιος που ποσταρεις και διαδίδεις;

Πώς ακριβώς ο Λατίνος εκλατίνισε τους ελληνοποιημένους Θράκες. Αφού δεν έκανε γενοκτονία

μηπως γιατι το γλωσσικο υποστρωμα των γαλατων ηταν ηδη πολυ κοντα και αμεσα συγγενικο των αρχαιων λατινικων;

Είσαι μεγάλος γκουρού εσύ

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:32

Γκουερινο 4 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:29

Pertinax έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 23:23
Διάβασε τις σχετικές αναρτήσεις του Σμερδαλέου και αν διαφωνείς γράψε τις αντιρρήσεις σου.

Μια φορά τον διάβασα για την πρωτοινδοευρωπαικη κοιτίδα και σταμάτησα εκεί που έγραψε ότι δεν μπορεί να είναι η Ελλάδα γιατί δεν ζούσαν εδώ άλογα, έστω και άγρια
Καλύτερα να διαβάσω ένα κόμικ

Είσαι "γκουρού" στον ινδοευρωπαϊσμό, αλλά στη βλαχολογία και αλβανολογία είσαι;
Έχει κάνει πολλές και αναλυτικές αναρτήσεις γι΄αυτά τα θέματα.
Πάρε μια ιδέα έστω.
Εξηγεί πολύ ωραία π.χ. ότι η κοιτίδα των Βλάχων (=του εκλατινισμού στα Βαλκάνια) δεν μπορεί να ήταν ούτε στη Ρουμανία, ούτε στην Ελλάδα, αλλά στα κεντρικά βαλκάνια, αφού εκεί τα ρωμαϊκά στρατεύματα είχαν τη μεγαλύτερη επιρροή.

που ήταν η quinta - κυίντα - τσίντα - 5η- λεγεώνα 3μηνε πλεμπέγιε αυτοκτράτωρα Pertinax;

στα κεντρικά βαλκάνια;

Pertinax έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 02:11

taxalata xalasa έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 01:57
μην λες βλακειες που δεν γραφω εγω για να πεις κατι.

αυτα που ειναι με μαυρα γραμματα ειναι η δεν ειναι ελληνολατινικα;
απαντησε και ασε τα ψοφια.

δεν θυμαμαι να εγραψα οτι τα σλαβικα ειναι ελληνολατινικά..

προσεχω πολυ τις λεξεις που γραφω και ειναι συνθετες ακριβως για να δεις την πολυπλοκοτητα.

μην τα βαζεις στα καλουπια που εισαι προγραμματισμενος να ακολουθεις για να εξηγεις τα παντα με βαση το διπολο που εχεις στο μυαλο σου.

ξεκολα.

Eίναι ελληνολατινικοί όροι με σλαβικές καταλήξεις, άρα ελληνολατινικά δάνεια στη σλαβική γλώσσα.

στις 10 λεξεις οι 7 ειναι ελληνολατινικοί όροι και είναι δανεια και οι 3 λέξεις είναι η γλώσσα.

Οι 3 λενε στους αλλους 7 οτι αυτοι ειναι δανεια. Οχι οι 3 στους 7.

χαχαχα.

ευγε.

και γιατι να ειναι ελληνολατινικά δάνεια στη σλαβική γλώσσα και να μην ειναι ολα τα υπολοιπα σκυθικα δανεια και καταληξεις στην θρακολληνολατινικη γλωσσα;

Ποιος ήταν πρωτος εκει να παρει λεξεις απο τον αλλο. Αυτος που έρχεται μετα?


αν δεν υπάρχει γενοκτόνια και βίαιος εκτοπισμός των θρακων απο τους σκυθες τοτε η βαση της "σλαβικής". νεοσκυθικης γλωσσσας ειναι η θρακοελληνολατινικη vulgaris/δημώδη, χυδαία κατα τους λόγιους.

Αν υπήρξε γενοκτόνια και βίαιος εκτοπισμός των θρακών απο τους σκύθες τότε οι σκύθες του 6ου μχ αιώνα είναι γενοκτόνοι και πρέπει να γράφτουν στην ιστόρια ως τέτοιοι.

Pertinax έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 02:13

taxalata xalasa έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 02:08
ο λατίνος εκλατίνισε ελληνοποιήμενους θράκες.


Η διαδικασία αλλαγής δεν είναι παντού όμοια. Αλλες φορές επιβάλλεται μια γλώσσα που έρχεται απ΄έξω, ΜΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ των ομλούντων,


για πες μας.

έκαναν γενοκτόνια οι σκύθες και εξολόθρευσαν τους Θράκες; το πολυπληθέστερο έθνος μετα τους ινδους, κατα το Ηρόδοτο;

τι λέει ο σμερδαλιος που ποσταρεις και διαδίδεις;

Πώς ακριβώς ο Λατίνος εκλατίνισε τους ελληνοποιημένους Θράκες. Αφού δεν έκανε γενοκτονία

μηπως γιατι το γλωσσικο υποστρωμα των γαλατων ηταν ηδη πολυ κοντα και αμεσα συγγενικο των αρχαιων λατινικων;

Είσαι μεγάλος γκουρού εσύ

λεπτομερειες εχει ο Γκουερινο.

Θα στα εξηγησει ομορφα πως οι ελληνοποιημενοι θρακες και γενικα ελληνες επρεπε να ξερουν και λατινικα λογω κρατους.

taxalata xalasa έγραψε: 07 Νοέμ 2021, 02:34
στις 10 λεξεις οι 7 ειναι ελληνολατινικοί όροι και είναι δανεια και οι 3 λέξεις είναι η γλώσσα.

Οι 3 λενε στους αλλους 7 οτι αυτοι ειναι δανεια. Οχι οι 3 στους 7.

χαχαχα.

ευγε.

και γιατι να ειναι ελληνολατινικά δάνεια στη σλαβική γλώσσα και να μην ειναι ολα τα υπολοιπα σκυθικα δανεια και καταληξεις στην θρακολληνολατινικη γλωσσα;

Οι καταλήξεις είναι ασφαλέστερος δείκτης μιας γλώσσας από τις λέξεις. Άσε που έχεις επιλέξει αυθαίρετα μια πρόταση με αναλογία λέξεων 7 προς 3 για να μας πεις ότι τάχα αυτή είναι η γενική αναλογία.

αν δεν υπάρχει γενοκτόνια και βίαιος εκτοπισμός των θρακων απο τους σκυθες τοτε η βαση της "σλαβικής". νεοσκυθικης γλωσσσας ειναι η θρακοελληνολατινικη vulgaris/δημώδη, χυδαία κατα τους λόγιους.

Αν υπήρξε γενοκτόνια και βίαιος εκτοπισμός των θρακών απο τους σκύθες τότε οι σκύθες του 6ου μχ αιώνα είναι γενοκτόνοι και πρέπει να γράφτουν στην ιστόρια ως τέτοιοι.

Θα μας πεις πώς επιβλήθηκαν τα λατινικά στους Θράκες χωρίς γενοκτονία;

που ήταν η quinta - κυίντα - τσίντα - 5η- λεγεώνα 3μηνε πλεμπέγιε αυτοκτράτωρα Pertinax;

στα κεντρικά βαλκάνια;

Τα βόρεια παραδουνάβια Βαλκάνια (Παννονία και Μυσία [που ήταν νοτίως του Δούναβη]) και η παραρρήνια Γαλατία εξελίχθηκαν στους δύο μεγάλους στρατώνες της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας. Σύμφωνα με τον Chris Wickham (βλ. Inheritance of Rome παραπάνω), στις παραμεθόριες περιοχές του Δούναβη και του Ρήνου (ripenses) η στρατιωτικοποίηση της κοινωνίας ήταν «τριχοειδής» (capillary, δηλαδή έκανε αισθητή την παρουσία της στην καθημερινή κοινωνική πράξη) και επηρέαζε πλατύτερα κοινωνικά στρώματα, σε σχέση με άλλες περιοχές. Οι βάρβαροι που κατάγονταν πέρα από τους ποταμούς και εγκαθίσταντο σ΄αυτές τις ακριτικές περιοχές για στρατιωτική θητεία (με την άδεια και προτροπή των Ρωμαίων), υφίσταντο «αποκοπή» (deracination) από τις πάτριες παραδόσεις τους, δηλαδή εκρωμαϊσμό.
Οι Θρακο-Ρωμαίοι

Εγω δεν βλεπω Θρακες να εκλατινιζονται αλλα να ελληνοποιουν Ρωμαιους.

Υπηρξε αυτοκρατορας Θραξ στους πρωτους αιωνες του Βυζαντιου.

Δεστε μερικα πιπερατα χαρακτηριστικα γι' αυτον και την κορη του.

Απο παλαιοτερη αναρτηση μου.

....

Ο Λεων Α (εδω προτομη του απο το Λουβρο) ο επωνομαζομενος και Θραξ καταγοταν απο τους Βεσσους, μια θρακικη φυλη που ζουσε στη Ροδοπη, την Ανατολικη Θρακη αλλα και βορειοτερα...



Οι Βεσσοι αναφερονταν και απο τον Ηροδοτο που τους θεωρουσε μια ιερατικη φυλη....

ηταν η πιο αγρια και πολεμικη φυλη των Θρακων και ακομη και οι Ρωμαιοι ειχαν προβλημα μαζι τους...

Οι Βεσσοι ειχαν ενα δικο τους Μαντειο του Διονυσου στα βουνα τους και οι ιερεις τους εξηγουσαν τους χρησμους μιας Προφητισας που μιλουσε για λογαριασμο του Διονυσου...

Οι Βεσσοι τωρα εκχριστιανιστηκαν τελη του τεταρτου αιωνα απο τον Επισκοπο Νικητα ο οποιος εφερε το Ευαγγελιο σε εκεινους τους "βουνισιους λυκους"...

Ο Λεοντας ο Α βασιλευει καποιες δεκαετιες μετα απο το γεγονος αυτο...

βαφτιζει την κορη του Αριαδνη και η Αριαδνη υπηρξε συντροφος του Διονυσου στην ελληνικη μυθολογια...

Ειναι πιθανον οτι πολλα απο τα κοριτσια τους οι Βεσσοι τα ονομαζαν Αριαδνες οπως εμεις ονομαζουμε τα περισσοτερα Μαριες...

και ειναι επισης πιθανον οτι καποιοι Βεσσοι δεν ειχαν ξεχασει τα παλια εθνικα εθιμα τους και μπορει απλα να προσποιουντουσαν τους Χριστιανους για καποιες γεννιες η και να ηταν Χριστιανοι αλλα να διατηρουσαν παγανιστικες συνηθειες και εθιμα...

Ξερουμε οτι η Αριαδνη ηταν Εθνικη...

γι' αυτο δεν εχουμε καμια αμφιβολια γιατι στη διαρκεια της βασιλειας του Ελληνα Αναστασιου Α ανοιξε εθνικους ναους στην Κωνσταντινουπολη προκαλοντας την οργη των φανατικων Χριστιανων της Πολης...

Αν λοιπον ηταν Εθνικη και εφοσον γνωριζε την καταγωγη της απο τους Βεσσους που ηταν λατρες του Διονυσου...

μπορουμε να φανταστουμε γιατι θελησε να ποζαρει στον προσωπικο της καλλιτεχνη σαν την μυθολογικη Αριαδνη που ειχε σχεση με το Διονυσο...



Προσεξτε στην αναπαρασταση της απο ελεφαντοδοντο εχει το βυζι εξω, τον φτερωτο Ερωτα στον ωμο και τον Πανα στο ποδι της.

.