Phorum.com.gr

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Αύγ 2021, 15:13

Otto Weininger έγραψε: 14 Αύγ 2021, 14:54 Μου ήρθε μια επιθυμία να δω ξανά το Ράμπο 3.

Για το αφιέρωμα στο τέλος;

Nandros έγραψε: 14 Αύγ 2021, 20:22

George_V έγραψε: 14 Αύγ 2021, 20:15 Επί δικαίων και αδίκων δεν είναι επιχείρημα. Πυρηνικά σημαίνει πλήρη καταστροφή των πληγεισων περιοχών και διασπορά πυρηνικού υλικού σε εκτάσεις και εκτός Αφγανιστάν.

Δεν είναι λύση αυτή.

"We want an Islamic government ruled by the Sharia. We will continue our jihad until they accept our demands."

Και μετά το jihad θα επεκταθεί εκτός συνόρων.
Μάθε για το dar al islam
Nuke them!
.

Tο γνωρίζω πολύ καλύτερα.

Αλλά όταν θα έχει παθει καρκίνο ή μισή Ασία από τα πυρηνικά που θα χεις ρίξει και όταν θα έχει καταστραφεί η χώρα των υπολοίπων Αφγανων να δω τι θα λέμε μετά.

George_V έγραψε: 14 Αύγ 2021, 21:44

Nandros έγραψε: 14 Αύγ 2021, 20:22

George_V έγραψε: 14 Αύγ 2021, 20:15 Επί δικαίων και αδίκων δεν είναι επιχείρημα. Πυρηνικά σημαίνει πλήρη καταστροφή των πληγεισων περιοχών και διασπορά πυρηνικού υλικού σε εκτάσεις και εκτός Αφγανιστάν.

Δεν είναι λύση αυτή.

"We want an Islamic government ruled by the Sharia. We will continue our jihad until they accept our demands."

Και μετά το jihad θα επεκταθεί εκτός συνόρων.
Μάθε για το dar al islam
Nuke them!
.

Tο γνωρίζω πολύ καλύτερα.

Αλλά όταν θα έχει παθει καρκίνο ή μισή Ασία από τα πυρηνικά που θα χεις ρίξει και όταν θα έχει καταστραφεί η χώρα των υπολοίπων Αφγανων να δω τι θα λέμε μετά.

Στην Ιαπωνία με τις 2 πρωτόγονες πυρηνικές ΔΕΝ έπαθαν καρκίνο οι μισοί Γιαπωνέζοι.
Τα μοντέρνα τακτικά πυρηνικά είναι πολύ καλύτερα.
Τώρα περίμενε τον ισλαμικό καρκίνο που θα πάθουν τα παιδιά/εγγόνια μας (εγώ ευτυχώς δεν έχω).
.

George_V έγραψε: 14 Αύγ 2021, 20:15 Επί δικαίων και αδίκων δεν είναι επιχείρημα. Πυρηνικά σημαίνει πλήρη καταστροφή των πληγεισων περιοχών και διασπορά πυρηνικού υλικού σε εκτάσεις και εκτός Αφγανιστάν.

Δεν είναι λύση αυτή.

Η λύση ήταν από την αρχή να σκοτώσουν τον μπιν Λάντεν και να φύγουν και να τους αφήσουν να κάνουν ότι θέλουν.Έτσι κι αλλιώς αυτό θα γίνει μετά από σπατάλη πολλών ετών.
Εάν επιχειρήσουν νέα τρομοκρατική επίθεση μπορούν να τους βομβαρδίσουν για αντίποινα.Αυτό που κάνει το Ισραήλ δηλαδή.Δεν είπε ποτέ ότι θα κάνει τους Άραβες δημοκράτες,αυτά είναι βλακείες.

Δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα να έχει το Αφγανιστάν ισλαμική κυβέρνηση.Μακριά και αγαπημένοι.
Βέβαια εγώ δεν πιστεύω και στην παγκόσμια διακυβέρνηση ή τον ποολυπολιτισμό.

πατησιωτης έγραψε: 14 Αύγ 2021, 22:04 Δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα να έχει το Αφγανιστάν ισλαμική κυβέρνηση.Μακριά και αγαπημένοι.
Βέβαια εγώ δεν πιστεύω και στην παγκόσμια διακυβέρνηση ή τον ποολυπολιτισμό.

Ο άλλος, ο εραστής των πετσετοκέφαλων, καυλώνει με την ιδέα ότι οι δυτικοί θα τρέξουν γονυπετείς να ζητήσουν συγνώμη και θα αναγνωρίσουν τα τζιχάντια!
.

πατησιωτης έγραψε: 14 Αύγ 2021, 22:02

George_V έγραψε: 14 Αύγ 2021, 20:15 Επί δικαίων και αδίκων δεν είναι επιχείρημα. Πυρηνικά σημαίνει πλήρη καταστροφή των πληγεισων περιοχών και διασπορά πυρηνικού υλικού σε εκτάσεις και εκτός Αφγανιστάν.

Δεν είναι λύση αυτή.

Η λύση ήταν από την αρχή να σκοτώσουν τον μπιν Λάντεν και να φύγουν και να τους αφήσουν να κάνουν ότι θέλουν.Έτσι κι αλλιώς αυτό θα γίνει μετά από σπατάλη πολλών ετών.
Εάν επιχειρήσουν νέα τρομοκρατική επίθεση μπορούν να τους βομβαρδίσουν για αντίποινα.Αυτό που κάνει το Ισραήλ δηλαδή.Δεν είπε ποτέ ότι θα κάνει τους Άραβες δημοκράτες,αυτά είναι βλακείες.

Μονο που δεν θελαν να σκοτωσουν τον Μπιν Λαντεν(και δεν τον σκοτωσαν στην ουσια).Θελαν να ειχαν στρατιωτικη παρουσια στο υπογαστριο Ρωσσιας-Κινας και απετυχαν σε αυτο.

Ακομα δεν ειμαι βεβαιος οτι ο Μπιν Λαντεν ηταν υπευθηνος για την 11 Σεπτεμβριου. O Καλιντ Σειχ Μοχαμεντ γιατι δεν εχει περασει απο δικη ακομα? Ειναι 15 χρονια ανευ δικης στο Γκουανταναμο και θεωρειται ο βασικος υπευθηνος για την 11η Σεπτεμβριου

πατησιωτης έγραψε: 14 Αύγ 2021, 22:04 Δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα να έχει το Αφγανιστάν ισλαμική κυβέρνηση.Μακριά και αγαπημένοι.
Βέβαια εγώ δεν πιστεύω και στην παγκόσμια διακυβέρνηση ή τον ποολυπολιτισμό.

Το θεμα ειναι οι μετριοπαθεις αφγανοι και γυναικες που πίστεψαν τοσα χρονια οτι τελειωσαν με τους ταλιμπαν και τωρα επιστρεφει ο εφιάλτης.
Οι αμερικανοι πρεπει ειτε να κατσουν και να τους προστατεψουν ή να τους παρουν μαζι τους.
Ειναι ντροπη που τους παρατανε.

zteo έγραψε: 14 Αύγ 2021, 22:08 Θελαν να ειχαν στρατιωτικη παρουσια στο υπογαστριο Ρωσσιας-Κινας και απετυχαν σε αυτο.

Αυτό θα ήταν πολύ πιο εύκολο με μια συμμαχία με τους Ταλιμπάν.

nick έγραψε: 14 Αύγ 2021, 22:14 Οι αμερικανοι πρεπει ειτε να κατσουν και να τους προστατεψουν ή να τους παρουν μαζι τους.

Σωστό είναι αυτό και κάποιους θα πάρουν βέβαια.Οι άλλοι πρέπει να ξέρουν ότι σε μια χώρα πρέπει κάποιος να επικρατεί με εσωτερικές δυνάμεις μακροπρόθεσμα.20 χρόνια έμειναν.Πόσα χρόνια ακόμη πρέπει να περάσουν;

Nandros έγραψε: 14 Αύγ 2021, 21:53

George_V έγραψε: 14 Αύγ 2021, 21:44

Nandros έγραψε: 14 Αύγ 2021, 20:22
"We want an Islamic government ruled by the Sharia. We will continue our jihad until they accept our demands."

Και μετά το jihad θα επεκταθεί εκτός συνόρων.
Μάθε για το dar al islam
Nuke them!
.

Tο γνωρίζω πολύ καλύτερα.

Αλλά όταν θα έχει παθει καρκίνο ή μισή Ασία από τα πυρηνικά που θα χεις ρίξει και όταν θα έχει καταστραφεί η χώρα των υπολοίπων Αφγανων να δω τι θα λέμε μετά.

Στην Ιαπωνία με τις 2 πρωτόγονες πυρηνικές ΔΕΝ έπαθαν καρκίνο οι μισοί Γιαπωνέζοι.
Τα μοντέρνα τακτικά πυρηνικά είναι πολύ καλύτερα.
Τώρα περίμενε τον ισλαμικό καρκίνο που θα πάθουν τα παιδιά/εγγόνια μας (εγώ ευτυχώς δεν έχω).
.

Ίσως έπρεπε να είχες.

Οι καλύτερες λύσεις είναι οι απλές λύσεις.
Αμόλα καλούμπα.
ΞΕΦΟΡΤΩΣΤΕ ΤΟ ΣΤΟΚ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΡΕ ΓΑΜΗΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΕΞΑΫΛΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΝΑ ΑΠΑΛΛΑΓΕΙ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΙΣΛΑΜΟΚΑΤΣΑΡΙΔΕΣ!
Τι θα τις κάνετε τις πυρηνικές κεφαλές, στον τάφο σας θα τις πάρετε;
Τα λεφτά και τα ψάρια τρώγονται ΦΡΕΣΚΑ. Το ίδιο και τα πυρηνικά όπλα.

πατησιωτης έγραψε: 14 Αύγ 2021, 22:15

zteo έγραψε: 14 Αύγ 2021, 22:08 Θελαν να ειχαν στρατιωτικη παρουσια στο υπογαστριο Ρωσσιας-Κινας και απετυχαν σε αυτο.

Αυτό θα ήταν πολύ πιο εύκολο με μια συμμαχία με τους Ταλιμπάν.

Δεν νομιζω οι Ταλιμπαν δεν θεωρούνται αξιοπιστοι για συμφωνια απο τους Αμερικανους ετσι ειναι αλλιως θα το ειχαν πετυχει τοσα χρονια.Το να κρατουν στρατευματα σε μη ασφαλη χωρα και να μην πετυχαινουν τον σκοπο τους ειναι στην ουσια για τους αμερικανους ενα βαρελι διχως πατο στο οποιο πρεπει να πετανε μυρια δολλαρια.Κατι που εχει αρχισει να μην αντεχει η οικονομια τους πλεον.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 13 Αύγ 2021, 20:51 Η θέση της Κίνας είναι ξεκάθαρη. Δεν την νοιάζει ποιός κυβερνάει, αρκεί να μην υπάρχει καμία ανοχή στο ΕΤΙΜ (το ισλαμιστικό κίνημα αυτονομιστών της Xinjiang). Σε αντάλλαγμα δεν πρόκειται να αναμιχθεί στα εσωτερικά και θα κάνει και επενδύσεις.

Αν οι Ταλιμπάν τηρήσουν αυτόν τον ένα και μοναδικό όρο τον οποίο λένε ότι δέχονται, δεν θα έχουν κάτι να φοβηθούν από πλευράς Κίνας.

Τί σε κάνει όμως να πιστεύεις ότι οι Ταλιμπάν δεν θα συνεργαστούν με τους Ουιγούρους;

Δεν σου κάνει εντύπωση που οι Αμερικάνοι ουσιαστικά "τους δίνουν" το Αφγανιστάν; Μέχρι και τον οπλισμό τους "τους αφήνουν".

Το 'χω ξαναγράψει και αλλού. Θα κάνουν μια μπούκα οι Ρώσοι με πρόσχημα την ασφάλεια της στρατιωτικής τους βάσης στο Τατζικιστάν, το οποίο θα έλεθει σε σύγκρουση με τους Ταλιμπάν. Και μετά οι Κινέζοι που θέλουν να πλέον αν δείξουν ότι είναι υπερδύναμη θα συνδράμμουν τους Ρώσους στΡατιωτικά με πρόσχημα καμμιά υποστήριξη των Ταλιμπάν στο ΕΤΙΜ. Οι Ρώσοι, αφού πάρουν μια "εκδίκηση" για τα '80s, θα την κάνουν και θα μείνουν οι Κινέζοι να προσπαθήσουν να βγάλπυον το φίδι απο την τρύπα.