Phorum.com.gr

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:20

Mitharadir έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:15

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:02 Νεα κολπα.

Δεν ειναι τρολια.

ΟΠοιος θελει ας το κανει ξεχωριστο νημα.

.

Η στήριξη του Μητσοτάκη προς τις σεξουαλικές αποκλίσεις είναι βασικά σε θεωρητικό επίπεδο.Δεν έχει τολμήσει ως τώρα να νομθετήσει κάτι(όπως έχει κάνει π.χ με το ζήτημα των μεταναστών απο Αφγανιστάν,Πακιστάν και Αραβικά κράτη) διότι ξέρει μεχρι που είναι τα όρια του.Γι αυτό και είχε κάνει την καρδιά του πέτρα και είχε καταψηφίσει την συνταγματική προστασία διακρίσεων των ΛΟΑΤΚΙ μόλις έγινε κυβέρνηση γιατί ήξερε ότι αν το ψήφιζε θα είχε θέμα με την εκλογική του βάση και τουε βουλευτές του τους περισσότερους https://www.ethnos.gr/viral/74175_i-boy ... ietai-ston .Πρέπει να του το αναγνωρίσεις ότι είναι πολύ πονηρός.Αλλιώς δεν θα ήταν θαισώτης της πολιτστικής παγκοσμιοποίσης.

Δεν ειναι σε θεωρητικο επιπεδο, ουτε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ειχε τοσους ομοφυλοφιλους στην κυβερνηση του και μαλιστα να καμαρωνει γι' αυτους οπως ο Κουλης και να δινει συνθημα στα μμε να τους παρουσιαζουν σε γκλαμορους αφιερωματα.

.

Μόνο ένας υφυπουργός(προερχόμενος απο ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι) είναι ανοιχτά γκεί στην κυβέρνηση.Οι άλλοι γκει υπουργοί και υφυπουργοί της κυβέρνησης(και ένας αντιπρόεδρος της Βουλής) είναι μεν γκει αλλα δεν το έχουν παραδεχτεί δημόσια.Η ύπαρξη πολλών σεξουαλικών αποκλίσεων στην ΝΔ δεν είναι νέο επι Μητσοτάκη.Υπάρχει σχεδόν απο ιδρύσεως της ακόμα.Και ναι για τις σεξουαλικές αποκλίσεις η στήριξη Μητσοτάκη είναι ως τώρα βασικά σε θεωρητικό επίπεδο.Για τους μετανάστες απο Αφγανιστάν,Πακιστάν και Αραβικές χώρες έχει νομοθετήσει ευνοικά γι αυτούς και έχει κάνει καμπάνιες κατα του ρατισμού και της ξενοφοβίας με νομοθετικές πρωτοβουλίες.Για τις σεξουαλικές αποκλίσεις δεν έχει κάνει κάτι παρόμοιο ως τώρα.

Την καμπανια παντως για τους ΛΟΑΤΚΙ την πληρωσε ο Κουλης με λεφτα του ελληνικου λαου.

https://www.pronews.gr/elliniki-politik ... oliton-sta

Δεν φτανει που πληρωναμε για τους μεταναστες, τωρα θα πληρωνουμε και για τους ΛΟΑΤΚΙ.

.

Την αντίδραση αρκετών βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας προκάλεσε η ενέργεια του ΛΟΑΤΚΙ συνδέσμου να αναρτήσει στο facebook εικόνα με παραποιημένο τον πίνακα «Όρκος των αγωνιστών» του Θεόδωρου Βρυζάκη.

Οι ΛΟΑΤΚΙ Ελλάδας αφαίρεσαν τη σημαία της επανάστασης του 1821 από τον γνωστό πίνακα και τοποθέτησαν στην θέση της την πολύχρωμη σημαία της κοινότητάς τους.

Υπενθυμίζεται πως ο πίνακας «Ορκος των αγωνιστών», ο οποίος φιλοξενείται στην Εθνική Πινακοθήκη, εμφανίζει τον Παλαιών Πατρών Γερμανό να ευλογεί την σημαία της επανάστασης.

Το κείμενο που συνόδευσε την ανάρτηση των ΛΟΑΤΚΙ αναφέρει: «Η κάθε γενιά, σε κάθε εποχή, δίνει έναν δικό της αγώνα, από την επανάσταση του 2021 ως το me too ως την απόκτηση των αυτονόητων δικαιωμάτων, όπου υπάρχει καταπάτηση υπάρχει εξέγερση και επανάσταση».

Απο την άλλη πλευρά ο βουλευτής Α’ Αθήνας Θάνος Πλεύρης έγραψε το twitter «Φαντάζομαι ο επίσημος σύνδεσμος της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα θα καταδικάσει άμεσα την παραποίηση του Ιερού Συμβόλου της Επανάστασης. Η εικόνα αυτή συνιστά βάναυση προσβολή σε όλους τους Έλληνες και στη μνήμη όλων όσων μας χάρισαν την ελευθερία».

Ο βουλετής Β’ Πειραιά Δημήτρης Μαρκόπουλος ανάρτησε σχόλιο γράφοντας «Ο δίκαιος αγώνας για τα κοινωνικά δικαιώματα αλλοιώνεται όταν αντί σοβαρών προτάσεων και διαλόγου περνάει στο στάδιο του απλού εντυπωσιασμού. Σεβασμός κι αγώνας για τη ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα και τα δικαιώματά της στη χώρα μας.Σεβασμός όμως και στα σύμβολα του έθνους και της Ορθοδοξίας».

Ο βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας Κώστας Καραγκούνης αναρτώντας την αυθεντική εικόνα, σχολίασε: «Είναι γνωστό εδώ και χρόνια οτι υποστηρίζω την ισονομία όλων των συμπολιτών μας. Όμως αυτή τη φορά η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα έσφαλε διπλά. Ο παραποιημένος πίνακας του Βρυζάκη με την ελληνική σημαία όπως αυτή ευλογείται από τον Παλαιών Πατρών Γερμανό εντός της εκκλησίας και η οποία αντικαταστάθηκε με τη σημαία του ουρανίου τόξου ειναι διπλά εσφαλμένος και προσβλητικός. Γιατί δείχνει ότι όσοι διαμαρτύρονται για την έλλειψη ισονομίας τους, δείχνουν να μην καταλαβαίνουν ότι αυτή η παραποιημένη εικόνα συμβολίζει την έλλειψη ισονομίας σε βάρος ημών των υπολοίπων. Γιατί ο αγώνας της επανάστασης του 1821 ήταν εθνικός δεν αφορούσε τη μία ή την άλλη κοινωνική τάξη, ήταν ιερός αγώνας στην αντιπαλότητα των Ελλήνων με τους δυνάστες Τούρκους. Έτσι η παραποιημένη σημαία προσβάλλει τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων που δεν αγωνίστηκαν με βάση τη μία ή την άλλη επιμέρους ταυτότητά τους αλλά με βάση την εθνική και θρησκευτική τους ταυτότητα. Και αυτό το τελευταίο, η θρησκευτική δηλαδή ταυτότητα, να το θυμόμαστε, γιατί η ελληνική επανάσταση αντίθετα με άλλες χώρες της Ευρώπης δεν ηταν αμιγώς εθνική αλλά εθνικοθρησκευτική. Η επανάσταση του 1821 ήταν μια ελληνοορθόδοξη επανάσταση και αυτό είναι το δεύτερο ακριβώς σημείο που κάνει την παραποιημένη εικόνα διπλά προσβλητική. Και δεν λέω ο καθένας έχει τις απόψεις του, είναι σεβαστές, δημοκρατία έχουμε, αλλά ακριβώς η ελευθερία της έκφρασης προυποθέτει να σέβεσαι τη διαφορετική άποψη. Και το να τοποθετείς τη σημαία του ουράνιου τόξου μέσα σε μία εκκλησία δείχνει πως δεν σέβεσαι τη διαφορετική άποψη από την ανάποδη. Τί θα λέγαμε αν στην ίδια εικόνα είχαν κάποιοι βάλει μία σημαία με τη μουσουλμανική ημισέληνο; Εκτός από άσχετη μία τέτοια εικόνα θα ήταν και σκόπιμα προσβλητική σε όσους έχουν άλλο φρόνημα. Με μια λέξη ήταν μεγάλο φάουλ. Όσοι ζητάνε να σεβόμαστε την διαφορετικότητα πρέπει πρωτίστως να μάθουν να τη σέβονται οι ίδιοι».

Για προσβολή κάνει λόγο και ο βουλευτής Μεσσηνίας Μίλτος Χρυσομάλλης: «Ντροπή!!! Θέλω να πιστεύω ότι ο επίσημος σύνδεσμος της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας θα πάρει θέση καταδικάζοντας αυτή την προσβολή στη μνήμη και στην Ιστορία των Ελλήνων. Η παραποίηση του Ιερού Συμβόλου της Επαναστάσεως προσβάλλει όλους τους Έλληνες» .


https://www.protothema.gr/greece/articl ... a-to-1821/

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:20 Δεν ειναι σε θεωρητικο επιπεδο, ουτε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ειχε τοσους ομοφυλοφιλους στην κυβερνηση του και μαλιστα να καμαρωνει γι' αυτους οπως ο Κουλης και να δινει συνθημα στα μμε να τους παρουσιαζουν σε γκλαμορους αφιερωματα.

Μπορείς να μού εξηγήσεις γιατί είναι αρνητικό θα έπρεπε να μάς ενδιαφέρει καν η σεξουαλική προτίμηση ενός κυβερνητικού στελέχους (οποιασδήποτε κυβέρνησης);
Ποια "συνθήματα" έδωσε ο Μητσοτάκης για γκλάμουρους αφιερώματα;

Obi Wan Iakobi έγραψε: 21 Μαρ 2021, 11:13

Αρίστος έγραψε: 20 Μαρ 2021, 17:41 Τελικα οι ΛΟΑΤΚΙ μας προεκυψαν και εθνομηδενιστες
.

Παντα ηταν.

Εχουν και ενα φετιχ με τους τσολιαδες απο παλια.

Είναι γεγονός πως αυτοί που συνήθως ασχολούνται ενεργά με ακτιβισμό για ''αντιρατσισμό'',ΛΟΑΤΚΙ+ κτλ είναι άτομα ακραίων πεποιθήσεων και αυτοί κυριαρχούν στον χώρο.

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:01 «Για την Εκκλησία η ομοφυλοφιλία είναι θανάσιμο αμάρτημα»

https://www.newsbeast.gr/greece/arthro/ ... o-amartima

Και απο την Παλαια Διαθηκη.

«Εάν ένας άντρας κοιμηθεί με έναν άνδρα όπως με μία γυναίκα, τότε και οι δύο έχουν διαπράξει βδέλυγμα» (Λευιτικό κ’13).

.

Χαχα, στο Κεφ. 20 επίσης λέει εξορία για όσους πάνε σε καφετζούδες, ποινή θανάτου για τη μοιχεία, για σεξ με μάνα και κόρη, για σεξ με μητριά, για αιμομιξία και για τους αστρολόγους/μάντεις. Κάτι καλύτερο δεν έχεις για το "θανάσιμο¨ του αμαρτήματος; Πέρα από τη γνώμη του Πειραιώς στο newsbeast;

Και για να μη μου αρχίσεις τα άσχετα. Δε μιλάω για την αποδοχή ή όχι της ομοφυλοφυλίας, που προφανώς δεν υφίσταται, μιλάω για το "θανάσιμο" του αμαρτήματος, τη σοβαρότητα. Και να θυμίσω ότι η συζήτηση ξεκίνησε για τον όρο "ομοφοβία".

Ναύτης έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:41

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:20 Δεν ειναι σε θεωρητικο επιπεδο, ουτε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ειχε τοσους ομοφυλοφιλους στην κυβερνηση του και μαλιστα να καμαρωνει γι' αυτους οπως ο Κουλης και να δινει συνθημα στα μμε να τους παρουσιαζουν σε γκλαμορους αφιερωματα.

Μπορείς να μού εξηγήσεις γιατί είναι αρνητικό θα έπρεπε να μάς ενδιαφέρει καν η σεξουαλική προτίμηση ενός κυβερνητικού στελέχους (οποιασδήποτε κυβέρνησης);
Ποια "συνθήματα" έδωσε ο Μητσοτάκης για γκλάμουρους αφιερώματα;

Ποικίλες αντιδράσεις προκάλεσε η συνέντευξη του προϊσταμένου στο οικονομικό γραφείο του πρωθυπουργού Αλέξη Πατέλη στην «Καθημερινή» της Κυριακής. Από τους πρώτους «ανοιχτά» ομοφυλόφιλους αξιωματούχους σε ελληνική κυβέρνηση (είχε προηγηθεί ο Νικόλας Γιατρομανωλάκης, γενικός γραμματέας Σύγχρονου Πολιτισμού), ο κ. Πατέλης μίλησε για την ανάγκη διεύρυνσης της ορατότητας της γκέι κοινότητας στην Ελλάδα.

https://www.kathimerini.gr/opinion/1083 ... toys-gkei/

.

panos291 έγραψε: 20 Μαρ 2021, 23:12 Ποιοι λοατκι και μαλακιες, εγω τραβελια και πουστηδες τους ξερω και δεν περίμενα και τιποτα καλύτερο από αυτους.

Κι εγώ σκατόμαζα σε ξέρω και καμία προοπτική δεν υπάρχει να γίνεις άνθρωπος.

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:49

Ναύτης έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:41

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:20 Δεν ειναι σε θεωρητικο επιπεδο, ουτε ο ΣΥΡΙΖΑ δεν ειχε τοσους ομοφυλοφιλους στην κυβερνηση του και μαλιστα να καμαρωνει γι' αυτους οπως ο Κουλης και να δινει συνθημα στα μμε να τους παρουσιαζουν σε γκλαμορους αφιερωματα.

Μπορείς να μού εξηγήσεις γιατί είναι αρνητικό θα έπρεπε να μάς ενδιαφέρει καν η σεξουαλική προτίμηση ενός κυβερνητικού στελέχους (οποιασδήποτε κυβέρνησης);
Ποια "συνθήματα" έδωσε ο Μητσοτάκης για γκλάμουρους αφιερώματα;

Ποικίλες αντιδράσεις προκάλεσε η συνέντευξη του προϊσταμένου στο οικονομικό γραφείο του πρωθυπουργού Αλέξη Πατέλη στην «Καθημερινή» της Κυριακής. Από τους πρώτους «ανοιχτά» ομοφυλόφιλους αξιωματούχους σε ελληνική κυβέρνηση (είχε προηγηθεί ο Νικόλας Γιατρομανωλάκης, γενικός γραμματέας Σύγχρονου Πολιτισμού), ο κ. Πατέλης μίλησε για την ανάγκη διεύρυνσης της ορατότητας της γκέι κοινότητας στην Ελλάδα.

https://www.kathimerini.gr/opinion/1083 ... toys-gkei/

.

Ναι, λοιπόν;
Δικαίωμά του είναι να έχει όποια σεξουαλική προτίμηση θέλει και να μιλά δημόσια γι' αυτήν. Πώς σχετίζεται αυτό με με τα καθήκοντά του και γιατί είναι αρνητικό;

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:48

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:01 «Για την Εκκλησία η ομοφυλοφιλία είναι θανάσιμο αμάρτημα»

https://www.newsbeast.gr/greece/arthro/ ... o-amartima

Και απο την Παλαια Διαθηκη.

«Εάν ένας άντρας κοιμηθεί με έναν άνδρα όπως με μία γυναίκα, τότε και οι δύο έχουν διαπράξει βδέλυγμα» (Λευιτικό κ’13).

.

Χαχα, στο Κεφ. 20 επίσης λέει εξορία για όσους πάνε σε καφετζούδες, ποινή θανάτου για τη μοιχεία, για σεξ με μάνα και κόρη, για σεξ με μητριά, για αιμομιξία και για τους αστρολόγους/μάντεις. Κάτι καλύτερο δεν έχεις για το "θανάσιμο¨ του αμαρτήματος; Πέρα από τη γνώμη του Πειραιώς στο newsbeast;

Και για να μη μου αρχίσεις τα άσχετα. Δε μιλάω για την αποδοχή ή όχι της ομοφυλοφυλίας, που προφανώς δεν υφίσταται, μιλάω για το "θανάσιμο" του αμαρτήματος, τη σοβαρότητα. Και να θυμίσω ότι η συζήτηση ξεκίνησε για τον όρο "ομοφοβία".

Θανασιμο αμαρτημα Καραμελιτσα δεν ειναι αυτο που πρεπει να τιμωρηθει με σωματικο θανατο αλλα αυτο που οδηγει σε ψυχικο θανατο.

Δες τι λεει ο Παυλος.


ούτε πόρνοι, ούτε ειδωλολάτραι, ούτε μοιχοί, ούτε μαλακοί, ούτε αρσενοκοίται, ούτε πλεονέκται, ούτε κλέπται, ούτε μέθυσοι, ούτε λοιδοροί, ούτε άρπαγες βασιλείαν Θεού ού κληρονομήσουσι.

Προς Κορινθιους.


δια τούτο παρέδωκεν αυτούς ο Θεός εις πάθη ατιμίας.
αι τε γαρ θήλειαι αυτών μετήλλαξαν την φυσικήν χρήσιν εις την
παρά φύσιν. ομοίως τε και οι άρρενες αφέντες την φυσικήν χρήσιν
της θήλειας εξεκαύθησαν εν τη ορέξει αυτών εις αλλήλους άρσενες εν
άρσεσιν την ασχημοσύνην κατεργαζόμενοι και την αντιμισθίαν, ην έδει της πλάνης αυτών εν εαυτοίς απολαμβάνοντες

Προς Ρωμαιους.


Δικαίω νόμος ου κείται, ανόμοις δε και ανυποτάκτοις, [...]αρσενοκοίταις [...]και ει τι έτερον τη υγιαινούση διδασκαλία αντίκειται κατά το ευαγγέλιον της δόξης του μακαρίου Θεού.

Προς Τιμοθεο.

.

Ναύτης έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:52

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:49

Ναύτης έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:41
Μπορείς να μού εξηγήσεις γιατί είναι αρνητικό θα έπρεπε να μάς ενδιαφέρει καν η σεξουαλική προτίμηση ενός κυβερνητικού στελέχους (οποιασδήποτε κυβέρνησης);
Ποια "συνθήματα" έδωσε ο Μητσοτάκης για γκλάμουρους αφιερώματα;

Ποικίλες αντιδράσεις προκάλεσε η συνέντευξη του προϊσταμένου στο οικονομικό γραφείο του πρωθυπουργού Αλέξη Πατέλη στην «Καθημερινή» της Κυριακής. Από τους πρώτους «ανοιχτά» ομοφυλόφιλους αξιωματούχους σε ελληνική κυβέρνηση (είχε προηγηθεί ο Νικόλας Γιατρομανωλάκης, γενικός γραμματέας Σύγχρονου Πολιτισμού), ο κ. Πατέλης μίλησε για την ανάγκη διεύρυνσης της ορατότητας της γκέι κοινότητας στην Ελλάδα.

https://www.kathimerini.gr/opinion/1083 ... toys-gkei/

.

Ναι, λοιπόν;
Δικαίωμά του είναι να έχει όποια σεξουαλική προτίμηση θέλει και να μιλά δημόσια γι' αυτήν. Πώς σχετίζεται αυτό με με τα καθήκοντά του και γιατί είναι αρνητικό;

Αρνητικο ειναι οχι γιατι μας ενδιαφερει τι κανουν στο κρεβατι τους αλλα γιατι η κυβερνηση ΚΟυλη ειναι η πρωτη που καμαρωνει για τη συμμετοχη γκει σε αυτην στα πλαισια παγκοσμιοποιητικης επιθετικης προπαγανδας υπερ των ομοφυλοφιλικων προτυπων και της γκέι κουλτουρας.

.

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:53

Καραμελίτσα έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:48

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:01 «Για την Εκκλησία η ομοφυλοφιλία είναι θανάσιμο αμάρτημα»

https://www.newsbeast.gr/greece/arthro/ ... o-amartima

Και απο την Παλαια Διαθηκη.

«Εάν ένας άντρας κοιμηθεί με έναν άνδρα όπως με μία γυναίκα, τότε και οι δύο έχουν διαπράξει βδέλυγμα» (Λευιτικό κ’13).

.

Χαχα, στο Κεφ. 20 επίσης λέει εξορία για όσους πάνε σε καφετζούδες, ποινή θανάτου για τη μοιχεία, για σεξ με μάνα και κόρη, για σεξ με μητριά, για αιμομιξία και για τους αστρολόγους/μάντεις. Κάτι καλύτερο δεν έχεις για το "θανάσιμο¨ του αμαρτήματος; Πέρα από τη γνώμη του Πειραιώς στο newsbeast;

Και για να μη μου αρχίσεις τα άσχετα. Δε μιλάω για την αποδοχή ή όχι της ομοφυλοφυλίας, που προφανώς δεν υφίσταται, μιλάω για το "θανάσιμο" του αμαρτήματος, τη σοβαρότητα. Και να θυμίσω ότι η συζήτηση ξεκίνησε για τον όρο "ομοφοβία".

Θανασιμο αμαρτημα Καραμελιτσα δεν ειναι αυτο που πρεπει να τιμωρηθει με σωματικο θανατο αλλα αυτο που οδηγει σε ψυχικο θανατο.

Δες τι λεει ο Παυλος.


ούτε πόρνοι, ούτε ειδωλολάτραι, ούτε μοιχοί, ούτε μαλακοί, ούτε αρσενοκοίται, ούτε πλεονέκται, ούτε κλέπται, ούτε μέθυσοι, ούτε λοιδοροί, ούτε άρπαγες βασιλείαν Θεού ού κληρονομήσουσι.

Προς Κορινθιους.


δια τούτο παρέδωκεν αυτούς ο Θεός εις πάθη ατιμίας.
αι τε γαρ θήλειαι αυτών μετήλλαξαν την φυσικήν χρήσιν εις την
παρά φύσιν. ομοίως τε και οι άρρενες αφέντες την φυσικήν χρήσιν
της θήλειας εξεκαύθησαν εν τη ορέξει αυτών εις αλλήλους άρσενες εν
άρσεσιν την ασχημοσύνην κατεργαζόμενοι και την αντιμισθίαν, ην έδει της πλάνης αυτών εν εαυτοίς απολαμβάνοντες

Προς Ρωμαιους.


Δικαίω νόμος ου κείται, ανόμοις δε και ανυποτάκτοις, [...]αρσενοκοίταις [...]και ει τι έτερον τη υγιαινούση διδασκαλία αντίκειται κατά το ευαγγέλιον της δόξης του μακαρίου Θεού.

Προς Τιμοθεο.

.

Ε, ναι, προφανως. Εσύ το συσχέτισες με την ποινή του θανάτου, όπως έχουν πχ στη Σαουδική Αραβία.

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:55

Ναύτης έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:52

Αρίστος έγραψε: 21 Μαρ 2021, 12:49



Ποικίλες αντιδράσεις προκάλεσε η συνέντευξη του προϊσταμένου στο οικονομικό γραφείο του πρωθυπουργού Αλέξη Πατέλη στην «Καθημερινή» της Κυριακής. Από τους πρώτους «ανοιχτά» ομοφυλόφιλους αξιωματούχους σε ελληνική κυβέρνηση (είχε προηγηθεί ο Νικόλας Γιατρομανωλάκης, γενικός γραμματέας Σύγχρονου Πολιτισμού), ο κ. Πατέλης μίλησε για την ανάγκη διεύρυνσης της ορατότητας της γκέι κοινότητας στην Ελλάδα.

https://www.kathimerini.gr/opinion/1083 ... toys-gkei/

.

Ναι, λοιπόν;
Δικαίωμά του είναι να έχει όποια σεξουαλική προτίμηση θέλει και να μιλά δημόσια γι' αυτήν. Πώς σχετίζεται αυτό με με τα καθήκοντά του και γιατί είναι αρνητικό;

Αρνητικο ειναι οχι γιατι μας ενδιαφερει τι κανουν στο κρεβατι τους αλλα η κυβερνηση ΚΟυλη ειναι η πρωτη που καμαρωνει για τη συμμετοχη γκει σε αυτην στα πλαισια παγκοσμιοποιητικης επιθετικης προπαγανδας υπερ των ομοφυλοφιλικων προτυπων και της γκέι κουλτουρας.

.

Κατ' αρχάς εγώ δεν είδα κάποιον να "καμαρώνει". Είναι πράγματι ενθαρρυντικό για την φιλελευθεροποίηση της κοινωνίας μας, που η κυβέρνηση δεν διακατέχεται από εμμονές απέναντι στους ομοφυλόφιλους και συμπεριέλαβε κάποιους στο κυβερνητικό σχήμα.
"Παγκόσμια και επιθετική προπαγάνδα υπέρ των ομοφυλοφιλικών προτύπων και της γκέι κουλτούρας"; Μάς μολύνουν τον πολιτισμό;
Ξέρεις, ζούμε στην δυτική Ευρώπη εν έτει 2021.