Phorum.com.gr

Υδράργυρος έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:10 Για να δουμε ποιος ηταν πιο κοντα στη χρυση αυγη, να θυμηθουμε τις ιστορια με την κυρα τασια, τοτε που οι ρητορικες χα και νδ ταυτιζονταν

Το 2015 έγινε και ένα δημοψήφισμα.Τι ψήφισαν οι χρυσαυγίτες τότε,αυτό που ζήτησε ο Τσίπρας ή αυτό που ζήτησε ο Σαμαράς;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:20

Καραμελίτσα έγραψε: 11 Οκτ 2020, 11:49

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 11 Οκτ 2020, 11:44

Ήσουνα σε κώμα φίλε μου την περίδο '12-'19; Χαίρομαι που επανήλθες. Πώς πάει η αποκατάσταση;

Όχι, στο μεγαλύτερο μέρος αυτής της περιόδου πήγαινα σχολείο. Εσύ πώς βλάκεψες; Από το σπίτι ή το επέλεξες;

Σχολή χιλ, τύπε;

Πρώτο θέμα ή μακελειό;

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:24 αυτή ήταν, είναι και θα είναι η αριστερά, για όσον καιρό θα υφίσταται ακόμη

Δεν είναι έτσι, τις δεκαετίες 80 και 90 η Αυγή ήταν ευπρεπής εφημερίδα, γεμάτη αριστερές ιδεοληψίες βέβαια, αλλά άξιζε να διαβάσεις κάποια κείμενα και αρθρογράφους. Δεν υπήρχε βέβαια και ίντερνετ τότε, τώρα γενικά οι εφημερίδες δεν έχουν νόημα και σε λίγα χρόνια θα εκλείψουν γενικώς. Για πιο πριν, τη δεκαετία του 70 και την προδικτατορική περίοδο δεν έχω προσωπική άποψη.

Η μετεξέλιξη σε Αυγιανή ξεκίνησε επί ηγεσία Αλαβάνου, αρκετά πριν ο σύριζα διεκδικήσει την εξουσία.

Καραμελίτσα έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:25

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:20

Καραμελίτσα έγραψε: 11 Οκτ 2020, 11:49

Όχι, στο μεγαλύτερο μέρος αυτής της περιόδου πήγαινα σχολείο. Εσύ πώς βλάκεψες; Από το σπίτι ή το επέλεξες;

Σχολή χιλ, τύπε;

Πρώτο θέμα ή μακελειό;

Καραμελίτσα ή Καραμήτρος;

kameron έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:31

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:24 αυτή ήταν, είναι και θα είναι η αριστερά, για όσον καιρό θα υφίσταται ακόμη

Δεν είναι έτσι, τις δεκαετίες 80 και 90 η Αυγή ήταν ευπρεπής εφημερίδα, γεμάτη αριστερές ιδεοληψίες βέβαια, αλλά άξιζε να διαβάσεις κάποια κείμενα και αρθρογράφους. Δεν υπήρχε βέβαια και ίντερνετ τότε, τώρα γενικά οι εφημερίδες δεν έχουν νόημα και σε λίγα χρόνια θα εκλείψουν γενικώς. Για πιο πριν, τη δεκαετία του 70 και την προδικτατορική περίοδο δεν έχω προσωπική άποψη.

Η μετεξέλιξη σε Αυγιανή ξεκίνησε επί ηγεσία Αλαβάνου, αρκετά πριν ο σύριζα διεκδικήσει την εξουσία.

Ο λατρεμένος Καρτερός την απογείωσε.

πατησιωτης έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:24

Υδράργυρος έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:10 Για να δουμε ποιος ηταν πιο κοντα στη χρυση αυγη, να θυμηθουμε τις ιστορια με την κυρα τασια, τοτε που οι ρητορικες χα και νδ ταυτιζονταν

Το 2015 έγινε και ένα δημοψήφισμα.Τι ψήφισαν οι χρυσαυγίτες τότε,αυτό που ζήτησε ο Τσίπρας ή αυτό που ζήτησε ο Σαμαράς;

Το 60% ψηφισε οχι, ειναι κονταστη χρυση αυγη; δεν πας καλα.
Το ναι στο δημοψηφισμα ηταν αυτο που αφηνε τη χα να αλωνιζει και οχι το οχι. Οι εφημεριδες του ναι ηταν που παρουσιαζαν τη χα σαν προσκοπακια τυπε. Αστο

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:33
Ο λατρεμένος Καρτερός την απογείωσε.

Ναι, όταν πήρε πόδι από τον Ριζοσπάστη.

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:24

πατησιωτης έγραψε: 11 Οκτ 2020, 11:52 Γενικό φατούρο.


https://www.athensvoice.gr/politics/685 ... s-kyriakis

Από εσένα θα περίμενα να στηλιτεύσεις την υποβολιμαία εισαγωγή αστερίσκων στο φατούρο. Γράφω για την θέση που επαναλαμβάνουν οι περισσότεροι εκ των σχολιαστών, ότι, και καλά, δεν ήταν η Αυγή πάντα έτσι. Σφάλμα ολέθριο: αυτή ήταν, είναι και θα είναι η αριστερά, για όσον καιρό θα υφίσταται ακόμη

Tην εποχή που ήταν όργανο του ΚΚΕ εσωτερικού είχε αντιταχθεί στον εθνολαικισμό όχι μόνο του ΚΚΕ αλλά και του ΠΑΣΟΚ. Για να είμαστε ακριβείς ο όρος αυτός προέρχεται από την ιδέα της ΕΛΕ (Εθνική Λαική Ενότητα) που είχε εισάγει ο Ανδρέας.
Την ημέρα που ψηφιζόταν η ένταξη της Ελλάδος στην ΕΟΚ μέσα ήταν ο Κύρκος που ψήφισε υπέρ ενώ απέξω διαδηλωτές με πράσινες και κόκκινες σημαίες που αποδοκίμαζαν μαζί με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και του ΚΚΕ που είχαν αποχωρήσει.
Πολλοί απ όσους σχολιάζουν και ήσαν παλιοί αναγνώστες είναι αυτής της κατηγορίας.Δεν μπορώ να διαγράψω τους κάποτε ευρωπαιστές αριστερούς που ήσαν μάλιστα και αντισοβιετικοί οι περισσότεροι.
Επικρατεί η εντύπωση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι συνέχεια του ΚΚΕεσ.Δεν είναι ακριβές.Οι περισσότεροι από αυτούς πήγαν στη ΔΗΜΑΡ και μετά στο Ποτάμι όταν ο Κουβέλης πούλησε τους σαμαροβενιζέλους.
Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα μίγμα πρώην μπανιάδων,πρώην κουκουέδων - διαγραφέντων όμως το 1993 και όχι το 1968,όταν έπεσε ο πύργος της Βαβέλ - και αριστεριστών αναρχομπάχαλων.Απλώς θεσμικά και νόμιμα το παλιό κόμμα άλλαξε χέρια όταν έφυγε ο Κωνσταντόπουλος και ανέλαβε ο Αλαβάνος και μαζί και η εφημερίδα του.

Yochanan έγραψε: 11 Οκτ 2020, 09:38

georgebi έγραψε: 10 Οκτ 2020, 23:39

Bandit59 έγραψε: 10 Οκτ 2020, 23:30 George καλό είναι να διορθώσεις τον τίτλο. Στο background ΔΕΝ είναι η σβάστικα αλλά ο μαίανδρος της ΧΑ.

Σωστή η παρατήρηση σου.

Και εγώ προβληματίστηκα για τον τίτλο μου.

Επέλεξα να γράψω "αγκυλωτός σταυρός" γιατί αυτό είναι αυτό που εγώ βλέπω στα σύμβολα της Χρυσής Αυγής...και αυτό είναι που βλέπουν οι συντάκτες του πρωτοσέλιδου της ΑΥΓΗΣ

Θεωρώ πως ο τίτλος μου είναι δίκαιος.

δεν ντρεπονται κιολας ετσι; ο τιτλος σου ειναι 100% δικαιος και σωστος. αν μπερδευεις τον μαιανδρο της χα με τον αγκυλωτο σταυρο των ναζι δεν ειναι απο λαθος. σημαινει οτι το σημα της χα works as intended

Σε ευχαριστώ για την υποστήριξη ....του αυτονόητου...το ίδιο ευχαριστώ και τον foscilis για αυτό το ποστ viewtopic.php?f=29&t=25600&start=30#p1541022

Υδράργυρος έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:33

πατησιωτης έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:24

Υδράργυρος έγραψε: 11 Οκτ 2020, 12:10 Για να δουμε ποιος ηταν πιο κοντα στη χρυση αυγη, να θυμηθουμε τις ιστορια με την κυρα τασια, τοτε που οι ρητορικες χα και νδ ταυτιζονταν

Το 2015 έγινε και ένα δημοψήφισμα.Τι ψήφισαν οι χρυσαυγίτες τότε,αυτό που ζήτησε ο Τσίπρας ή αυτό που ζήτησε ο Σαμαράς;

Το 60% ψηφισε οχι, ειναι κονταστη χρυση αυγη; δεν πας καλα.
Το ναι στο δημοψηφισμα ηταν αυτο που αφηνε τη χα να αλωνιζει και οχι το οχι. Οι εφημεριδες του ναι ηταν που παρουσιαζαν τη χα σαν προσκοπακια τυπε. Αστο

Η χα δεν ήταν κοντά αλλά ΜΕΣΑ στο ποσοστό που ψήφισε "όχι".

Αλλά είπαμε... ευθεία.

Αίλουρος έγραψε: 10 Οκτ 2020, 23:26 [img]https://i.postimg.cc/sD4jqJdK/plev ... .jpg[/img]

Δοξα και τιμη στον καταδρομεα!

Το θράσος των νεοδημοκρατών έχει ξεπεράσει τα όρια. Εχουν γίνει τώρα αντιφασίστες και καλά. Ποιοι? Οι Μπαλτάκοι, οι Βορίδηδες, οι Αδώνιδες. Αυτοί που έχουν στις τάξεις τους νοσταλγούς της χούντας. Αυτοί που πριν το 2013 και τη δολοφονία Φύσσα συνομιλούσαν με την ΧΑ. Αυτοί που πριν 2 χρόνια κατέβαιναν στις πλατείες με τους χρυσαυγίτες να διαδηλώσουν για το μακεδονικό. Αυτοί που πήραν το 2019 τις μισές ψήφους από τους χρυσαυγίτες. Και κατηγορούν την Αυγή γιατί ανέδειξε το προφανές, δηλαδή τις ευθύνες τους για την άνοδο της ΧΑ. Το οτι έχει ευθύνες και ο Σύριζα για την άνοδο της ΧΑ έχει. Οχι φυσικά γιατί υπήρχαν υπόγειες συνεργασίες και καλά όπως λένε οι δεξιοί τώρα (μόνο ο Μπαλτάκος είχε υπόγεια συνεργασία) αλλά γιατί δεν φρόντισε την περίοδο της διακυβέρνησης του και όχι μόνο να απομονώσει ιδεολογικά αυτόν τον συρφετό του εθνικισμού που είναι η μήτρα που γεννά τέτοιες νεοναζιστικές ιδεολογίες. Και εκεί μεγάλο λάθος ήταν η συνεργασία με τους ΑΝΕΛ.