Phorum.com.gr

Arisvilla έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:33

vatraxos έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:32

Arisvilla έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:28Και όχι μόνο αυτό αλλά χθες περνάνε και διάταξη για την ασφαλιστική ενημερότητα και χρειάζεται για μεταβιβάσεις πια σε όλους πλην συνταξιούχων και κάποιων μισθωτών.

Ποιοί προστέθηκαν;

Ολοι δες
https://lawnet.gr/law-news/ελλάδα/διαδι ... του-αποδε/

Θενκς.

vatraxos έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:12 Δεν είμαι κατά του ανοίγματος των δικαστηρίων. Αλλά να γίνει με τρόπο που θα διασφαλίζετι η δημόσια υγεία. Δεν είναι π.χ. καιρός να γίνονται οι δίκες με ραντεβού; Να εξαλειφθεί πλήρως η ανάγκη για φυσική παρουσία στην υποβολή/παραλαβή κάθε λογής κατάθεσης αιτήσεων/δικογράφων;
Κυρίως, να στελεχωθούν τα δικαστήρια με επαρκή αριθμό δικαστών ώστε να μην παίρνεις δικάσιμο μετά από χρόνια; Να σταματήσει επιτέλους αυτό το χτικιό με τις αμέτρητες αναβολές;

Υπάρχουν συγκεκριμένα ζητήματα που χρήζουν επίλυσης, και για τα οποία πολύ αμφιβάλλω ότι μπορεί ελ κυβέρνηση να κατανοήσει και να ασχοληθεί. Πόσο μάλλον η συγκεκριμένη ελ κυβέρνηση, που βασικός στρατηγικός της στόχος είναι η εξαφάνιση των αυταπασχολούμενων δικηγόρων (εμείς κατ' ευφημισμό τους αναφέρουμε ως μάχιμους δικηγόρους). Τα τελευταία δέκα χρόνια έχει ληφθεί ένας ορυμαγδός μέτρων κατά της συγκεκριμένης κατηγορίας δικηγόρων (από μείωση δικηγορικής ύλης και επαύξηση υποχρεώσεων) και το μόνο θετικό κατ' αποτέλεσμα μέτρο (ο νόμος Κατρούγκαλου) κατάφερε η συγκεκριμένη κυβέρνηση τσίρκο να το πάρει πίσω. Οι γελοιότητες της αποζημίωσης της καραντίνας και των σκοίλ ελικίκου είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα. Για να δεις την ηγεσία του συλλόγου μας να αντιδρά έτσι, σημαίνει ότι βρίσκεται ένα βήμα πριν τις φάει η ίδια αλά Χατζηδάκης/Κουμουτσάκος και αναγκαστικά βγήκε στα κεραμίδια για να διαφυλάξει την σωματική της ακεραιότητα. Ειδάλλως, εκλογές θα έχουμε του χρόνου, και ο Βερβεσός θα φύγει νύχτα όπως έφυγαν και οι δύο προκάτοχοι του.

Όσον αφορά τον πυρήνα των παρατηρήσεων σου, έχει ήδη εκπονηθεί σχέδιο για μετάβαση στην ηλεκτρονική δικαιοσύνη, απλά με τους ρυθμούς της χώρας μας, υλοποιείται με ταχύτητα βιλαρίμπα. Ηλεκτρονικές καταθέσεις υπάρχουν σε κάποιες διαδικασίες και κάποια δικαστήρια, ηλεκτρονικά γραμμάτια προείσπραξης επίσης, ηλεκτρονική δίκη με ψηφιακά μέσα δεν υπάρχει ακόμα πουθενά. Η συγκεκριμένη κυβέρνηση πήγε να ψηφιοποιήσει τα δικαστικά μεγαρόσημα και κατέληξε σε μια μαλακία άνευ προηγουμένου. Τώρα για να προχωρήσει γενικά η ψηφιακή δικαιοσύνη χρειάζονται σίγουρα επενδύσεις σε υποδομές και νέοι, καταρτισμένοι δικαστές, όπως επίσης και πολιτική βούληση και ταχύτητα. Με τα σημερινά δεδομένα ξέχασε το. Όταν για μια απλή μεταβιβαστική πληρωμή (το επίδομα ειδικού σκοπού) έγινε όλη η ιστορία με τα σκοίλ ελικίκου και από εκεί που πριν 40 μέρες το kouli μας έλεγε για 800 + ασφαλιστικές σήμερα δεν έχουν πληρώσει ευρώ και κοιτάνε πως θα τα γλιτώσουν με νέες πλατφόρμες και διαδικασίες και στις 10 Μαΐου, είναι ξεκάθαρο ότι το κυβερνητικό τσίρκο δεν θα ασχοληθεί παρά μόνο αν προκύψει η ευκαιρία για μίζες. Πιο πιθανό θεωρώ να ψηφιστούν νόμου για να περιοριστεί η πρόσβαση στα δικαστήρια (όπως πχ. το ένσημο στις αναγνωριστικές που ήδη ψήφισαν), οπότε αν δεν έχεις δίκες, δεν θα έχεις και πρόβλημα.

vatraxos έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:20 Δες τι πόσταρε ο Βερβεσός για δικαστήρια στην Πορτογαλία



Υ.Γ. Προφανώς ελλειπές μέτρο.

Ακούστηκε ότι και σε μας θα βάλουν πλεξιγκλας στα έδρανα των δικαστών (με θυρίδα από την μεριά του γραμματέα).

aljawn έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:44 Υπάρχουν συγκεκριμένα ζητήματα που χρήζουν επίλυσης, και για τα οποία πολύ αμφιβάλλω ότι μπορεί ελ κυβέρνηση να κατανοήσει και να ασχοληθεί. Πόσο μάλλον η συγκεκριμένη ελ κυβέρνηση, που βασικός στρατηγικός της στόχος είναι η εξαφάνιση των αυταπασχολούμενων δικηγόρων (εμείς κατ' ευφημισμό τους αναφέρουμε ως μάχιμους δικηγόρους). Τα τελευταία δέκα χρόνια έχει ληφθεί ένας ορυμαγδός μέτρων κατά της συγκεκριμένης κατηγορίας δικηγόρων (από μείωση δικηγορικής ύλης και επαύξηση υποχρεώσεων) και το μόνο θετικό κατ' αποτέλεσμα μέτρο (ο νόμος Κατρούγκαλου) κατάφερε η συγκεκριμένη κυβέρνηση τσίρκο να το πάρει πίσω. Οι γελοιότητες της αποζημίωσης της καραντίνας και των σκοίλ ελικίκου είναι απλά το κερασάκι στην τούρτα. Για να δεις την ηγεσία του συλλόγου μας να αντιδρά έτσι, σημαίνει ότι βρίσκεται ένα βήμα πριν τις φάει η ίδια αλά Χατζηδάκης/Κουμουτσάκος και αναγκαστικά βγήκε στα κεραμίδια για να διαφυλάξει την σωματική της ακεραιότητα. Ειδάλλως, εκλογές θα έχουμε του χρόνου, και ο Βερβεσός θα φύγει νύχτα όπως έφυγαν και οι δύο προκάτοχοι του.

Όσον αφορά τον πυρήνα των παρατηρήσεων σου, έχει ήδη εκπονηθεί σχέδιο για μετάβαση στην ηλεκτρονική δικαιοσύνη, απλά με τους ρυθμούς της χώρας μας, υλοποιείται με ταχύτητα βιλαρίμπα. Ηλεκτρονικές καταθέσεις υπάρχουν σε κάποιες διαδικασίες και κάποια δικαστήρια, ηλεκτρονικά γραμμάτια προείσπραξης επίσης, ηλεκτρονική δίκη με ψηφιακά μέσα δεν υπάρχει ακόμα πουθενά. Η συγκεκριμένη κυβέρνηση πήγε να ψηφιοποιήσει τα δικαστικά μεγαρόσημα και κατέληξε σε μια μαλακία άνευ προηγουμένου. Τώρα για να προχωρήσει γενικά η ψηφιακή δικαιοσύνη χρειάζονται σίγουρα επενδύσεις σε υποδομές και νέοι, καταρτισμένοι δικαστές, όπως επίσης και πολιτική βούληση και ταχύτητα. Με τα σημερινά δεδομένα ξέχασε το. Όταν για μια απλή μεταβιβαστική πληρωμή (το επίδομα ειδικού σκοπού) έγινε όλη η ιστορία με τα σκοίλ ελικίκου και από εκεί που πριν 40 μέρες το kouli μας έλεγε για 800 + ασφαλιστικές σήμερα δεν έχουν πληρώσει ευρώ και κοιτάνε πως θα τα γλιτώσουν με νέες πλατφόρμες και διαδικασίες και στις 10 Μαΐου, είναι ξεκάθαρο ότι το κυβερνητικό τσίρκο δεν θα ασχοληθεί παρά μόνο αν προκύψει η ευκαιρία για μίζες. Πιο πιθανό θεωρώ να ψηφιστούν νόμου για να περιοριστεί η πρόσβαση στα δικαστήρια (όπως πχ. το ένσημο στις αναγνωριστικές που ήδη ψήφισαν), οπότε αν δεν έχεις δίκες, δεν θα έχεις και πρόβλημα.

Το ξέρω ότι γίνονται βήματα όπως η ψηφιακή υπογραφή και η ηλεκτρονική κατάθεση αγωγών. Κάποια στιγμή θα πρέπει να βγαίνουν και οι αποφάσεις ηλεκτρονικά, όχι για ασφαλιστικά να σου έρχεται SMS Παρασκευή απόγευμα "Μερικώς δεκτή" και να μην κλείνεις μάτι το ΣΚ για το τι σου απέρριψε ο δικαστής (το έζησα)

Ο COVID ήταν ευκαιρία να γίνουν βήματα όμως. Το μόνο που έγινε ήταν πλέξι γκλας στα έδρανα των δικαστών και τροποποίηση του ΚΠολΔ για να μην απαιτείται φυσική παρουσία σε ορισμένες διαδικασίες που αφορούν τις τράπεζες κυρίως.

Otto Weininger έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:26 Άραξε λίγο νομπελίστα.

Δεν αναφέρθηκα στον εαυτό μου. Από εκεί και πέρα, συμφωνώ μαζί σου, καλά κάνουν και γαμάνε το κίνημα της γραβάτας.
Νόμος της φυσικής επιλογής είναι, οι ηλίθιοι θα εξαφανιστούν.

aljawn έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:49
Ακούστηκε ότι και σε μας θα βάλουν πλεξιγκλας στα έδρανα των δικαστών (με θυρίδα από την μεριά του γραμματέα).

Βάλανε.

aljawn έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:55

Otto Weininger έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:26 Άραξε λίγο νομπελίστα.

Δεν αναφέρθηκα στον εαυτό μου. Από εκεί και πέρα, συμφωνώ μαζί σου, καλά κάνουν και γαμάνε το κίνημα της γραβάτας.
Νόμος της φυσικής επιλογής είναι, οι ηλίθιοι θα εξαφανιστούν.

Μαζί τους όμως συμπαρασύρουν και όσους ξέρουν προσθαφαίρεση και είδαν διαφορά στις ασφαλιστικές τους εισφορές.

vatraxos έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:54 Το ξέρω ότι γίνονται βήματα όπως η ψηφιακή υπογραφή και η ηλεκτρονική κατάθεση αγωγών. Κάποια στιγμή θα πρέπει να βγαίνουν και οι αποφάσεις ηλεκτρονικά, όχι για ασφαλιστικά να σου έρχεται SMS Παρασκευή απόγευμα "Μερικώς δεκτή" και να μην κλείνεις μάτι το ΣΚ για το τι σου απέρριψε ο δικαστής (το έζησα)

Ο COVID ήταν ευκαιρία να γίνουν βήματα όμως. Το μόνο που έγινε ήταν πλέξι γκλας στα έδρανα των δικαστών και τροποποίηση του ΚΠολΔ για να μην απαιτείται φυσική παρουσία σε ορισμένες διαδικασίες που αφορούν τις τράπεζες κυρίως.

Χαχαχ, εμένα μου έχει έρθει απορρίπτεται για να διαπιστώσω ότι απλά μου απέρριψε το αίτημα για προσωρινά εκτελεστή.

aljawn έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:59

vatraxos έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:54 Το ξέρω ότι γίνονται βήματα όπως η ψηφιακή υπογραφή και η ηλεκτρονική κατάθεση αγωγών. Κάποια στιγμή θα πρέπει να βγαίνουν και οι αποφάσεις ηλεκτρονικά, όχι για ασφαλιστικά να σου έρχεται SMS Παρασκευή απόγευμα "Μερικώς δεκτή" και να μην κλείνεις μάτι το ΣΚ για το τι σου απέρριψε ο δικαστής (το έζησα)

Ο COVID ήταν ευκαιρία να γίνουν βήματα όμως. Το μόνο που έγινε ήταν πλέξι γκλας στα έδρανα των δικαστών και τροποποίηση του ΚΠολΔ για να μην απαιτείται φυσική παρουσία σε ορισμένες διαδικασίες που αφορούν τις τράπεζες κυρίως.

Χαχαχ, εμένα μου έχει έρθει απορρίπτεται για να διαπιστώσω ότι απλά μου απέρριψε το αίτημα για προσωρινά εκτελεστή.

Νταξει είναι μαλάκες.

vatraxos έγραψε: 25 Απρ 2020, 17:01 Νταξει είναι μαλάκες.

Μα δεν είναι θέμα, συμβασιούχοι περνάνε στο σύστημα το διατακτικό.
Διάβασε στις τελευταίες γραμμές το απορρίπτει το αίτημα για προσωρινά εκτελεστό και δεν κοίταξε παραπάνω το δέχεται την αγωγή.

Θα πέτυχες φαντάζομαι το παρακάτω

Ο covid-19 στα Δικαστήρια/Υποθηκοφυλακεία - Κτηματολόγια :

Εργατικές διαφορές : κολλάει
Διαζύγια : κολλάει
Οικογενειακές διαφορές : κολλάει
Μισθωτικές διαφορές : κολλάει
Εκουσία : κολλάει
Ποινικές δίκες : κολλάει
Τα πάντα όλα : κολλάει
Εξαίρεση :
Συναινετικές προσημειώσεις για τις τράπεζες : ΔΕΝ κολλάει
'Ερευνα για τις τράπεζες : ΔΕΝ κολλάει
Εγγραφή προσημειώσεων για τις τράπεζες : ΔΕΝ κολλάει
Εγγραφή κατασχέσεων για τις τράπεζες : ΔΕΝ κολλάει
Συμπέρασμα :
Στις διαδικασίες υπέρ τραπεζών κρύβεται η θεραπεία!

Otto Weininger έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:40 Επιλέχθηκαν τα τεστ της Abbott και της Roche

τι, αφου οι Κουβανοί ειχαν κατι ετοιμα, τελικα δεν;

Φάρμακο δεν βρέθηκε..Εμβόλιο δεν βρέθηκε..Ανοσία ο πληθυσμός δεν απόκτησε..Τι άλλαξε απο Μάρτη & πάμε σε αρση μετρων

Τα περιοριστικα μέτρα ηταν κυρίως για τον επιδημιακο κύκλο αλλα δε γαμείς ? Παντα ηθελα να κανω τατου ενα μανίκι και δεν ηξερα τι . Μπουμπη εχω την αδεια να χτυπήσω το κειμενο σου ?

talaipwros έγραψε: 25 Απρ 2020, 17:14

Otto Weininger έγραψε: 25 Απρ 2020, 16:40 Επιλέχθηκαν τα τεστ της Abbott και της Roche

τι, αφου οι Κουβανοί ειχαν κατι ετοιμα, τελικα δεν;