Phorum.com.gr

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:04

Juno έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:01

stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58 Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.

Μόνον ο Πίθηκας είναι το πρόβλημα; Τον axilmar τον είδες να λέει να θυσιάσουμε μέρος της πατρίδας για να τους ξεφορτωθούμε; Αν αυτό δεν είναι για μπαν τότε τι είναι;

Ωπα ρε μεγαλε που θες και μπαν.

Κουβεντα καφενειου κανουμε, ολοι εχουμε δικαιωμα στην αποψη.

Ασε δε που δεν καταλαβαινεις οτι αυτο που προτεινα θα ειναι η υστατη λυση.

Αμα σου ερθουν εδω ενα εκατομμυριο μουσλιμια, θα τρεχεις να τους κανεις μπαν απο την κοινωνια :-).

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:02 Σιγα τα αιματα ρε μεγαλε πατριωτη.

Στο τελος ξυριζουνε τον γαμπρο. Οταν γεμισει η χωρα μουσλιμια, τοτε θα δουμε ποιος θα ειναι προδοτης.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:57

Northern Spirit έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:53

Juno έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:13
Δεν χρειάζεται να ξέρουμε ποια είναι η χώρα τους. Μόλις τους κόψουμε τα επιδόματα, θα θυμηθούν αυτοί ποια είναι.

Δεν τα πληρωνετε εσεις τα επιδοματα παμε παρακατω..

εμείς τα πληρώνουμε
ο προϋπολογισμός του λαθρομεταναστευτικού χρηματοδοτείται από το ελληνικο κράτος σε ποσοστό πάνω από 60%
άσε τα παραμύθια

Cash assistance gives refugees the power of choice
UNHCR is expanding cash-based assistance so that the millions of people that it serves can meet their needs in dignity, are protected and can become more resilient.
The programme aims to ensure that refugees, asylum-seekers, returnees, internally displaced and stateless people meet their needs in dignity, are protected and can become more resilient.

In the three years between 2016 and 2019 when it ramped up cash assistance, UNHCR - in partnership with governments, UN agencies, NGOs and the private sector – has distributed around $2.4 billion to 20 million vulnerable individuals in more than 100 countries.

With cash now accounting for a greater share of the agency’s assistance than traditional in-kind aid, the shift has resulted in significant changes to UNHCR’s organisation, with some 5,000 internal and partner staff now trained on cash assistance.

Around 95 percent of the money is disbursed without restrictions, meaning that refugees themselves can choose how they spend it. This benefits the local economy with refugees buying essential goods in local stores and paying for local services.

“Before we were restricted to spending the cash assistance in supermarkets. But when they made it available in cash, they gave us the freedom of choice. What we buy is no longer imposed on us,” says Manar.

stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58 Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.

Juno έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:05

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:04

Juno έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:01

Μόνον ο Πίθηκας είναι το πρόβλημα; Τον axilmar τον είδες να λέει να θυσιάσουμε μέρος της πατρίδας για να τους ξεφορτωθούμε; Αν αυτό δεν είναι για μπαν τότε τι είναι;

Ωπα ρε μεγαλε που θες και μπαν.

Κουβεντα καφενειου κανουμε, ολοι εχουμε δικαιωμα στην αποψη.

Ασε δε που δεν καταλαβαινεις οτι αυτο που προτεινα θα ειναι η υστατη λυση.

Αμα σου ερθουν εδω ενα εκατομμυριο μουσλιμια, θα τρεχεις να τους κανεις μπαν απο την κοινωνια :-).

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:02 Σιγα τα αιματα ρε μεγαλε πατριωτη.

Στο τελος ξυριζουνε τον γαμπρο. Οταν γεμισει η χωρα μουσλιμια, τοτε θα δουμε ποιος θα ειναι προδοτης.

Το εντεταλμένο συριζάκι συνεχίζει. Αυτά τα σχόλια δεν χρεώνονται 0.60 για κανένα λόγο.

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:46 Μια κατ'εμε ρεαλιστική λύση θα ήταν η εγκατάσταση των λαθρομεταναστών στην Θρακη σε 3-4 νησιά, αρχιζοντας απο τη Χίο ή τη Λέσβο, και ο περιορισμός τους εντός της Θράκης σ' αυτά.

Αυτά (τα νησιά) είναι πιο απομακρυσμένο σημείο της χώρας, με την μεγαλύτερη απόσταση από τα υπόλοιπα αστικά κέντρα.

Μακροπρόθεσμα, η επιλογή αυτή μπορεί να μας κρατήσει πολλά πολλά χρονια.

Ακόμα και στην ύστατη περίπτωση πολεμικής ανάφλεξης στην περιοχή, και αποκοπής της Θράκης των νησιών από την υπόλοιπη χώρα, η ζημια θα είναι η μικρότερη δυνατή. Κάθε άλλη περιοχή της Ελλάδας έχει μεγαλύτερη γαιοπολιτικη αξία από την Θράκη δυο τρία νησιά.

Northern Spirit έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:07

stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58 Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.

Τι ακριβως ειναι ερειστικο περαν της μλακιας που εχεις στο κεφαλι σου; Εγω στηριζω απλα τις επισημες πολιτικες συμπεριλαμβανομενης και της Ελληνικης κυβερνησης..Εσυ παλι βλεπεις ανθελληνες..

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:08

Juno έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:05

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:04

Ωπα ρε μεγαλε που θες και μπαν.

Κουβεντα καφενειου κανουμε, ολοι εχουμε δικαιωμα στην αποψη.

Ασε δε που δεν καταλαβαινεις οτι αυτο που προτεινα θα ειναι η υστατη λυση.

Αμα σου ερθουν εδω ενα εκατομμυριο μουσλιμια, θα τρεχεις να τους κανεις μπαν απο την κοινωνια :-).

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:02 Σιγα τα αιματα ρε μεγαλε πατριωτη.

Στο τελος ξυριζουνε τον γαμπρο. Οταν γεμισει η χωρα μουσλιμια, τοτε θα δουμε ποιος θα ειναι προδοτης.

Το εντεταλμένο συριζάκι συνεχίζει. Αυτά τα σχόλια δεν χρεώνονται 0.60 για κανένα λόγο.

Δεν ξαναασχολουμαι φιλε. Δεν αξιζει. Απαντησε οτι θες.

Northern Spirit έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:07

stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58 Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.

Τι ακριβως ειναι ερειστικο περαν της μλακιας που εχεις στο κεφαλι σου; Εγω στηριζω απλα τις επισημες πολιτικες συμπεριλαμβανομενης και της Ελληνικης κυβερνησης..Εσυ παλι βλεπεις ανθελληνες..

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:12

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:46 Μια κατ'εμε ρεαλιστική λύση θα ήταν η εγκατάσταση των λαθρομεταναστών στην Θρακη σε 3-4 νησιά, αρχιζοντας απο τη Χίο ή τη Λέσβο, και ο περιορισμός τους εντός της Θράκης σ' αυτά.

Αυτά (τα νησιά) είναι πιο απομακρυσμένο σημείο της χώρας, με την μεγαλύτερη απόσταση από τα υπόλοιπα αστικά κέντρα.

Μακροπρόθεσμα, η επιλογή αυτή μπορεί να μας κρατήσει πολλά πολλά χρονια.

Ακόμα και στην ύστατη περίπτωση πολεμικής ανάφλεξης στην περιοχή, και αποκοπής της Θράκης των νησιών από την υπόλοιπη χώρα, η ζημια θα είναι η μικρότερη δυνατή. Κάθε άλλη περιοχή της Ελλάδας έχει μεγαλύτερη γαιοπολιτικη αξία από την Θράκη δυο τρία νησιά.

Παίδες, είναι λάθος να κατηγορείτε τον axilmar.
Γιατί έχει ακριβώς την ίδια άποψη για τη Θράκη, με αυτήν που έχουν όλοι οι κυβερνώντες (νυν και τέως) για τα νησιά.

Ενστάσεις δεκτές.

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:12

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:46 Μια κατ'εμε ρεαλιστική λύση θα ήταν η εγκατάσταση των λαθρομεταναστών στην Θρακη σε 3-4 νησιά, αρχιζοντας απο τη Χίο ή τη Λέσβο, και ο περιορισμός τους εντός της Θράκης σ' αυτά.

Αυτά (τα νησιά) είναι πιο απομακρυσμένο σημείο της χώρας, με την μεγαλύτερη απόσταση από τα υπόλοιπα αστικά κέντρα.

Μακροπρόθεσμα, η επιλογή αυτή μπορεί να μας κρατήσει πολλά πολλά χρονια.

Ακόμα και στην ύστατη περίπτωση πολεμικής ανάφλεξης στην περιοχή, και αποκοπής της Θράκης των νησιών από την υπόλοιπη χώρα, η ζημια θα είναι η μικρότερη δυνατή. Κάθε άλλη περιοχή της Ελλάδας έχει μεγαλύτερη γαιοπολιτικη αξία από την Θράκη δυο τρία νησιά.

Παίδες, είναι λάθος να κατηγορείτε τον axilmar.
Γιατί έχει ακριβώς την ίδια άποψη για τη Θράκη, με αυτήν που έχουν όλοι οι κυβερνώντες (νυν και τέως) για τα νησιά.

Ενστάσεις δεκτές.

Θρακη και Λεσβος/Χιος δεν ειναι το ιδιο πραγμα.

Τα νησια καθοριζουν υφαλοκρηπιδα και αοζ, εχουνε τουρισμο που αποτελει την βαρια βιομηχανια μας.

Τα νησια εχουνε περιορισμους στο ποσους μπορουνε να δεχθουνε. Οταν δεν θα μπορουνε να δεχθουνε αλλους, θα πανε στα διπλανα νησια.

Απο το να βρεθουμε σε μια κατασταση να χασουμε πχ το 75% των νησιων μας στο Αιγαιο, πολυ προτιμοτερο θα ητανε να χαθει μια περιοχη στον Εβρο.

Juno έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:07 Σε αυτό το σημείο να δηλώσω σε συντονισμό/διαχείριση ότι τους έχω εμπιστοσύνη πως θα πράξουν τα δέονται, αλλά καλού-κακού σχεδόν όλο το νήμα είναι σωσμένο print screen. Ποτέ δεν ξέρεις αν κάποια στιγμή βρεθεί κάποιος που θα τον ενδιαφέρει.

Μπεκρής έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:19

axilmar έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:15

ΓΑΛΗ έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:12

Παίδες, είναι λάθος να κατηγορείτε τον axilmar.
Γιατί έχει ακριβώς την ίδια άποψη για τη Θράκη, με αυτήν που έχουν όλοι οι κυβερνώντες (νυν και τέως) για τα νησιά.

Ενστάσεις δεκτές.

Θρακη και Λεσβος/Χιος δεν ειναι το ιδιο πραγμα.

Τα νησια καθοριζουν υφαλοκρηπιδα και αοζ, εχουνε τουρισμο που αποτελει την βαρια βιομηχανια μας.

Τα νησια εχουνε περιορισμους στο ποσους μπορουνε να δεχθουνε. Οταν δεν θα μπορουνε να δεχθουνε αλλους, θα πανε στα διπλανα νησια.

Απο το να βρεθουμε σε μια κατασταση να χασουμε πχ το 75% των νησιων μας στο Αιγαιο, πολυ προτιμοτερο θα ητανε να χαθει μια περιοχη στον Εβρο.

Αν είναι να χάσουμε τον Έβρο, τότε μιλάμε για στρατιωτική εισβολή, οπότε θα πρέπει να αναλάβει την φύλαξη των συνόρων ο στρατός.

stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:12

Northern Spirit έγραψε: 28 Φεβ 2020, 12:07

stergiosbik έγραψε: 28 Φεβ 2020, 11:58 Ειλικρινα τωρα,η διαχειριση και οι συντονιστες τι κανουν;
Επιτρεπουν στον Πιθηκα να συνεχιζει το ανθελληνικο του κρεσεντο;
Ενας Τουρκος θα ηταν λιγοτερο εριστικος απο αυτον.

Τι ακριβως ειναι ερειστικο περαν της μλακιας που εχεις στο κεφαλι σου; Εγω στηριζω απλα τις επισημες πολιτικες συμπεριλαμβανομενης και της Ελληνικης κυβερνησης..Εσυ παλι βλεπεις ανθελληνες..

Νατος ο Πιθηκας που θελει να το παιξει και τρελιτσα!