Phorum.com.gr

GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 15:30 Επισης συμφωνουμε οτι το να κανει προταση 4εκ η σπορτινγκ 2 μηνες μετα Σεπτεμβρη μηνα για τον συγκεκριμενο,δεν ειναι μεσα στα λογικα πλαισια;

Αν η Σπόρτινγκ σκεφτεί να απευθυνθεί σε προπονητή που υπέγραψε 2-3 μήνες πριν με την νυν ομάδα του, έχεις ρήτρα και η νυν ομάδα είχε καλύψει την προηγούμενη ρήτρα του, τότε υπάρχει κάποιος τρόπος να το σκέφτεται ως μια απολύτως συνηθισμένη κίνηση... Εντάξει μωρέ...

Τα διαβατήρια θα ελέγχονται πάνω απο την Παπαναστασίου ή πάνω απο την Λαμπρακη;

Maspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 15:38

GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 15:30 Επισης συμφωνουμε οτι το να κανει προταση 4εκ η σπορτινγκ 2 μηνες μετα Σεπτεμβρη μηνα για τον συγκεκριμενο,δεν ειναι μεσα στα λογικα πλαισια;

Αν η Σπόρτινγκ σκεφτεί να απευθυνθεί σε προπονητή που υπέγραψε 2-3 μήνες πριν με την νυν ομάδα του, έχεις ρήτρα και η νυν ομάδα είχε καλύψει την προηγούμενη ρήτρα του, τότε υπάρχει κάποιος τρόπος να το σκέφτεται ως μια απολύτως συνηθισμένη κίνηση... Εντάξει μωρέ...

Δεν υπαρχει middle ground στην συγκεκριμενη περιπτωση.Η σπορτινγκ δεν ειναι καμια ταλαιπωρη ομαδα στο οικονομικο επιπεδο,αν τον ηθελε τοσο πολυ θα τον ειχε παρει πριν απο τον παοκ,αν τον ηθελε τοσο πολυ το σεπτεμβρη θα καλυπτε τη ρητρα και θα τον επαιρνε.Προτασεις της πλακας μανατζεροπαιχνιδια και ευσεβεις ποθοι που αναπαραγονται απο τους δημοσιογραφους δεν θα πρεπει να τα παιρνουμε στα σοβαρα.Το ιδιο ισχυει με την περιπτωση Ολιβειρα της ΑΕΚ φετος και την υποτιθεμενη προταση της Γουλβς.Μακαρι καποια στιγμη να μπορεις να ξεχωρισεις τα υπαρκτα απο τα ανυπαρκτα.

Προπονητή η Σπόρτινγκ έχει τον Silas με φοβερές περγαμηνές. Δε θελω να φανταστώ ποιον θα είχε αν τη θεωρούσες ταλαιπωρη.

λοιπον να βαλω και τα υψη των συμβολαιων που λεγαμε

η ομαδα του 2017-18 λοιπον ειχε τα εξης συμβολαια:





απο αλλες πηγες φαινεται οτι ο μπισεσβαρ παιρνει 800.000, ο Ματος 600.000 και αλλα 600.000 ο Μουλεν

για φετος, μονο τα συμβολαια που εληξαν (Ρει, Γλυκος,Κανιας, Σακχοφ, Κουλουρης, Μαλεζας, Χαρισης, Καρελης, Ολιβειρα, Τοσκα, Σιαμπανης, Τζοβαρας) ηταν κοντα στα 4 εκ. ευρω(ημαρτον!)

απο αυτα λοιπον που γλιτωσε, δινει 700.000 στον εσιτι, 400.000 ο νταγκλας αουγκουστο, 1.000.000 ο στοχ(ξανα ημαρτον!), 300.000 ο ροντριγκο σοαρες των 4 ματς φετος, 400.000 ο ζιβκοβιτς και μαζι με τον μιχαι εδωσε κοντα στα 3 σε συμβολαια καινουριων, χωρις να βαλουμε μεσα τις αυξησεις του βαρελα και του κρεσπο

κοινως ο ιβαν σκαει πολλα λεφτα, μαζι και με οσα φυγανε σε οσους περασαν και δεν ακουμπησαν στο ενδιαμεσο(1εκ. χατσεριδης, 500.000 αζεβεδο, 400.000 και κλειστο τριετες στον λεβεκ, 400.000 στον μπρκιτς και αλλα τετοια ωραια)

Μπορείς να δεις αυτό που σου λέω. Ότι δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες. Ο Βαρέλα έπαιρνε 550 χιλιάδες πριν την ανανέωση. Πολλά δεν τα έλεγες. Ο Κάνιας 600 ο Σάκχωφ 500. Ο Αουγκούστο που ήρθε τώρα, παίρνει 400.

Maspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 16:29 Μπορείς να δεις αυτό που σου λέω. Ότι δεν είναι όλες οι περιπτώσεις ίδιες. Ο Βαρέλα έπαιρνε 550 χιλιάδες πριν την ανανέωση. Πολλά δεν τα έλεγες. Ο Κάνιας 600 ο Σάκχωφ 500. Ο Αουγκούστο που ήρθε τώρα, παίρνει 400.

αυτο που βλεπω εγω ειναι οτι ο παοκ ενω το καλοκαιρι ειχε ηδη προβλημα με το ffp πηγε και σκορπισε λεφτα
οχι σε φαση "παιρνω παικτη και δεν μου βγηκε", αλλα δινω τεραστια συμβολαια χωρις λογο

στο τερμα: αν θες αναπληρωματικο του πασχαλακη τα 400 χιλιαρικα συμβολαιο στον ζιφκοβιτς ειναι παρα πολλα - βρισκεις μια χαρα τερμα με τα μισα

αμυνα: ο ματος ειναι ο βασικος σου, τον κρατησες με αυξηση - να δωσεις 400 χιλιαρικα συμβολαιο στον ρεπατζη του ειναι παρα πολλα - μπορεις να βρεις με τα μισα η να φερεις πιτσιρικα απο την Κ19

κεντρο: θεωρεις πολλα τα 600 του κανιας και τα 500 του σακχοφ και φερνεις τον εσιτι με 700 και τον αουγκουστο με 400 για να καταλαβεις οτι απο ολους αυτους καλυτερος ειναι μαλλον ο κανιας
γενικα το κεντρο του παοκ ειναι πονεμενη υποθεση, γιατι εχει 6-7 παικτες με συμβολαιο απο 500 χιλιαρικα και πανω (εσιτι,καντουρι,βερνμπλουμ,μαουρισιο,μισιτς,πελκας) και το καλοκαιρι κανονικα πρεπει να ερθουν 3 τουλαχιστον χαφ που να μπορουν να παιξουν βασικοι γιατι απο τους τωρινους μονο ο μισιτς κανει

επιθεση: στα εξτρεμ το καλοκαιρι ποιοι λογιζονταν βασικοι? αν ο ενας ηταν ο ζαμπα ποιος ηταν ο αλλος? ο μπισεσβαρ? ο λημνιος?
ε πηγαν να φερουν αλλον για βασικο και αγοραστηκε...ο στοχ και με 1 μυριο τον χρονο συμβολαιο

Πάλι δεν το βάζεις σωστά. Ο Κάνιας έπαιρνε 600 κι ο Εσιτι 700 αλλά ο Κάνιας για να έμενε ζητούσε παραπάνω από 700. Σε ηλικία χωρίς μεταπωλητική αξία. Το ίδιο και με τον Σάκχωφ. Ήρθαν λοιπόν Εσιτι με Αουγκούστο με μικρότερα συμβολαια από αυτά που ζητούσαν Σάκχωφ και Κάνιας (ο Αουγκούστο μικρότερο κι από αυτά που έπαιρναν) οι οποίοι έχουν μεταπωλητική αξία βάση ηλικίας. Το σκεπτικό ήταν ορθολογικό επί της θεωρίας.

τοτε δεν εχει λογικη να αγοραστει με επικα λεφτα σε ομαδα και παιχτη ο 30αρης στοχ
μπορεις να τα σκασεις και να φερεις πιτσιρικο σαν τον ζαμπα

επισης δεν εχουν λογικη τα συμβολαια του ζιβκοβιτς και του σοαρες που πηραν 400 χιλιαρικα ο καθενας για να ειναι αναπληρωματικοι

alekhine έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:48 τοτε δεν εχει λογικη να αγοραστει με επικα λεφτα σε ομαδα και παιχτη ο 30αρης στοχ
μπορεις να τα σκασεις και να φερεις πιτσιρικο σαν τον ζαμπα

επισης δεν εχουν λογικη τα συμβολαια του ζιβκοβιτς και του σοαρες που πηραν 400 χιλιαρικα ο καθενας για να ειναι αναπληρωματικοι

Eλα τωρα που δεν εχει λογικη το συμβολαιο του ζιβκοβιτς

Σε λιγο θα μας πεις οτι δεν εχει λογικη και η αγορα του Μελιοπουλου που τελικα αποφασισε οτι δεν θελει να γινει ποδοσφαιριστης

GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:51

alekhine έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:48 τοτε δεν εχει λογικη να αγοραστει με επικα λεφτα σε ομαδα και παιχτη ο 30αρης στοχ
μπορεις να τα σκασεις και να φερεις πιτσιρικο σαν τον ζαμπα

επισης δεν εχουν λογικη τα συμβολαια του ζιβκοβιτς και του σοαρες που πηραν 400 χιλιαρικα ο καθενας για να ειναι αναπληρωματικοι

Eλα τωρα που δεν εχει λογικη το συμβολαιο του ζιβκοβιτς

φυσικα δεν εχει ελευθερος ηρθε απο ξανθη

GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:51

alekhine έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:48 τοτε δεν εχει λογικη να αγοραστει με επικα λεφτα σε ομαδα και παιχτη ο 30αρης στοχ
μπορεις να τα σκασεις και να φερεις πιτσιρικο σαν τον ζαμπα

επισης δεν εχουν λογικη τα συμβολαια του ζιβκοβιτς και του σοαρες που πηραν 400 χιλιαρικα ο καθενας για να ειναι αναπληρωματικοι

Eλα τωρα που δεν εχει λογικη το συμβολαιο του ζιβκοβιτς

Για πες, τι σκατά σκέφτηκε το μυαλό σου για παίκτη που υπέγραψε ως ελεύθερος

Maspoli έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:52

GoBack έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:51

alekhine έγραψε: 24 Φεβ 2020, 19:48 τοτε δεν εχει λογικη να αγοραστει με επικα λεφτα σε ομαδα και παιχτη ο 30αρης στοχ
μπορεις να τα σκασεις και να φερεις πιτσιρικο σαν τον ζαμπα

επισης δεν εχουν λογικη τα συμβολαια του ζιβκοβιτς και του σοαρες που πηραν 400 χιλιαρικα ο καθενας για να ειναι αναπληρωματικοι

Eλα τωρα που δεν εχει λογικη το συμβολαιο του ζιβκοβιτς

Για πες, τι σκατά σκέφτηκε το μυαλό σου για παίκτη που υπέγραψε ως ελεύθερος

Προφανως εννοουσα οτι οταν καταφερνεις να αρπαξεις τετοιο παικτη απο τον ανταγωνισμο,200 χιλιαρικα υπεραξια στο συμβολαιο δεν ειναι τιποτα.

Μετά τον καρνάβαλο παοκ ατην Ξάνθη, επαναφέρω τη συζ'ητηση.