Awesomatic έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:39
Έτσι είναι τα πράγματα παιδιά. Όταν πολλαπλασιάζεται κάτι θέλει όλο και περισσότερους πόρους κάποια στιγμή ο ξενιστής φτάνει στα όρια του. Σε 100 χρόνια πενταπλασιάστηκε ο πληθυσμός του πλανήτη. Όσο και να τον βοηθήσεις αυτό δεν είναι διατηρήσιμο για πολύ.
Σήμερα είναι η κλιματική αλλαγή αύριο, αν τη σκαπουλάρουμε, θα είναι ένας ιός, μια ηλιακή καταιγίδα ή κάτι άλλο. Δεν μπορείς να συντηρείς δέκα και είκοσι και τριάντα δισεκατομμύρια ανθρώπους στην κόψη του ξυραφιού για πολύ.
Τεχνολογια το αντιδοτο.
τΑ χουν πει κι αλλοι αυτα πολυ πιο παλια και διαψευστηκαν παταγωδως.
Οργισμένος έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:24
Giati γραφεις μονο για τις εκπομπες τις ΕΕ. Για δες παγκοσμιως την κατασταση.
Ότι δηλαδή θεωρείς πως η Γκρέτα μπορεί να επηρεάσει την Κίνα, ας πούμε; Όχι ότι υπάρχουν διακρατικές συμφωνίες γι' αυτά; Οι ΗΠΑ επίσης βρίσκονται σε πτώση εκπομπών από το 1980.
Δεν αναφερομαι στην Γκρετα αλλα στο οτι δεν γινεται αντιπηπτη η καταστροφη και οι ζημιες που θα λαβουν χωρα τα επομενα 50 χρονια.
Η Κίνα ήδη κάνει στροφή και για τα επόμενα χρόνια έχει πάρει σημαντικά μέτρα μείωσης εκπομπών. Μπορούν να ληφθούν περισσότερα μέτρα; Ίσως. Θα επιτευχθεί αυτό με κλάψες ανίδεων πιτσιρικιών -που παρατάνε το σχολείο- σε συνέδρια και TEDX; Όχι.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Οργισμένος έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:29
H Kina εχει σπασει ολα τα ρεκορ στο CO2
ναι αλλά η Κίνα είναι εξαγωγική χώρα. Το C02 που εκπέμπει για την παραγωγή των προϊόντων που εξάγει πρέπει να χρεώνονται στις χώρες που τα εισάγουν.
Το έχω αναφέρει ξανά αυτό. Είναι ένα βολικό ψέμα. Π.χ. η Σουηδία βγαίνει χαμηλά στην κατά κεφαλή εκπομπή CO2, αλλά στην πραγματικότητα είναι πολύ ψηλότερα π.χ. από την Ελλάδα.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Οργισμένος έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:43
Τεχνολογια το αντιδοτο.
τΑ χουν πει κι αλλοι αυτα πολυ πιο παλια και διαψευστηκαν παταγωδως.
Οι εύκολες λύσεις τελειώνουν και οι βελτιώσεις γίνονται όλο και μικρότερες. Τα φυσικά συστήματα δεν είναι ψηφιακά, δεν μπορούν να αυξηθεί εκθετικά επ άπειρο η παραγωγή πεπερασμένων πόρων. Κάθε τόσο έχεις μια επανάσταση που φέρνει τεράστια βελτίωση (πχ υδροπονία, μηχανή εσωτερικής καύσης) αλλά δεν θα έχεις πάντα τέτοια τεράστια άλματα. Η έρευνα γίνεται όλο και πιο δύσκολη και όλο και πιο λεπτομερής.
Και δεν είναι μόνο το κλίμα. Είναι αλλιώς να έχεις μικρές ομάδες ανθρώπων απομονωμένους σε όλο τον πλανήτη, μέρες ή μήνες μακριά, και αλλιώς μια τεράστια αλληλεξαρτώμενη κοινωνία. Στην πρώτη περίπτωση ένας ιός (το παράδειγμα με αφορμή τα τελευταία νέα από την Κίνα) ακόμα και να εξοντώσει μια ομάδα τελείως δεν θα επηρεάσει πολύ το σύνολο. Στην δεύτερη μπορεί να μολύνει τους πάντες και να καταστρέψει αλυσιδωτά ολόκληρη την παραγωγική αλυσίδα.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Οργισμένος έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:29
H Kina εχει σπασει ολα τα ρεκορ στο CO2
ναι αλλά η Κίνα είναι εξαγωγική χώρα. Το C02 που εκπέμπει για την παραγωγή των προϊόντων που εξάγει πρέπει να χρεώνονται στις χώρες που τα εισάγουν.
Το έχω αναφέρει ξανά αυτό. Είναι ένα βολικό ψέμα. Π.χ. η Σουηδία βγαίνει χαμηλά στην κατά κεφαλή εκπομπή CO2, αλλά στην πραγματικότητα είναι πολύ ψηλότερα π.χ. από την Ελλάδα.
Φυσικά και έχουμε δίκιο. Όχι μόνο καταναλώνουμε ένα σωρό προϊόντα που δεν παράγονται εδώ και που για να παραχθούν αλλού και να μεταφερθούν σε εμάς εκπέμπεται μεγάλος όγκος CO2, αλλά έχουμε μεταφέρει και όλα τα εργοστάσιά μας στην Ασία, για να εκπέμπουν εκεί το CO2 τους.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Awesomatic έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:39
Έτσι είναι τα πράγματα παιδιά. Όταν πολλαπλασιάζεται κάτι θέλει όλο και περισσότερους πόρους κάποια στιγμή ο ξενιστής φτάνει στα όρια του.
Οργισμένος έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:29
H Kina εχει σπασει ολα τα ρεκορ στο CO2
ναι αλλά η Κίνα είναι εξαγωγική χώρα. Το C02 που εκπέμπει για την παραγωγή των προϊόντων που εξάγει πρέπει να χρεώνονται στις χώρες που τα εισάγουν.
nigga, wat????
Να πιστώνεται ηθικά.
Ξημέρωσε.
Α, τι ωραία που είναι!
Ήρθε η ώρα να κοιμηθώ.
Κι αν είμαι τυχερός,
θα με ξυπνήσουν μια Δευτέρα παρουσία κατά την θρησκεία.
Μα δεν ξέρω αν και τότε να σηκωθώ θελήσω.
Οργισμένος έγραψε: 24 Ιαν 2020, 00:29
H Kina εχει σπασει ολα τα ρεκορ στο CO2
ναι αλλά η Κίνα είναι εξαγωγική χώρα. Το C02 που εκπέμπει για την παραγωγή των προϊόντων που εξάγει πρέπει να χρεώνονται στις χώρες που τα εισάγουν.
κι άμα την κάνουμε λιγότερο εξαγωγική και παράγουμε και αλλού δεν αλλάζει κάτι..
Δηλαδή το CO2 αντί να παράγεται μαζεμένο στην Κίνα θα μοιράζεται σε πολλές χώρες.
Ο καταναλωτισμός είναι που πρέπει να αντιμετωπισθεί
Cavaliere έγραψε: 23 Ιαν 2020, 16:16
Δεν δέχομαι ως απάντηση σε έναν ακτιβιστή, το Πάρε πρώτα πτυχίο. Αλλά αυτή η Γκρέτα ώρες-ώρες... Από την άλλη γουστάρω που ξεβράκωσε την DB, το ότι της έβγαλαν πρώτη θέση δεν σημαίνει πως ο κοσμάκης που ταξιδεύει δεν πληρώνει μια περιουσία για να ταξιδέψει σε συνθήκες Β΄Παγκοσμίου Πολέμου. Νομίζω πως ως έναν βαθμόχρειάζονται και Γκρέτες.
Κάλεσαν τη Γκρέτα την ανοστούλα να μιλήσει στο Νταβός (που έχει χιόνια) και όχι τον Κούλη μας; Κι άλλο πισώπλατο χτύπημα στον πρωθυπουργό μας;
