Phorum.com.gr

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2020, 16:34 Δεν έπρεπε ποτέ να ακυρώσετε τον Richard Stallman.

blackpaint έγραψε: 07 Ιαν 2020, 15:56

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Ιαν 2020, 15:49
Άσε μας ρε πιλότε της συμφοράς. Αυτά να τα δείχνεις στις ηλίθιες χορευτριούλες.

γιατι εσυ τι εισαι δηλαδη;

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2020, 16:44 Όχι, αυτό ήταν απλά η απαρχή για να καταλάβω ότι έχουν δίκιο.

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2020, 16:44 Όχι, αυτό ήταν απλά η απαρχή για να καταλάβω ότι έχουν δίκιο.

blackpaint έγραψε: 07 Ιαν 2020, 18:58

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2020, 16:44 Όχι, αυτό ήταν απλά η απαρχή για να καταλάβω ότι έχουν δίκιο.

Η απαρχη ηταν οτι ο Stallman σε mail list του ΜΙΤ κατηγορησε ενα απο τα θυματα του Jeffrey Epstein πως ηταν “entirely willing”; Η πως εγραψε πως η παιδικη πορνογραφια πρεπει να νομιμοποιηθει και να καταργηθουν οι age of consent laws; Η πως ειχε επαφες με τον Epstein;

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2020, 19:13

blackpaint έγραψε: 07 Ιαν 2020, 18:58

foscilis έγραψε: 07 Ιαν 2020, 16:44 Όχι, αυτό ήταν απλά η απαρχή για να καταλάβω ότι έχουν δίκιο.

Η απαρχη ηταν οτι ο Stallman σε mail list του ΜΙΤ κατηγορησε ενα απο τα θυματα του Jeffrey Epstein πως ηταν “entirely willing”; Η πως εγραψε πως η παιδικη πορνογραφια πρεπει να νομιμοποιηθει και να καταργηθουν οι age of consent laws; Η πως ειχε επαφες με τον Epstein;

Δεν πρόκειται να κάτσω να επιχειρηματολογήσω στη βάση του τι ένιωσες ότι είπε ή έκανε ο Stallman. Αρνούμαι σε νομιμοποιήσω με αυτόν τον τρόπο.

Είσαι (μαζί με όλη σου την κλίκα) φασίστας, ηλίθιος και έχεις άδικο.

Είστε ό,τι πλησιέστερο σε villains με την έννοια του παραμυθιού έχω δει. Δεν επιχειρηματολογείς με το κακό. Μόνο το εξουδετερώνεις.

Stallman έγραψε:I am skeptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.
https://www.stallman.org/archives/2006- ... 20party%29

Stallman έγραψε:There is little evidence to justify the widespread assumption that willing participation in pedophilia hurts children.
http://stallman.org/archives/2012-nov-f ... ophilia%29

He jumped into the Epstein fray with an email defending the late Marvin Minsky, an MIT professor and legend of AI who was accused of assaulting Virginia Giuffre, one of Epstein's alleged victims.

That email, sent to the large MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL) mailing list, saw him argue that even if Minsky did take advantage of Epstein's alleged victim Giuffre, that the act should not be characterized as assault or rape because "the most plausible scenario is that she presented herself to him as entirely willing."

And when a student pointed out that Giuffre was only 17 when she would have been forced to have sex with Minsky in the Virgin Islands — which would constitute the alleged act as rape — Stallman said "it is morally absurd to define 'rape' in a way that depends on minor details such as which country it was in or whether the victim was 18 years old or 17."
https://www.businessinsider.com/gnu-pro ... it-2019-10

blackpaint έγραψε: 07 Ιαν 2020, 19:57

Stallman έγραψε:I am skeptical of the claim that voluntarily pedophilia harms children. The arguments that it causes harm seem to be based on cases which aren't voluntary, which are then stretched by parents who are horrified by the idea that their little baby is maturing.
https://www.stallman.org/archives/2006- ... 20party%29

Stallman έγραψε:There is little evidence to justify the widespread assumption that willing participation in pedophilia hurts children.
http://stallman.org/archives/2012-nov-f ... ophilia%29

αυτα δεν ειναι μια μορφη απενοχοποιησης της παιδοφιλιας;

υποψην, αγνοουσα τα παντα για αυτην την ιστορια, εαν εχεις αλλες πηγες, να τις δουμε.