Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Και για τα δικά σου ενδιαφέρονται, επειδή είσαι ...μπούφος και τα αρνείσαι έμμεσα, επιτιθέμενος στα δικαιώματα του διπλανού σου.Kauldron έγραψε: 29 Νοέμ 2019, 23:07 Οι δικαιωματιστές ενδιαφέρονται για τα ανθρώπινα δικαιώματα ΜΟΝΟ των μουσουλμάνων.
Το πόσο "παράνομα" ή "νόμιμα" μπαίνεις σε ένα κράτος εξαρτάται αποκλειστικά από τη βούληση του κράτους αυτού. Ανά πάσα στιγμή μπορείς να χορηγήσεις βίζα, προσωρινή άδεια, ασυλία κλπ. Δεν είναι όπως στο φόνο που είναι φόνος ακόμα κι αν δεν θέλεις να τον δεις σαν φόνο.Ζενίθεδρος έγραψε: 29 Νοέμ 2019, 22:58Έγκλημα είναι να μπαίνεις σε ξένο κράτος παράνομα.Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 29 Νοέμ 2019, 22:55 Τα ανθρώπινα δικαιώματα ισχύουν παντού αγόρια μου σε όποιο έδαφος κι αν είσαι
Δεν είναι έγκλημα να υπάρχεις
Τρολλαρει εκ του ασφαλους.Kauldron έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 20:53Μπορεί βέβαια και να 'ταν η τελευταία πράξη στη ζωή σου...Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 20:50 Κοίτα εγώ είμαι υπέρ της κοινοκτημοσύνης και του κοινόβιου αλλά δεν έχουν ωριμάσει ακόμα οι συνθήκες
Άνετα θα φιλοξενούσα έναν πάκι γιατί είμαι αρκετά προοδευτική και θα ταν επαναστατική αντιεθνικιστική πράξη
https://www.iefimerida.gr/news/108497/% ... %BD%CE%B1-
Βγήκε πάλι μπροστά αυτό το νήμα, τσέκαρα τα σχόλιά μου και είδα πως μου ξέφυγε αυτό το απίστευτο διαμάντι του Πίθηκα.Northern Spirit έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 15:27τι θα πει επακριβως συγκρισιμη...Σουβλίτσα έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 11:35να το κάνω define :Northern Spirit έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 11:19
Define "σοβαρο". Ενα που θα δινει οδηγιες πώς θα τους πνιξουμε στη θαλασσα; Για ταφρο με κροκοδειλους στα συνορα; Τι ακριβως;
Αφού μας αναλύσεις στα ειδικότερα σημεία τα υπογραμμισμένα (κάνε μια ιστορικά επακριβώς συγκρίσιμη αναφορά) και μας μιλήσεις για το από πού προκύπτει το αναγκαστικόν και αναπόφευκτον του αποικισμού, πες μας και πώς βλέπεις να διαμορφώνεται στο μέλλον η πραγματικότητα στους χώρους μετεγκατάστασης (από τις πατρίδες τους).Northern Spirit έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 11:16
Δηλαδη εσυ θελεις να τους αφησουνε εξω νηστικους ωστε να κλεψουνε και να τους ξαναβαλεις στη φυλακη και να τους ταιζεις; Σπιρτο εισαι..
Υ.Γ. Ειτε επληρωνετε ειτε δεν πληρωνετε αυτοι θα ερχονται..Οπως καποτε ηρθανε οι Τουρκοι απο την Μογγολια, οι Σλαβοι απο την Βορεια Ευρωπη κλπ. Και ναι, οταν η Αφρικη φθασει 2 δις πληθυσμο (απο 1.2 δις) ναι στη συνεχεια θα εποικησουνε και την Ελλαδα.
Facts για οποιον νομιζει οτι επειδη χαραξε στο χαρτη καποια ως συνορα θα μπορει να τα ελεγχει για παντα..
Υ.Γ.2. Δουλεια στη φυλακη δεν μπορει κανεις να υποχρεωθει να κανει.
H ιστορια της μεταναστευσης ειναι οπως την βλεπουμε:
Πρωτα υπαρχει υπεpπληθυσμος και στερηση σε μια περιοχη..μετα σταδιακα αρχιζει η εξοδος. Πρωτα μικρες ομαδες, μετα μεγαλυτερες..Πρωτα αοπλοι μετα ενοπλοι.
Οποιος βρεθει στο δρομο τους η θα τους αποδεχτει η θα ξεσπασει πολεμος. Στο τελος ο ισχυροτερος θα επικρατησει.
Στην περιπτωση μας επειδη η χωρα ειναι μικρη και βρισκεται σε σταυροδρομι Ασιας-Αφρικης-Ευρωπης δεν υπαρχει περωπτωση να ανακοπει το ρευμα μεταναστων.
Οπως δεν ανατραπηκε και η εισβολη των Τοθυρκων στο Βυζαντιο η των Σλαβων...\
Ο Βουλγαροκτονος εμεινε στην ιστορια επειδη εσφαξε πολλους Βουλγαρους αλλα σε βαθος χρονου οι Βουλγαροι κερδισαν..Τους εχουμε γειτονες σημερα, οπως και τους αλλους Σλαβους...Οπως και τους Τουρκους. Απλα στο μελλον θα εχουμε γειτονες και Αφρικανους και Ασιατες..
Κανενα προβλημα δεν θα εχουμε οπως και δεν ειχανε οι ελληνικοι πληθυσμοι Αιγυπτου0Μικρας Ασιας, Μεσης Ανατολης για αιωνες.
Το τελος του ελληνισμου θα ελθει αν οι εθνοκαγκουρες επιχειρησουνε στρατιωτικη αντιπαραθεση με τα κυμματα μεταναστων,,Τοτε θα μας θυμουνται μονο απο τα βιβλια της ιστοριας..
Ακόμα και στην πονηρή σύγκριση με τον φόνο υπάρχουν εξαιρέσεις. Δεν είναι πάντα έγκλημα. Δεν θεωρείται φονιάς οποίος βρίσκεται σε άμυνα π.χ. Εάν ένα κράτος επιτρέπει ελεύθερη διέλευση και διαμονη σε κάθε ανθρωπο της υφηλίου, δεν είναι κράτος, αλλά terra nullius. Από τη στιγμή που σύμφωνα με τους νόμους του ελληνικού κράτους είναι έγκλημα να μπουκάρει ο άλλος μέσα χωρίς διαβατήριο ή ταυτότητα από χώρα με την οποία έχουν συναφθει διακρατικές συμβάσεις, έγκλημα θα το πεις. Οι περιορισμοί αυτοί υπάρχουν για να προστατεύουν τα δικαιώματα των πολιτών ενός κράτους. Εάν μπαινει και αλωνίζει οποίος γουστάρει σε κάποιο κράτος, αλά Άγρια Δύση, θα έχεις αργα ή γρήγορα, νομοτελειακα, μια περιοχή βγαλμένη από το Μαντ Μαξ.stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2020, 12:26Το πόσο "παράνομα" ή "νόμιμα" μπαίνεις σε ένα κράτος εξαρτάται αποκλειστικά από τη βούληση του κράτους αυτού. Ανά πάσα στιγμή μπορείς να χορηγήσεις βίζα, προσωρινή άδεια, ασυλία κλπ. Δεν είναι όπως στο φόνο που είναι φόνος ακόμα κι αν δεν θέλεις να τον δεις σαν φόνο.Ζενίθεδρος έγραψε: 29 Νοέμ 2019, 22:58Έγκλημα είναι να μπαίνεις σε ξένο κράτος παράνομα.Γενιά της Αμαρτίας έγραψε: 29 Νοέμ 2019, 22:55 Τα ανθρώπινα δικαιώματα ισχύουν παντού αγόρια μου σε όποιο έδαφος κι αν είσαι
Δεν είναι έγκλημα να υπάρχεις
Πρέπει να αρχίσουμε να ξεχωρίζουμε κάποια πράγματα, σταδιακά.
H πλάκα είναι οτι αυτό το πλάσμα, που χοροπηδάει τσιρίζοντας από κλαδί σε κλαδί, δεν αντιλαμβάνεται οτι πρακτικά δίνει επιχειρήματα υπέρ της βίαιης αντιμετώπισης της λαθρομετανάστευσης.Juno έγραψε: 13 Ιαν 2020, 12:49Βγήκε πάλι μπροστά αυτό το νήμα, τσέκαρα τα σχόλιά μου και είδα πως μου ξέφυγε αυτό το απίστευτο διαμάντι του Πίθηκα.Northern Spirit έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 15:27τι θα πει επακριβως συγκρισιμη...Σουβλίτσα έγραψε: 30 Νοέμ 2019, 11:35
να το κάνω define :
Αφού μας αναλύσεις στα ειδικότερα σημεία τα υπογραμμισμένα (κάνε μια ιστορικά επακριβώς συγκρίσιμη αναφορά) και μας μιλήσεις για το από πού προκύπτει το αναγκαστικόν και αναπόφευκτον του αποικισμού, πες μας και πώς βλέπεις να διαμορφώνεται στο μέλλον η πραγματικότητα στους χώρους μετεγκατάστασης (από τις πατρίδες τους).
H ιστορια της μεταναστευσης ειναι οπως την βλεπουμε:
Πρωτα υπαρχει υπεpπληθυσμος και στερηση σε μια περιοχη..μετα σταδιακα αρχιζει η εξοδος. Πρωτα μικρες ομαδες, μετα μεγαλυτερες..Πρωτα αοπλοι μετα ενοπλοι.
Οποιος βρεθει στο δρομο τους η θα τους αποδεχτει η θα ξεσπασει πολεμος. Στο τελος ο ισχυροτερος θα επικρατησει.
Στην περιπτωση μας επειδη η χωρα ειναι μικρη και βρισκεται σε σταυροδρομι Ασιας-Αφρικης-Ευρωπης δεν υπαρχει περωπτωση να ανακοπει το ρευμα μεταναστων.
Οπως δεν ανατραπηκε και η εισβολη των Τοθυρκων στο Βυζαντιο η των Σλαβων...\
Ο Βουλγαροκτονος εμεινε στην ιστορια επειδη εσφαξε πολλους Βουλγαρους αλλα σε βαθος χρονου οι Βουλγαροι κερδισαν..Τους εχουμε γειτονες σημερα, οπως και τους αλλους Σλαβους...Οπως και τους Τουρκους. Απλα στο μελλον θα εχουμε γειτονες και Αφρικανους και Ασιατες..
Κανενα προβλημα δεν θα εχουμε οπως και δεν ειχανε οι ελληνικοι πληθυσμοι Αιγυπτου0Μικρας Ασιας, Μεσης Ανατολης για αιωνες.
Το τελος του ελληνισμου θα ελθει αν οι εθνοκαγκουρες επιχειρησουνε στρατιωτικη αντιπαραθεση με τα κυμματα μεταναστων,,Τοτε θα μας θυμουνται μονο απο τα βιβλια της ιστοριας..
Λοιπόν, Πίθηκα, αν έρθουν οι μεγάλες ένοπλες ομάδες που λες και εμείς απαντήσουμε με τον ίδιο τρόπο για να υπερασπιστούμε τη γη μας, θα συμφωνήσεις ή θα μας λες ουου φασίστες που πυροβολήσατε τη βάρκα με τα ένοπλα, δίμετρα "ασυνόδευτα παιδιά";
Τα αλλά αντ'άλλων επιχειρήματα που αραδιάζεις κάθε φορά (από το ειρήνη υμίν "είναι αναξιοπαθούντες και μας χρειάζονται οι καημένοι" μέχρι το τρομολαγνικό "θα έρθουν ένοπλοι"), δείχνουν τη μεγάλη αγωνία σου να εποικιστεί η Ελλάδα από ξένους πάσει θυσία.
Δεν ξέρω με ποιον τρόπο πληρώνεσαι (υπάλληλος ΜΚΟ σαν τον Μερκούρη; Επιχειρηματίας που παρέχει υπηρεσίες σε λαθροκέντρα;) πάντως δεν είναι απλώς 0,60 σαν τους άλλους. Εσύ έχεις να χάσεις πολλά αν σωθεί η Ελλάδα.
Δεν είμαι μπούφος, είμαι χελώνα.
Με την πρώτη φράση τον έκαψες και στη συνέχεια τον έκανες σκόνη. Τον στραβομάρ, τον βασιλιά της στρεψοδικίας. Άντε να σου απαντήσει τώρα.Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Ιαν 2020, 15:39Ακόμα και στην πονηρή σύγκριση με τον φόνο υπάρχουν εξαιρέσεις. Δεν είναι πάντα έγκλημα. Δεν θεωρείται φονιάς οποίος βρίσκεται σε άμυνα π.χ. Εάν ένα κράτος επιτρέπει ελεύθερη διέλευση και διαμονη σε κάθε ανθρωπο της υφηλίου, δεν είναι κράτος, αλλά terra nullius. Από τη στιγμή που σύμφωνα με τους νόμους του ελληνικού κράτους είναι έγκλημα να μπουκάρει ο άλλος μέσα χωρίς διαβατήριο ή ταυτότητα από χώρα με την οποία έχουν συναφθει διακρατικές συμβάσεις, έγκλημα θα το πεις. Οι περιορισμοί αυτοί υπάρχουν για να προστατεύουν τα δικαιώματα των πολιτών ενός κράτους. Εάν μπαινει και αλωνίζει οποίος γουστάρει σε κάποιο κράτος, αλά Άγρια Δύση, θα έχεις αργα ή γρήγορα, νομοτελειακα, μια περιοχή βγαλμένη από το Μαντ Μαξ.stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2020, 12:26Το πόσο "παράνομα" ή "νόμιμα" μπαίνεις σε ένα κράτος εξαρτάται αποκλειστικά από τη βούληση του κράτους αυτού. Ανά πάσα στιγμή μπορείς να χορηγήσεις βίζα, προσωρινή άδεια, ασυλία κλπ. Δεν είναι όπως στο φόνο που είναι φόνος ακόμα κι αν δεν θέλεις να τον δεις σαν φόνο.
Πρέπει να αρχίσουμε να ξεχωρίζουμε κάποια πράγματα, σταδιακά.
Ήθελα να το πω και αυτό, τι όπλα θα έχουν μέσα στις βάρκες και τι θα πάθουν, αλλά μετά θα έλεγε σε όλα τα νήματα "εσύ που είπες να βυθίζουν βάρκες". Παράνοια λέμε.Kauldron έγραψε: 13 Ιαν 2020, 15:47 H πλάκα είναι οτι αυτό το πλάσμα, που χοροπηδάει τσιρίζοντας από κλαδί σε κλαδί, δεν αντιλαμβάνεται οτι πρακτικά δίνει επιχειρήματα υπέρ της βίαιης αντιμετώπισης της λαθρομετανάστευσης.
Τα μόνα όπλα που θα μπορούσαν να φέρουν οι λαθρο είναι ελαφρύς οπλισμός (έχουν κάνει προσπάθειες ν' αποκτήσουν κυνηγετικό οπλισμό, αφού δεν μπορούν να έχουν στρατιωτικό οπλισμό) πράγμα που θα σήμαινε ότι ο ΕΣ και το ΠΝ θα τους κάνανε οδοντογλυφίδες σε ελάχιστο χρόνο.
Μόνον στο Δοξάτο δύο σφαγές μέσα σε τριάντα χρόνια. Και λίγα τους έκανε ο Βουλγαροκτόνος, έπρεπε και να τους είχε ευνουχίσει.Kauldron έγραψε: 13 Ιαν 2020, 15:47 Για τον δε Βουλγαροκτόνο, οχι, δεν κέρδισαν οι Βούλγαροι, αφού αυτοί επιθυμούσαν πρόσβαση στο Αιγαίο, πράγμα που τελικά ΔΕΝ κατόρθωσαν.
Είχε ειπωθεί στο παλιό phorum και έχει κλασική αξία πλέον: ο Πίθηκας ανοίγει νήμα, τον πίνει, ανοίγει νήμα, τον πίνει. Γραμμή παραγωγής.Kauldron έγραψε: 13 Ιαν 2020, 15:47 Αλλά πίθηκας είναι αυτός, το αυτοτρομπόνιασμα είναι μέρος της περσόνας του.
Όχι και υποψιάζομαι κάμποσους συμπχωρουμίτες και 2-3 συμπχορουμίτισσες που έχουν το προφίλ των ψηφοφόρων του.Feindflug έγραψε: 13 Ιαν 2020, 17:11 Και σας ρωτάω τύπισσες και τύποι: Είναι τυχαίο που υπάρχει κόμμα στην Βουλή με την ονομασία Μέρα 25;
Juno έγραψε: 13 Ιαν 2020, 17:17Όχι και υποψιάζομαι κάμποσους συμπχωρουμίτες και 2-3 συμπχορουμίτισσες που έχουν το προφίλ των ψηφοφόρων του.Feindflug έγραψε: 13 Ιαν 2020, 17:11 Και σας ρωτάω τύπισσες και τύποι: Είναι τυχαίο που υπάρχει κόμμα στην Βουλή με την ονομασία Μέρα 25;
Δες εδώ τσίρκο που ψήφισαν.
Στο spoiler μία λεπτομέρεια από την υποψήφια 25μεριώτισσα Πάολα.Spoiler
Μα, η εξαίρεση του φόνου από το έγκλημα γίνεται επάνω σε αντικειμενικά κριτήρια και αποδείξεις. Όχι αν το επιθυμεί το κράτος ή όχι...Ζενίθεδρος έγραψε: 13 Ιαν 2020, 15:39Ακόμα και στην πονηρή σύγκριση με τον φόνο υπάρχουν εξαιρέσεις. Δεν είναι πάντα έγκλημα. Δεν θεωρείται φονιάς οποίος βρίσκεται σε άμυνα π.χ.stavmanr έγραψε: 13 Ιαν 2020, 12:26Το πόσο "παράνομα" ή "νόμιμα" μπαίνεις σε ένα κράτος εξαρτάται αποκλειστικά από τη βούληση του κράτους αυτού. Ανά πάσα στιγμή μπορείς να χορηγήσεις βίζα, προσωρινή άδεια, ασυλία κλπ. Δεν είναι όπως στο φόνο που είναι φόνος ακόμα κι αν δεν θέλεις να τον δεις σαν φόνο.
Πρέπει να αρχίσουμε να ξεχωρίζουμε κάποια πράγματα, σταδιακά.
Και μετά λένε τους ζαίους σανοφάγους. Οχι οτι δεν είναι, αλλά σαν τους δαίους, δεν έχει.independent_44 έγραψε: 12 Ιαν 2020, 23:53Όχι δεν το είπε πολιτικός, ψηφοφόροι της ΝΔ το έχουν πει για να δικαιολογηθούν.Kauldron έγραψε: 12 Ιαν 2020, 16:16independent_44 έγραψε: 12 Ιαν 2020, 15:35 Πρέπει, λένε, να φύγει πρώτα η Μέρκελ για να μπορέσουν ν' αλλάξουν πολιτική...
Ειπώθηκε κάτι τέτοιο? Ποιός την πέταξε την ατάκα?
https://www.real.gr/politiki/arthro/deb ... ta-609492/Όσοι παραμένουν στις ελεγχόμενες κλειστές δομές, βάσει εσωτερικού κανονισμού θα δικαιούται ελεγχόμενες εξόδους με κάρτα για ορισμένο χρονικό διάστημα
