Phorum.com.gr

Nandros έγραψε: 27 Οκτ 2019, 18:14
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 27 Οκτ 2019, 15:27
Εσύ ποια θα διαλέξεις;
Αυτή ή αυτή
.

Drexler έγραψε: 29 Οκτ 2019, 14:55
Nandros έγραψε: 27 Οκτ 2019, 18:14
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 27 Οκτ 2019, 15:27
Εσύ ποια θα διαλέξεις;
Αυτή ή αυτή

Το βιβλίο του ήταν από τα πρώτα κ@λοδάχτυλα που έφαγαν τα νεοκομμούνια. Ακολούθησαν και άλλα.
.

Αγιοι, Σοφοι Πατερες...

Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 17:04 Αγιοι, Σοφοι Πατερες...

[img]https://i.postimg.cc/zB45QfZZ/7469 ... .jpg[/img]

Τα παπαδαριά, ανά τον κόσμο, πάντα ήταν κώλος και βρακί με την εξουσία!
.

Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 17:04 Αγιοι, Σοφοι Πατερες...

[img]https://i.postimg.cc/zB45QfZZ/7469 ... .jpg[/img]

Απαράδεκτο. Και απολύτως άσχετο με τη "θρησκευτικότητα" του Χίτλερ.

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:22
Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 17:04 Αγιοι, Σοφοι Πατερες...

[img]https://i.postimg.cc/zB45QfZZ/7469 ... .jpg[/img]
Απαράδεκτο. Και απολύτως άσχετο με τη "θρησκευτικότητα" του Χίτλερ.

Εκείνα τα χρόνια η Βουλγαρία διεκδικούσε την προσάρτηση και τη διοίκηση του Αγίου Όρους. Ο μοναδικός παράγοντας τότε που μπορούσε να αποφασίσει για αυτό, ήταν η Γερμανία, η οποία τελικά έδωσε άκυρο στη Βουλγαρία. Πόσες επιλογές είχαν οι μοναχοί;

Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:34
ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:22
Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 17:04 Αγιοι, Σοφοι Πατερες...

[img]https://i.postimg.cc/zB45QfZZ/7469 ... .jpg[/img]
Απαράδεκτο. Και απολύτως άσχετο με τη "θρησκευτικότητα" του Χίτλερ.
Εκείνα τα χρόνια η Βουλγαρία διεκδικούσε την προσάρτηση και τη διοίκηση του Αγίου Όρους. Ο μοναδικός παράγοντας τότε που μπορούσε να αποφασίσει για αυτό, ήταν η Γερμανία, η οππία τελικά έδωσε άκυρο στη Βουλγαρία. Πόσες επιλογές είχαν οι μοναχοί;

Πόσες επιλογές ή ποιες προτεραιότητες;

Σε κάθε περίπτωση, εγώ συμφωνώ με τον Γιαννόπουλο.

Κοντὸς Ψαλμὸς Ἀλληλούϊα: Πᾶς Παπᾶς αἰσθανόμενος ὅτι εἶνε Πρῶτα Χριστιανὸς καὶ Δεύτερα Ἕλλην ΞΟΥΡΑΦΙΣΘΗΤΩ.

Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:34
ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:22
Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 17:04 Αγιοι, Σοφοι Πατερες...

[img]https://i.postimg.cc/zB45QfZZ/7469 ... .jpg[/img]
Απαράδεκτο. Και απολύτως άσχετο με τη "θρησκευτικότητα" του Χίτλερ.
Εκείνα τα χρόνια η Βουλγαρία διεκδικούσε την προσάρτηση και τη διοίκηση του Αγίου Όρους. Ο μοναδικός παράγοντας τότε που μπορούσε να αποφασίσει για αυτό, ήταν η Γερμανία, η οποία τελικά έδωσε άκυρο στη Βουλγαρία. Πόσες επιλογές είχαν οι μοναχοί;

σωστα... ετσι απετρεψαν την προσαρτησις απο την Βουργαρια εξυμνωντας την προσαρτησις απο τους... ''αθεους'' ναζι

oh yeah

ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:48
Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:34
ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:22

Απαράδεκτο. Και απολύτως άσχετο με τη "θρησκευτικότητα" του Χίτλερ.
Εκείνα τα χρόνια η Βουλγαρία διεκδικούσε την προσάρτηση και τη διοίκηση του Αγίου Όρους. Ο μοναδικός παράγοντας τότε που μπορούσε να αποφασίσει για αυτό, ήταν η Γερμανία, η οππία τελικά έδωσε άκυρο στη Βουλγαρία. Πόσες επιλογές είχαν οι μοναχοί;
Πόσες επιλογές ή ποιες προτεραιότητες;

Σε κάθε περίπτωση, εγώ συμφωνώ με τον Γιαννόπουλο.

Κοντὸς Ψαλμὸς Ἀλληλούϊα: Πᾶς Παπᾶς αἰσθανόμενος ὅτι εἶνε Πρῶτα Χριστιανὸς καὶ Δεύτερα Ἕλλην ΞΟΥΡΑΦΙΣΘΗΤΩ.

Επιλογές ήταν. Τα 'χαν καλά με αυτόν που κάνει κουμάντο για να μην τους πετξάει στα "λιοντάρια".

Και ακριβώς με τη λογική του Περικλέους σκέφτηκαν. Διαφορετικά θα μπορούσαν να πουν "ας μας αναλάβουν οι ομόδοξοι αδελφοί".

Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 19:05
Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:34
ΓΑΛΗ έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:22

Απαράδεκτο. Και απολύτως άσχετο με τη "θρησκευτικότητα" του Χίτλερ.
Εκείνα τα χρόνια η Βουλγαρία διεκδικούσε την προσάρτηση και τη διοίκηση του Αγίου Όρους. Ο μοναδικός παράγοντας τότε που μπορούσε να αποφασίσει για αυτό, ήταν η Γερμανία, η οποία τελικά έδωσε άκυρο στη Βουλγαρία. Πόσες επιλογές είχαν οι μοναχοί;
σωστα... ετσι απετρεψαν την προσαρτησις απο την Βουργαρια εξυμνωντας την προσαρτησις απο τους... ''αθεους'' ναζι

oh yeah

Οι Γερμανοί δεν έκαναν "προσάρτηση", με τον τρόπου που εσύ το εννοείς. Σεβάστηκαν το αυτοδιοίκητο και το καθεστώς του Αγίου Όρους παρέμεινε ίδιο με πριν. Οι Βούλγαροι θα επέβαλαν δική τους - βουλγαρική - διοίκηση και θα επεδίωκαν τον εκβουλγαρισμό του.

Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 20:12
Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 19:05
Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 18:34

Εκείνα τα χρόνια η Βουλγαρία διεκδικούσε την προσάρτηση και τη διοίκηση του Αγίου Όρους. Ο μοναδικός παράγοντας τότε που μπορούσε να αποφασίσει για αυτό, ήταν η Γερμανία, η οποία τελικά έδωσε άκυρο στη Βουλγαρία. Πόσες επιλογές είχαν οι μοναχοί;
σωστα... ετσι απετρεψαν την προσαρτησις απο την Βουργαρια εξυμνωντας την προσαρτησις απο τους... ''αθεους'' ναζι

oh yeah

Οι Γερμανοί δεν έκαναν "προσάρτηση", με τον τρόπου που εσύ το εννοείς. Σεβάστηκαν το αυτοδιοίκητο και το καθεστώς του Αγίου Όρους παρέμεινε ίδιο με πριν. Οι Βούλγαροι θα επέβαλαν δική τους - βουλγαρική - διοίκηση και θα επεδίωκαν τον εκβουλγαρισμό του.

ααα... οκ
δηλαδης το θεμα τους ηταν να μην αλλαξει το Σατανοκαθεστως
σταρχιδιατους για τους αλλοι

Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 20:21
Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 20:12
Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 19:05

σωστα... ετσι απετρεψαν την προσαρτησις απο την Βουργαρια εξυμνωντας την προσαρτησις απο τους... ''αθεους'' ναζι

oh yeah

Οι Γερμανοί δεν έκαναν "προσάρτηση", με τον τρόπου που εσύ το εννοείς. Σεβάστηκαν το αυτοδιοίκητο και το καθεστώς του Αγίου Όρους παρέμεινε ίδιο με πριν. Οι Βούλγαροι θα επέβαλαν δική τους - βουλγαρική - διοίκηση και θα επεδίωκαν τον εκβουλγαρισμό του.
ααα... οκ
δηλαδης το θεμα τους ηταν να μην αλλαξει το Σατανοκαθεστως
σταρχιδιατους για τους αλλοι

Άνθρωπέ μου, ξέρεις τί σημαίνει θα έμπαιναν υπο βουλγαρική διοίκηση; Όχι μόνο στα χαρτιά, αλλά και στην πράξη τί θα σήμαινε αυτό; Και αυτό δεν αφορούσε μόνο τους ίδιους (που σε προσωπικό επίπεδο δεν θα τους κόστιζε κάτι), αφορούσε πρωτίστως την ίδια την Ελλάδα.

Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 20:23

Άνθρωπέ μου, ξέρεις τί σημαίνει θα έμπαιναν υπο βουλγαρική διοίκηση; Όχι μόνο στα χαρτιά, αλλά και στην πράξη τί θα σήμαινε αυτό; Και αυτό δεν αφορούσε μόνο τους ίδιους (που σε προσωπικό επίπεδο δεν θα τους κόστιζε κάτι), αφορούσε πρωτίστως την ίδια την Ελλάδα.

αντιλαμβανομαι οτι θα χαναν κατι
κι αυτο το κατι το βαλαν πανω απο το ''εθνος'' που λαλιαζουν και τα εθνικια πατανε πανω σε αυτους

Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 20:25
Golden Age έγραψε: 29 Οκτ 2019, 20:23

Άνθρωπέ μου, ξέρεις τί σημαίνει θα έμπαιναν υπο βουλγαρική διοίκηση; Όχι μόνο στα χαρτιά, αλλά και στην πράξη τί θα σήμαινε αυτό; Και αυτό δεν αφορούσε μόνο τους ίδιους (που σε προσωπικό επίπεδο δεν θα τους κόστιζε κάτι), αφορούσε πρωτίστως την ίδια την Ελλάδα.
αντιλαμβανομαι οτι θα χαναν κατι
κι αυτο το κατι το βαλαν πανω απο το ''εθνος'' που λαλιαζουν και τα εθνικια πατανε πανω σε αυτους

Το ακριβώς ανάποδο. Το έθνος ήταν πυο έβαλαν πάνω απ' όλα. Διαφορετικά, σε προσωπικό επίπεδο θα μπορούσαν να τα βρουν με τη νέα διοίκηση. Θα μπορύσαν να κάνουν έναν συμβιβασμό του τύπου "η Βουλγαρία θα κάνει κουμάντο, κι εμείς θα έχουμε 1002 προνόμια".

Παρταλι έγραψε: 29 Οκτ 2019, 19:26 αχ βρε under.... αχ
δεν προσεχεις....

Fixed!
Είσαι όμως, όνομα και πράμα!
Εικόνα

Phorum.com.gr

28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ

Re: 28η ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 1940-ΤΟ ΕΠΟΣ ΤΟΥ 40-ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΝΗΜΑ