Σελίδα 8 από 22

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 11:48
από the_black_planet
Gherschaagk έγραψε: 23 Αύγ 2019, 11:37
ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Αύγ 2019, 09:08 Πάω να ταΐσω τα γατιά.

Τα λέμε.
Όποιος τα θέλει να τα πάρει σπίτι του.
Σιγά ρε και εσύ κοπελιά σε καραντίνα ζούσες μια ζωή;; Στο Μπάκιγχαμ ζούσες μέχρι τώρα και σε φέρανε τώρα Θεσσαλονίκη;;

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 11:50
από panos291
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Αύγ 2019, 11:07 Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπήρξαν από αρχαιοτάτων χρόνων ζώα συντροφιάς αλλά ότι σήμερα λόγω κάποιας μαζικής παράνοιας τους αποδίδονται ανθρώπινα χαρακτηριστικά και δικαιώματα.
Καμια φορα και παραπανω απο αυτα. Η γυναίκα-σκουπιδι που πέταξε το μωρό της σε καδο, αφέθηκε ελεύθερη χωρις καν να φαει 30 χιλιαρικα προστιμο.

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 11:53
από the_black_planet
stergiosbik έγραψε: 23 Αύγ 2019, 11:10
aLiCat έγραψε: 23 Αύγ 2019, 10:56
Chainis έγραψε: 23 Αύγ 2019, 09:09 Αυτό που οι σκυλογατόφιλοι είναι έτοιμοι να θυσιαστούν για να υπερασπιστούν την ζωή των κοπρόσκυλων - κοπρόγατων αλλά τα αρνάκια, κατσικάκια, μοσχαράκια είναι σαν να φυτρώνουν οι μπριζόλες οι σπάλες και τα παϊδάκια τους στο σούπερ μάρκετ και στα χασάπικα πάντα θα με εκστασιάζει!
Τα "κοπρόσκυλα" και "κοπρόγατα" (όπως μετά βδελυγμίας τα χαρακτηρίζεις) δεν είναι απλά οικόσιτα ζώα, αλλά υπήρξαν από αρχαιοτάτων χρόνων αφότου εξημερώθηκαν, "ζώα συντροφιάς" (αν αντιλαμβάνεσαι τη διαφορά).
Ποια ζωα συντροφιας ρε;
Ζωα εργασιας ηταν οπως ολα τα αλλα για χιλιαδες χρονια.
Φυλουσαν τα κοπαδια,βοηθουσαν στο κυνηγι,κυνηγουσαν απο το σπιτι φιδια,ποντικια,σαυρες κλπ.
Μεγαλυτερη αγαπη και φροντιδα εδιναν στα ζωα οπως αλογα και βοδια που βοηθουσαν στο οργωμα και στις βαριες εργασιες παρα στα σκυλογατα.
Ναι έμαθες και πώς ήταν η ζωή στα χωράφια εσυ , ευτυχώς που έχουμε τόσο διαβασμένους τύπους εδώ μέσα να μαθαίνουμε και εμείς.

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 11:54
από User_601
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2019, 23:20
Εσθήρ έγραψε: 22 Αύγ 2019, 21:23
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2019, 14:22

Δεν είναι τιμωρία. Τιμωρία υφίσταται μόνο για ανθρώπους οι οποίοι είναι έλλογοι δρώντες και έχουν ευθύνες. Για τα ζώα υφίσταται μόνο εξουδετέρωση. Το να μην ευθύνεσαι για τίποτα έχει και τα κακά του.
Γελαει και το παρδαλο κατσικι με αυτο το ποστ.

Μονο εξουδετερωση,δηλαδη ΘΑΝΑΤΟ το λες ΜΟΝΟ , δηλαδη λιγοτερο απο τον φταιχτη τον ανθρωπο που ΑΝ τον πιασουν,τις ελαχιστες εκεινες φορές,θα πληρωσει ισως ενα προστιμο ναι;
Ο άνθρωπος κάνει άδικη πράξη.

Το ζώο είναι πρόβλημα.

Αν ο άνθρωπος αδειάσει σκατόνερα κάπου πάλι πρόστιμο θα πληρώσει. Τα κουνούπια που θα γεννηθούν εκεί όμως όταν έρθουν να σε τσιμπήσουν θα τα λιώσεις. Όχι για να τα τιμωρήσεις ούτε για να παραδειγματιστούν τα άλλα κουνούπια. Δεν είναι ίδιας τάξης ζήτημα.

Δεν ξέρω πόσο πιο απλά να στο εξηγήσω.

Καλύτερα να μου εξηγήσεις εσύ: αν αντί για θανάτωση κόβαμε ένα πρόστιμο στα σκυλιά, ας πούμε 10 ευρώ που είναι λιγότερα από τα 300 του ανθρώπου, θα το θεωρούσες λογικό; Υποψιάζομαι ότι ναι γιατί εκεί κινείται η επιχειρηματολογία σου.

Επίσης το "μόνο" δεν το είπα με την έννοια ότι είναι λιγότερο βαρύ. Όπως για παράδειγμα όταν λέω ότι συζητώντας μαζί σου συζητάω μόνο με μια ψυχοπαθή δε σημαίνει αυτό ότι δεν είσαι βαριά περίπτωση. Fuck's sake ούτε τη λέξη "μόνο" δεν καταλαβαίνεις τι σημαίνει.
Εχεις σοβαρο προβλημα αγαπουλα.
Δεν ζητησαν τα σκυλια εξημερωση,ουτε επελεξαν να ζουνε αδεσποτα.ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΣΤΕΙΡΩΝΥΝ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΛΕΜΕ.ΑΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΚΥΛΙΑ ΚΑΙ ΓΑΤΙΑ ΛΕς ΕΣΥ ΣΩΣΤΑ;ΦΤΑΙΕΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ!!!!

Μου λες δηλαδη οτι δεν φταιει ο βιαστης αλλα οι γυναικες που υπαρχουν.Αυτο ακριβως λες.
Παγαινε κρεμασου.
Περαιτερω συζητηση με τις αηδιες αυτες,ειναι χασιμο πληκτρολογισης.ΕΙΝΑΙ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ.Να το κοιταξεις πριν ειναι αργα,

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 11:56
από the_black_planet
stergiosbik έγραψε: 21 Αύγ 2019, 23:03 :smt038 :smt038 :smt038
Πολυ σωστος ο Δημαρχος.
Το σωστό είναι ότι θα πάρει τα α...α του ο δήμαρχος, όπως και όλοι σας κοπριες που μου το παίζετε Μαρίες Αντουανετες. Μπορείτε να τα ανεχτειτε απλό είναι, όπως κάνουμε και εμείς με εσάς. Σας συμφέρει.

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:01
από the_black_planet
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2019, 02:06 Παντως εδω εξαφανιστηκαν.

Λιγο πριν τις εκλογες. Οχι οτι ειχε και πολλα αλλα τωρα τιποτα.
Και χαίρεσαι ρε καμμένε;; Άντε κόψε την πρέζα βλάκα!

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:01
από panos291
Ο δήμαρχος Αχιλλέας ομως το ειπε και το εκανε.

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:02
από the_black_planet
Εσθήρ έγραψε: 23 Αύγ 2019, 11:54
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2019, 23:20
Εσθήρ έγραψε: 22 Αύγ 2019, 21:23

Γελαει και το παρδαλο κατσικι με αυτο το ποστ.

Μονο εξουδετερωση,δηλαδη ΘΑΝΑΤΟ το λες ΜΟΝΟ , δηλαδη λιγοτερο απο τον φταιχτη τον ανθρωπο που ΑΝ τον πιασουν,τις ελαχιστες εκεινες φορές,θα πληρωσει ισως ενα προστιμο ναι;
Ο άνθρωπος κάνει άδικη πράξη.

Το ζώο είναι πρόβλημα.

Αν ο άνθρωπος αδειάσει σκατόνερα κάπου πάλι πρόστιμο θα πληρώσει. Τα κουνούπια που θα γεννηθούν εκεί όμως όταν έρθουν να σε τσιμπήσουν θα τα λιώσεις. Όχι για να τα τιμωρήσεις ούτε για να παραδειγματιστούν τα άλλα κουνούπια. Δεν είναι ίδιας τάξης ζήτημα.

Δεν ξέρω πόσο πιο απλά να στο εξηγήσω.

Καλύτερα να μου εξηγήσεις εσύ: αν αντί για θανάτωση κόβαμε ένα πρόστιμο στα σκυλιά, ας πούμε 10 ευρώ που είναι λιγότερα από τα 300 του ανθρώπου, θα το θεωρούσες λογικό; Υποψιάζομαι ότι ναι γιατί εκεί κινείται η επιχειρηματολογία σου.

Επίσης το "μόνο" δεν το είπα με την έννοια ότι είναι λιγότερο βαρύ. Όπως για παράδειγμα όταν λέω ότι συζητώντας μαζί σου συζητάω μόνο με μια ψυχοπαθή δε σημαίνει αυτό ότι δεν είσαι βαριά περίπτωση. Fuck's sake ούτε τη λέξη "μόνο" δεν καταλαβαίνεις τι σημαίνει.
Εχεις σοβαρο προβλημα αγαπουλα.
Δεν ζητησαν τα σκυλια εξημερωση,ουτε επελεξαν να ζουνε αδεσποτα.ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΣΤΕΙΡΩΝΥΝ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΠΟΥΝ ΛΕΜΕ.ΑΡΑ ΝΑ ΜΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΚΥΛΙΑ ΚΑΙ ΓΑΤΙΑ ΛΕς ΕΣΥ ΣΩΣΤΑ;ΦΤΑΙΕΙ Η ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥΣ!!!!

Μου λες δηλαδη οτι δεν φταιει ο βιαστης αλλα οι γυναικες που υπαρχουν.Αυτο ακριβως λες.
Παγαινε κρεμασου.
Περαιτερω συζητηση με τις αηδιες αυτες,ειναι χασιμο πληκτρολογισης.ΕΙΝΑΙ ΑΡΡΩΣΤΗΜΕΝΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ.Να το κοιταξεις πριν ειναι αργα,
Πες τα ρε Εσθήρ στο βλάκα που το έπαιζε και πρώην πανκης μη χέσω

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:06
από User_601
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Αύγ 2019, 09:28
Εσθήρ έγραψε: 22 Αύγ 2019, 21:49
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Αύγ 2019, 21:31 Θα πρέπει να τα μαζέψουν όλα τα αδέσποτα και να τα δώσουν στους Κινέζους. Με αυτό τον τρόπο δεν θα κατγορηθεί κανείς για σκληρότητα αφού σχεδόν όλοι τρώμε κρέας.
Προτεινω πρωτο και καλυτερο να παμε εσενα στους κινεζους τι λες; :g094:
Δεν είναι κανίβαλοι οι Κινέζοι αγαπητή μου. Ζώα τρώνε όπως όλοι μας. Το μόνο που δεν διαθέτουν είναι υποκρισία.
Μπορεις να εχεις την αντιληψη αγαπητε νεαντερνταλ οτι ,οτιδηποτε κινηται,πεταει ,κολυμπαει....πρεπει να το τρωει το αρχιζωο ο ανθρωπος.Ειναι χαρακτηριστικο των μη ωριμων ,απαιδευτων ανθρωπων.

Επετρεψε μου εμενα και πολλων αλλων ευτυχως,να μην εχουμε την ιδια αντιληψη.
Τρωμε και πρεπει να τρωμε ελαχιστα ειδη,τα οποια θα πρεπει να τα εκτρεφουμε ΣΩΣΤΑ,ΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΖΩΗΣ ΚΑΙ ΑΝΩΔΥΝΟ ΘΑΝΑΤΟ,ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ ΠΡΟς ΤΟ ΠΑΡΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΙΚΗ ΠΡΩΤΕΙΝΗ.
Το να τρωμε ΤΑ ΠΑΝΤΑ επειδη απλα ουτως η αλλως πρεπει να τρωμε ζωικη πρωτεινη,και μαλιστα να τα τρωμε και σε ασυστολες ποσοτητες,ειναι χαρακτηριστικο δειγμα νεαντερνταλισμου,αμορφωσιας,ξιπασιας και ηλιθιοτητας.

Οποτε ΟΧΙ δεν ειναι υποκρισια,ειναι καταναλωση με πολυ μετρο και σε ποσοτητα και σε ειδος.ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ωριμη,ηθικη και σοφη σταση ζωης και οχι το να λες αφου πρεπει να τρωω κρεας θα τρωω τα παντα.

Οποτε ΟΧΙ ΑΓΑΠΟΟΥΛΑ,ευτυχως μπορουμε να ζησουμε ωραιοτατα με ελαχιστα ειδη ζωων για καταναλωση,με μια καλη ζωη και ανωδυνο θανατο παλευουμε καποιοι να εχουν αυτα τα ζωα καταναλωσης,και οχι να τρωμε οτι κινηται,διοτι εκτος απο ηλιθιο και ανηθικο,κανενας δεν με εμποδιζει να φαω και εσενα.Αν και εισαι αχωνευτος και επικινδυνος προς καταναλωση. :wave:

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:11
από Sid Vicious
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Αύγ 2019, 23:32
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2019, 23:27 Πάντως η αλήθεια είναι ότι μια τιμωρία θα δούλευε, ξέρω γω βάζεις μια γριά να περάσει την πλατεία και με το που της την πέφτουν τα αδέσποτα βγαίνετε 20 άτομα και τα λιώνετε στο βρωμόξυλο για μισή ώρα, δείχνοντάς τους αδιάκοπα τη γριά και βρίζοντάς τα χυδαία. Πάνω από δύο φορές δε χρειάζεται. Είναι όντως καλύτερα από τους ανθρώπους στο να διδάσκονται με τιμωρία. Φυσικά οι μαλάκες οι ζωόφιλοι το έχουν κάνει έγκλημα με 30.000 πρόστιμο γιατί τα βλέπουν σαν μωρά.
Κράτησα το "βγαίνετε".

Εσύ γιατί δεν θα βγεις να παίξεις τον ήρωα φόσι; :lol:
Κι εγώ αυτό κράτησα :lol:

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:20
από Sid Vicious
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Αύγ 2019, 11:07 Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπήρξαν από αρχαιοτάτων χρόνων ζώα συντροφιάς αλλά ότι σήμερα λόγω κάποιας μαζικής παράνοιας τους αποδίδονται ανθρώπινα χαρακτηριστικά και δικαιώματα.
Αν θεωρείς ως κάτι αφύσικο και παρανοϊκο να έχουν και τα υπόλοιπα έμβια όντα κάποια δικαιώματα τότε θα έπρεπε να θεωρείς ως αφύσικο και παρανοϊκό να έχουν και οι άνθρωποι δικαιώματα, τα δικαιώματα γενικότερα δεν είναι κάτι που ενυπάρχει στους φυσικούς νόμους. Τα δικαιώματα είναι μια ανθρώπινη επινόηση που καλώς έγινε βεβαίως και πολύ καλώς επίσης μέρος των δικαιωμάτων αυτών επεκτείνεται και σε υπόλοιπα έμβια όντα.

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:36
από foscilis
the_black_planet έγραψε: 23 Αύγ 2019, 12:01
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2019, 02:06 Παντως εδω εξαφανιστηκαν.

Λιγο πριν τις εκλογες. Οχι οτι ειχε και πολλα αλλα τωρα τιποτα.
Και χαίρεσαι ρε καμμένε;; Άντε κόψε την πρέζα βλάκα!
:a040:

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:37
από ΓΑΛΗ
Sid Vicious έγραψε: 23 Αύγ 2019, 12:11
ΓΑΛΗ έγραψε: 22 Αύγ 2019, 23:32
foscilis έγραψε: 22 Αύγ 2019, 23:27 Πάντως η αλήθεια είναι ότι μια τιμωρία θα δούλευε, ξέρω γω βάζεις μια γριά να περάσει την πλατεία και με το που της την πέφτουν τα αδέσποτα βγαίνετε 20 άτομα και τα λιώνετε στο βρωμόξυλο για μισή ώρα, δείχνοντάς τους αδιάκοπα τη γριά και βρίζοντάς τα χυδαία. Πάνω από δύο φορές δε χρειάζεται. Είναι όντως καλύτερα από τους ανθρώπους στο να διδάσκονται με τιμωρία. Φυσικά οι μαλάκες οι ζωόφιλοι το έχουν κάνει έγκλημα με 30.000 πρόστιμο γιατί τα βλέπουν σαν μωρά.
Κράτησα το "βγαίνετε".

Εσύ γιατί δεν θα βγεις να παίξεις τον ήρωα φόσι; :lol:
Κι εγώ αυτό κράτησα :lol:
Είναι κάποια συλλεκτικά μηνύματα, που περνάνε σαν ένα απαλό αεράκι που δροσίζει για μια στιγμή τις καρδιές μας και μετά χάνονται.

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:38
από foscilis
Sid Vicious έγραψε: 23 Αύγ 2019, 12:20
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Αύγ 2019, 11:07 Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπήρξαν από αρχαιοτάτων χρόνων ζώα συντροφιάς αλλά ότι σήμερα λόγω κάποιας μαζικής παράνοιας τους αποδίδονται ανθρώπινα χαρακτηριστικά και δικαιώματα.
Αν θεωρείς ως κάτι αφύσικο και παρανοϊκο να έχουν και τα υπόλοιπα έμβια όντα κάποια δικαιώματα τότε θα έπρεπε να θεωρείς ως αφύσικο και παρανοϊκό να έχουν και οι άνθρωποι δικαιώματα, τα δικαιώματα γενικότερα δεν είναι κάτι που ενυπάρχει στους φυσικούς νόμους. Τα δικαιώματα είναι μια ανθρώπινη επινόηση που καλώς έγινε βεβαίως και πολύ καλώς επίσης μέρος των δικαιωμάτων αυτών επεκτείνεται και σε υπόλοιπα έμβια όντα.
Το πρόβλημα δεν είναι να έχουν δικαιώματα. Έχουν πράγματι κάποια δικαιώματα όπως προστασία από άσκοπη περιττή βία και αυτό είναι καλό. Το πρόβλημα είναι να έχουν πλήρη ανθρώπινα δικαιώματα χωρίς καμία απολύτως υποχρέωση, ούτε αυτή της λογοδοσίας, τη στιγμή μάλιστα που τα ίδια δεν αναγνωρίζουν κανένα απολύτως από αυτά τα δικαιώματα στους ανθρώπους, ούτε καν το δικαίωμα να μη σε κατασπαράξουν ζωντανό.

Ειδικά από εσένα που είσαι τόσο αυστηρός με τους Πακιστανούς για παράδειγμα θα περίμενα να μπορούσες να καταλάβεις γιατί οι απόψεις σου βρίσκουν πολύ μεγαλύτερη εφαρμογή στους σκύλους. Δεν υπάρχει συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα προστασίας της ζωής για σκύλους σε ελληνικό έδαφος π.χ., ενώ υπάρχει για κάθε άνθρωπο. Κι όμως μας ζαλίζεις τα αρχίδια ότι οι Πακιστανοί δε σέβονται τους νόμους μας και να βυθίζουμε τις βάρκες να τους διώχνουμε και και και ενώ για το κοπρόσκυλο βγάζεις τις πλερέζες. Ε αυτό είναι ψυχοπάθεια φίλε.

Α και φυσικά για τη φτώχεια στο Πακιστάν φταίνε οι Πακιστανοί ενώ για το κοπρόσκυλο που μασάει τη μούρη της γριάς φταίει ο άνθρωπος που αμόλυσε την προγιαγιά του κοπρόσκυλου πριν 47 χρόνια.

Re: Αλλαγη νομοθεσιας ωστε να θανατωνονται τα σκυλια που ΔΕΝ υιοθετουνται ζητησε ο Δημαρχος Ναουσας

Δημοσιεύτηκε: 23 Αύγ 2019, 12:45
από stavmanr
foscilis έγραψε: 23 Αύγ 2019, 12:38
Sid Vicious έγραψε: 23 Αύγ 2019, 12:20
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 23 Αύγ 2019, 11:07 Το πρόβλημα δεν είναι ότι υπήρξαν από αρχαιοτάτων χρόνων ζώα συντροφιάς αλλά ότι σήμερα λόγω κάποιας μαζικής παράνοιας τους αποδίδονται ανθρώπινα χαρακτηριστικά και δικαιώματα.
Αν θεωρείς ως κάτι αφύσικο και παρανοϊκο να έχουν και τα υπόλοιπα έμβια όντα κάποια δικαιώματα τότε θα έπρεπε να θεωρείς ως αφύσικο και παρανοϊκό να έχουν και οι άνθρωποι δικαιώματα, τα δικαιώματα γενικότερα δεν είναι κάτι που ενυπάρχει στους φυσικούς νόμους. Τα δικαιώματα είναι μια ανθρώπινη επινόηση που καλώς έγινε βεβαίως και πολύ καλώς επίσης μέρος των δικαιωμάτων αυτών επεκτείνεται και σε υπόλοιπα έμβια όντα.
Το πρόβλημα δεν είναι να έχουν δικαιώματα. Έχουν πράγματι κάποια δικαιώματα όπως προστασία από άσκοπη περιττή βία και αυτό είναι καλό. Το πρόβλημα είναι να έχουν πλήρη ανθρώπινα δικαιώματα χωρίς καμία απολύτως υποχρέωση, ούτε αυτή της λογοδοσίας, τη στιγμή μάλιστα που τα ίδια δεν αναγνωρίζουν κανένα απολύτως από αυτά τα δικαιώματα στους ανθρώπους, ούτε καν το δικαίωμα να μη σε κατασπαράξουν ζωντανό.

Ειδικά από εσένα που είσαι τόσο αυστηρός με τους Πακιστανούς για παράδειγμα θα περίμενα να μπορούσες να καταλάβεις γιατί οι απόψεις σου βρίσκουν πολύ μεγαλύτερη εφαρμογή στους σκύλους. Δεν υπάρχει συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα προστασίας της ζωής για σκύλους σε ελληνικό έδαφος π.χ., ενώ υπάρχει για κάθε άνθρωπο.
Τα ζώα δεν έχουν ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά θεμελιώδη δικαιώματα ζώων (https://el.wikisource.org/wiki/%CE%94%C ... F%89%CE%BD), τα οποία χωρίζονται ανά κατηγορία ζώου: πχ. οικόσιτα, άγρια κλπ.
Και δεν είναι επειδή μπορούν και ψηφίζουν στα κοινοβούλια, αλλά επειδή ακριβώς δεν μπορούν να ψηφίσουν.

Η διαφορά των οικόσιτων ζώων από τα μη οικόσιτα είναι ότι ως άνθρωποι αναπτύσσουμε κοινωνίες και συναισθήματα ως προς συγκεκριμένα ζώα, με τα οποία έχουμε αλληλοεξοικειωθεί και συμμετέχουν στις κοινωνίες μας με διάφορους τρόπους, πέρα της εκδούλευσης ή εκμετάλλευσης.