Phorum.com.gr

sharp έγραψε: 16 Αύγ 2019, 10:35

xameno kormi έγραψε: 15 Αύγ 2019, 09:32

Pedro έγραψε: 15 Αύγ 2019, 09:27

Δεν λενε αυτο. Λενε να ξεριζωσουμε τα πευκα και υστερα να φυτεψουμε συκιες. Οχι να καψουμε ή αφου καουν.

Και μια ερωτηση προς ολους.

Εν τω μεταξυ,καποτε ενας τυπος μου ειχε πει οτι για να σταματησουν την φωτια,βαζουν οι ιδιοι φωτια σε συγκεκριμενα σημεια για να περιορισουν την επεκταση της. Ισχυει;

να τα ξεριζωσουν; δεν γινονται αυτα τα πραγματα, πως ξεριζωνεις δεντρο απο τα βραχια;

Μπορείς να το κάψεις...

και τι θα φυτεψεις στον βραχο;

OANNHSEA έγραψε: 16 Αύγ 2019, 18:01

independent_44 έγραψε: 16 Αύγ 2019, 15:54 Η Καλιφόρνια δεν έχει παρόμοια φύση με τη δική μας;
Τι κάνουν αυτοί;

Μαλακίζονται όπως και εμείς!!!
Το αρχικό σκηνικό που βρήκαν οι πρώτοι άποικοι ήταν αραιά δάση από βελανιδιές και άλλα παρόμοια δέντρα, το οποίο σκηνικό το είχαν θέσει οι ιθαγενείς για πάνω από 5.000 χρόνια, λόγω κυρίως κυνηγιού.
Οι άποικοι εξόντωσαν τους ιθαγενείς, έκοψαν τα αραιά δάση των βελανιδιών και καστανιών και φυσικά άρχισαν να πολλαπλασιάζονται τα πεύκα.
Μετά, από το 1900, άρχισαν και οι άποικοι να φυτεύουν πεύκα!!! Ακόμα και σε περιοχές της βόρειας Καλιφόρνιας, που υπήρχαν σένκογιες, που πλέον είχαν κοπεί...

Ως συνέπεια έχουμε κάθε χρόνο φωτιές... Οι περσινές ήταν από τις μεγαλύτερες...

.

Α τόσο καλά;
Πρέπει να βρούμε άλλο παράδειγμα...

Ναι...
Κοίτα για να καταλάβεις...
Όλοι ξέρουν τα υψίπεδα της Σκωτίας - τα Highlands. Ξέρουν όλοι ότι είναι flat...
Ε δεν ήταν πάντα έτσι...
Υπήρχαν πολλά και μεγάλα δάση, αλλά γύρω στα 1750 άρχισε στην Αγγλία η θέληση για δέρμα και κρέας.
Οι γαιοκτήμονες της Σκωτίας πήραν φόρα και έκοβαν τα δάση, δημιουργώντας βοσκοτόπια και σε πολλές περιπτώσεις διώχνοντας ολόκληρα χωριά από δουλοπάροικους μια και χρειάζονται λιγότεροι βοσκοί από γεωργούς...
Σήμερα προσπαθούν να ξαναδημιουργήσουν εκείνα τα δάση, τουλάχιστον κατά όγκο στην αρχή...

Αυτό που προσπαθώ να πω είναι ότι εκτός από την απύθμενη μαλακία που υπάρχει στο μυαλό των ανθρώπων και την ψυχασθένεια τους να θέλουν να βιάζουν τη φύση, υπάρχουν και κολλημένα κεφάλια που νομίζουν ότι ότι βλέπουν σήμερα υπήρχε από πάντα... Π.χ. για προσπαθήστε να πείτε απλώς για την δημιουργία ενός δάσους σε Νάξο ή Πάρο - θα σας πρήξουν λέγοντας ότι ποτέ τα νησιά των Κυκλάδων δεν είχαν δάση!!!

.

Σύμφωνα με το «Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας», που ισχύει από το 2008 και ορίζει τις προϋποθέσεις, τις περιοχές προτεραιότητας και τους όρους εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, η περιοχή του δήμου Διρφύων - Μεσσαπίων, που πλήγηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνες που προκρίνονται για την ανάπτυξη ανεμογεννητριών στην Εύβοια. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας. Είναι μάλιστα αποκαλυπτικό ότι όταν συζητιόνταν η αναθεώρηση του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, στη διαβούλευση με τις επιχειρήσεις του κλάδου εκφραζόταν από την πλευρά τους «ανησυχία» για ενδεχόμενη αλλαγή του καθεστώτος που ισχύει ειδικά για τις ανεμογεννήτριες σε περιοχές NATURA. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε στην αναθεώρηση του Χωροταξικού και τώρα αναλαμβάνει η ΝΔ να την επιταχύνει, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή, για να «δώσει ώθηση σε επενδύσεις». Θυμίζουμε ότι η ίδια περιοχή στην Εύβοια έγινε προσπάθεια να καεί και πέρυσι, ενώ και φέτος ως πιθανότερη αιτία θεωρείται ο εμπρησμός. Ανεξάρτητα όμως από το ποιες ήταν οι προθέσεις ή οι πραγματικές αιτίες της φωτιάς, το βέβαιο είναι ότι το θεσμικό πλαίσιο για την επιχειρηματική αξιοποίηση των κορυφογραμμών της περιοχής υπάρχει και λειτουργεί σαν μόνιμος κίνδυνος για τα δάση και τους ανθρώπους.

independent_44 έγραψε: 16 Αύγ 2019, 15:54 Η Καλιφόρνια δεν έχει παρόμοια φύση με τη δική μας;
Τι κάνουν αυτοί;

Σβηνουν φωτιές κάθε χρόνο.

xameno kormi έγραψε: 17 Αύγ 2019, 00:18

sharp έγραψε: 16 Αύγ 2019, 10:35

xameno kormi έγραψε: 15 Αύγ 2019, 09:32

να τα ξεριζωσουν; δεν γινονται αυτα τα πραγματα, πως ξεριζωνεις δεντρο απο τα βραχια;

Μπορείς να το κάψεις...

και τι θα φυτεψεις στον βραχο;

Τίποτα.
Θα φυτρώσουν μόνα τους πολλά είδη φυτών που υπάρχουν σπόροι τους ή μεταφέρονται από τον αέρα ή τα πουλιά ή με όποιον τρόπο.

Τα επόμενα 2-3 χρόνια ξαναπερνάς και ξεριζώνεις τα πευκάκια που επίσης θα φυτρώνουν σαν σκόρδα και τελείωσε το έργο, η φύση θα κάνει την δουλειά της μόνη της.

Μετά την πυρκαγιά, αναδασώνουμε με τσιμεντένια δέντρα, κι έτσι μηδενίζουμε τις πιθανότητες να ξανακαούν

Μερες που ειναι.........
Αφιερωμενο στον μπρουταλ γκουρλοματη που συνεχιζει να βγαινει αξυριστος στα ΜΜΕ ακολουθωντας πειθήνια τους επικοινωνιολογους του!!!!!!
Ναι,
o κρατικος μηχανισμος λειτουργησε αψογα,
εμεινε ενα 20% της πατριδας μας ακαφτο!!!
(ΓΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ..................)

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 18 Αύγ 2019, 11:25 Σύμφωνα με το «Ειδικό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας», που ισχύει από το 2008 και ορίζει τις προϋποθέσεις, τις περιοχές προτεραιότητας και τους όρους εγκατάστασης αιολικών πάρκων στην Ελλάδα, η περιοχή του δήμου Διρφύων - Μεσσαπίων, που πλήγηκε από την πρόσφατη πυρκαγιά, βρίσκεται ανάμεσα σε εκείνες που προκρίνονται για την ανάπτυξη ανεμογεννητριών στην Εύβοια. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι η ένταξη μιας περιοχής σε καθεστώς NATURA καθόλου δεν εμποδίζει τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, απλά αυστηροποιεί ως ένα σημείο τους όρους για τα επιχειρηματικά μεγαθήρια της Ενέργειας. Είναι μάλιστα αποκαλυπτικό ότι όταν συζητιόνταν η αναθεώρηση του Χωροταξικού για τις ΑΠΕ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, στη διαβούλευση με τις επιχειρήσεις του κλάδου εκφραζόταν από την πλευρά τους «ανησυχία» για ενδεχόμενη αλλαγή του καθεστώτος που ισχύει ειδικά για τις ανεμογεννήτριες σε περιοχές NATURA. Τελικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν προχώρησε στην αναθεώρηση του Χωροταξικού και τώρα αναλαμβάνει η ΝΔ να την επιταχύνει, σύμφωνα με τις προγραμματικές δηλώσεις στη Βουλή, για να «δώσει ώθηση σε επενδύσεις». Θυμίζουμε ότι η ίδια περιοχή στην Εύβοια έγινε προσπάθεια να καεί και πέρυσι, ενώ και φέτος ως πιθανότερη αιτία θεωρείται ο εμπρησμός. Ανεξάρτητα όμως από το ποιες ήταν οι προθέσεις ή οι πραγματικές αιτίες της φωτιάς, το βέβαιο είναι ότι το θεσμικό πλαίσιο για την επιχειρηματική αξιοποίηση των κορυφογραμμών της περιοχής υπάρχει και λειτουργεί σαν μόνιμος κίνδυνος για τα δάση και τους ανθρώπους.

Αυτοτρομπονιάζεται το μποτάκι πια μόνο του μαζί με εμπεδοκλήδες και άλλους ψεκασμενους

Στην περιοχή ήδη μπορούσαν να εγκατασταθούν αιολικά, δε χρειαζόταν να καεί

Γλιτώνουν τα έξοδα της διάνοιξης, κάτι είναι κι αυτό.

όντως, είναι σοβαρό ποσό τα 200κ σε προϋπολογισμό 40-70 εκατομμύρια

vagabondo έγραψε: 18 Αύγ 2019, 14:48 Γλιτώνουν τα έξοδα της διάνοιξης, κάτι είναι κι αυτό.

Συμπέρασμα: Ο κούλης έβαλε ένα πυρομανή να κάψει τα βουνά της Εύβοιας για 10-20 ανεμιστήρες!

Επίσης η περιοχή που κάηκε δεν έχει ενταχθεί στις NATURA.

Επίσης ο εν λόγω δήμος έχει πολλά βουνά ακόμα, δεν ξέρει κανείς που θα μπουν ανεμογεννήτριες αν μπουν.

Επίσης οι ανανεώσημες πηγές ενέργειας είναι οφέλημες για την υγεία και την οικονομία.

Συνεχίστε.