Phorum.com.gr

Nostalgia έγραψε: Εσυ εισαι μια κατηγορια μονος σου!

Μου θυμίζεις το στιχακι:

"Ειμαστε κομμουνιστων εγγονια και τα κονσερβοκουτια μας δεν σκουριασαν ακομα"

Orion22 έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:03 Αυτός είναι που έχει καταδικαστεί και για ηθική αυτουργία σε απόπειρα δολοφονίας;

Arisvilla έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:26 Επειδη διαβαζω πολλα, ο Φλωρος αποφυλακιστηκε επειδη εγινε δεκτη η αιτηση αναστολης εκτελεσης της ποινης του ενοψει της εφεσης που εχει καταθεσει για να μειωθει η ποινη του που ηταν πρωτοδικα 21 χρονια. Ενα απο τα επιχειρηματα που χρησιμοποιησαν οι δικηγοροι του ηταν πραγματι και ο νεος ποινικος κωδικας που προβλεπει φυλακιση μεχρι 15 χρονια για το ιδιο αδικημα. Δεν ηταν το μονο ομως. Ηταν και αλλα . Το νομοθετικο πλαισιο για τις αναστολες εκτελεσης της ποινης σε περιπτωση εφεσης δεν εχει σημαντικες διαφοροποιησεις σε σχεση με το προτερο καθεστως. Θυμιζω οτι ο ιδιος ο Φλωρος περυσι αποφυλακιστηκε αρχικα για λογους υγειας με πλαστα πιστοποιητικα. Το οτι δικηγορος του ηταν ο ανηψιος του Κουλη μπορει να ηταν και τυχαιο, μπορει και οχι. Παντως ο εισαγγελεας διαφωνησε και υπαρχει περιπτωση και να αναιρεθει η αποφαση αυτη.

Uppercut έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:27

Arisvilla έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:26 Επειδη διαβαζω πολλα, ο Φλωρος αποφυλακιστηκε επειδη εγινε δεκτη η αιτηση αναστολης εκτελεσης της ποινης του ενοψει της εφεσης που εχει καταθεσει για να μειωθει η ποινη του που ηταν πρωτοδικα 21 χρονια. Ενα απο τα επιχειρηματα που χρησιμοποιησαν οι δικηγοροι του ηταν πραγματι και ο νεος ποινικος κωδικας που προβλεπει φυλακιση μεχρι 15 χρονια για το ιδιο αδικημα. Δεν ηταν το μονο ομως. Ηταν και αλλα . Το νομοθετικο πλαισιο για τις αναστολες εκτελεσης της ποινης σε περιπτωση εφεσης δεν εχει σημαντικες διαφοροποιησεις σε σχεση με το προτερο καθεστως. Θυμιζω οτι ο ιδιος ο Φλωρος περυσι αποφυλακιστηκε αρχικα για λογους υγειας με πλαστα πιστοποιητικα. Το οτι δικηγορος του ηταν ο ανηψιος του Κουλη μπορει να ηταν και τυχαιο, μπορει και οχι. Παντως ο εισαγγελεας διαφωνησε και υπαρχει περιπτωση και να αναιρεθει η αποφαση αυτη.

Το πρότερο που λες ποιο είναι; Του Παρασκευόπουλου; Γιατί μ' αυτό βγήκε πέρσι, έστω και με τα πλαστά χαρτιά.

Uppercut έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:27

Arisvilla έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:26 Επειδη διαβαζω πολλα, ο Φλωρος αποφυλακιστηκε επειδη εγινε δεκτη η αιτηση αναστολης εκτελεσης της ποινης του ενοψει της εφεσης που εχει καταθεσει για να μειωθει η ποινη του που ηταν πρωτοδικα 21 χρονια. Ενα απο τα επιχειρηματα που χρησιμοποιησαν οι δικηγοροι του ηταν πραγματι και ο νεος ποινικος κωδικας που προβλεπει φυλακιση μεχρι 15 χρονια για το ιδιο αδικημα. Δεν ηταν το μονο ομως. Ηταν και αλλα . Το νομοθετικο πλαισιο για τις αναστολες εκτελεσης της ποινης σε περιπτωση εφεσης δεν εχει σημαντικες διαφοροποιησεις σε σχεση με το προτερο καθεστως. Θυμιζω οτι ο ιδιος ο Φλωρος περυσι αποφυλακιστηκε αρχικα για λογους υγειας με πλαστα πιστοποιητικα. Το οτι δικηγορος του ηταν ο ανηψιος του Κουλη μπορει να ηταν και τυχαιο, μπορει και οχι. Παντως ο εισαγγελεας διαφωνησε και υπαρχει περιπτωση και να αναιρεθει η αποφαση αυτη.

Το πρότερο που λες ποιο είναι; Του Παρασκευόπουλου; Γιατί μ' αυτό βγήκε πέρσι, έστω και με τα πλαστά χαρτιά.

under έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 15:43

Beria έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 15:41

under έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 15:35

Και η ΝΔ που δεν τον ψηφισε δεν ηξερε οτι ηταν προιον διακομματικης συναινεσης ;

Εσύ τι λες;

Μαλλον δεν ηξερε οτι ειχε συναινεσει ...

Beria έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 15:59 Ο Φλώρος αποφυλακίζεται για να αναλάβει διευθύνων σύμβουλος στη ΔΕΗ.
Κούκλα θα την κάνει

Arisvilla έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:32

Uppercut έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:27

Arisvilla έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:26 Επειδη διαβαζω πολλα, ο Φλωρος αποφυλακιστηκε επειδη εγινε δεκτη η αιτηση αναστολης εκτελεσης της ποινης του ενοψει της εφεσης που εχει καταθεσει για να μειωθει η ποινη του που ηταν πρωτοδικα 21 χρονια. Ενα απο τα επιχειρηματα που χρησιμοποιησαν οι δικηγοροι του ηταν πραγματι και ο νεος ποινικος κωδικας που προβλεπει φυλακιση μεχρι 15 χρονια για το ιδιο αδικημα. Δεν ηταν το μονο ομως. Ηταν και αλλα . Το νομοθετικο πλαισιο για τις αναστολες εκτελεσης της ποινης σε περιπτωση εφεσης δεν εχει σημαντικες διαφοροποιησεις σε σχεση με το προτερο καθεστως. Θυμιζω οτι ο ιδιος ο Φλωρος περυσι αποφυλακιστηκε αρχικα για λογους υγειας με πλαστα πιστοποιητικα. Το οτι δικηγορος του ηταν ο ανηψιος του Κουλη μπορει να ηταν και τυχαιο, μπορει και οχι. Παντως ο εισαγγελεας διαφωνησε και υπαρχει περιπτωση και να αναιρεθει η αποφαση αυτη.

Το πρότερο που λες ποιο είναι; Του Παρασκευόπουλου; Γιατί μ' αυτό βγήκε πέρσι, έστω και με τα πλαστά χαρτιά.

Uppercut έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:27

Arisvilla έγραψε: 16 Ιούλ 2019, 16:26 Επειδη διαβαζω πολλα, ο Φλωρος αποφυλακιστηκε επειδη εγινε δεκτη η αιτηση αναστολης εκτελεσης της ποινης του ενοψει της εφεσης που εχει καταθεσει για να μειωθει η ποινη του που ηταν πρωτοδικα 21 χρονια. Ενα απο τα επιχειρηματα που χρησιμοποιησαν οι δικηγοροι του ηταν πραγματι και ο νεος ποινικος κωδικας που προβλεπει φυλακιση μεχρι 15 χρονια για το ιδιο αδικημα. Δεν ηταν το μονο ομως. Ηταν και αλλα . Το νομοθετικο πλαισιο για τις αναστολες εκτελεσης της ποινης σε περιπτωση εφεσης δεν εχει σημαντικες διαφοροποιησεις σε σχεση με το προτερο καθεστως. Θυμιζω οτι ο ιδιος ο Φλωρος περυσι αποφυλακιστηκε αρχικα για λογους υγειας με πλαστα πιστοποιητικα. Το οτι δικηγορος του ηταν ο ανηψιος του Κουλη μπορει να ηταν και τυχαιο, μπορει και οχι. Παντως ο εισαγγελεας διαφωνησε και υπαρχει περιπτωση και να αναιρεθει η αποφαση αυτη.

Το πρότερο που λες ποιο είναι; Του Παρασκευόπουλου; Γιατί μ' αυτό βγήκε πέρσι, έστω και με τα πλαστά χαρτιά.

Ναι ο Συριζα παλι φταιει για τα πλαστα πιστοποιητικα του Φλωρου. Και αλλο αποφυλακιση για λογους υγειας μετα απο εκτιση μερους της ποινης και αλλο αναστολη εκτελεσης της ποινης ενοψει εφεσης.

Το Δικαστικό Συμβούλιο κρίνοντας την προηγούμενη εβδομάδα αίτημά του για υφ’ όρον απόλυση εφάρμοσε το άρθρο 110 Α’ του Ποινικού Κώδικα (όπως τροποποιήθηκε με το ν. 4356/2015) το οποίο υποχρεώνει τους Δικαστές –χωρίς τη δυνατότητα διεξαγωγής πραγματογνωμοσύνης- να διατάξουν την υφ’ όρο απόλυση, εάν διαπιστώνεται ο με ευεργετικό τρόπο υπολογισμός του 1/5 της ποινής και η αναπηρία του καταδίκου σε ποσοστό άνω του 67% από βεβαίωση του ΚΕ.Π.Α. καθιστώντας τους δύο αυτούς παράγοντες αμάχητα τεκμήρια για την υπαγωγή στη ρύθμιση.