Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Μα δεν χρειαζεται να το αποδειξεις σε μενα. Σε αυτον πρεπει να το αποδειξεις.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:38Όχι βάζω στοίχημα Αν σου αποδείξω το λάθος του θα πάρεις εσύ το τρίτο το μακρύτερο δέχεσαι?
Οκ. Σε αυτόν του το είπα το λάθος, και το κατάλαβε. Εγώ έκανα την σύμβαση μαζί του, εγώ πλήρωνα την έρευνα, την δική μου ιδέα εξέταζαν.George_V έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:46Μα δεν χρειαζεται να το αποδειξεις σε μενα. Σε αυτον πρεπει να το αποδειξεις.
Σε μας το μονο που εχεις να δειξεις ειναι το λαθος του καθηγητη και την αλληλογραφια σου μαζι του που του αποδεικνυεις το λαθος και την παραδοχη του καθηγητη.
τα λάθη το ξέρουν?George_V έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:21Αυτος το ξερει?seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:19https://www.researchgate.net/profile/Pa ... is-ManolisLord Brum έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 14:17
όχι
κορυφαίος με 22 papers στα 80 του ε΄χοντας υπάρξει 30 χρόνια καθηγητής δεν υπάρχει. Δες το βιογραφικό του παπαδρακάκη να δεις κάποιον αν όχι κορυφαίο, στο επίπεδο των κορυφαίων με διεθνή αναγνώριση. Τον καρύδη έξω από την ελλάδα δεν τον ξέρει η μάνα του. Το έργο του παπαδρακακη είναι γνωστό, του καρύδη ανύπαρκτο
Καλός είναι αλλά του βρήκα λάθη.
Ναι το ξέρουνLord Brum έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 16:06τα λάθη το ξέρουν?George_V έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:21Αυτος το ξερει?seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:19 https://www.researchgate.net/profile/Pa ... is-Manolis
Καλός είναι αλλά του βρήκα λάθη.
βασικά έβαλαν τη δύναμη προέντασης σαν σταθερό φορτίο και πάκτωση στη βάση, άρα καμία σχέση με αυτό που έλεγες. δεν το έκαναν λόγω άγνοιας, το έκαναν για να σε ξεφορτωθούν. Να βάλεις ελέυθερο τένοντα σε κατακόρυφο στοιχίο και να προσομοιώσεις επαφή είναι μανίκι και δεν θα κάθονταν να το κάνουν για κάτι που καταφανώς δεν δουλεύει.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:59Οκ. Σε αυτόν του το είπα το λάθος, και το κατάλαβε. Εγώ έκανα την σύμβαση μαζί του, εγώ πλήρωνα την έρευνα, την δική μου ιδέα εξέταζαν.George_V έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:46Μα δεν χρειαζεται να το αποδειξεις σε μενα. Σε αυτον πρεπει να το αποδειξεις.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:38 Όχι βάζω στοίχημα Αν σου αποδείξω το λάθος του θα πάρεις εσύ το τρίτο το μακρύτερο δέχεσαι?
Σε μας το μονο που εχεις να δειξεις ειναι το λαθος του καθηγητη και την αλληλογραφια σου μαζι του που του αποδεικνυεις το λαθος και την παραδοχη του καθηγητη.
Τρις ήταν οι καθηγητές. Παπαδρακάκης, Πλεύρης, Φραγκιαδάκης.
Υπάρχουν πολλά λάθη αλλά ένα ήταν αυτό που έκανε μπαμ.
Η ιδέα μου έχει μεγάλη απόδοση στα τοιχώματα παρά στα υποστυλώματα.
Ενώ η σύμβαση έλεγε να τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν έχει απόδοση.
Δεν υπάρχει αλληλογραφία. Στα 4 χρόνια συνάντησα στο γραφείο του στο Μετσόβιο τον Κ. Μ. Παπαδρακάκη 16 φορές για διευκρινήσεις.
Αρα δεν μπορεις να το αποδειξεις.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:59Οκ. Σε αυτόν του το είπα το λάθος, και το κατάλαβε. Εγώ έκανα την σύμβαση μαζί του, εγώ πλήρωνα την έρευνα, την δική μου ιδέα εξέταζαν.George_V έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:46Μα δεν χρειαζεται να το αποδειξεις σε μενα. Σε αυτον πρεπει να το αποδειξεις.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:38 Όχι βάζω στοίχημα Αν σου αποδείξω το λάθος του θα πάρεις εσύ το τρίτο το μακρύτερο δέχεσαι?
Σε μας το μονο που εχεις να δειξεις ειναι το λαθος του καθηγητη και την αλληλογραφια σου μαζι του που του αποδεικνυεις το λαθος και την παραδοχη του καθηγητη.
Τρις ήταν οι καθηγητές. Παπαδρακάκης, Πλεύρης, Φραγκιαδάκης.
Υπάρχουν πολλά λάθη αλλά ένα ήταν αυτό που έκανε μπαμ.
Η ιδέα μου έχει μεγάλη απόδοση στα τοιχώματα παρά στα υποστυλώματα.
Ενώ η σύμβαση έλεγε να τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν έχει απόδοση.
Δεν υπάρχει αλληλογραφία. Στα 4 χρόνια συνάντησα στο γραφείο του στο Μετσόβιο τον Κ. Μ. Παπαδρακάκη 16 φορές για διευκρινήσεις.
Και στο είπα: να ΜΗΝ επικαλεστείς την προσομοίωση που σου έκαναν στο ΕΜΠ, διότι ΕΣΥ ο ΙΔΙΟΣ τους κατηγορούσες ότι σου πήραν λεφτά και δεν σου έκαναν την προσομοίωση που έπρεπε. Επομένως: ΣΚΑΤΑ υποστήριξη είχες...μέχρι και αυτοί σε δούλεψαν...κουρόγιδο.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:41Δεν μπορώ να αποδείξω την παρθενιά μου σε κάποιον που με αποκαλεί πουτάνα γιατί ο σκοπός του είναι να με πηδήξει.Λοξίας έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:36Μπετόστοκε...ό,τι σου λέω εγώ το πρωί, μου το λές εσύ το βράδυ; Τόσο στόκος;seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:16 Αφού είσαστε στόκοι έχω αρχίσει να διδάσκω την τεχνητή νοημοσύνη.
Θα μας φέρεις τα αποδεικτικά στοιχεία που σε στηρίζουν, όπως ισχυρίζεσαι, ο Παπαδρακάκης και ο Καρύδης;
Στα έχω ζητήσει τρια τεσσερα ποστς πιο πάνω
.
Εγώ απλά σε ρωτάω γιατί είχαν επαφές μαζί μου τόσα χρόνια?
Αποδεικτικό στοιχείο είναι η προσομοίωση του Παπαδρακάκη και η εξέταση που έκανε στην ιδέα μου ο Καρύδης και την βρήκε εξαιρετική.
είπαμε, δεν θα το καταλάβει ποτέ ο δον ΣεισμώτηςΛοξίας έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 16:12Και στο είπα: να ΜΗΝ επικαλεστείς την προσομοίωση που σου έκαναν στο ΕΜΠ, διότι ΕΣΥ ο ΙΔΙΟΣ τους κατηγορούσες ότι σου πήραν λεφτά και δεν σου έκαναν την προσομοίωση που έπρεπε. Επομένως: ΣΚΑΤΑ υποστήριξη είχες...μέχρι και αυτοί σε δούλεψαν...κουρόγιδο.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:41Δεν μπορώ να αποδείξω την παρθενιά μου σε κάποιον που με αποκαλεί πουτάνα γιατί ο σκοπός του είναι να με πηδήξει.Λοξίας έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:36
Μπετόστοκε...ό,τι σου λέω εγώ το πρωί, μου το λές εσύ το βράδυ; Τόσο στόκος;
Θα μας φέρεις τα αποδεικτικά στοιχεία που σε στηρίζουν, όπως ισχυρίζεσαι, ο Παπαδρακάκης και ο Καρύδης;
Στα έχω ζητήσει τρια τεσσερα ποστς πιο πάνω
.
Εγώ απλά σε ρωτάω γιατί είχαν επαφές μαζί μου τόσα χρόνια?
Αποδεικτικό στοιχείο είναι η προσομοίωση του Παπαδρακάκη και η εξέταση που έκανε στην ιδέα μου ο Καρύδης και την βρήκε εξαιρετική.
Ρε χαζούλιακα, αν κάποιος επιστήμονας είχε βρει την πατέντα σου "εξαιρετική", θα ήταν τόσοο βλάκας να μην σου προτείνει να την θέσετε σε εφαρμογή και εμπορική εκμετάλλευση; Ποιος στραβός δεν θέλει το φως του;
Η μεγαλύτερη απόδειξη πως η πατέντα σου ΔΕΝ είναι εμπορικά εκμεταλλεύσιμη, είναι ότι κυκλοφορεί εδώ και 15 χρόνια, της έχει γίνει παγκόσμια διαφήμιση και ΚΑΝΕΙΣ, μα ΚΑΝΕΙΣ, δεν έχει ενδιαφερθεί. Ούτε επιστήμονας, ούτε κατασκευαστική εταιρεία.
Ακόμα και τώρα που την έστειλες σε ένα σοβαρό περιοδικό, στην πέταξαν στα μούτρα.
Κατάλαβέ το, τζίφος, μηδέν, νούλα...
1. Έχω προσομοίωση από έναν κορυφαίο καθηγητή τον Μανόλη Παπαδρακάκη. Μπορώ να σου δώσω τον σύνδεσμο. https://www.facebook.com/groups/1227353 ... 0308139133 2. Η προσομοίωση είναι μεν σωστή αλλά έχει δύο βασικά λάθη. Αν δεις τον τίτλο στην πρώτη σελίδα, λέει ότι ο μηχανισμός τοποθετείται σε φρεάτιο ανελκυστήρα στο κέντρο της κατασκευής με προένταση και πάκτωση στις τέσσερις γωνίες. Δεν μου έκανε αυτό. Αντί φρεάτιο το τοποθέτησε σε υποστυλώματα που δεν έχει απόδοση λόγο μικρής διατομής. Όταν το τοποθέτησε σε όλα τα υποστυλώματα τότε είχαμε εξαιρετικά αποτελέσματα γιατί είχαν αυξηθεί προσθετικά οι διατομές. Αν το βάζαμε σε επιμήκη τοιχώματα θα αυξανόταν και η απόδοση. 3. Δεν μου έβαλε τένοντες παρά μόνο θλίψη στην διατομή και πάκτωση ( 0 ) Ο τένοντας αντιδρά ακόμα και αν τα φορτία εφελκυσμού είναι μεγαλύτερα των φορτίων της θλίψης που επιβάλει στην διατομή. Χωρίς τένοντα αυτό δεν γίνεται.Lord Brum έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 16:09βασικά έβαλαν τη δύναμη προέντασης σαν σταθερό φορτίο και πάκτωση στη βάση, άρα καμία σχέση με αυτό που έλεγες. δεν το έκαναν λόγω άγνοιας, το έκαναν για να σε ξεφορτωθούν. Να βάλεις ελέυθερο τένοντα σε κατακόρυφο στοιχίο και να προσομοιώσεις επαφή είναι μανίκι και δεν θα κάθονταν να το κάνουν για κάτι που καταφανώς δεν δουλεύει.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:59Οκ. Σε αυτόν του το είπα το λάθος, και το κατάλαβε. Εγώ έκανα την σύμβαση μαζί του, εγώ πλήρωνα την έρευνα, την δική μου ιδέα εξέταζαν.George_V έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:46
Μα δεν χρειαζεται να το αποδειξεις σε μενα. Σε αυτον πρεπει να το αποδειξεις.
Σε μας το μονο που εχεις να δειξεις ειναι το λαθος του καθηγητη και την αλληλογραφια σου μαζι του που του αποδεικνυεις το λαθος και την παραδοχη του καθηγητη.
Τρις ήταν οι καθηγητές. Παπαδρακάκης, Πλεύρης, Φραγκιαδάκης.
Υπάρχουν πολλά λάθη αλλά ένα ήταν αυτό που έκανε μπαμ.
Η ιδέα μου έχει μεγάλη απόδοση στα τοιχώματα παρά στα υποστυλώματα.
Ενώ η σύμβαση έλεγε να τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν έχει απόδοση.
Δεν υπάρχει αλληλογραφία. Στα 4 χρόνια συνάντησα στο γραφείο του στο Μετσόβιο τον Κ. Μ. Παπαδρακάκη 16 φορές για διευκρινήσεις.
Αυτά είναι για άντρες μωρή σουρλουλού.
Το κάνω. Τώρα ετοιμάζω 1. δική μου προσομοίωση με όλες τις προδιαγραφές.taxalata xalasa έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 17:48 Συμπέρασμα:
Μέχρι στιγμής, δεν φαίνεται να υπάρχουν επαρκή επιστημονικά δεδομένα ή δοκιμές για να υποστηριχθεί η εγκυρότητα της πατέντας του. Χωρίς ανεξάρτητη αξιολόγηση ή εμπειρικές αποδείξεις, οι ισχυρισμοί του παραμένουν αναπόδεικτοι. Αν ενδιαφέρεται σοβαρά για την εφαρμογή της μεθόδου του, θα ήταν χρήσιμο να συνεργαστεί με αναγνωρισμένους μηχανικούς ή να παρουσιάσει τη δουλειά του σε διεθνή φόρα.
Μέσα στο κεφάλι σας δεν δουλεύει γιατί είσαστε στόκοι.Lord Brum έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 16:09βασικά έβαλαν τη δύναμη προέντασης σαν σταθερό φορτίο και πάκτωση στη βάση, άρα καμία σχέση με αυτό που έλεγες. δεν το έκαναν λόγω άγνοιας, το έκαναν για να σε ξεφορτωθούν. Να βάλεις ελέυθερο τένοντα σε κατακόρυφο στοιχίο και να προσομοιώσεις επαφή είναι μανίκι και δεν θα κάθονταν να το κάνουν για κάτι που καταφανώς δεν δουλεύει.seismic1 έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:59Οκ. Σε αυτόν του το είπα το λάθος, και το κατάλαβε. Εγώ έκανα την σύμβαση μαζί του, εγώ πλήρωνα την έρευνα, την δική μου ιδέα εξέταζαν.George_V έγραψε: 21 Νοέμ 2024, 15:46
Μα δεν χρειαζεται να το αποδειξεις σε μενα. Σε αυτον πρεπει να το αποδειξεις.
Σε μας το μονο που εχεις να δειξεις ειναι το λαθος του καθηγητη και την αλληλογραφια σου μαζι του που του αποδεικνυεις το λαθος και την παραδοχη του καθηγητη.
Τρις ήταν οι καθηγητές. Παπαδρακάκης, Πλεύρης, Φραγκιαδάκης.
Υπάρχουν πολλά λάθη αλλά ένα ήταν αυτό που έκανε μπαμ.
Η ιδέα μου έχει μεγάλη απόδοση στα τοιχώματα παρά στα υποστυλώματα.
Ενώ η σύμβαση έλεγε να τοποθετηθεί σε φρεάτιο ανελκυστήρα το τοποθέτησαν σε υποστυλώματα που δεν έχει απόδοση.
Δεν υπάρχει αλληλογραφία. Στα 4 χρόνια συνάντησα στο γραφείο του στο Μετσόβιο τον Κ. Μ. Παπαδρακάκη 16 φορές για διευκρινήσεις.
