Phorum.com.gr

killzone έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:19

John Brown Gun Club έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:04

Οργισμένος έγραψε: 01 Μαρ 2022, 00:43

Δλδ οργανωσε τοσο καιρο μια τοσο μεγαλη εισβολη, οπου ο χρονος παιζει υψιστο ρολο για την αποφυγη κρισιμων ζημιων για ολη τη ρωσια, κι επειδη εφαγε καρπαζια ανεπαναληπτη απο τις ξυπολητες και πανυψηλες ουκρενεζεςτωρα θα πρεπει να το καλυπσομε λεγοντας οτι "αρχικα στελνει τα σαπακια για να δει αντιδρασεις κι επειτα τσαφ θα στειλει τα καλα οπλα" . Καλα ρε μαλακες, θελετε και τα λετε ή σας εχει βαρεσει πατοκορφα στο κεφαλι κανας κωρονοιος;;;
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΡΕ;

Ηρεμησε ρε, εκτιμησεις κανουμε. Εαν οι Ρωσσοι ριχνουν εξοπλισμο των 70ς και 80ς στα πρωτα κυματα και -απ οτι φαινεται- κληρωτους φανταρους, μπορει να σημαινει πως τα πραγματα ειναι οντως απελπιστικα για τον Ρωσσικο στρατο, και αυτο ειναι καλο.
Μπορει ομως και να σημαινει κατι αλλο, πολυ χειροτερο (για τους Ουκρανους και κατ επεκταση την υπολοιπη Ευρωπη) και το να το αγνοησεις ειναι ανοητο.
Μπορει πχ να σημαινει πως η Ουκρανια ειναι απλα ενας αντιπερισπασμος και τα χειροτερα ερχονται.

για ποιο λογο να ρισκαρεις οταν εχεις απεναντι σου οπλικα συστηματα οπως NLAW Javelin κοκ κ να χασεις απο τις πρωτες μερες τα καλα αρματα κ οχηματα UAV και πυροβολικο ; εσυ θα εκανες τετοιο ρισκο ; ενω ο Ουκρανος εστειλε ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ στην 1η γραμμη κ τα εχασε

επομενος εκει εχει πολυ ομιχλη πραγμα που τα UAV δεν μπορουν να βλεπουν τα παντα ετσι δυσκολευει το εργο

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:28 Σύνοψη πέμπτης ημέρας:

-Και οι 2 πλευρές περιόρισαν τις επιχειρήσεις στον βόρειο τομέα. Οι Ρώσοι μάλλον συγκεντρώνουν δυνάμεις για μια αποφασιστική επίθεση στο Κιεβο, οι Ουκρανοί εκμεταλλεύτηκαν άριστα την διακοπή των επιχειρήσεων για να ενισχύσουν τις θέσεις τους στην πόλη. Οι Ρώσοι μπορούν να περικυκλώσουν την πόλη, αλλά είναι όλο και πιο σαφές ότι δεν είναι δυνατό να την καταλάβουν χωρίς σκληρές οδομαχίες με γενικευμένη χρήση αεροπορίας, πυροβολικού και αρμάτων. Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, οι Ουκρανοί πιθανόν να μπορέσουν να κρατήσουν. Το Κιέβο μπορεί να γίνει Στάλινγκραντ (αυτό δεν σημαίνει πως θα γίνει) ή έστω Φαλούτζα.
- Στο Χάρκοβο, οι Ρώσοι άρχισαν πλέον επιθέσεις με χρήση βαρέος πυροβολικού (υπάρχουν και ανεπιβεβαίωτες αναφορές για χρήση θερμοβαρικών), περιλαμβανομένων MLRS, και κλιμάκωσαν τους βομβαρδισμούς με SU-35. Αρκετές απώλειες μεταξύ αμάχων, που θα αυξηθούν τις επόμενες ημέρες.
- Στα ανατολικά, συνεχίζονται οι επιθέσεις προς την Μαριούπολη, χωρίς όμως ιδιαίτερη ένταση.
-Στο νότιο μέτωπο, είχαμε σήμερα επιβράδυνση της ρωσικής προέλασης. Οι Ρώσοι πάντως ισχυρίζονται ότι κατέλαβαν το πυρηνικό εργοστάσιο της Ζαπορίζια. Φαίνεται πάντως ότι δυσκολεύονται να υποστηρίξουν τόσους άξονες προέλασης παράλληλα και πιθανώς θα χρειαστεί να θέσουν προτεραιότητες τις επόμενες ήμερες.
-Οι Ρώσοι πιθανόν ετοιμάζουν μια νέα επίθεση από τη Λευκορωσία, σε συνεργασία με λευκορωσικές δυνάμεις, με στόχο την δυτική Ουκρανία, ώστε να αποκόψουν τη χώρα από την δυτική βοήθεια μέσω Πολωνίας, Σλοβακίας και Ουγγαρίας.
- Η Ρωσία δεν έχει εξασφαλίσει ακόμα air superiority. Ουκρανικά αεροσκάφη εξακολουθούν να πετάνε και η ουκρανική αεράμυνα συνεχίζει να λειτουργεί.
-Συνολικά, παρά τη σθεναρή ουκρανική αντίσταση και τον φανερά κακό ρωσικό αρχικό σχεδιασμό, το αποτέλεσμα του πολέμου εξακολουθεί να εξαρτάται από το πόσο θέλει να κλιμακώσει τις επιχειρήσεις η Ρωσία.

John Brown Gun Club έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:32

killzone έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:19

John Brown Gun Club έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:04

Ηρεμησε ρε, εκτιμησεις κανουμε. Εαν οι Ρωσσοι ριχνουν εξοπλισμο των 70ς και 80ς στα πρωτα κυματα και -απ οτι φαινεται- κληρωτους φανταρους, μπορει να σημαινει πως τα πραγματα ειναι οντως απελπιστικα για τον Ρωσσικο στρατο, και αυτο ειναι καλο.
Μπορει ομως και να σημαινει κατι αλλο, πολυ χειροτερο (για τους Ουκρανους και κατ επεκταση την υπολοιπη Ευρωπη) και το να το αγνοησεις ειναι ανοητο.
Μπορει πχ να σημαινει πως η Ουκρανια ειναι απλα ενας αντιπερισπασμος και τα χειροτερα ερχονται.

για ποιο λογο να ρισκαρεις οταν εχεις απεναντι σου οπλικα συστηματα οπως NLAW Javelin κοκ κ να χασεις απο τις πρωτες μερες τα καλα αρματα κ οχηματα UAV και πυροβολικο ; εσυ θα εκανες τετοιο ρισκο ; ενω ο Ουκρανος εστειλε ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ στην 1η γραμμη κ τα εχασε

επομενος εκει εχει πολυ ομιχλη πραγμα που τα UAV δεν μπορουν να βλεπουν τα παντα ετσι δυσκολευει το εργο

κι αυτο εχει πολλες αναγνωσεις.
οτι ο Πουτιν προβλεπει η επιδιωκει πολεμο διαρκειας
οτι η Ουκρανια ειναι το πρωτο βημα
οτι η εισβολη ειναι αντιπερισπασμος
κλπ

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:38 Και οι Αμερικανοί το 2003 τρελά σαπάκια που χρειάστηκαν 5 εβδομάδες για να καταβάλουν τους ξεβράκωτους Ιρακινούς. Αναλογικά, οι Ρώσοι θα πρέπει να χρειαστούν κάνα εξάμηνο για την Ουκρανία. Μια χαρακτηριστική ένδειξη του πόσο βουτυρομπεμπέδες έχουν γίνει οι Δυτικοί και πόσο έχουν αποκοπεί από τα στρατιωτικά θέματα, είναι που νομίζουν ότι οι πόλεμοι είναι κάτι σαν τις ταινίες του Χόλιγουντ: άμα δεν κριθούν μέσα σε μερικές ώρες ή έστω ημέρες, κάτι δεν πάει καλά.

Animal έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:17 Ο Ανδρουλάκης ζητάει σύγκλιση συμβουλίου αρχηγών κομμάτων.Διαβάζω όμως ότι επικρατέστερο σενάριο είναι να μην συγκληθεί συμβούλιο πολιτικών αρχηγών διότι υπάρχει λέει μεγάλος κίνδυνος οι περισσσότεροι πολιτικοί αρχηγοί(Κουτσούμπας,Βελόπουλος,Βαρουφάκης και ίσως και Τσίπρας υπο την πίεση του κόμματος του) να αντιταχθούν στην θέση της Ελλάδας υπέρ της Ουκρανίας με αποστολή όπλων και να μην καταδικάσουν ξεκάθαρα την Ρωσική εισβολή(ή να την καταδικάσουν με ''ναι αλλά το ΝΑΤΟ έχει κάνει χειρότερα'') λέγοντας ότι η χώρα πρέπει να μείνει ουδέτερη και να εκτεθεί η χώρα στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ.
https://www.protothema.gr/politics/arti ... -oukrania/

killzone έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:50

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:38 Και οι Αμερικανοί το 2003 τρελά σαπάκια που χρειάστηκαν 5 εβδομάδες για να καταβάλουν τους ξεβράκωτους Ιρακινούς. Αναλογικά, οι Ρώσοι θα πρέπει να χρειαστούν κάνα εξάμηνο για την Ουκρανία. Μια χαρακτηριστική ένδειξη του πόσο βουτυρομπεμπέδες έχουν γίνει οι Δυτικοί και πόσο έχουν αποκοπεί από τα στρατιωτικά θέματα, είναι που νομίζουν ότι οι πόλεμοι είναι κάτι σαν τις ταινίες του Χόλιγουντ: άμα δεν κριθούν μέσα σε μερικές ώρες ή έστω ημέρες, κάτι δεν πάει καλά.

ποια σαπακια βρε στρατηγε της πουτσας ολη η αεροπορικη ισχυς ηταν η δεν ηταν συντονισμενη εκει ; τα τομαχοκ βρεχανε κ τα κανανε ολα οικοπεδο που μεσα σε μια νυχτα στην βαγδατη ριξανε 32.000 βομβες

στο Ιρακ εβαλε ολα τα μεσα καμια σχεση με αυτο που κανει ο Πουτιν στην Ουκρανια γιατι αλλος ειναι ο σκοπος του

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:28 Σύνοψη πέμπτης ημέρας:

-Και οι 2 πλευρές περιόρισαν τις επιχειρήσεις στον βόρειο τομέα. Οι Ρώσοι μάλλον συγκεντρώνουν δυνάμεις για μια αποφασιστική επίθεση στο Κιεβο, οι Ουκρανοί εκμεταλλεύτηκαν άριστα την διακοπή των επιχειρήσεων για να ενισχύσουν τις θέσεις τους στην πόλη. Οι Ρώσοι μπορούν να περικυκλώσουν την πόλη, αλλά είναι όλο και πιο σαφές ότι δεν είναι δυνατό να την καταλάβουν χωρίς σκληρές οδομαχίες με γενικευμένη χρήση αεροπορίας, πυροβολικού και αρμάτων. Ακόμα και σε αυτή την περίπτωση, οι Ουκρανοί πιθανόν να μπορέσουν να κρατήσουν. Το Κιέβο μπορεί να γίνει Στάλινγκραντ (αυτό δεν σημαίνει πως θα γίνει) ή έστω Φαλούτζα.
- Στο Χάρκοβο, οι Ρώσοι άρχισαν πλέον επιθέσεις με χρήση βαρέος πυροβολικού (υπάρχουν και ανεπιβεβαίωτες αναφορές για χρήση θερμοβαρικών), περιλαμβανομένων MLRS, και κλιμάκωσαν τους βομβαρδισμούς με SU-35. Αρκετές απώλειες μεταξύ αμάχων, που θα αυξηθούν τις επόμενες ημέρες.
- Στα ανατολικά, συνεχίζονται οι επιθέσεις προς την Μαριούπολη, χωρίς όμως ιδιαίτερη ένταση.
-Στο νότιο μέτωπο, είχαμε σήμερα επιβράδυνση της ρωσικής προέλασης. Οι Ρώσοι πάντως ισχυρίζονται ότι κατέλαβαν το πυρηνικό εργοστάσιο της Ζαπορίζια. Φαίνεται πάντως ότι δυσκολεύονται να υποστηρίξουν τόσους άξονες προέλασης παράλληλα και πιθανώς θα χρειαστεί να θέσουν προτεραιότητες τις επόμενες ήμερες.
-Οι Ρώσοι πιθανόν ετοιμάζουν μια νέα επίθεση από τη Λευκορωσία, σε συνεργασία με λευκορωσικές δυνάμεις, με στόχο την δυτική Ουκρανία, ώστε να αποκόψουν τη χώρα από την δυτική βοήθεια μέσω Πολωνίας, Σλοβακίας και Ουγγαρίας.
- Η Ρωσία δεν έχει εξασφαλίσει ακόμα air superiority. Ουκρανικά αεροσκάφη εξακολουθούν να πετάνε και η ουκρανική αεράμυνα συνεχίζει να λειτουργεί.
-Συνολικά, παρά τη σθεναρή ουκρανική αντίσταση και τον φανερά κακό ρωσικό αρχικό σχεδιασμό, το αποτέλεσμα του πολέμου εξακολουθεί να εξαρτάται από το πόσο θέλει να κλιμακώσει τις επιχειρήσεις η Ρωσία.

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:38 Και οι Αμερικανοί το 2003 τρελά σαπάκια που χρειάστηκαν 5 εβδομάδες για να καταβάλουν τους ξεβράκωτους Ιρακινούς. Αναλογικά, οι Ρώσοι θα πρέπει να χρειαστούν κάνα εξάμηνο για την Ουκρανία. Μια χαρακτηριστική ένδειξη του πόσο βουτυρομπεμπέδες έχουν γίνει οι Δυτικοί και πόσο έχουν αποκοπεί από τα στρατιωτικά θέματα, είναι που νομίζουν ότι οι πόλεμοι είναι κάτι σαν τις ταινίες του Χόλιγουντ: άμα δεν κριθούν μέσα σε μερικές ώρες ή έστω ημέρες, κάτι δεν πάει καλά.

killzone έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:50

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:38 Και οι Αμερικανοί το 2003 τρελά σαπάκια που χρειάστηκαν 5 εβδομάδες για να καταβάλουν τους ξεβράκωτους Ιρακινούς. Αναλογικά, οι Ρώσοι θα πρέπει να χρειαστούν κάνα εξάμηνο για την Ουκρανία. Μια χαρακτηριστική ένδειξη του πόσο βουτυρομπεμπέδες έχουν γίνει οι Δυτικοί και πόσο έχουν αποκοπεί από τα στρατιωτικά θέματα, είναι που νομίζουν ότι οι πόλεμοι είναι κάτι σαν τις ταινίες του Χόλιγουντ: άμα δεν κριθούν μέσα σε μερικές ώρες ή έστω ημέρες, κάτι δεν πάει καλά.

ποια σαπακια βρε στρατηγε της πουτσας ολη η αεροπορικη ισχυς ηταν η δεν ηταν συντονισμενη εκει ; τα τομαχοκ βρεχανε κ τα κανανε ολα οικοπεδο μεσα σε μια νυχτα στην βαγδατη ριξανε 32.000 βομβες

στο Ιρακ εβαλε ολα τα μεσα καμια σχεση με αυτο που κανει ο Πουτιν στην Ουκρανια γιατι αλλος ειναι ο σκοπος του

John Brown Gun Club έγραψε: 01 Μαρ 2022, 02:02

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:38 Και οι Αμερικανοί το 2003 τρελά σαπάκια που χρειάστηκαν 5 εβδομάδες για να καταβάλουν τους ξεβράκωτους Ιρακινούς. Αναλογικά, οι Ρώσοι θα πρέπει να χρειαστούν κάνα εξάμηνο για την Ουκρανία. Μια χαρακτηριστική ένδειξη του πόσο βουτυρομπεμπέδες έχουν γίνει οι Δυτικοί και πόσο έχουν αποκοπεί από τα στρατιωτικά θέματα, είναι που νομίζουν ότι οι πόλεμοι είναι κάτι σαν τις ταινίες του Χόλιγουντ: άμα δεν κριθούν μέσα σε μερικές ώρες ή έστω ημέρες, κάτι δεν πάει καλά.

Χρειαστηκαν 3 βδομαδες(και κατι) και οχι πεντε. Επιπλεον διεσχισαν ερημο. Επιπλεον ηταν πολλες χιλιαδες χιλιομετρα μακρια απο τις βασεις τους, κυριολεκτικα στην αλλη ακρη του πλανητη. Επιπλεον η Βαγδατη βρισκεται σε πολυ μεγαλη αποσταση απο το σημειο που εισεβαλλαν στην Ιρακινη επικρατεια.
Σε καμια ομως περιπτωση, απ οσο γνωριζω, οι επιθεσεις τους δεν αποκρουστηκαν επιτυχως απο τις Ιρακινες δυναμεις.

Αρχέλαος έγραψε: 01 Μαρ 2022, 02:03

killzone έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:50

Scouser έγραψε: 01 Μαρ 2022, 01:38 Και οι Αμερικανοί το 2003 τρελά σαπάκια που χρειάστηκαν 5 εβδομάδες για να καταβάλουν τους ξεβράκωτους Ιρακινούς. Αναλογικά, οι Ρώσοι θα πρέπει να χρειαστούν κάνα εξάμηνο για την Ουκρανία. Μια χαρακτηριστική ένδειξη του πόσο βουτυρομπεμπέδες έχουν γίνει οι Δυτικοί και πόσο έχουν αποκοπεί από τα στρατιωτικά θέματα, είναι που νομίζουν ότι οι πόλεμοι είναι κάτι σαν τις ταινίες του Χόλιγουντ: άμα δεν κριθούν μέσα σε μερικές ώρες ή έστω ημέρες, κάτι δεν πάει καλά.

ποια σαπακια βρε στρατηγε της πουτσας ολη η αεροπορικη ισχυς ηταν η δεν ηταν συντονισμενη εκει ; τα τομαχοκ βρεχανε κ τα κανανε ολα οικοπεδο μεσα σε μια νυχτα στην βαγδατη ριξανε 32.000 βομβες

στο Ιρακ εβαλε ολα τα μεσα καμια σχεση με αυτο που κανει ο Πουτιν στην Ουκρανια γιατι αλλος ειναι ο σκοπος του

Συμφωνεί μαζί σου, ειρωνεύτηκε απλώς την άποψη που θεωρεί ότι μία εισβολή ιδίως σε ένα μεγάλο σχετικά κράτος, μπορεί να πετύχει το στόχο της πλήρως σε κάποιες μέρες.