Phorum.com.gr

Ως ασχετη με την πολιτικη ατμοσφαιρα της Αμερικης φανταζεσαι φαντασμενα φαντασμενα και εκτιθεσαι δημιουργωντας ενα παρδαλο αχταρμα.

Δεν υπαρχει τετοια συμμαχια.

Αν υπηρχε δεν θα εκραζε ο Τραμπ τον ΠΟΥ και δεν θα τρωγοντουσαν με τον Φαουτσι.

Και κυριως δεν θα εκραζαν τα παγκοσμιοποιητικα μηντια τυπου CNN και New YorK Times τον Τραμπ καθημερινα.

Ουτε θα περιφρονουσε ο Τραμπ ΟΗΕ και ΝΑΤΟ (βασικους παγκοσμιοποιητικους οργανισμους).

Ουτε θα εκανε την ομιλια που σου ανεβασα στο βιντεο μεσα στον ΟΗΕ.

Ουτε θα υποστηριζε το Brexit.

Γι' αυτο συνερθε και καθισε και διαβασε τιποτα, μετα ελα να κανεις οσες ερωτησεις θες.

Αλλα μην νομιζεις οτι μας τρομοκρατεις προβαλοντας την ασχετιλα σου.

.

Μου φαινεται Γαλη θα κατσω να γραψω ενα αρθρο σαν πολιτικο φροντιστηριο γενικων κατεθυνσεων.

Μπας και το διαβασεις και καταλαβεις ενα βασικο πλαισιο μεσα στο οποιο μετα να ρωτας οτι θες.

.

Αρίστος έγραψε: 02 Μάιος 2020, 19:20
Γι' αυτο συνερθε και καθισε και διαβασε τιποτα, μετα ελα να κανεις οσες ερωτησεις θες.

Αλλα μην νομιζεις οτι μας τρομοκρατεις προβαλοντας την ασχετιλα σου.

.

Με παρεξήγησες βρε Αρίστο.

Αν ήθελα να σε τρομοκρατήσω θα σου έβαζα αυτό.

Sanofi and Luminostics Plan to Develop Smartphone-based COVID-19 Test
Published: Apr 16, 2020
By Alex Keown

Sanofi is increasing its odds to develop a vaccine for COVID-19 through a new partnership with Luminostics. The two companies will evaluate a smartphone-based self-testing solution for COVID-19, using Luminostics’ innovative technology and Sanofi’s clinical research abilities.

The two companies have a goal of providing a smartphone-based solution that eliminates the current need for healthcare professional administration or laboratory tests. The companies are aiming to provide a consumer-based test that can detect the COVID-19 virus with high sensitivity and specificity from respiratory samples. Sanofi and Luminostics hope the test will provide results within 30 minutes. The test will be based on Luminostics’ technology that uses a consumer smartphone’s optics, controlled by an iOS/Android app paired with an inexpensive adapter, in combination with “glow-in-the-dark” nanochemistry and signal processing artificial intelligence.

Terms of the deal were not announced, but both parties expect to execute a final collaboration agreement including a plan for accelerated ramp-up of necessary manufacturing capabilities.

Alan Main, head of Sanofi Consumer Healthcare, said the partnership with Luminostics is part of the company’s ongoing efforts to battle COVID-19, which has infected more than 2 million people across the globe, including 639,733 in the United States, according to the Johns Hopkins COVID-19 Dashboard.

“The development of a self-testing solution with Luminostics could help provide clarity to an individual – in minutes – on whether or not they are infected,” Main said in a statement.

For Sanofi, the partnership with Luminostics comes only days after the company struck a deal with GlaxoSmithKline to develop an adjuvanted vaccine for COVID-19. The companies plan to begin clinical trials later this year and, if the vaccine meets its goals, the medication could be available in the second half of 2021. Sanofi will combine its S-protein COVID-19 antigen, which is based on recombinant DNA technology, with GSK’s pandemic adjuvant technology to develop the vaccine candidate.

Main said Sanofi has been striking multiple development deals focused on COVID-19 in order to provide multiple options to solve the pandemic.

In addition to the deal with GSK, Sanofi teamed up with Translate Bio to develop a novel messenger RNA vaccine against the virus and is also working with the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) to advance a novel COVID-19 vaccine candidate. That agreement calls for Sanofi to initiate the development of a recombinant, protein-based vaccine candidate against COVID-19. Sanofi is also working with its longtime partner Regeneron to assess the efficacy of rheumatoid arthritis drug Kevzara against COVID-19.

Regarding the deal with Luminostics, Sanofi said it has become obvious that “rapid, reliable mass testing is one of the key strategies for successful containment of a pandemic outbreak.” There are some point-of-care tests, such as Abbott’s five-minute test that was approved by the U.S. Food and Drug Administration under Emergency Use Authorization. But, there are no reliable over-the-counter tests as of yet. Sanofi hopes the smartphone test could be available to the general public before the end of 2020.

https://www.biospace.com/article/sanofi ... home-test/

Υπό την αιγίδα της αμερικάνικης κυβέρνησης, έτσι;

Sanofi to Work with U.S. Government on Coronavirus (COVID-19) Vaccine
https://www.biospace.com/article/sanofi ... 9-vaccine/

To πράγμα είναι ολοφάνερο.
Η ΣΑΝ ΟΦΙΣ με την LUMINOsticks και τους άλλους διαόλους, ετοιμάζονται να μας ελέγξουν.

Ανοίξτε τα στραβά σας όλοι οι δαιμόνιοι ερευνητές που ψάχνετε μονίμως σαν τους ρομά στα ανακυκλωμένα.


Το λιγουρεύεσαι;

Δικό σου.
Μια ευγενική προσφορά του GALI FOUNTATION στους ευπαθείς δημοσιογράφους.

Η κυβερνηση Tραμπ συνεργαζεται με 500 εταιρειες, το οτι καποιες απο αυτες τις χρηματοδοτει ο Γκειτς η συνεργαζονται με αλλες που χρηματοδοτει ο Γκειτς η καποιες δουλευουν πατεντες για να μας δεσουν δεν σημαινει απολυτως τιποτα.

Γιατι πολυ απλα δεν υπαρχουν καλες πολυεθνικες.

Δεν ενδιαφερει ομως τον Τραμπ να ειναι καλες η κακες οι πολυεθνικες.

Τον ενδιαφερει να μην εχουν τα εργοστασια τους στην Κινα αλλα να τα φερουν πισω στις ΗΠΑ.

Γι' αυτο σου λεω οτι πρεπει να τα δεις ολα σε ενα πολιτικο πλαισιο.

Χωρις αυτο, θα βρισκεις ενα λινκ στο γκουγκλ για μια κακη πολυεθνικη που συνεργαζεται πιχι με τη CIA και θα νομιζεις οτι ανακαλυψες την Αμερικη.

.

Αρίστος έγραψε: 02 Μάιος 2020, 21:38 Η κυβερνηση Tραμπ συνεργαζεται με 500 εταιρειες, το οτι καποιες απο αυτες τις χρηματοδοτει ο Γκειτς η συνεργαζονται με αλλες που χρηματοδοτει ο Γκειτς η καποιες δουλευουν πατεντες για να μας δεσουν δεν σημαινει απολυτως τιποτα.

Γιατι πολυ απλα δεν υπαρχουν καλες πολυεθνικες.

Δεν ενδιαφερει ομως τον Τραμπ να ειναι καλες η κακες οι πολυεθνικες.

Τον ενδιαφερει να μην εχουν τα εργοστασια τους στην Κινα αλλα να τα φερουν πισω στις ΗΠΑ.

Γι' αυτο σου λεω οτι πρεπει να τα δεις ολα σε ενα πολιτικο πλαισιο.

Χωρις αυτο, θα βρισκεις ενα λινκ στο γκουγκλ για μια κακη πολυεθνικη που συνεργαζεται πιχι με τη CIA και θα νομιζεις οτι ανακαλυψες την Αμερικη.

.

E, αφού δεν ενδιαφέρει τον Τραμπ αν είναι καλές ή κακές οι πολυεθνικές γιατί να ενδιαφέρει εμένα;

Αυτός κοιτάζει το συμφέρον της χώρας του κι εγώ το συμφέρον της δικής μου.

Σε ό,τι θεωρώ ότι συμφέρει την Ελλάδα, θα τον υποστηρίξω. Στην αντίθετη περίπτωση, όχι.

Ε, το ίδιο ακριβώς ισχύει και για τον Γκέιτς.


Αλλά η άποψη που έχω για τον Τραμπ, τον Γκέιτς ή τον οποιονδήποτε, δεν έχει σχέση με τα εμβόλια.


Θα είμαι πάντα υπέρ των εμβολιασμών και δεν υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να μπω σε διαδικασία βλακωδών ή αφελών συνειρμών για συσχετισμό των εμβολίων με την ελευθερία.

Αρίστο, θαυμάζω την επιμονή σου.

Τόσα χρόνια τώρα, δεν βαριέσαι να γράφεις μαλακίες.

Αρίστος έγραψε: 26 Απρ 2020, 18:12

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: 26 Απρ 2020, 17:51

Athos έγραψε: 26 Απρ 2020, 16:05 Το θέμα Γκέιτς το έχει αναλύσει πλήρως ο Χίος στο Μακελειό.

Ο Χιος ελεγε το ιδιο οπως ο Γκειτς: θα πεθανετε, θα πεθανετε.
.

το Μακελειό έλεγε για το Γκέιτς τα ίδια με σένα.
Ίσως παλιότερα ο Χίος να έλεγε άλλα.
Όπως και εσύ.

Καλησπέρα παιδιά! Long-time αναγνώστης (προ 2010) από το παλιό phorum, στο οποίο επίσης κυρίως δεν έγραφα (πέρα από σπάνια posts), αλλά απλά παρακολουθούσα τις ενδιαφέρουσες συζητήσεις.

Το συγκεκριμένο νήμα με παρακίνησε να γράψω πρώτη φορά στο νέο phorum, όχι τόσο για τη θεματική, αλλά επειδή με εντυπωσίασε η προσωπική επίθεση ad hominem που γίνεται στον νηματοθέτη, με συνεχείς ειρωνείες και προσωπικές προσβολές, χωρίς όμως ιδιαίτερη επί του περιεχομένου απάντηση.

Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν ο Bill Gates είναι ένας αλτρουιστής που δίνει όλη του την περιουσία για να κάνει καλύτερο τον κόσμο μας , ούτε εάν χρησιμοποιεί διάφορους θεσμούς για να επιβληθεί μία συγκεκριμένη ατζέντα της ΝΤΠ . Και δεν θα μπορούσαμε να το γνωρίζουμε άλλωστε, γιατί ως απλοί άνθρωποι δεν έχουμε τις απαραίτητες προσβάσεις.

Ωστόσο, υπάρχουν κάποια δεδομένα τα οποία γνωρίζουμε με απόλυτη σιγουριά. Και πάνω σε αυτά τα (κατά την ταπεινή μου γνώμη συνταρακτικά) δεδομένα, παρατηρώ μία διάθεση να προσπεραστούν με ελαφρότητα, ως δήθεν ήσσονος σημασίας και «ψεκασμένα».

Βέβαια ποιος μπορεί να ξεχάσει ότι τον Ιανουάριο ως «ψεκασμένη» θεωρείτο οποιαδήποτε γνώμη μιλούσε για έναν επικίνδυνο ιό που μεταδίδεται γρήγορα από άνθρωπο σε άνθρωπο (κάτι που τότε χαρακτηριζόταν ως fake news από όλα τα Mainstream ΜΜΕ: CNN, Washington Post, Snopes, New York Times κλπ.. φορείς ανάλογους με τα … “Ελληνικά Hoaxes” δηλαδή…).

Παρατηρούμε δηλαδή ότι παρά την προσπάθεια δημιουργίας ενός δίπολου «Απόλυτη επιστημονική αλήθεια VS fake news/ψεκασμενιές», το επίσημο αφήγημα των κατεστημένων ΜΜΕ/Θεσμών αλλάζει ρότα 180 μοίρες κάθε λίγο και λιγάκι..

Να σημειώσω ότι πριν από τα γεγονότα αυτά δεν διέθετα κάποια συγκεκριμένη άποψη για τη δράση του Bill Gates. Μάλιστα, είχα παρακολουθήσει από κοντά στην Αγγλία μία ομιλία του πέρσι, όταν έκανε μία παρουσίαση για τα προγράμματα τα οποία χρηματοδοτεί στην Αφρική, στην οποία ως άνθρωπος μου έκανε θετική εντύπωση.

Μετά την ομιλία, η γνώμη που σχημάτισα ήταν ότι πρόκειται για έναν άνθρωπο που επειδή απλώς έχει τόσα λεφτά που δεν ξέρει τι να τα κάνει, προσπαθεί να βοηθήσει τον κόσμο, προκειμένου το “legacy” του να είναι αυτό ενός «φιλάνθρωπου» και όχι ενός απλά αδίστακτου επιχειρηματία… Μέχρι εδώ όλα καλά.

Ας πάμε όμως στα δεδομένα που αφορούν τον Bill Gates και τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

1. Ο Bill Gates ουσιαστικά ΕΙΝΑΙ ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Χρηματοδοτεί ετησίως με εκατοντάδες εκατομμύρια τον ΠΟΥ, ως ο δεύτερος χρηματοδότης του, ξεπερνώντας ΟΛΕΣ τις υπόλοιπες χώρες του κόσμου πλην ΗΠΑ. Παράλληλα, διαθέτει στενότατη σχέση με τον επικεφαλής του ΠΟΥ. Χαριτολογώντας, θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο Επικεφαλής του ΠΟΥ «δεν πάει τουαλέτα» χωρίς εντολή του Bill Gates. Από μόνο του το στοιχείο αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό, καθώς από μία άποψη είναι προτιμότερο να έχει ένας πετυχημένος επιχειρηματίας που βάζει ο ίδιος λεφτά έναν βαθμό εποπτείας, από το να έχουν μόνο κάποιοι γραφειοκράτες.

2. Προσθέτοντας στο ανωτέρω σημείο, ο Bill Gates δεν είναι ένας άνθρωπος που απλά δίνει κάπου κάποια εκατοντάδες εκατομμύρια και τα αφήνει στην τύχη του. Είναι ένας ΙΚΑΝΟΤΑΤΟΣ άνθρωπος, ο οποίος μάλιστα μαζί με τον Steve Ballmer (δείτε τα ντοκιμαντέρ) ήταν ΑΔΙΣΤΑΚΤΟΙ και σε βαθμό εξάντλησης ΠΙΕΣΤΙΚΟΙ και σε πρωτοφανή βαθμό σκληροί στους υπαλλήλους της Microsoft. Η ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ που απαιτούσαν ήταν ΑΠΟΛΥΤΗ και σε πολύ σύντομες προθεσμίες. Πάλι, θα πω ότι αυτό το στοιχείο δεν είναι απαραίτητα κακό, καθώς κάποιος δεν γίνεται δισεκατομμυριούχος και δεν επικρατεί του υψηλού ανταγωνισμού (IBM, AT&T και Apple) περιμένοντας «εθελοντικές» υπηρεσίες από τους υπαλλήλους του.

Τα δύο πρώτα σημεία έχουν τεράστια σημασία, γιατί αποδεικνύουν τον έλεγχο των ενεργειών του ΠΟΥ από τον Gates, ο οποίος είναι εξαιρετικά κρίσιμος σε συνδυασμό με τα κατωτέρω στοιχεία. Ας δούμε όμως και τα υπόλοιπα.

3. Ο επικεφαλής του ΠΟΥ έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν ότι υπό την ιδιότητά του ως Υπουργού Υγείας της Αιθιοπίας είχε συγκαλύψει επιδημίες χολέρας στη χώρα του, βοηθώντας ουσιαστικά την αυταρχική κυβέρνηση της Αιθιοπίας. Πατήστε στο Google “Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus covering cholera epidemics” με έτος αναζήτησης 2017, και θα δείτε δεκάδες άρθρα από ΟΛΑ τα γνωστά διεθνή mainstream ΜΜΕ. Ο Bill Gates λοιπόν, ο οποίος γενικά «δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί του» για τα ζητήματα επιδημιών, από ΟΛΟΥΣ τους λαμπρούς γιατρούς διεθνώς επιλέγει να χρηματοδοτεί εκείνον με εκατοντάδες εκατομμύρια…

4. Η Κίνα επίσης ελέγχει απόλυτα τον ΠΟΥ. Έχετε δει φαντάζομαι το γνωστό βίντεο www.youtube.com /watch?v=UlCYFh8U2xM .. Αυτό σημαίνει ότι στους αξιωματούχους του ΠΟΥ έχει δοθεί διαταγή που ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ καν να ΨΕΛΛΙΖΟΥΝ τη λέξη «Ταϊβάν» για να μην θιχτεί η Κίνα. Αναλογιστείτε για τι βαθμό απόλυτου ελέγχου μιλάμε..

5. Η Κίνα γνώριζε ήδη από τέλη Νοεμβρίου την ύπαρξη και τα χαρακτηριστικά του ιού. Είχε απαγορεύσει πτήσεις από το Γουχάν στην υπόλοιπη Κίνα, ενώ τις επέτρεπε προς όλο τον κόσμο.. Παράλληλε φίμωνε γιατρούς και δημοσιογράφους (φυλακίσεις, βασανιστήρια, «υπογραφή δηλώσεων μετάνοιας»), όπως και τον ήρωα γιατρό Li Wenliang.

6. Ο ΠΟΥ(και κατ’ επέκταση ο Gates) είχε ενημερωθεί επίσημα ήδη από τον ΔΕΚΕΜΒΡΙΟ από την Ταιβάν για την επικινδυνότητα και την μετάδοση του ιού από άνθρωπο σε άνθρωπο. ΤΟ ΑΠΕΚΡΥΨΑΝ.

7. Ο ΠΟΥ (και κατ’ επέκταση ο Gates) μέχρι τον Ιανουάριο αρνείτο (εις γνώση τους ότι ψεύδονται) ότι μεταδίδεται ο ιός από άνθρωπο σε άνθρωπο. Μάλιστα, όταν ο Τραμπ έκλεισε τις πτήσεις από την Κίνα προς ΗΠΑ, ο ΠΟΥ καταδίκασε αυτή την ενέργεια.

8. Ο Gates, ο οποίος , όπως ανέφερα ανωτέρω, τιμωρούσε σκληρά οποιοδήποτε σφάλμα/καθυστέρηση των υπαλλήλων του στη Microsoft, αντιθέτως εδώ υπερασπίζεται με πάθος τους «υπαλλήλους» του στον ΠΟΥ, τονίζοντας την εξαιρετική στρατηγική που είχαν……. Ενώ όλοι γνωρίζουμε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι η διαχείριση του ιού από το ΠΟΥ όχι μόνο ήταν πλήρως αποτυχημένη και καταστροφική, αλλά μπορεί να χαρακτηριστεί και ως προϊόν βαριάς αμέλειας/ενδεχόμενου δόλου…

Θα μπορούσα να αναφέρω άλλα 100 σημεία, πολύ πιο "juicy" κιόλας , για ενέργειες ΠΟΥ/Gates και λοιπών που είναι ύποπτες σε ένα βαθμό, όπως ο Αρίστος, αλλά προτιμώ να μείνω σε αυτά τα απλά και γνωστά σε όλους γεγονότα που είναι 100% ακριβή, μη επιδεχόμενα αμφισβήτησης. Άλλωστε ήδη έχω κάνει κ τεράστιο σεντόνι.

Κατόπιν των ανωτέρω λοιπόν, παρατηρούμε ότι ΠΟΥ +ΚΙΝΑ διέθεταν άμεσα και πριν από όλους στον κόσμο πληροφορίες για τον ιό και τις απέκρυψαν, μέχρι να μολύνει όλο τον κόσμο. Ο Bill Gates εμμένει πολύ στην επιβολή συγκεκριμένων μέτρων και στην υποχρεωτικότητα του εμβολίου, χωρίς να έχει κάνει οποιαδήποτε κριτική για την ανωτέρω στάση του ΠΟΥ.

Δηλαδή ο Bill Gates, ενώ αυτοπαρουσιάζεται ως ο σωτήρας κατά της πανδημίας, επικροτεί και δίνει εκατοντάδες εκατομμύρια σε ανθρώπους που [κατ’ αποτέλεσμα] προκάλεσαν την πανδημία. Το μόνο που τον ενδιαφέρει εμμονικά είναι να κλείσει η οικονομία και να παρθούν μέτρα άρσης των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων, μέχρι να βρεθεί (σε 18 μήνες ή μπορεί και ποτέ) ένα εμβόλιο. Λέω μπορεί και ποτέ, γιατί ενώ για τον SARS1 μετά από 20 έτη (!!!) πειραμάτων και δισεκατομμύρια σε έρευνα δεν βρέθηκε εμβόλιο, τώρα μας λένε όμως ότι για τον SARS2-COVID19 ξαφνικά θα βρεθεί εύκολα σε μερικούς μήνες (!!!)...

Ο μόνος λόγος που έκανα αυτό το ποστ είναι γιατί εξεπλάγην από το πως τόσοι (παλιοί) χρήστες, προχωρούν σε συνεχείς προσωπικές επιθέσεις («παπαρίες, μαλακίες, ψεκασμένα» κλπ) σε έναν άλλον χρήστη, ο οποίος προς τιμήν του γράφει επώνυμα, ενώ υπάρχουν όλα τα ανωτέρω δεδομένα, τα οποία με ευκολία αγνοείτε.

Και θα τα αγνοήσετε και τώρα βέβαια.


ΥΓ 1. Είμαστε 2020. Στην εποχή του Social Credit Score, των δημοσίων καμερών artificial intelligence που με αναγνώριση προσώπου χαρτογραφούν την κάθε σου κίνηση, των θεσμικών προτάσεων για κατάργηση των χαρτονομισμάτων και την υιοθέτηση μόνο ηλεκτρονικού χρήματος (από το οποίο βέβαια μπορούν να σε μπλοκάρουν βάσει του social credit score σου) και πολλών άλλων. Πέρα από «Ατλαντίδες», ο Αρίστος έγραφε για όλα αυτά πάνω από 10 χρόνια πριν. Δεν είναι «γραφικό» το 2020 να θεωρούμε γραφικά και ψεκασμένα όλα αυτά, ενώ βλέπουμε να εφαρμόζονται μπροστά στα μάτια μας; (και προφανώς μην κρίνετε από Ελλάδα, η Ελλάδα θα τα εφαρμόσει τελευταία).

ΥΓ 2. Όσον αφορά δε τις ΗΠΑ, είναι επίσης αξιοπερίεργο το πως ενώ μέχρι τον Μάρτιο τα ΜΜΕ, Πελόσι, Μπάιντεν, Σούμερ, ο Δήμαρχος της Νέας Υόρκης Ντε Μπλάζιο κλπ, δήλωναν πως δεν υπάρχει κίνδυνος για τον ιό, κατηγορούσαν τον Τραμπ ως ακραίο και ρατσιστή για την αντίδρασή του να κλείσει τα σύνορα και να βάλει Αμερικανούς σε καραντίνα… και έλεγαν στους κατοίκους της Νέα Υόρκης να «βγαίνουν έξω και ότι δεν υπάρχει κίνδυνος»… ξαφνικά παρουσιάζεται ότι ο Τραμπ ήταν εκείνος που δεν πήρε στα σοβαρά τον ιό (βάσει δηλώσεων προϊόν μοντάζ), ενώ ουσιαστικά συνέβη το αντίθετο.

εξαιρετικο ποστ ...

Illidan έγραψε: 03 Μάιος 2020, 02:05 Δεν είναι «γραφικό» το 2020 να θεωρούμε γραφικά και ψεκασμένα όλα αυτά, ενώ βλέπουμε να εφαρμόζονται μπροστά στα μάτια μας; (και προφανώς μην κρίνετε από Ελλάδα, η Ελλάδα θα τα εφαρμόσει τελευταία).

Κρινοντας απο το πχορουμ και την γενικότερη αντίδραση (σε εισαγωγικά) που βλέπω ως τωρα, μάλλον πρώτη θα είναι η Ελλάς.
Υστερα απο μια δεκαετία αρβύλας στη μάπα, η πατρίδα είναι πλέον σε πλήρη υποταγή.

Ιllidan δεν εχω λογια να σε ευχαριστησω για τα καλα σου λογια. Και φυσικα αποθηκευσα την απαντηση σου για να τη διαβαζω και να τη θυμαμαι.

.

Εν τω μεταξυ στο hoaxes μου απαντησαν στην απαντηση της απαντησης και τους απαντησα κι εγω με τη σειρα μου σημερα (η νεα μου απαντηση ειναι παλι σε εγκριση).


Γεο • 8 ώρες πριν

Τα όσα αναφέρετε υπάρχουν ήδη στο άρθρο. Η SAMA αναφέρεται μόνο σε ανεκδοτολογικές αναφορές πολιτών, δεν έχει κάνει καμία ιατρική έρευνα. To ίδιο και οι βουλευτές που αμφισβήτησαν χωρίς κανένα στοιχείο. Όπως και οι πηγές που αναφέρετε απλά παραθέτουν απόψεις. Το μόνο που παραθέτετε είναι οι εικασίες και οι ανεκδοτολογικές αναφορές, ενώ αποκρύπτετε τα αποτελέσματα των ερευνών που έγιναν για την επιβεβαίωση των ισχυρισμών, όπως επίσης και έρευνες αποτελεσματικότητας σε πολλές άλλες χώρες. Με άλλα λόγια εσείς αναφέρεστε στον υγειονομικό ακτιβισμό, ενώ το άρθρο αναφέρεται στην επιστημονική έρευνα. Δεν λέει πουθενά ότι κάποιος έχει πει ψέμματα, απλά αναφέρει τις ανεκδοτολογικές αναφορές και τα αποτελέσματα τεκμηριωμένων ιατρικών ερευνών.


Αρίστος Γεο • 5 λεπτά πριν Περιμένετε, αυτό είναι σε αναμονή για έγκριση από Ellinika Hoaxes.

Στο άρθρο δεν είχα αναφερθεί στο θέμα των αποζημιώσεων.
Σημαντικό λοιπόν νέο στοιχείο που κατέθεσα είναι ότι ο ΠΟΥ εγκαλείται από τους κατήγορους για την πληρωμή αποζημιώσεων ακριβώς επειδή το πρόγραμμα εμβολιασμού που οργάνωσε προκάλεσε τους θανάτους που εσείς θεωρείτε hoax.

Όσο για τις επιστημονικές έρευνες που επικαλείστε έγιναν από τρεις εμπειρογνώμονες, εκ των οποίων η Μόνιμη Κοινοβουλευτική Επιτροπή ελέγχοντας ΜΟΝΟ τον ένα βρήκε πως εργαζόταν σε τομέα που χρηματοδοτούσε το PATH. Συνεπώς υπήρξε Conflict Of Interest την οποία επικαλείται στην αναφορά της η Κοινοβουλευτική Επιτροπή και άρα η διάψευση των θανάτων σαν άσχετους με τα εμβόλια από την προηγούμενη Επιτροπή μόνο αδιάβλητη δεν ήταν.

Θεωρώ πως σας παρέθεσα σημαντικά στοιχεία που θα δικαιολογούσαν την ανατροπή του ισχυρισμού ότι το άρθρο μου παραπληροφορεί.

Και μην ξεχνάτε ότι τα ellinikahoaxes έκαναν ένα δεοντολογικό σφάλμα όταν κατηγόρησαν το άρθρο ότι παραπληροφορεί. Δεν ισχυρίστηκα εγώ στο άρθρο ότι το εμβόλιο προκάλεσε τους θανάτους αλλά ΤΟΝΙΣΑ ότι η ινδική εφημερίδα το ισχυρίζεται. Άρα την ίνδική εφημερίδα θα έπρεπε να εγκαλέσετε ότι παραπληροφορεί (αν είσασταν σίγουροι για το αντίθετο) και όχι εμένα.

Δεν πειράζει όμως γιατί μου δώσατε την ευκαιρία να ακουστούν οι απόψεις μου και στο δικό σας κοινό. Ο διάλογος που είχαμε ήταν γόνιμος έστω και αν στο τυπικό μέρος της υπόθεσης με ρίξατε.



.

Illidan έγραψε: 03 Μάιος 2020, 02:05 Το συγκεκριμένο νήμα με παρακίνησε να γράψω πρώτη φορά στο νέο phorum, όχι τόσο για τη θεματική, αλλά επειδή με εντυπωσίασε η προσωπική επίθεση ad hominem που γίνεται στον νηματοθέτη, με συνεχείς ειρωνείες και προσωπικές προσβολές, χωρίς όμως ιδιαίτερη επί του περιεχομένου απάντηση.

Kαλημέρα.

Αν θεωρείς ότι ο αντίλογος που παρέθεσες παρέχει κάποια νέα ή άγνωστα τεκμηριωμένα στοιχεία που δεν έχουν ήδη συζητηθεί, θα συνεχίσεις να το πιστεύεις.

Οπότε, δεν έχει νόημα.

Αν γράψετε κάτι διαφορετικό, βλέπουμε.

Αλλά ξανά και ξανά και ξανά τα ίδια, δε λέει.

Ούτε το "Κωνσταντίνου και Ελένης" δεν είχε τόσες επαναλήψεις.