Supreme leader Trump

[Philip Mortimer]

Θεωρώ ότι θα έπρεπε να έχουν αποκλείσει και τον λογαριασμό του, εφόσον ανεβάζει συνεχώς ψεύτικες ειδήσεις και όχι απλά να βάζουν προειδοποίηση για αμφιλεγόμενο περιεχόμενο στα σχετικά τουιτ.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

ναι, μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει τα μέσα για να ελέγξει τα γραφόμενα του Τραμπ

[Philip Mortimer]

το αν είναι fake news θα το κρίνουν τα δικαστήρια, όχι το τουίτερ

Καλα, ας κανει μηνυση στο Twitter τοτε ο Τραμπ και θα το κρινουν τα δικαστήρια αν ελεγε αληθεια ή οχι

και ψέμματα να λέει, εφόσον δεν έχει κριθεί αυτό από τα δικαστήρια ακόμη, δεν θα έπρεπε να τον λογοκρίνουν, δεν μιλάμε για τυχαίο χρήστη, αλλά για τον πλανητάρχη
άλλωστε είναι μια υπόθεση που εκκρεμεί, πώς έχει ήδη βγει η ετυμηγορία από το τουίτερ και το κάθε τουίτερ;

Τι σημασία έχει που είναι ο πλανηταρχης αφού είναι ταυτόχρονα και ακροδεξιός κλόουν που ανεβάζει τη μια ψεύτικη είδηση μετά την άλλη;

[Philip Mortimer]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

ναι, μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει τα μέσα για να ελέγξει τα γραφόμενα του Τραμπ

Ο Τραμπ είναι που πρέπει να αποδείξει τα γραφόμενα του.

[Dwarven Blacksmith]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

ναι, μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει τα μέσα για να ελέγξει τα γραφόμενα του Τραμπ

Αυτό λέει το twitter συνήθως. "Claim has not been verified by court." Ή αν λέει κάτι στυλ "STOP THE COUNT!" γράφει "This is not how elections work" (αλλά πιο επίσημα). Οκ τώρα;

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

ναι, μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει τα μέσα για να ελέγξει τα γραφόμενα του Τραμπ

Αυτό λέει το twitter συνήθως. "Claim has not been verified by court." Ή αν λέει κάτι στυλ "STOP THE COUNT!" γράφει "This is not how elections work" (αλλά πιο επίσημα). Οκ τώρα;

όχι
δεν έχουν καμιά δουλειά να γράφουν οτιδήποτε
ο τουίτερ παρέχει ελεύθερο δημόσιο (υποτίθεται) βήμα σε όλους τους χρήστες
αν είναι δυνατόν όποτε γράφει ο καθένας κάτι στη πλατφόρμα του, να μπαίνει το τουίτερ και να σχολιάζει για να "προστατέψει" (γελάνε και τα τσιμέντα) τους αναγνώστες.

[πατησιωτης]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

Δεν έχει επειδή δεν υπόκειται σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.Αυτό σκέφτονταν να αλλάξουν οι τραμπικοί που τώρα βέβαια θα ματαιωθεί.
Οι εφημερίδες και τα κανάλια υπόκεινται σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση για το περιεχόμενό τους.
Όταν ετέθη το θέμα στις παρόμοιες πλατφόρμες (Twitter,facebook κλπ) αυτές ισχυρίσθηκαν ότι εμείς δεν είμαστε κανάλια και εφημερίδες αλλά μάλλον κάτι σαν τις τηλεφωνικές εταιρίες.Απλώς μεταδίδουμε ότι λένε αυτοί που μας χρησιμοποιούν.Μπορείς να κάνεις μηνυση στη Vodafone επειδή κάποιος σε έβρισε από το τηλέφωνο ή επειδή σου είπε ψέματα;Οχι,θεωρείται παράλογο.Οι τηλεφωνικές εταιρίες δεν έχουν υποχρέωση να ελέγχουν τα τηλεφωνήματα και άρα δεν έχουν ευθύνη για τις συνομιλίες.Και δεν τα ελέγχουν όμως.
Αυτό έγινε δεκτό και οι πλατφόρμες δεν έχουν ευθύνη για ότι γράφεται σε αυτές από τον καθένα.Εάν όμως αποκτήσουν το δικαίωμα να το ελέγχουν τότε πρέπει να υπόκεινται στην κατηγορία των εφημερίδων και σε μηνύσεις και αγωγές για ότι γράφεται.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

ναι, μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει τα μέσα για να ελέγξει τα γραφόμενα του Τραμπ

Ο Τραμπ είναι που πρέπει να αποδείξει τα γραφόμενα του.

σωστά
να τα αποδείξει στο δικαστήριο, όχι στο τουίτερ
το τουίτερ δεν είναι κάποια επίσημη κρατική αρχή απ'όσο γνωρίζω

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

Δεν έχει επειδή δεν υπόκειται σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.Αυτό σκέφτονταν να αλλάξουν οι τραμπικοί που τώρα βέβαια θα ματαιωθεί.
Οι εφημερίδες και τα κανάλια υπόκεινται σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση για το περιεχόμενό τους.
Όταν ετέθη το θέμα στις παρόμοιες πλατφόρμες (Twitter,facebook κλπ) αυτές ισχυρίσθηκαν ότι εμείς δεν είμαστε κανάλια και εφημερίδες αλλά μάλλον κάτι σαν τις τηλεφωνικές εταιρίες.Απλώς μεταδίδουμε ότι λένε αυτοί που μας χρησιμοποιούν.Μπορείς να κάνεις μηνυση στη Vodafone επειδή κάποιος σε έβρισε από το τηλέφωνο ή επειδή σου είπε ψέματα;Οχι,θεωρείται παράλογο.Οι τηλεφωνικές εταιρίες δεν έχουν υποχρέωση να ελέγχουν τα τηλεφωνήματα και άρα δεν έχουν ευθύνη για τις συνομιλίες.Και δεν τα ελέγχουν όμως.
Αυτό έγινε δεκτό και οι πλατφόρμες δεν έχουν ευθύνη για ότι γράφεται σε αυτές από τον καθένα.Εάν όμως αποκτήσουν το δικαίωμα να το ελέγχουν τότε πρέπει να υπόκεινται στην κατηγορία των εφημερίδων και σε μηνύσεις και αγωγές για ότι γράφεται.

αυτοί θέλουν να μπορούν να λογοκρίνουν αυτά που δεν τους συμφέρει να γράφονται, αλλά ταυτόχρονα να μην φέρουν ευθύνη σε γενικότερο επίπεδο
και το σκύλο χορτάτο και τη πίτα ολόκληρη

[Dwarven Blacksmith]

ναι, μόνο που στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχει τα μέσα για να ελέγξει τα γραφόμενα του Τραμπ

Αυτό λέει το twitter συνήθως. "Claim has not been verified by court." Ή αν λέει κάτι στυλ "STOP THE COUNT!" γράφει "This is not how elections work" (αλλά πιο επίσημα). Οκ τώρα;

όχι
δεν έχουν καμιά δουλειά να γράφουν οτιδήποτε
ο τουίτερ παρέχει ελεύθερο δημόσιο (υποτίθεται) βήμα σε όλους τους χρήστες
αν είναι δυνατόν όποτε γράφει ο καθένας κάτι στη πλατφόρμα του, να μπαίνει το τουίτερ και να σχολιάζει για να "προστατέψει" (γελάνε και τα τσιμέντα) τους αναγνώστες.

Γνώμη σου. Εγώ λέω αν αντί να προστατεύουμε το δικαίωμα των πολιτικών να λένε ψέμματα, προστατεύαμε το δικαίωμα μας να ξέρουμε πότε λένε ψέμματα, θα ήταν καλύτερα.
Αλλά φαίνεται είσαι ΥΠΕΡευχαριστημένος από το πως δούλεψε το πρώτο μέχρι τώρα.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Αυτό λέει το twitter συνήθως. "Claim has not been verified by court." Ή αν λέει κάτι στυλ "STOP THE COUNT!" γράφει "This is not how elections work" (αλλά πιο επίσημα). Οκ τώρα;

όχι
δεν έχουν καμιά δουλειά να γράφουν οτιδήποτε
ο τουίτερ παρέχει ελεύθερο δημόσιο (υποτίθεται) βήμα σε όλους τους χρήστες
αν είναι δυνατόν όποτε γράφει ο καθένας κάτι στη πλατφόρμα του, να μπαίνει το τουίτερ και να σχολιάζει για να "προστατέψει" (γελάνε και τα τσιμέντα) τους αναγνώστες.

Γνώμη σου. Εγώ λέω αν αντί να προστατεύουμε το δικαίωμα των πολιτικών να λένε ψέμματα, προστατεύαμε το δικαίωμα μας να ξέρουμε πότε λένε ψέμματα, θα ήταν καλύτερα.
Αλλά φαίνεται είσαι ΥΠΕΡευχαριστημένος από το πως δούλεψε το πρώτο μέχρι τώρα.

μα δεν ξέρεις ότι λέει ψέμματα
πώς μπορείς να το γνωρίζεις;

[πατησιωτης]

Το Τουίτερ έχει δικαίωμα να ελέγχει το περιεχόμενο που ανεβαίνει στην πλατφόρμα του (πρακτικά και την υποχρέωση).

Δεν έχει επειδή δεν υπόκειται σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.Αυτό σκέφτονταν να αλλάξουν οι τραμπικοί που τώρα βέβαια θα ματαιωθεί.
Οι εφημερίδες και τα κανάλια υπόκεινται σε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση για το περιεχόμενό τους.
Όταν ετέθη το θέμα στις παρόμοιες πλατφόρμες (Twitter,facebook κλπ) αυτές ισχυρίσθηκαν ότι εμείς δεν είμαστε κανάλια και εφημερίδες αλλά μάλλον κάτι σαν τις τηλεφωνικές εταιρίες.Απλώς μεταδίδουμε ότι λένε αυτοί που μας χρησιμοποιούν.Μπορείς να κάνεις μηνυση στη Vodafone επειδή κάποιος σε έβρισε από το τηλέφωνο ή επειδή σου είπε ψέματα;Οχι,θεωρείται παράλογο.Οι τηλεφωνικές εταιρίες δεν έχουν υποχρέωση να ελέγχουν τα τηλεφωνήματα και άρα δεν έχουν ευθύνη για τις συνομιλίες.Και δεν τα ελέγχουν όμως.
Αυτό έγινε δεκτό και οι πλατφόρμες δεν έχουν ευθύνη για ότι γράφεται σε αυτές από τον καθένα.Εάν όμως αποκτήσουν το δικαίωμα να το ελέγχουν τότε πρέπει να υπόκεινται στην κατηγορία των εφημερίδων και σε μηνύσεις και αγωγές για ότι γράφεται.

αυτοί θέλουν να μπορούν να λογοκρίνουν αυτά που δεν τους συμφέρει να γράφονται, αλλά ταυτόχρονα να μην φέρουν ευθύνη σε γενικότερο επίπεδο
και το σκύλο χορτάτο και τη πίτα ολόκληρη

Ακριβώς.Και επειδή απηχούν τις απόψεις της πραγματικής άρχουσας τάξης στον σημερινό δυτικό κόσμο που είναι "κεντροαριστερές" θα συνεχίσουν.

[Λίνο Βεντούρα]

δεν του το εχει μπλοκαρει ακομα, απλως οταν λεει ψεματα βαζει απο κατω ταμπελα "ψεμματα" ή κατι τετοιο
( οταν ξεκουμπιστει βεβαια οριστικα τον Ιανουαριο, ξεχαστε τον)

ρε μλκ μιλάμε για τον PotUS
τι είναι το twitter για να ταμπελώνει τα τουίτ του προέδρου των ΗΠΑ; δικαστής; ξέρει το twitter αν ο Τραμπ λέει ψέμματα; ως τι κρίνει ότι ο Τραμπ λέει ψέμματα; και να λέει ό,τι θέλει ο Τραμπ, ελευθερία του λόγου δεν έχουμε, δεν ισχύει αυτό για τον Τραμπ; όποιος έχει πρόβλημα να τον πάει στα δικαστήρια

Ο τραμπ δεν εχει δικαιωμα να μεταδίδει fake news.

Το Τουίτερ ελέγχει τα φεικ νιουζ και καλά κάνει.

Ανεξάρτητοι φακττσέκαρζ, αιμαράιτ;

[Λίνο Βεντούρα]

Αυτό λέει το twitter συνήθως. "Claim has not been verified by court." Ή αν λέει κάτι στυλ "STOP THE COUNT!" γράφει "This is not how elections work" (αλλά πιο επίσημα). Οκ τώρα;

όχι
δεν έχουν καμιά δουλειά να γράφουν οτιδήποτε
ο τουίτερ παρέχει ελεύθερο δημόσιο (υποτίθεται) βήμα σε όλους τους χρήστες
αν είναι δυνατόν όποτε γράφει ο καθένας κάτι στη πλατφόρμα του, να μπαίνει το τουίτερ και να σχολιάζει για να "προστατέψει" (γελάνε και τα τσιμέντα) τους αναγνώστες.

Γνώμη σου. Εγώ λέω αν αντί να προστατεύουμε το δικαίωμα των πολιτικών να λένε ψέμματα, προστατεύαμε το δικαίωμα μας να ξέρουμε πότε λένε ψέμματα, θα ήταν καλύτερα.
Αλλά φαίνεται είσαι ΥΠΕΡευχαριστημένος από το πως δούλεψε το πρώτο μέχρι τώρα.

Και το τουίτερ πού μπαίνει στη εξίσωση σου;

[Χουργιατς]

ξέρει το twitter αν ο Τραμπ λέει ψέμματα;

τι ερώτηση είναι αυτή τώρα ξέρει για τους πάντες. δοκίμασε να γράψεις hammer και scorecard έτσι για χαβαλέ