Αρίστος έγραψε: 19 Ιουν 2024, 19:22
Ναι γιατι το Γκομπεκλι αυτοι που το χρησιμοποιουσαν οταν αποφασισαν να το εγκαταλειψουν το εθαψαν προφανως για να μην το βανδαλισουν οι εχθροι τους.
Οποτε ειναι ενας πολιτισμος που δεν χρησιμοποιησαν μεταγενεστεροι λαοι τα μνημεια του χτιζοντας διπλα και τσοντες δικες τους. Αν γινοταν αυτο στο τελος θα λεγανε οι χρονολογησεις οτι το εχτισαν οι Κουρδοι πριν 2000 χρονια.
.
Δεν θάφτηκε για να μην το βανδαλίσουν.Απλά έχασε την αξία του για τους ανθρώπους της περιοχής.
Αυτοι εγκατελειψαν την περιοχη, αν οντως ειχε χασει την αξια του δεν θα το εθαβαν πριν φυγουν.
Το εθαψαν γιατι δεν γουσταραν να το ξεφτιλισουν οι εχθροι τους.
.
Σοβαρέψου και μην γράφεις μονίμως μαλακίες.Κανένας δεν έθαψε τίποτα.Με την πάροδο του χρόνου θάφτηκαν και έγινε τεχνητός λόφος.
Γενικώς μην γράφεις ότι κατεβάζει η κούτρα σου για να ταιριάξει με το αφήγημα που θέλεις κάθε φορά.
The site is a hill meaning it could not have been filled with mud/soil from rain or erosion. The stratigraphy of the fill shows it happened all at once and not naturally.
Επέκτεινα την κατεύθυνση από το Νεολιθικό χωριό του Σκάρα Μπράε προς το κέντρο των όρθιων Μονόλιθων του Στένες. Σημαδεύει τον τόπο γεννήσεώς μου. Μια ευθυγράμμιση του 3000 πΧ;
The site is a hill meaning it could not have been filled with mud/soil from rain or erosion. The stratigraphy of the fill shows it happened all at once and not naturally.
Το τι λέει ένας μπάρμπας είναι κάπως αδιάφορο.Έχουμε κανένα σοβαρό paper να το υποστηρίζει;
Προς το παρόν έχουμε ανασκάψει λιγότερο από 5% του αρχαιολογικού χώρου.Για έναν χώρο που χρησιμοποιήθηκε για χιλιάδες χρόνια.
O μπαρμπας μιλαει την κοινη λογικη που φαινεται δεν απευθυνεται σε σενα, το μερος ετσι κι αλλιως που βρεθηκε θαμμενο ηταν ενας λοφος, πραγμα που σημαινει οτι αν θαβοταν φυσικα απο το εδαφος θα ηταν κατω απο την πεδιαδα ενω ο λοφος σχηματισθηκε ακριβως για να το θαψουν.
Εν τω μεταξυ ασχολειστε διαρκως με θεματα που δεν εχουν καμια σημασια, οπως αν εθαψαν η οχι τα κτιρια τους...
και οχι με τον πραγματικο δυναμιτη.
Που ειναι το απο που κι ως που τρεις νεολιθικοι πολιτισμοι κυνηγων πριν 12.000 χρονια κατασκευαζαν αυτο το αθανατο τσιμεντο που οι ειδικοι το θεωρουν αδιαπεραστο απο υγρασια.
Ενας ειναι το Γκομπεκλι, δευτερος ειναι η Ιεριχω, τριτος στην Κυπρο.
Και τσιμεντο τοσο παλιο κι ακομη παλιοτερο, οχι της συγκεκριμενης κατηγοριας αλλα διαφορετικης, εχουμε βρει και σε βουνο της Ινδονησιας που ειχε μετεσκευαστει σε Πυραμιδα, στα εσωτερικα λοιπον δωματια αυτης της κατασκευης βρεθηκαν στηλες απο τσιμεντο που χρονολογηθηκαν σε εργαστηρια στην Αμερικη παλιοτερα και απο το Γκομπεκλι.
“Our research conclusively demonstrates that it is indeed a mortar, not a byproduct of natural weathering. Our team of experienced geologists has meticulously examined and analyzed the samples, leaving no room for doubt regarding their origin,” says Natawidjaja.
Kι εδω για το αθανατο τσιμεντο του Γκομπεκλι, της Ιεριχου και της Κυπρου...
These floors are almost impenetrable to moisture and very durable, but their construction involved a high input of energy. Gourdin and Kingery (1975) estimate that the production of any given amount of lime requires about five times that amount of wood.[7][clarification needed] Recent experiments by Affonso and Pernicka[8] have shown that only twice the amount is needed, but that would still amount to 4.5 metric tonnes of dry wood for the floors in Çayönü. Other sites with terrazzo floors include Nevalı Çori, Göbekli Tepe, Jericho, and Kastros (Cyprus).
The site is a hill meaning it could not have been filled with mud/soil from rain or erosion. The stratigraphy of the fill shows it happened all at once and not naturally.
Το τι λέει ένας μπάρμπας είναι κάπως αδιάφορο.Έχουμε κανένα σοβαρό paper να το υποστηρίζει;
Προς το παρόν έχουμε ανασκάψει λιγότερο από 5% του αρχαιολογικού χώρου.Για έναν χώρο που χρησιμοποιήθηκε για χιλιάδες χρόνια.
όχι ότι σημαίνει και πολλά, αλλά ισχύει. το'χα δει κάπου σε σοβαρό paper ότι φαίνεται να μπαζώθηκε εσκεμμένα, αλλά βαριέμαι να το ξαναψάξω. τής ίδιας αραχαιολόγου είναι και αυτό με θέμα την εξόρυξη και μεταφορά τών μεγάλιθων:
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!
Αρίστος έγραψε: 20 Ιουν 2024, 04:40
Εν τω μεταξυ ασχολειστε διαρκως με θεματα που δεν εχουν καμια σημασια, οπως αν εθαψαν η οχι τα κτιρια τους...
και οχι με τον πραγματικο δυναμιτη.
Που ειναι το απο που κι ως που τρεις νεολιθικοι πολιτισμοι κυνηγων πριν 12.000 χρονια κατασκευαζαν αυτο το αθανατο τσιμεντο που οι ειδικοι το θεωρουν αδιαπεραστο απο υγρασια.
Ενας ειναι το Γκομπεκλι, δευτερος ειναι η Ιεριχω, τριτος στην Κυπρο.
Και τσιμεντο τοσο παλιο κι ακομη παλιοτερο, οχι της συγκεκριμενης κατηγοριας αλλα διαφορετικης, εχουμε βρει και σε βουνο της Ινδονησιας που ειχε μετεσκευαστει σε Πυραμιδα, στα εσωτερικα λοιπον δωματια αυτης της κατασκευης βρεθηκαν στηλες απο τσιμεντο που χρονολογηθηκαν σε εργαστηρια στην Αμερικη παλιοτερα και απο το Γκομπεκλι.
.
έλα Αρίστο σ'έχω ένα καλό από διάλεξη αρχαιολόγου που επισκέφθηκε το Μπάαλμπεκ το 1921:
I have taken drugs before and I had a real good time... didn’t murder anybody, didn’t rob anybody, didn’t rape anybody... didn’t lose ONE fuckin’ job, laughed my ass off... and went about my day!