Phorum.com.gr

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15

under έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:12

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:07

Εγώ δεν θα υπενθυμίσω κάτι.

Θα γράψω απλώς ότι τραγκοζαιΐζεις.

Τα ίδια ακριβώς θα έγραφες αν ήσουν ψεκ ινφλουένσερ και ήδη έχεις αποκτήσει το σχετικό φαν κλαμπ.

Δεν ξερω τι λεει ο τραγκας.Ξερω τι λενε τα στελεχη του συριζα οπως ο Πολακης : οτι το εμβολιο δεν ειναι ασφαλες.Αυτα που λεει και το ψεκι με το οποιο εσυ συμφωνουσες πριν.
Εγω λεω οτι οποιος δεν εμβολιαζεται ειναι ψεκας και θα φαει καλα.

Εγώ λέω ότι οι ψέκες μεγάλης ηλικίας τρώνε απ' τις σάρκες των νέων εντός και εκτός μεθ.

Εσύ συνέχισε να λες τα δικά σου.

Και για να εχεις την τελευταια λεξη σε μια πιπα να ξεχασουμε οτι το νεο ψεκι μεταδιδει τον ιο και οτι μπορει να σκοτωσει ακομα και εμβολιασμενους ;
Ε λυπαμαι αλλα η επιστημονικη κοινοτητα κατι παραπανω ξερει για να διαφωνει μαζι με σενα αλλα και με τα νεαρα ψεκια.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15 Εγώ λέω ότι οι ψέκες μεγάλης ηλικίας τρώνε απ' τις σάρκες των νέων εντός και εκτός μεθ.

Εσύ συνέχισε να λες τα δικά σου.

Πως υποχρεώνεις ένα συνταξιούχο που δεν πάει πουθενά να εμβολιασθεί;Ξαναλέω ότι τυχόν περικοπή της σύνταξης για τιμωρία του που δεν εμβολιάζεται θα βγει αντισυνταγματική 100%.

πατησιωτης έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15 Εγώ λέω ότι οι ψέκες μεγάλης ηλικίας τρώνε απ' τις σάρκες των νέων εντός και εκτός μεθ.

Εσύ συνέχισε να λες τα δικά σου.

Πως υποχρεώνεις ένα συνταξιούχο που δεν πάει πουθενά να εμβολιασθεί;Ξαναλέω ότι τυχόν περικοπή της σύνταξης για τιμωρία του που δεν εμβολιάζεται θα βγει αντισυνταγματική 100%.

Το "δεν πάει πουθενά" έχει καταρριφθεί 6 φορές περίπου τις τελευταιες 3 ώρες.

Όσο για το πως τον πείθεις δεν χρειάζεται να τον πείσεις, το επιβάλλεις. Πως ακριβώς πείθεις Πατησιώτη τον γονέα να εμβολιάσει τα παιδιά του πριν τα στείλει σχολείο ? Πως ακριβώς πείθεις τον φανταρο να εμβολιαστεί πριν υπηρετήσει ? πως ακριβώς πείθεις τον οδηγό που δεν φοράει ζώνη να φοράει και να οδηγεί ασφαλισμένο όχημα ?
Πιάνεις με όλους αυτούς τη συζήτηση μέχρι αν τους πείσεις ή απλά εφαρμόζεις το νόμο αδιαφορώντας αν πείθονται ?

Αυτές οι ερωτήσεις περι πειθούς ενέχουν λοιπόν μια τεράστια ποσότητα υποκρισίας.

nik_killthemall έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15

Λευκός Λύκος έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:10

Στύγιος έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 15:51

Μήπως γιατί δεν έχουμε Χούντα και δικτατορία του Όργουελ..ακόμα;

Νομίζω ότι μια λογοκρισία θα έκανε περισσότερο καλό παρά κακό φίλε.
Γενικά για το ιντερνετ.

Αν γινόταν από ανεξαρτητο επιστημονικό φορέα πιθανότατα ναι, αν γίνεται από κυβερνησεις όμως απλά θα είχαμε ολοκληρωτικό καθεστώς.

Δηλαδή το ολοκληρωτικό καθεστώς δεν εξαρτάται από τη στέρηση της ελευθερίας του λόγου, αλλά από το ποιος είχε την ιδέα...

under έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:20

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15

under έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:12

Δεν ξερω τι λεει ο τραγκας.Ξερω τι λενε τα στελεχη του συριζα οπως ο Πολακης : οτι το εμβολιο δεν ειναι ασφαλες.Αυτα που λεει και το ψεκι με το οποιο εσυ συμφωνουσες πριν.
Εγω λεω οτι οποιος δεν εμβολιαζεται ειναι ψεκας και θα φαει καλα.

Εγώ λέω ότι οι ψέκες μεγάλης ηλικίας τρώνε απ' τις σάρκες των νέων εντός και εκτός μεθ.

Εσύ συνέχισε να λες τα δικά σου.

Και για να εχεις την τελευταια λεξη σε μια πιπα να ξεχασουμε οτι το νεο ψεκι μεταδιδει τον ιο και οτι μπορει να σκοτωσει ακομα και εμβολιασμενους ;
Ε λυπαμαι αλλα η επιστημονικη κοινοτητα κατι παραπανω ξερει για να διαφωνει μαζι με σενα αλλα και με τα νεαρα ψεκια.

Προφανώς όχι, αν το νέο ψέκι τηρεί τους νόμους κρατά αποστάσεις, δεν συνωστίζεται, φοράει μάσκα και κάνει ραπιντ τεστ τακτικά. Ακόμα κι αν κολλήσει το νέο ψέκι δεν πρόκειται να γεμίσει τις ΜΕΘ της χώρας του.

Αντίθετα, το γερασμένο ανεμβολίαστο ψέκι που προστατεύεις και αγωνίζεσαι ώστε να μην ισχύει γιαυτό ο ψηφισμένος νόμος, τον χειμώνα θα γεμίσει κατά 100% τις ΜΕΘ που το νέο ψέκι πληρώνει, θα στερήσει από το νεο ψέκι προσβαση στη δημοσια υγεία, θα αναγκάσει τη χώρα σε λοκντάουν, θα γίνει η αιτία ώστε το νέο ψέκι να χάσει τη δουλειά του, και να αυξηθεί το χρέος που θα παραλάβουν οι επόμενες γενιές.

Το ανεμβολίαστο γερασμένο ψέκι με στοιχειώδη και ψύχραιμη αίσθηση δικαιοσύνης, θα πρέπει να εκτελεστεί στον τοίχο με σφαίρα που θα έχει προπληρώσει.

πατησιωτης έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:22

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15 Εγώ λέω ότι οι ψέκες μεγάλης ηλικίας τρώνε απ' τις σάρκες των νέων εντός και εκτός μεθ.

Εσύ συνέχισε να λες τα δικά σου.

Πως υποχρεώνεις ένα συνταξιούχο που δεν πάει πουθενά να εμβολιασθεί; Ξαναλέω ότι τυχόν περικοπή της σύνταξης για τιμωρία του που δεν εμβολιάζεται θα βγει αντισυνταγματική 100%.

Διασφαλίζοντας το ότι όντως δεν πάει πουθενά, ακόμη κι αν μένει σε χωριό.

Δηλαδή με συνθήκες αυστηρής καραντίνας, που ήταν συνταγματικώς αποδεκτή, αν δεν κάνω λάθος.

Αν κάτσει σπίτι του, χωρίς επαφές με τρίτους, όντως δεν κινδυνεύει.

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:30

nik_killthemall έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15

Λευκός Λύκος έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:10
Νομίζω ότι μια λογοκρισία θα έκανε περισσότερο καλό παρά κακό φίλε.
Γενικά για το ιντερνετ.

Αν γινόταν από ανεξαρτητο επιστημονικό φορέα πιθανότατα ναι, αν γίνεται από κυβερνησεις όμως απλά θα είχαμε ολοκληρωτικό καθεστώς.

Δηλαδή το ολοκληρωτικό καθεστώς δεν εξαρτάται από τη στέρηση της ελευθερίας του λόγου, αλλά από το ποιος είχε την ιδέα...

Φίλε παλιότερα δεν ήσουν τόσο βλάκας ...

Όλοι θα καταλαβαίναν από αυτό που έγραψα πως θεωρώ αποδεκτο λογοκριτη σε μια τετοια προταση, αυτον που διαθετει την μεγιστη γνώση - πιστοποίηση για να λογοκρίνει το χ αντικείμενο, και για ένα επιστημονικο θεμα αυτην ΔΕΝ την διαθετει η πολιτική αρχή (κυβέρνηση) αλλά η επιστημονική !

Εσύ κατάλαβες πως "νομιμοποιω" ως λογοκριτη αυτον που ειχε πρωτος την ιδεα ή ξερω γω αυτον που εκλασε πρωτος ...

Όσο πας και χαζευεις ...

under έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:20

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15

under έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:12

Δεν ξερω τι λεει ο τραγκας.Ξερω τι λενε τα στελεχη του συριζα οπως ο Πολακης : οτι το εμβολιο δεν ειναι ασφαλες.Αυτα που λεει και το ψεκι με το οποιο εσυ συμφωνουσες πριν.
Εγω λεω οτι οποιος δεν εμβολιαζεται ειναι ψεκας και θα φαει καλα.

Εγώ λέω ότι οι ψέκες μεγάλης ηλικίας τρώνε απ' τις σάρκες των νέων εντός και εκτός μεθ.

Εσύ συνέχισε να λες τα δικά σου.

Και για να εχεις την τελευταια λεξη σε μια πιπα να ξεχασουμε οτι το νεο ψεκι μεταδιδει τον ιο και οτι μπορει να σκοτωσει ακομα και εμβολιασμενους ;
Ε λυπαμαι αλλα η επιστημονικη κοινοτητα κατι παραπανω ξερει για να διαφωνει μαζι με σενα αλλα και με τα νεαρα ψεκια.

Μέτρα τους εμβολιασμένους που καταλήγουν στις μεθ, μέτρα και τους ανεμβολίαστους στις ίδιες ηλικίες κι έλα να επαναλάβεις την ερώτηση, επιστήμονα των ανεμοδαρμένων ορέων.

Λοιπόν, νέο ουσιαστικό, ουρανικόληκτο Γ' κλίσης

ΕΝΙΚΟΣ

ΟΝ: ο ψεκ
ΓΕΝ: του ψεκός
ΔΟΤ: τω ψεκί
ΑΙΤ: τόν ψέκα
ΚΛΗΤ: ω ψεκ

ΠΛΗΘΥΝΤΙΚΟΣ

ΟΝ: οι ψέκες
ΓΕΝ: των ψεκών
ΔΟΤ: τοις ψεξί (ν)
ΑΙΤ: τούς ψέκας
ΚΛΗΤ: ω ψέκες

nik_killthemall έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:28 Όσο για το πως τον πείθεις δεν χρειάζεται να τον πείσεις, το επιβάλλεις. Πως ακριβώς πείθεις Πατησιώτη τον γονέα να εμβολιάσει τα παιδιά του πριν τα στείλει σχολείο ? Πως ακριβώς πείθεις τον φανταρο να εμβολιαστεί πριν υπηρετήσει ? πως ακριβώς πείθεις τον οδηγό που δεν φοράει ζώνη να φοράει και να οδηγεί ασφαλισμένο όχημα ?

Σχολείο,στρατός είναι χώροι που κάποιος πάει.Κοιταξε,δεν κοροιδεύω,έχω παράδειγμα συνταξιούχου που πέθανε από τον κορωνοιό και αρνείτο να εμβολιασθεί και του έφεραν τον κορωνοιό τα παιδιά του.Για να τον εμβολιάσεις αυτόν θα έπρεπε να πάει η αστυνομία στο σπίτι του μαζί με γιατρούς και να τον συλλάβει για να τον εμβολιάσουν δια της βίας.
Ξέρεις πόσοι περνάνε τον καιρό τους χωρίς να κάνουν τίποτα και δεν μπορείς να τους βρεις πουθενά παρά μόνο αν πας σπίτι τους.

πατησιωτης έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:46

nik_killthemall έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:28 Όσο για το πως τον πείθεις δεν χρειάζεται να τον πείσεις, το επιβάλλεις. Πως ακριβώς πείθεις Πατησιώτη τον γονέα να εμβολιάσει τα παιδιά του πριν τα στείλει σχολείο ? Πως ακριβώς πείθεις τον φανταρο να εμβολιαστεί πριν υπηρετήσει ? πως ακριβώς πείθεις τον οδηγό που δεν φοράει ζώνη να φοράει και να οδηγεί ασφαλισμένο όχημα ?

Σχολείο,στρατός είναι χώροι που κάποιος πάει.Κοιταξε,δεν κοροιδεύω,έχω παράδειγμα συνταξιούχου που πέθανε από τον κορωνοιό και αρνείτο να εμβολιασθεί και του έφεραν τον κορωνοιό τα παιδιά του.Για να τον εμβολιάσεις αυτόν θα έπρεπε να πάει η αστυνομία στο σπίτι του μαζί με γιατρούς και να τον συλλάβει για να τον εμβολιάσουν δια της βίας.
Ξέρεις πόσοι περνάνε τον καιρό τους χωρίς να κάνουν τίποτα και δεν μπορείς να τους βρεις πουθενά παρά μόνο αν πας σπίτι τους.

Καμια αντίρρηση, ο πρεντε πριν είπε πως έχουμε πόλεμο, άρα επιστράτευση. Ειδικό κλιμάκιο σε κάθε δήμο που για το 30% των ανεμβολίαστων ηλικιωμένων που έχει απομείνει με καταστάσεις θα πηγαίνει σε γέρους κατ'οίκον θα τους συλλαμβάνει και θα τους κάνει το εμβόλιο. Ο νόμος υπάρχει από πέρυσι για τις μλκιες πυροτουβλων περί αντισυνταγματικότητας και τέλος. Δεν θα κάτσουμε να παίζουμε.

Έτσι λύνεις το πρόβλημα που λέγεται κατάρρευση συστήματος υγείας, καθώς και το πρόβλημα που λέγεται λοκνταουν. Και τα δύο γίνονται ιστορία ο,τι κι αν κάνουν οι 20 ως 50 ετών (που ήδη πλησιαζουν στο 50%)

πατησιωτης έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:46

nik_killthemall έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:28 Όσο για το πως τον πείθεις δεν χρειάζεται να τον πείσεις, το επιβάλλεις. Πως ακριβώς πείθεις Πατησιώτη τον γονέα να εμβολιάσει τα παιδιά του πριν τα στείλει σχολείο ? Πως ακριβώς πείθεις τον φανταρο να εμβολιαστεί πριν υπηρετήσει ? πως ακριβώς πείθεις τον οδηγό που δεν φοράει ζώνη να φοράει και να οδηγεί ασφαλισμένο όχημα ?

Σχολείο,στρατός είναι χώροι που κάποιος πάει.Κοιταξε,δεν κοροιδεύω,έχω παράδειγμα συνταξιούχου που πέθανε από τον κορωνοιό και αρνείτο να εμβολιασθεί και του έφεραν τον κορωνοιό τα παιδιά του.Για να τον εμβολιάσεις αυτόν θα έπρεπε να πάει η αστυνομία στο σπίτι του μαζί με γιατρούς και να τον συλλάβει για να τον εμβολιάσουν δια της βίας.
Ξέρεις πόσοι περνάνε τον καιρό τους χωρίς να κάνουν τίποτα και δεν μπορείς να τους βρεις πουθενά παρά μόνο αν πας σπίτι τους.

Μα ακριβώς γι' αυτές τις περιπτώσεις, πρότεινα την καραντίνα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:37

πατησιωτης έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:22
Πως υποχρεώνεις ένα συνταξιούχο που δεν πάει πουθενά να εμβολιασθεί; Ξαναλέω ότι τυχόν περικοπή της σύνταξης για τιμωρία του που δεν εμβολιάζεται θα βγει αντισυνταγματική 100%.

Διασφαλίζοντας το ότι όντως δεν πάει πουθενά, ακόμη κι αν μένει σε χωριό.

Δηλαδή με συνθήκες αυστηρής καραντίνας, που ήταν συνταγματικώς αποδεκτή, αν δεν κάνω λάθος.

Αν κάτσει σπίτι του, χωρίς επαφές με τρίτους, όντως δεν κινδυνεύει.

Και ήδη έχει καταστεί σαφές ότι όταν άρχισαν τα κρούσματα και οι θάνατοι στα χωριά, τότε όντως φοβήθηκαν όλοι και κλείστηκαν στα σπίτια τους, χωρίς επαναστατικά ταρατατζούμ.

Όσο πιο στενός είναι ο κύκλος, όσο πιο γνωστοί είναι οι άνθρωποι, τόσο πιο σαφής γίνεται η απειλή.
Οι εξ αποστάσεως θάνατοι, σπανίως επηρεάζουν.

κανεις δεν εχει απαντησει στο απλο ερωτημα,για ποιο λογο πρεπει καποιος να εμβολιαστει εναντι μιας ακακης ακινδυνης ιωσης με προχειροφτιαγμενα εμβολια που προκαλουν εγκεφαλικα,μυοκαρδιτιδες,θρομβωσεις κτλ?

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:41

under έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:20

ΓΑΛΗ έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:15

Εγώ λέω ότι οι ψέκες μεγάλης ηλικίας τρώνε απ' τις σάρκες των νέων εντός και εκτός μεθ.

Εσύ συνέχισε να λες τα δικά σου.

Και για να εχεις την τελευταια λεξη σε μια πιπα να ξεχασουμε οτι το νεο ψεκι μεταδιδει τον ιο και οτι μπορει να σκοτωσει ακομα και εμβολιασμενους ;
Ε λυπαμαι αλλα η επιστημονικη κοινοτητα κατι παραπανω ξερει για να διαφωνει μαζι με σενα αλλα και με τα νεαρα ψεκια.

Μέτρα τους εμβολιασμένους που καταλήγουν στις μεθ, μέτρα και τους ανεμβολίαστους στις ίδιες ηλικίες κι έλα να επαναλάβεις την ερώτηση, επιστήμονα των ανεμοδαρμένων ορέων.

Καπως κολλανε οι λιγοι εμβολιασμενοι και οι πολλοι ανεμβολιαστοι συνταγματολογε των ψεκιων.

Στύγιος έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 16:45 ...

Σταμάτα αυτήν την αντιστροφή των εννοιών,σε μειώνει.
Ψεκασμένοι για παράδειγμα θεωρούντο οι flat earthers,καπάκι όμως άρχισαν οι "της επίπεδης γης" να αποκαλούν ψεκασμένους τους "της σφαιρικής γής".
Φασίστες αρχικά ήταν οι φασίστες.Μετά άρχισαν να υπάρχουν και άλλοι φασίστες,οι κόκκινοι,οι ροζ,οι με δημοκρατικό πέπλο,οι "όποιοι δεν συμφωνάνε με `μένα",και οι διάφοροι Χρυσαυγίτες άρχισαν να αποκαλούν φασίστα εσένα,εμένα και κανά δυό χειρότερους.
Ακόμη παραπέρα;Είχαμε στην καταβόθρα της ιστορίας μας τους "δοσίλογους".Τα τελευταία χρόνια οι ναζιστές αποκαλούν δοσίλογους τους Ελασιτες και τους Εαμίτες.Ήμαρτον δηλαδή,οι Χίτες λένε δοσίλογους τους ΕΑΜίτες!
Τελικά αυτή η χρήση των επιθέτων και των εννοιών both sides,απλά αποδυναμώνει τελείως την σημασία κάθε λέξης και χαρακτηρισμού με αποτέλεσμα να είμαστε όλοι φασίστες και ψεκασμένοι και τελικά όλοι ίδιοι.
Μην το κάνεις αυτό σαν άμυνα λοιπόν,έχει αντίθετη δυναμική.
Μιά κουβέντα είπα και μην την ακούς καθόλου