Σαλταρισμένοι που πιάνονται από τα μόνα ιδεολογικά σωσίβια που τους έχουν απομείνει, είναι.
Αυτό τελοσπάντων.
κανείς χριστιανός δε θα πήγαινε τον άλλο στα δικαστήρια επειδή θα άκουγε χριστοπαναγίες, ίσως δυο τρεις σαλεμένοι της πύρινης ρομφαίας. Ο μουσλίμης όμως θα το κάνει.
προς το παρόν έχουμε καταδίκη της σατιρικής σελίδας Γέρων Παστίτσιος στο Ταλιμπανάτο της Ελληνικής Δημοκρατίας.
ΚΚΕ 6η Ολομέλεια: Κάναμε το διεθνιστικό μας καθήκον (εννοεί τον Συμμοριτοπόλεμο)
ΧΑ: Είμαστε η σπορά των ηττημένων του '45. Οι εθνικοσοσιαλιστές, οι φασίστες!
Α ναι; Θα εννοείς φανατικούς χριστιανούς προφανώς γιατί δεν τίθεται θέμα επικινδυνότητας από τους φανατικούς μουσουλμάνους.
Νομίζω, είσαι εκτός πραγματικότητος. Θα πρέπει να διαβάζεις συχνότερα αριστερούς καλλιτέχνες και στοχαστές, πολύ ΣυΡιζΑ στα πάνελ βλέπεις κι έχεις χάσει τα ουσιώδη.
Για πες μερικούς στοχαστές.
Ένας που εκτιμώ αφάνταστα είναι ο Gremliza. Είμαι συνδρομητής και στο περιοδικό του.
Και μην ακούσω πως ο μέσος γκάου αριστερίζων της καφετέριας δεν είναι Gremliza, γιατί ούτε η κυράτσα με τα σουβλάκια είναι ο Αριστοτέλης που θέλει να είναι εγγονούλα του.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Cavaliere την 12 Νοέμ 2019, 14:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Αυτό τελοσπάντων.
κανείς χριστιανός δε θα πήγαινε τον άλλο στα δικαστήρια επειδή θα άκουγε χριστοπαναγίες, ίσως δυο τρεις σαλεμένοι της πύρινης ρομφαίας. Ο μουσλίμης όμως θα το κάνει.
προς το παρόν έχουμε καταδίκη της σατιρικής σελίδας Γέρων Παστίτσιος στο Ταλιμπανάτο της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Cavaliere έγραψε: 12 Νοέμ 2019, 14:47
Και μην ακούσω πως ο μέσος γκάου αριστερίζων της καφετέριας δεν είναι Gremliza, γιατί ούτε η κυράτσα με τα σουβλάκια είναι ο Αριστοτέλης που θέλει να είναι εγγονούλα του.
Από τη στιγμή που χαρακτηρίζεις μόνος σου τον μέσο αριστερίζοντα, δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω διευκρινήσεις.
Cavaliere έγραψε: 12 Νοέμ 2019, 14:47
Και μην ακούσω πως ο μέσος γκάου αριστερίζων της καφετέριας δεν είναι Gremliza, γιατί ούτε η κυράτσα με τα σουβλάκια είναι ο Αριστοτέλης που θέλει να είναι εγγονούλα του.
Από τη στιγμή που χαρακτηρίζεις μόνος σου τον μέσο αριστερίζοντα, δεν υπάρχει λόγος για περαιτέρω διευκρινήσεις.
Μα όλους τους μέσους τους έχω έτσι. Όπως τον μέσο μαλακοελληνάρα.
Cavaliere έγραψε: 12 Νοέμ 2019, 15:23
Κατά τα άλλα γκουχ, γκουχ, γιατί όταν παραβάλουμε σοβαρούς αριστερούς, το Κοινό του Αυτιά έχει αμηχανίες και παίζει με λέξεις.
Η σοβαρότητα της αριστεράς και της δεξιάς τεκμηριώνονται κυρίως εντός κρατικών συνόρων.
Πρέπει να γίνει νομική ερμηνεία της λέξης "κακόβουλη".Ο νόμος τιμωρεί μόνο την κακόβουλή βλασφημία και όχι την καλοπροαίρετη. Αυτό το κακόβουλή το θυμάμαι από τον αντιρατσιστικό νόμο όπου επίσης τιμωρείται μόνο η κακόβουλη βρισιά ή η κακόβουλή άρνηση γενοκτονίας και όχι η καλόβολη. Τρέχα γύρευε δηλαδή.
Το "κακόβουλη" προφανώς αφήνει παράθυρο καλλιτεχνικής ή και επιστημονικής μελέτης. Ακριβώς για να μην είναι τελείως αποστειρωμένη η έκφραση.
Πχ. σε μία συζήτηση δύο θρησκευόμενων διαφορετικής θρησκείας ή και αθέων, κάθε αναφορά του ενός αποτελεί κατά κάποιο τρόπο ασέβεια της πίστης του άλλου.
Όταν όμως δεν γίνεται κακόβουλα, επιτρέπεται.
Πάω στοίχημα ότι αν σας παραθέσω μια σειρά παραδειγμάτων βλασφημιών με αποδέκτες πιστούς διαφορετικών θρησκειών (χωρίς να αναφέρω τις θρησκείες) θα υπάρξει πρόβλημα στην κατάταξη τους σε καλόβουλες και κακόβουλες.
Η μόνη διαφοροποίηση που μπορεί να ευσταθεί λογικά είναι η βλασφημία που εκφέρεται χωρίς ο εκφραστής της να έχει διάθεση προσβολής της άλλης θρησκείας. Δηλαδή αυτό που εκλαμβάνεται ως βλασφημία από τον χ ή ψ δέκτη, χωρίς να υπάρχει επιθετική ή σατιρική διάθεση από τον πομπό. Και το θέμα είναι ότι ακριβώς και οι επιστημονικές δηλαδή ιστορικές αναφορές μπορούν να ερμηνευθούν ως βλασφημία.
Και κάπου εδώ μπαίνει η πανταχού παρούσα και τα πάντα πληρούσα ερμηνεία της πολιτικής ορθότητας. Οι βλασφημίες των φα θα ερμηνεύονται ως εκφράσεις που προάγουν τον ρατσισμό και μισαλλοδοξία (κακόβουλες) ενώ οι βλασφημίες των αντιφά θα ερμηνεύονται ως μια μέρα της εβδομάδας ή Τέχνη (καλόβουλες). Όπως ακριβώς ερμηνεύονται και οι εκδηλώσεις βίας. Υπάρχει η φα και η αντιφα βία.
Είναι από τις περιπτώσεις που η "δυτική" λογική έχει καταθέσει πλήρως τα εργαλεία της και λειτουργεί μηχανιστικά πλέον με μια απολύτως γραμμική προσέγγιση στις ερμηνείες.
Για την ακρίβεια, μια προσπάθεια σταδιακής και συνειδητής αποποίησης της δυτικής ταυτότητας.
.
Αντε παιδάκι μου....γιά δώσε κανά παράδειγμα.....αφού δέν το κάνει άλλος αφού.... .
Αυτοί εν τό μεταξί...sic.... αί κομμουνισταί....πού πολλοί λένε ότι είναι θρησκεία.....
Θά εμπίπτει στίς διατάξεις τού νόμου ;;;.....αν όχι είναι ευκαιρία νά γίνει αφού.....
Τό αυτό καί μέ τούς Αθέους αφού και γιά αυτούς λένε αφού.....
.
.
Ταφόπλακα τού Μέλλοντος τών Παιδιών μας η Γραφειοκρατεία καί οί Συντάξεις άνω τών 400 € ....
Δουλειά δέν έχει ό Διάολος γαμάει τά Παιδιά του .... Έλληνική Λαική Σοφία
Το "κακόβουλη" προφανώς αφήνει παράθυρο καλλιτεχνικής ή και επιστημονικής μελέτης. Ακριβώς για να μην είναι τελείως αποστειρωμένη η έκφραση.
Πχ. σε μία συζήτηση δύο θρησκευόμενων διαφορετικής θρησκείας ή και αθέων, κάθε αναφορά του ενός αποτελεί κατά κάποιο τρόπο ασέβεια της πίστης του άλλου.
Όταν όμως δεν γίνεται κακόβουλα, επιτρέπεται.
Πάω στοίχημα ότι αν σας παραθέσω μια σειρά παραδειγμάτων βλασφημιών με αποδέκτες πιστούς διαφορετικών θρησκειών (χωρίς να αναφέρω τις θρησκείες) θα υπάρξει πρόβλημα στην κατάταξη τους σε καλόβουλες και κακόβουλες.
Η μόνη διαφοροποίηση που μπορεί να ευσταθεί λογικά είναι η βλασφημία που εκφέρεται χωρίς ο εκφραστής της να έχει διάθεση προσβολής της άλλης θρησκείας. Δηλαδή αυτό που εκλαμβάνεται ως βλασφημία από τον χ ή ψ δέκτη, χωρίς να υπάρχει επιθετική ή σατιρική διάθεση από τον πομπό. Και το θέμα είναι ότι ακριβώς και οι επιστημονικές δηλαδή ιστορικές αναφορές μπορούν να ερμηνευθούν ως βλασφημία.
Και κάπου εδώ μπαίνει η πανταχού παρούσα και τα πάντα πληρούσα ερμηνεία της πολιτικής ορθότητας. Οι βλασφημίες των φα θα ερμηνεύονται ως εκφράσεις που προάγουν τον ρατσισμό και μισαλλοδοξία (κακόβουλες) ενώ οι βλασφημίες των αντιφά θα ερμηνεύονται ως μια μέρα της εβδομάδας ή Τέχνη (καλόβουλες). Όπως ακριβώς ερμηνεύονται και οι εκδηλώσεις βίας. Υπάρχει η φα και η αντιφα βία.
Είναι από τις περιπτώσεις που η "δυτική" λογική έχει καταθέσει πλήρως τα εργαλεία της και λειτουργεί μηχανιστικά πλέον με μια απολύτως γραμμική προσέγγιση στις ερμηνείες.
Για την ακρίβεια, μια προσπάθεια σταδιακής και συνειδητής αποποίησης της δυτικής ταυτότητας.
.
Αντε παιδάκι μου....γιά δώσε κανά παράδειγμα.....αφού δέν το κάνει άλλος αφού.... .
Αυτοί εν τό μεταξί...sic.... αί κομμουνισταί....πού πολλοί λένε ότι είναι θρησκεία.....
Θά εμπίπτει στίς διατάξεις τού νόμου ;;;.....αν όχι είναι ευκαιρία νά γίνει αφού.....
Τό αυτό καί μέ τούς Αθέους αφού και γιά αυτούς λένε αφού.....
.
.
Έχω ήδη προτείνει κάτι για συλλογική σάτιρα διαφωτιστικού τύπου στον υποθετικό Ιμάμη Μπαϊλντί.
Αυτό τελοσπάντων.
κανείς χριστιανός δε θα πήγαινε τον άλλο στα δικαστήρια επειδή θα άκουγε χριστοπαναγίες, ίσως δυο τρεις σαλεμένοι της πύρινης ρομφαίας. Ο μουσλίμης όμως θα το κάνει.
πιθανό να μην το κάνει ούτε ο μουσουλμάνος
αυτό που θα το κάνει σίγουρα για τον μουσουλμάνο είναι ο αντιρατσιστής
"Ο φασισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι νοοτροπία." Τζίμης Πανούσης
Αυτό το κακόβουλή το θυμάμαι από τον αντιρατσιστικό νόμο όπου επίσης τιμωρείται μόνο η κακόβουλη βρισιά ή η κακόβουλή άρνηση γενοκτονίας και όχι η καλόβολη. 
