Πανευρωπαϊκός διασυρμός της Σίας Κοσιώνη - Τι λένε στη Γαλλία για τη σχέση της με τους Μητσοτάκηδες

[Naida]

Δεν χρειάζεται καμία liberation για τ' αυτονόητα. Ποιος μπορεί να υποστηρίξει ότι η Κοσιώνη,ο Παπαδημητρίου, ο Μπογδάνος ήταν αντικειμενικοί δημοσιογράφοι;

Aυτό είναι άλλο (και πολύ σωστό) ερώτημα.
Ο τίτλος του νήματος όμως είναι λάθος...

Για αυτό έγραψα ότι δεν χρειάζεται η liberation να μας πει αυτά που είναι αυτονόητα.

[Cloud87]

Πανευρωπαικός διασυρμός. Πανευρωπαικός. Σκεφτείτε τώρα τι κάθεστε και λέτε. Λες: Ευρωπαική ένωση και φωτίζεται λίγο η ψυχή σου. Είναι όμορφη αυτή η ιστορία. Μη το ξεχνάτε.

[Eθνικοκοινωνιστης]

βλακανιο γουπατο

[zteo]

Κανείς!
Και είναι σαν την μύγα μεσ΄το γάλα ανάμεσα στην αντικειμενικότητα των δημοσιογράφων του Ριζοσπάστη, της Αυγής, του Ντοκουμέντου, της Εφσύν, της ΕΡΤ και κάποιων ακόμα.

Μόνο που ο Ριζοσπάστης είναι όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ.Το γράφει μάλιστα στην πρώτη σελίδα.Το ΣΚΑΪ βγάζει το σήμα λέει ότι είναι όργανο της ΝΔ?

Και γιατί πρέπει να λέει κάτι τέτοιο είτε είναι είτε δεν είναι;

Από την άλλη ένα "όργανο" καθαγιάζεται με κάποια διαδικασία, μπαίνει στα εκτός ελέγχου ΜΜΕ και μπορεί να λέει άμα γουστάρει "φάτε ελεύθερα λαχανικά γιατί το Τσέρνομπιλ είναι εφεύρεση των ιμπεριαλιστών";

Η διαφορα ειναι οτι ο Ριζοσπαστης δεν εξαπατα τον λαο.Γραφει ανοιχτα τι ειναι.Ενω ο Σκαι φοραει ενα προσωπειο αντικειμενικοτητας και προσπαθει με υπουλο τροπο να χειραγωγησει τον λαο με την πολιτικη αποψη της ΝΔ.
Απο ποτε μπορει ενα ((αντικειμενικο)) ΜΜΕ να καθαγιαζεται και να παρουσιαζει ενα σπασμενο τζαμι στο πανεπιστημιο σαν ((πυρηνικο ολοκαυτωμα)).

[Chainis]

Μόνο που ο Ριζοσπάστης είναι όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ.Το γράφει μάλιστα στην πρώτη σελίδα.Το ΣΚΑΪ βγάζει το σήμα λέει ότι είναι όργανο της ΝΔ?

Και γιατί πρέπει να λέει κάτι τέτοιο είτε είναι είτε δεν είναι;

Από την άλλη ένα "όργανο" καθαγιάζεται με κάποια διαδικασία, μπαίνει στα εκτός ελέγχου ΜΜΕ και μπορεί να λέει άμα γουστάρει "φάτε ελεύθερα λαχανικά γιατί το Τσέρνομπιλ είναι εφεύρεση των ιμπεριαλιστών";

Η διαφορα ειναι οτι ο Ριζοσπαστης δεν εξαπατα τον λαο.Γραφει ανοιχτα τι ειναι.Ενω ο Σκαι φοραει ενα προσωπειο αντικειμενικοτητας και προσπαθει με υπουλο τροπο να χειραγωγησει τον λαο με την πολιτικη αποψη της ΝΔ.
Απο ποτε μπορει ενα ((αντικειμενικο)) ΜΜΕ να καθαγιαζεται και να παρουσιαζει ενα σπασμενο τζαμι στο πανεπιστημιο σαν ((πυρηνικο ολοκαυτωμα)).

Η συζήτηση είναι περί αντικειμενικότητας των ΜΜΕ.
Οπότε μη μιλάς για τον Ριζοσπάστη, δεν έχει σχέση με την αντικειμενικότητα, όπως δεν πρέπει να μιλάνε οι συριζαίοι για την Αυγή και το Ντοκουμέντο.
Αν θέλεις να γράφεις για οποιοδήποτε μεροληπτεί υπέρ κάποιου κόμματος (Σκάι - ΝΔ) να βάζεις στην εξίσωση κι αυτά τα τρία.

[zteo]

Και γιατί πρέπει να λέει κάτι τέτοιο είτε είναι είτε δεν είναι;

Από την άλλη ένα "όργανο" καθαγιάζεται με κάποια διαδικασία, μπαίνει στα εκτός ελέγχου ΜΜΕ και μπορεί να λέει άμα γουστάρει "φάτε ελεύθερα λαχανικά γιατί το Τσέρνομπιλ είναι εφεύρεση των ιμπεριαλιστών";

Η διαφορα ειναι οτι ο Ριζοσπαστης δεν εξαπατα τον λαο.Γραφει ανοιχτα τι ειναι.Ενω ο Σκαι φοραει ενα προσωπειο αντικειμενικοτητας και προσπαθει με υπουλο τροπο να χειραγωγησει τον λαο με την πολιτικη αποψη της ΝΔ.
Απο ποτε μπορει ενα ((αντικειμενικο)) ΜΜΕ να καθαγιαζεται και να παρουσιαζει ενα σπασμενο τζαμι στο πανεπιστημιο σαν ((πυρηνικο ολοκαυτωμα)).

Η συζήτηση είναι περί αντικειμενικότητας των ΜΜΕ.
Οπότε μη μιλάς για τον Ριζοσπάστη, δεν έχει σχέση με την αντικειμενικότητα, όπως δεν πρέπει να μιλάνε οι συριζαίοι για την Αυγή και το Ντοκουμέντο.
Αν θέλεις να γράφεις για οποιοδήποτε μεροληπτεί υπέρ κάποιου κόμματος (Σκάι - ΝΔ) να βάζεις στην εξίσωση κι αυτά τα τρία.

Η Αυγη ειναι στην ουσια και αυτη κομματικο οργανο του Συριζα και δεν το εκρυψε ποτε.Και δεν εγραψα οτι ο Σκαι μεροληπτει υπερ της ΝΔ.Εγραψα οτι ειναι το κομματικο της οργανο μονο που δεν το λεει στα ισια,και αυτο το θεωρω υποκρισια.

[Naida]

Και γιατί πρέπει να λέει κάτι τέτοιο είτε είναι είτε δεν είναι;

Από την άλλη ένα "όργανο" καθαγιάζεται με κάποια διαδικασία, μπαίνει στα εκτός ελέγχου ΜΜΕ και μπορεί να λέει άμα γουστάρει "φάτε ελεύθερα λαχανικά γιατί το Τσέρνομπιλ είναι εφεύρεση των ιμπεριαλιστών";

Η διαφορα ειναι οτι ο Ριζοσπαστης δεν εξαπατα τον λαο.Γραφει ανοιχτα τι ειναι.Ενω ο Σκαι φοραει ενα προσωπειο αντικειμενικοτητας και προσπαθει με υπουλο τροπο να χειραγωγησει τον λαο με την πολιτικη αποψη της ΝΔ.
Απο ποτε μπορει ενα ((αντικειμενικο)) ΜΜΕ να καθαγιαζεται και να παρουσιαζει ενα σπασμενο τζαμι στο πανεπιστημιο σαν ((πυρηνικο ολοκαυτωμα)).

Η συζήτηση είναι περί αντικειμενικότητας των ΜΜΕ.
Οπότε μη μιλάς για τον Ριζοσπάστη, δεν έχει σχέση με την αντικειμενικότητα, όπως δεν πρέπει να μιλάνε οι συριζαίοι για την Αυγή και το Ντοκουμέντο.
Αν θέλεις να γράφεις για οποιοδήποτε μεροληπτεί υπέρ κάποιου κόμματος (Σκάι - ΝΔ) να βάζεις στην εξίσωση κι αυτά τα τρία.

Μα σου λέει είναι κομμουνιστική εφημεριδα του ΚΚΕ. Στο λέει. Δηλαδή στο λέει.
Οι άλλοι σου λένε είμαστε ανεξάρτητοι και αντικειμενικοί.

[Chainis]

Η διαφορα ειναι οτι ο Ριζοσπαστης δεν εξαπατα τον λαο.Γραφει ανοιχτα τι ειναι.Ενω ο Σκαι φοραει ενα προσωπειο αντικειμενικοτητας και προσπαθει με υπουλο τροπο να χειραγωγησει τον λαο με την πολιτικη αποψη της ΝΔ.
Απο ποτε μπορει ενα ((αντικειμενικο)) ΜΜΕ να καθαγιαζεται και να παρουσιαζει ενα σπασμενο τζαμι στο πανεπιστημιο σαν ((πυρηνικο ολοκαυτωμα)).

Η συζήτηση είναι περί αντικειμενικότητας των ΜΜΕ.
Οπότε μη μιλάς για τον Ριζοσπάστη, δεν έχει σχέση με την αντικειμενικότητα, όπως δεν πρέπει να μιλάνε οι συριζαίοι για την Αυγή και το Ντοκουμέντο.
Αν θέλεις να γράφεις για οποιοδήποτε μεροληπτεί υπέρ κάποιου κόμματος (Σκάι - ΝΔ) να βάζεις στην εξίσωση κι αυτά τα τρία.

Μα σου λέει είναι κομμουνιστική εφημεριδα του ΚΚΕ. Στο λέει. Δηλαδή στο λέει.
Οι άλλοι σου λένε είμαστε ανεξάρτητοι και αντικειμενικοί.

Δηλαδή ο ένας σου λέει "γράφω μόνο ότι συμφέρει το ΚΚΕ" ενώ ο άλλος γράφει ότι συμφέρει την ΝΔ χωρίς να το λέει.

Να σου πω την δική μου θέση;
Χέστηκα, μου αρκεί που ξέρω (γιατί μπορώ να το κρίνω ο ίδιος) ότι συγκεκριμένα ΜΜΕ δεν είναι αντικειμενικά.

[Kauldron]

βλακανιο γουπατο

ΝΔΖαίοι. Οι Γαβροβάζελοι της πολιτικής ζωής.

[Ασέβαστος]

Προκύπτει θέμα με την ανοικτή πολιτική ταύτιση και προώθηση των μέσων και των δημοσιογράφων,

πραγματι, πολυ ξεφτιλας ο ριζοσπαστης και ο 902.

[Professor]

Μόνο που ο Ριζοσπάστης είναι όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ.Το γράφει μάλιστα στην πρώτη σελίδα.Το ΣΚΑΪ βγάζει το σήμα λέει ότι είναι όργανο της ΝΔ?

Και γιατί πρέπει να λέει κάτι τέτοιο είτε είναι είτε δεν είναι;

Από την άλλη ένα "όργανο" καθαγιάζεται με κάποια διαδικασία, μπαίνει στα εκτός ελέγχου ΜΜΕ και μπορεί να λέει άμα γουστάρει "φάτε ελεύθερα λαχανικά γιατί το Τσέρνομπιλ είναι εφεύρεση των ιμπεριαλιστών";

Η διαφορα ειναι οτι ο Ριζοσπαστης δεν εξαπατα τον λαο.Γραφει ανοιχτα τι ειναι.Ενω ο Σκαι φοραει ενα προσωπειο αντικειμενικοτητας και προσπαθει με υπουλο τροπο να χειραγωγησει τον λαο με την πολιτικη αποψη της ΝΔ.
Απο ποτε μπορει ενα ((αντικειμενικο)) ΜΜΕ να καθαγιαζεται και να παρουσιαζει ενα σπασμενο τζαμι στο πανεπιστημιο σαν ((πυρηνικο ολοκαυτωμα)).

To ΣΚΑΪ δεν εκφράζει την πολιτική άποψη της ΝΔ, αλλά την πολιτική άποψη και τα συμφέροντα του ιδιοκτήτη του. Όποιος δεν το καταλαβαίνει είναι άξιος της μοίρας του.

[Ασέβαστος]

Οι γελοίοι δεξιοί θεωρούν ότι είναι πολιτικά ορθό να υπάρχουν δημοσιογράφοι εν ενεργεία ενώ είναι ταγμένοι ξεκάθαρα με ένα κόμμα.

ενω οι αριστεροι;

[Χαοτικός]

Οι γελοίοι δεξιοί θεωρούν ότι είναι πολιτικά ορθό να υπάρχουν δημοσιογράφοι εν ενεργεία ενώ είναι ταγμένοι ξεκάθαρα με ένα κόμμα.

ενω οι αριστεροι;

Έχουμε ηθικό πλεονέκτημα.

[ΓΑΛΗ]

Οι γελοίοι δεξιοί θεωρούν ότι είναι πολιτικά ορθό να υπάρχουν δημοσιογράφοι εν ενεργεία ενώ είναι ταγμένοι ξεκάθαρα με ένα κόμμα.

ενω οι αριστεροι;

Έχουμε ηθικό πλεονέκτημα.

Την απεραντοσύνη του σύμπαντος.

[Ασέβαστος]

Δεν χρειάζεται καμία liberation για τ' αυτονόητα. Ποιος μπορεί να υποστηρίξει ότι η Κοσιώνη,ο Παπαδημητρίου, ο Μπογδάνος ήταν αντικειμενικοί δημοσιογράφοι;

Κανείς!
Και είναι σαν την μύγα μεσ΄το γάλα ανάμεσα στην αντικειμενικότητα των δημοσιογράφων του Ριζοσπάστη, της Αυγής, του Ντοκουμέντου, της Εφσύν, της ΕΡΤ και κάποιων ακόμα.

Μόνο που ο Ριζοσπάστης είναι όργανο της ΚΕ του ΚΚΕ.Το γράφει μάλιστα στην πρώτη σελίδα.Το ΣΚΑΪ βγάζει το σήμα λέει ότι είναι όργανο της ΝΔ?

οχι, γιατι αντιθετα με το ριζο, μπορει και μια στις 100, να διαφωνησει με την πολιτικη της νδ. η μπορει αυριο να το γυρισει σε πασοκ (συριζα δηλαδη) αμα αλλαξουν τιποτα κοζα.