Φωτογραφίες μας

[Naida]

Δεν αντιλέγω . Το τοπ όμως για μένα είναι αυτή η τριάδα, με κορυφαίο τον φόσι λόγω αυτών των μαγικών που κάνει με τις φωτογραφίες του

[foscilis]

Αυτοί οι δύο είναι πολύ καλύτεροι, εγώ απλά τραβάω ό,τι με ενδιαφέρει σαν σχήματα και δεν τα πάω καθόλου καλά με τους ανθρώπους εκτός από τα παιδιά μου.

[Naida]

Αυτοί οι δύο είναι πολύ καλύτεροι, εγώ απλά τραβάω ό,τι με ενδιαφέρει σαν σχήματα και δεν τα πάω καθόλου καλά με τους ανθρώπους εκτός από τα παιδιά μου.

[vagabondo]

Ήρθαν.

[νύχτα]

Σε όποιον δεν αρέσουν οι φωτογραφίες που τραβάει, θα συμβούλευα να μην μπει σε διαδικασία να αλλάξει μηχανή, αλλά τον τρόπο που ο ίδιος κοιτάζει/βλέπει.

[foscilis]

Εκτός αν έχει τη d3300 και τραβάει αστρονομικά αντικείμενα με φαινόμενο μέγεθος κάτω από 5 στον ημιαστικο ιστό. Τοτε καλύτερα να πάρει τη d5300 ή τη d7500.

[νύχτα]

Αγαπητέ συμπαντοφωτογράφε, φυσικά δεν αναφερόμουν σε τόσο εξειδικευμένες λήψεις με τόσες απαιτήσεις.

[Naida]

Σήμερα το πρωί πριν την ανατολή.
Ξύπνησα μισή ώρα πριν χτυπήσει το ξυπνητήρι και βλέπω στο δωμάτιο κάτι πορτοκαλί να μπαίνει από το παράθυρο. Λέω ή που μου έβαλαν φωτιά τα γατιά ή που παίζει μαγεία εκεί όξω. Ευτυχώς ήταν το 2ο.
Δεν έχει αποτυπωθεί ούτε το 1/3 από την μαγεία που χάζευα πίνοντας καφέ.

[foscilis]

ααα πολύ ωραία.

Ναι αυτή η εποχή προσφέρεται γιατί έχει αραιή συννεφιά και υψηλή υγρασία.

[Naida]

ααα πολύ ωραία.

Ναι αυτή η εποχή προσφέρεται γιατί έχει αραιή συννεφιά και υψηλή υγρασία.

Γι' αυτό είναι έτσι πορτοκαλί;

[foscilis]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Red_sky_at_morning

[foscilis]

Και τώρα φίλη Naida δώσε βάση σε κάτι: το σεληνιακό φως είναι ηλιακό φως (πολύ λογικό αν σκεφτείς το λόγο που φεγγίζει η σελήνη). Δε διαφέρει σχεδόν σε τίποτα από φωτομετρικής άποψης, απλώς η πανσέληνος είναι περίπου 10.000 φορές πιο ασθενής από τον ήλιο. Δηλαδή αν η σελήνη είναι 1 λάμπα, ο ήλιος είναι βασικά 10.000 αντίγραφα της ίδιας λάμπας.

Η ανθρώπινη όραση όμως δεν έχει σχεδόν καθόλου χρωματική απόκριση στη χαμηλή φωτεινότητα, έχει μόνο απόκριση στα σχήματα. Η πανσέληνος επιτρέπει να δεις λεπτομέρειες αλλά όλα είναι αποχρώσεις του γκρι. Ναι, και το ασημί, είναι απλά ένα σέξυ γυαλιστερό είδος γκρι.

Οι αλγόριθμοι που εξάγουν το χρώμα από τη μαθηματική πληροφορία που κατέγραψε ο σένσορας της κάμερας (και παλιότερα τα χημικά των φιλμ και του σκοτεινού θαλάμου) είναι σχεδιασμένοι να προσεγγίζουν την ανθρώπινη αντίληψη για το χρώμα στην ίδια σκηνή αν και σχεδόν πάντα στο σκοτάδι τους ξεφεύγει περισσότερο χρώμα απ' όσο θεωρούμε "φυσιολογικό" με αποτέλεσμα οι πιο πολλές νυχτερινές φωτογραφίες χωρίς φλας να μοιάζουν αφύσικες.

Αλλά το "αφύσικο" είναι πολύ σχετικό. Στην πραγματικότητα οι μηχανές αφαιρούν χρώμα που υπάρχει και που κατέγραψαν όντως στην αρχική λήψη, μόνο και μόνο για να συμφωνεί η εικόνα με την περιορισμένη ανθρώπινη αντίληψη.

Αυτό μπορείς να το αναιρέσεις αν επεξεργαστείς την πρωτογενή πληροφορία με τις ίδιες παραμέτρους που θα είχε μια φωτογραφία στο φως της ημέρας και ενισχύσεις τον κορεσμό (=την ένταση της χρωματικής πληροφορίας).

Κοίτα λοιπόν πώς είναι στ' αλήθεια ο ουρανός αυτή τη στιγμή:

[foscilis]

Φυσικά το φαινόμενο είναι πολύ πιο εντυπωσιακό όταν δεν έχει όλος ο ουρανός σύννεφα:

[enterprise-psi]

[Naida]

Και τώρα φίλη Naida δώσε βάση σε κάτι: το σεληνιακό φως είναι ηλιακό φως (πολύ λογικό αν σκεφτείς το λόγο που φεγγίζει η σελήνη). Δε διαφέρει σχεδόν σε τίποτα από φωτομετρικής άποψης, απλώς η πανσέληνος είναι περίπου 10.000 φορές πιο ασθενής από τον ήλιο. Δηλαδή αν η σελήνη είναι 1 λάμπα, ο ήλιος είναι βασικά 10.000 αντίγραφα της ίδιας λάμπας.

Η ανθρώπινη όραση όμως δεν έχει σχεδόν καθόλου χρωματική απόκριση στη χαμηλή φωτεινότητα, έχει μόνο απόκριση στα σχήματα. Η πανσέληνος επιτρέπει να δεις λεπτομέρειες αλλά όλα είναι αποχρώσεις του γκρι. Ναι, και το ασημί, είναι απλά ένα σέξυ γυαλιστερό είδος γκρι.

Οι αλγόριθμοι που εξάγουν το χρώμα από τη μαθηματική πληροφορία που κατέγραψε ο σένσορας της κάμερας (και παλιότερα τα χημικά των φιλμ και του σκοτεινού θαλάμου) είναι σχεδιασμένοι να προσεγγίζουν την ανθρώπινη αντίληψη για το χρώμα στην ίδια σκηνή αν και σχεδόν πάντα στο σκοτάδι τους ξεφεύγει περισσότερο χρώμα απ' όσο θεωρούμε "φυσιολογικό" με αποτέλεσμα οι πιο πολλές νυχτερινές φωτογραφίες χωρίς φλας να μοιάζουν αφύσικες.

Αλλά το "αφύσικο" είναι πολύ σχετικό. Στην πραγματικότητα οι μηχανές αφαιρούν χρώμα που υπάρχει και που κατέγραψαν όντως στην αρχική λήψη, μόνο και μόνο για να συμφωνεί η εικόνα με την περιορισμένη ανθρώπινη αντίληψη.

Αυτό μπορείς να το αναιρέσεις αν επεξεργαστείς την πρωτογενή πληροφορία με τις ίδιες παραμέτρους που θα είχε μια φωτογραφία στο φως της ημέρας και ενισχύσεις τον κορεσμό (=την ένταση της χρωματικής πληροφορίας).

Κοίτα λοιπόν πώς είναι στ' αλήθεια ο ουρανός αυτή τη στιγμή:

Φυσικά το φαινόμενο είναι πολύ πιο εντυπωσιακό όταν δεν έχει όλος ο ουρανός σύννεφα:

Στην δεύτερη αυτές οι γραμμούλες που φαίνονται σαν πεφταστέρια τι είναι;