Για την Ταρτησσό:
Πρώτον δεν έχουν βρεθεί τεχνουργήματα της πόλης της Ταρτησσού!!! αλλά του λεγόμενου πολιτισμού Ταρτησσού!!! Μία ονομασία που την έδωσαν όταν νόμιζαν ότι υπήρχε η πόλη και κρατήθηκε κυρίως για ονομασία αναφοράς. Εάν ήξερες βασική αρχαιολογία θα το είχες ήξερες όμως... Το να χτυπάς τη wikipedia για έρευνα δεν είναι ότι το καλύτερο.
Δεύτερον, δεν είμαστε στην εποχή του φτυαριού - μπορούμε άνετα να βρούμε αρχαίες πόλεις είτε από το διάστημα, είτε από με ραντάρ υπεδάφους, είτε με σεισμικές τεχνικές. Εδώ και 30 χρόνια τα έχουμε αυτά μέσα, τα έχουμε χρησιμοποιήσει για να βρούμε πόλεις στο πουθενά σε όλο τον κόσμο, τα έχουν χρησιμοποιήσει πολλοί λάτρεις των παραμυθιών στην περιοχή που θεωρητικά υπήρξε η ταρτησσός, αλλά "ακόμα" δεν έχουμε την Ταρτησσό!!!
Συνεχίστε να πιστεύετε σε παραμύθια - εσείς και αυτοί που ψάχνουν την Ατλαντίδα...
Για το Μαυσωλείο τώρα: δεν πιάσατε τι έγραψα... Δεν πειράζει...
Νομίζετε ότι έγραψα ότι δεν υπήρχε το μαυσωλείο - εγώ έγραψα κάτι πολύ απλό: ότι δεν ξέρετε για το μαυσωλείο!!!
Σχιστίκατε όμως να βρείτε στοιχεία για το μαυσωλείο για να αποδείξετε κάτι, ενώ δεν κάνετε καν το ίδιο για θέματα όπως η βιολογία των γιγάντων!!!
Το ίδιο έκανα με το ελεφαντοπούλι και τον γορίλα λεμούριο της Μαδαγασκάρης, αλλά δεν δώσατε σημασία!!! Είπα λοιπόν να το χοντρύνω το θέμα.
Το θέμα λοιπόν που υπάρχει με το μαυσωλείο είναι το εξής:
Ότι το μόνο που ξέρουμε για το μνημείο είναι ότι μας έχει σωθεί σε γραπτή μορφή και τα ελάχιστα σωζόμενα δείγματα γλυπτών, τα οποία μπορεί να μην ανήκουν καν στο μνημείο, αλλά σε άλλα μνημεία της πόλης που και αυτά λεηλατήθηκαν, αλλά για λόγους οικονομίας κάποιοι αποφάσισαν ότι ανήκουν στο μνημείο.
Μπορείς λοιπόν να υποστηρίζεις γραπτές θέσεις για ένα μνημείο, από το οποίο δεν υπάρχουν, παρά μόνο τα θεμέλια του;;;
.