!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Έτσι δραπέτευσε η νδ

Η πολιτική στην Ελλάδα. Νέα, προτάσεις, κριτικές και σχόλια.
Άβαταρ μέλους
metaxoskolikas
Δημοσιεύσεις: 3851
Εγγραφή: 05 Ιούλ 2018, 17:38

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από metaxoskolikas »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:29
metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:27
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:19

Ο εισαγγελέας λέει ότι είναι εγκληματική οργάνωση. Τα πορίσματα εισαγγελέων εσείς τα θεωρείτε θέσφατα, όπως αυτό του Καλούδη για τα δάνεια των κομμάτων που κουνούσε ο Κας και ούρλιαζε. Όλος ο κόσμος το ξέρει πλην των υποστηρικτών σας που καμώνονται πως το αγνοούν γιατί είστε οργανωμένοι χουλιγκάνοι που κάνετε επιθέσεις. Το ομολογούν τα ίδια τα στελέχη σας στα τηλεφωνήματα που έχουν βγει. Συμμορία και με τη βούλα.
και τι με ενδιαφέρει εμένα τι λέει ο εισαγγελέας; έχει βγει (οριστική μάλιστα) δικαστική απόφαση που να λέει ότι το πολιτικό κόμμα χρυσή αυγή είναι εγκληματική οργάνωση;
η χρυσή αυγή συμμετάσχει κανονικότατα στις εκλογές, έχει εγκριθεί σαν πολιτικό κόμμα από τον άρειο πάγο και βρίσκεται στην ελληνική βουλή με την ψήφο του ελληνικού λαού, οπότε προφανώς δεν έχεις κανένα δικαίωμα να τη χαρακτηρίζεις εγκληματική οργάνωση, ούτε φυσικά αποτελεί δικαιολογία ο αυθαίρετος χαρακτηρισμός που της αποδίδεις για το ότι οι βουλευτές του κόμματος σας απειλούσαν ότι θα ψηφίσουν παρών στην ψηφοφορία για τον πρόεδρο της δημοκρατίας (δηλαδή θα ρίξουν την κυβέρνηση) σε περίπτωση που η χρυσή αυγή υπερψηφίσει τον δήμα.
Ααα εκεί που σας αρέσει είναι θέσφατο το πόρισμα ενός εισαγγελέα (πόρισμα Καλούδη) όταν δε σ' αρέσει δε σημαίνει τίποτα. Έχω κάθε δικαιώμα και θα συνεχίσω να το κάνω. Το ότι έχετε ψηφιστεί μπορείς να το πεις όσες φορές θες, να χτυπηθείς κάτω, δεν έχει καμία σχέση και δεν αλλάζει τις ποινικές κατηγορίες που αντιμετωπίζετε, ούτε τη δράση σας ως συμμορία.
αυταπατάσαι, δεν έχεις κάποιο δικαίωμα να χαρακτηρίζεις ένα πολιτικό κόμμα εγκληματική οργάνωση επειδή έτσι σου αρέσει, είναι προφανές αυτό.

προφανώς και έχει σχέση διότι όταν το συγκεκριμένο κόμμα έχει εγκριθεί από τον άρειο πάγο, έχει ψηφιστεί από τους Έλληνες πολίτες και έχει βρεθεί στο ελληνικό κοινοβούλιο με δικαίωμα ψήφου δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να πείτε για τον λόγο για τον οποίο οι βουλευτές σας δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν παρών και θα ρίξουν την κυβέρνηση -φέρουν τον συριζα σε περίπτωση που η χρυσή αυγή υπερψηφίσει τον σταύρο δήμα.
Uppercut

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut »

Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:33
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:30
Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:28

Κια γιατί απεδέχθη τις ψήφους δύο κατηγορουμένω για συμμετοχή;
Μα, δε βγήκε ο Δήμας. Δε μπορεί να τους σταματήσει απ' το να ψηφίσουν. Αν έβγαινε με τις ψήφους των δύο θα παραιτείτο, όπως κι αν έβγαινε με τις ψήφους του κόμματος σας.
Δεν έκανε δήλωση αποκυρήξεως όμως. Έπειτα...οι δύο πρώην είχανε δηλώσει την πρόθεσή τους να ψηφίσουν. Για αυτούς δεν είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν άμα είχε τις ψήφους τους.

Πολύ αστεία η σπέκουλα της ΝΔ. Απο τη μία κατηγορείτε τη ΧΑ, απο την άλλη "δικαιολογείτε" το Δήμα που είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν (και το νυν πρόεδρό σας τον Κούλη, ο οποίος τότε είχε σπεύσει να δηλώσει ότι δεν πρέπει να γίνουν αποδεκτές ψήφοι απο τη ΧΑ).
Δεν υπάρχει δήλωση αποκυρήξεως. Είχε δηλώσει πως δε θα βγει με ψήφους χρυσαυγιτών. Αυτό δε γίνεται εμποδίζοντας τους να ψηφίσουν, που δε γίνεται, γίνεται με παραίτηση του άμα βγει.

Εσύ αποφάσισε τι λες, ότι τις ήθελες ή ότι δεν τις ήθελε; Γιατί τώρα μου λες ότι στην ουσία ήθελε, άρα δεν εγκατέλειψε ο Σαμαράς.

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:34
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:29
metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:27

και τι με ενδιαφέρει εμένα τι λέει ο εισαγγελέας; έχει βγει (οριστική μάλιστα) δικαστική απόφαση που να λέει ότι το πολιτικό κόμμα χρυσή αυγή είναι εγκληματική οργάνωση;
η χρυσή αυγή συμμετάσχει κανονικότατα στις εκλογές, έχει εγκριθεί σαν πολιτικό κόμμα από τον άρειο πάγο και βρίσκεται στην ελληνική βουλή με την ψήφο του ελληνικού λαού, οπότε προφανώς δεν έχεις κανένα δικαίωμα να τη χαρακτηρίζεις εγκληματική οργάνωση, ούτε φυσικά αποτελεί δικαιολογία ο αυθαίρετος χαρακτηρισμός που της αποδίδεις για το ότι οι βουλευτές του κόμματος σας απειλούσαν ότι θα ψηφίσουν παρών στην ψηφοφορία για τον πρόεδρο της δημοκρατίας (δηλαδή θα ρίξουν την κυβέρνηση) σε περίπτωση που η χρυσή αυγή υπερψηφίσει τον δήμα.
Ααα εκεί που σας αρέσει είναι θέσφατο το πόρισμα ενός εισαγγελέα (πόρισμα Καλούδη) όταν δε σ' αρέσει δε σημαίνει τίποτα. Έχω κάθε δικαιώμα και θα συνεχίσω να το κάνω. Το ότι έχετε ψηφιστεί μπορείς να το πεις όσες φορές θες, να χτυπηθείς κάτω, δεν έχει καμία σχέση και δεν αλλάζει τις ποινικές κατηγορίες που αντιμετωπίζετε, ούτε τη δράση σας ως συμμορία.
αυταπατάσαι, δεν έχεις κάποιο δικαίωμα να χαρακτηρίζεις ένα πολιτικό κόμμα εγκληματική οργάνωση επειδή έτσι σου αρέσει, είναι προφανές αυτό.

προφανώς και έχει σχέση διότι όταν το συγκεκριμένο κόμμα έχει εγκριθεί από τον άρειο πάγο, έχει ψηφιστεί από τους Έλληνες πολίτες και έχει βρεθεί στο ελληνικό κοινοβούλιο με δικαίωμα ψήφου δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να πείτε για τον λόγο για τον οποίο οι βουλευτές σας δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν παρών και θα ρίξουν την κυβέρνηση -φέρουν τον συριζα σε περίπτωση που η χρυσή αυγή υπερψηφίσει τον σταύρο δήμα.
Το έχω μια χαρά και θα συνεχίσω να το κάνω.

Επειδή έκανες αβαβά θα σε ξαναρωτήσω. Τα εισαγγελικά πορίσματα τα λαμβάνετε υπόψιν και τα παορυσιάζετε ως θέσφατα μόνο όταν σας αρέσουν; Αν δεν έχουν σημασία, γιατί κούναγε το πόρισμα Καλούδη και ούρλιαζε ο Αλγερινός;

Τα άλλα που λες είναι άσχετα.
Άβαταρ μέλους
metaxoskolikas
Δημοσιεύσεις: 3851
Εγγραφή: 05 Ιούλ 2018, 17:38

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από metaxoskolikas »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:37
Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:33
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:30

Μα, δε βγήκε ο Δήμας. Δε μπορεί να τους σταματήσει απ' το να ψηφίσουν. Αν έβγαινε με τις ψήφους των δύο θα παραιτείτο, όπως κι αν έβγαινε με τις ψήφους του κόμματος σας.
Δεν έκανε δήλωση αποκυρήξεως όμως. Έπειτα...οι δύο πρώην είχανε δηλώσει την πρόθεσή τους να ψηφίσουν. Για αυτούς δεν είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν άμα είχε τις ψήφους τους.

Πολύ αστεία η σπέκουλα της ΝΔ. Απο τη μία κατηγορείτε τη ΧΑ, απο την άλλη "δικαιολογείτε" το Δήμα που είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν (και το νυν πρόεδρό σας τον Κούλη, ο οποίος τότε είχε σπεύσει να δηλώσει ότι δεν πρέπει να γίνουν αποδεκτές ψήφοι απο τη ΧΑ).
Δεν υπάρχει δήλωση αποκυρήξεως. Είχε δηλώσει πως δε θα βγει με ψήφους χρυσαυγιτών. Αυτό δε γίνεται εμποδίζοντας τους να ψηφίσουν, που δε γίνεται, γίνεται με παραίτηση του άμα βγει.

Εσύ αποφάσισε τι λες, ότι τις ήθελες ή ότι δεν τις ήθελε; Γιατί τώρα μου λες ότι στην ουσία ήθελε, άρα δεν εγκατέλειψε ο Σαμαράς.

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:34
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:29

Ααα εκεί που σας αρέσει είναι θέσφατο το πόρισμα ενός εισαγγελέα (πόρισμα Καλούδη) όταν δε σ' αρέσει δε σημαίνει τίποτα. Έχω κάθε δικαιώμα και θα συνεχίσω να το κάνω. Το ότι έχετε ψηφιστεί μπορείς να το πεις όσες φορές θες, να χτυπηθείς κάτω, δεν έχει καμία σχέση και δεν αλλάζει τις ποινικές κατηγορίες που αντιμετωπίζετε, ούτε τη δράση σας ως συμμορία.
αυταπατάσαι, δεν έχεις κάποιο δικαίωμα να χαρακτηρίζεις ένα πολιτικό κόμμα εγκληματική οργάνωση επειδή έτσι σου αρέσει, είναι προφανές αυτό.

προφανώς και έχει σχέση διότι όταν το συγκεκριμένο κόμμα έχει εγκριθεί από τον άρειο πάγο, έχει ψηφιστεί από τους Έλληνες πολίτες και έχει βρεθεί στο ελληνικό κοινοβούλιο με δικαίωμα ψήφου δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να πείτε για τον λόγο για τον οποίο οι βουλευτές σας δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν παρών και θα ρίξουν την κυβέρνηση -φέρουν τον συριζα σε περίπτωση που η χρυσή αυγή υπερψηφίσει τον σταύρο δήμα.
Το έχω μια χαρά και θα συνεχίσω να το κάνω.

Επειδή έκανες αβαβά θα σε ξαναρωτήσω. Τα εισαγγελικά πορίσματα τα λαμβάνετε υπόψιν και τα παορυσιάζετε ως θέσφατα μόνο όταν σας αρέσουν; Αν δεν έχουν σημασία, γιατί κούναγε το πόρισμα Καλούδη και ούρλιαζε ο Αλγερινός;

Τα άλλα που λες είναι άσχετα.
αγαπητέ μου ο νόμος είναι νόμος για όλους. είτε πει η χρυσή αυγή ότι το εισαγγελικό πόρισμα είναι θεσφατο, είτε εσύ με σκοπό να χαρακτηρίσεις κάπως είναι παράνομο και δεν έχεις κάποιο δικαίωμα να το κάνει κανείς από τους δυο.

οπότε μην αυταπατάσαι ότι έχεις το νομικό δικαίωμα να αποκαλείς τη χρυσή αυγή εγκληματική οργάνωση επειδή έτσι σου αρέσει.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος metaxoskolikas την 01 Ιαν 2019, 18:40, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
nick
Δημοσιεύσεις: 6236
Εγγραφή: 25 Μάιος 2018, 22:21

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nick »

Δηλαδή ελεγε ψεματα η χα για Χαικαλη;

http://www.xryshaygh.com/enimerosi/view ... ntolh-sama
Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 35786
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:37
Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:33
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:30

Μα, δε βγήκε ο Δήμας. Δε μπορεί να τους σταματήσει απ' το να ψηφίσουν. Αν έβγαινε με τις ψήφους των δύο θα παραιτείτο, όπως κι αν έβγαινε με τις ψήφους του κόμματος σας.
Δεν έκανε δήλωση αποκυρήξεως όμως. Έπειτα...οι δύο πρώην είχανε δηλώσει την πρόθεσή τους να ψηφίσουν. Για αυτούς δεν είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν άμα είχε τις ψήφους τους.

Πολύ αστεία η σπέκουλα της ΝΔ. Απο τη μία κατηγορείτε τη ΧΑ, απο την άλλη "δικαιολογείτε" το Δήμα που είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν (και το νυν πρόεδρό σας τον Κούλη, ο οποίος τότε είχε σπεύσει να δηλώσει ότι δεν πρέπει να γίνουν αποδεκτές ψήφοι απο τη ΧΑ).
Δεν υπάρχει δήλωση αποκυρήξεως. Είχε δηλώσει πως δε θα βγει με ψήφους χρυσαυγιτών. Αυτό δε γίνεται εμποδίζοντας τους να ψηφίσουν, που δε γίνεται, γίνεται με παραίτηση του άμα βγει.

Εσύ αποφάσισε τι λες, ότι τις ήθελες ή ότι δεν τις ήθελε; Γιατί τώρα μου λες ότι στην ουσία ήθελε, άρα δεν εγκατέλειψε ο Σαμαράς.
Χαίρω πολύ απυκύρηξη ήταν επι της ουσίας. Εν ολίγοις τί ακριβώς προσπαθείτε να πείτε; Ότι θα 'πρεπε να ψηφίζαμε κάποιον που θα παραιτούνταν επειδή θα είχε ψηφιστεί απο εμάς;

Ο Σαμαράς φυσικά και πήγε να τη σκαπουλάρει. Και μόνο που έθεσε θέμα ΠτΔ τότε, τα λέει όλα. Ο μηχανισμός της ΝΔ όμως δεν ήθελε σκαπουλάρισμα και πίεσε καταστάσεις.
Uppercut

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut »

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:39
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:37
Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:33

Δεν έκανε δήλωση αποκυρήξεως όμως. Έπειτα...οι δύο πρώην είχανε δηλώσει την πρόθεσή τους να ψηφίσουν. Για αυτούς δεν είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν άμα είχε τις ψήφους τους.

Πολύ αστεία η σπέκουλα της ΝΔ. Απο τη μία κατηγορείτε τη ΧΑ, απο την άλλη "δικαιολογείτε" το Δήμα που είχε δηλώσει ότι θα παραιτούνταν (και το νυν πρόεδρό σας τον Κούλη, ο οποίος τότε είχε σπεύσει να δηλώσει ότι δεν πρέπει να γίνουν αποδεκτές ψήφοι απο τη ΧΑ).
Δεν υπάρχει δήλωση αποκυρήξεως. Είχε δηλώσει πως δε θα βγει με ψήφους χρυσαυγιτών. Αυτό δε γίνεται εμποδίζοντας τους να ψηφίσουν, που δε γίνεται, γίνεται με παραίτηση του άμα βγει.

Εσύ αποφάσισε τι λες, ότι τις ήθελες ή ότι δεν τις ήθελε; Γιατί τώρα μου λες ότι στην ουσία ήθελε, άρα δεν εγκατέλειψε ο Σαμαράς.

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:34

αυταπατάσαι, δεν έχεις κάποιο δικαίωμα να χαρακτηρίζεις ένα πολιτικό κόμμα εγκληματική οργάνωση επειδή έτσι σου αρέσει, είναι προφανές αυτό.

προφανώς και έχει σχέση διότι όταν το συγκεκριμένο κόμμα έχει εγκριθεί από τον άρειο πάγο, έχει ψηφιστεί από τους Έλληνες πολίτες και έχει βρεθεί στο ελληνικό κοινοβούλιο με δικαίωμα ψήφου δεν υπάρχει καμία δικαιολογία να πείτε για τον λόγο για τον οποίο οι βουλευτές σας δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν παρών και θα ρίξουν την κυβέρνηση -φέρουν τον συριζα σε περίπτωση που η χρυσή αυγή υπερψηφίσει τον σταύρο δήμα.
Το έχω μια χαρά και θα συνεχίσω να το κάνω.

Επειδή έκανες αβαβά θα σε ξαναρωτήσω. Τα εισαγγελικά πορίσματα τα λαμβάνετε υπόψιν και τα παορυσιάζετε ως θέσφατα μόνο όταν σας αρέσουν; Αν δεν έχουν σημασία, γιατί κούναγε το πόρισμα Καλούδη και ούρλιαζε ο Αλγερινός;

Τα άλλα που λες είναι άσχετα.
αγαπητέ μου ο νόμος είναι νόμος για όλους. είτε πει η χρυσή αυγή ότι το εισαγγελικό πόρισμα είναι θεσφατο, είτε εσύ με σκοπό να χαρακτηρίσεις κάπως είναι παράνομο και δεν έχεις κάποιο δικαίωμα να το κάνει κανείς από τους δυο.
Χαίρομαι που συμφωνούμε λοιπόν ότι τα πορίσματα δεν είναι θέσφατα, ούτε δικαστικές αποφάσεις. Πες το στον Κας αυτό, να μην κάνει σα πίθηκας.


Παρ' όλο που σέβομαι το τυπικό της διαδικασίας, θα συνεχίσω να λέω το προφανές ότι είστε συμμορία. Το παραδέχονται τα ίδια τα στελέχη σας, μεταξύ αυτών κι ο Λαγός στις συνομιλίες. Ο ποινικός χαρακτηρισμός θα αποδοθεί, αλλά μέχρι τότε η πραγματικότητα δεν έιναι κρυφή.


Χαίρω πολύ απυκύρηξη ήταν επι της ουσίας. Εν ολίγοις τί ακριβώς προσπαθείτε να πείτε; Ότι θα 'πρεπε να ψηφίζαμε κάποιον που θα παραιτούνταν επειδή θα είχε ψηφιστεί απο εμάς;

Ο Σαμαράς φυσικά και πήγε να τη σκαπουλάρει. Και μόνο που έθεσε θέμα ΠτΔ τότε, τα λέει όλα. Ο μηχανισμός της ΝΔ όμως δεν ήθελε σκαπουλάρισμα και πίεσε καταστάσεις.
:smt005: :smt005:

Ούτε μεταξύ σας δε συννεοείστε. Ο μεταξοσκώληκας στο άλλο νήμα λέει ότι ο Σαμαράς έκανε τις μεθοδεύσεις αλλά οι άλλοι της ΝΔ τον έριξαν, εσύ λες ότι ο μηχανισμός της ΝΔ τις έκανε, ενώ ο Σαμαράς ήθελε να δραπετεύσει. Σε διαψεύδει το κόμμα σου.

Ο Ντογιάκος προσπαθεί να βγάλει πρόεδρο: Βρώμικες μεθοδεύσεις και έντονο παρασκήνιο στις τελευταίες μέρες της χούντας Σαμαρά
Χωρίς περιστροφές και μισόλογα ο κ. Σαμαράς είπε δημόσια στους βουλευτές πως αν ψηφίσουν τον κ. Δήμα για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τότε δεν αποκλείεται να βρεθούν με χαρτοφυλάκιο στη νέα κυβέρνηση
Έκλεισε η υπόθεση με την απόπειρα χρηματισμού του Χαϊκάλη από τον Γιώργο Αποστολόπουλο, η οποία φανερώθηκε από το περιβόητο βίντεο, που προβλήθηκε από το ελεύθερο διαδίκτυο, παρά τις προσπάθειες Ντογιάκου.

Το γνωστό υποχείριο του Σαμαρά, αποφάσισε να κλείσει την υπόθεση, χωρίς να διεξάγει τις απαραίτητες έρευνες για την διερεύνηση της υπόθεσης.


Όλα από το σάιτ σας.
Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 35786
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:47
metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:39
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:37

Δεν υπάρχει δήλωση αποκυρήξεως. Είχε δηλώσει πως δε θα βγει με ψήφους χρυσαυγιτών. Αυτό δε γίνεται εμποδίζοντας τους να ψηφίσουν, που δε γίνεται, γίνεται με παραίτηση του άμα βγει.

Εσύ αποφάσισε τι λες, ότι τις ήθελες ή ότι δεν τις ήθελε; Γιατί τώρα μου λες ότι στην ουσία ήθελε, άρα δεν εγκατέλειψε ο Σαμαράς.




Το έχω μια χαρά και θα συνεχίσω να το κάνω.

Επειδή έκανες αβαβά θα σε ξαναρωτήσω. Τα εισαγγελικά πορίσματα τα λαμβάνετε υπόψιν και τα παορυσιάζετε ως θέσφατα μόνο όταν σας αρέσουν; Αν δεν έχουν σημασία, γιατί κούναγε το πόρισμα Καλούδη και ούρλιαζε ο Αλγερινός;

Τα άλλα που λες είναι άσχετα.
αγαπητέ μου ο νόμος είναι νόμος για όλους. είτε πει η χρυσή αυγή ότι το εισαγγελικό πόρισμα είναι θεσφατο, είτε εσύ με σκοπό να χαρακτηρίσεις κάπως είναι παράνομο και δεν έχεις κάποιο δικαίωμα να το κάνει κανείς από τους δυο.
Χαίρομαι που συμφωνούμε λοιπόν ότι τα πορίσματα δεν είναι θέσφατα, ούτε δικαστικές αποφάσεις. Πες το στον Κας αυτό, να μην κάνει σα πίθηκας.


Παρ' όλο που σέβομαι το τυπικό της διαδικασίας, θα συνεχίσω να λέω το προφανές ότι είστε συμμορία. Το παραδέχονται τα ίδια τα στελέχη σας, μεταξύ αυτών κι ο Λαγός στις συνομιλίες. Ο ποινικός χαρακτηρισμός θα αποδοθεί, αλλά μέχρι τότε η πραγματικότητα δεν έιναι κρυφή.


Χαίρω πολύ απυκύρηξη ήταν επι της ουσίας. Εν ολίγοις τί ακριβώς προσπαθείτε να πείτε; Ότι θα 'πρεπε να ψηφίζαμε κάποιον που θα παραιτούνταν επειδή θα είχε ψηφιστεί απο εμάς;

Ο Σαμαράς φυσικά και πήγε να τη σκαπουλάρει. Και μόνο που έθεσε θέμα ΠτΔ τότε, τα λέει όλα. Ο μηχανισμός της ΝΔ όμως δεν ήθελε σκαπουλάρισμα και πίεσε καταστάσεις.
:smt005: :smt005:

Ούτε μεταξύ σας δε συννεοείστε. Ο μεταξοσκώληκας στο άλλο νήμα λέει ότι ο Σαμαράς έκανε τις μεθοδεύσεις αλλά οι άλλοι της ΝΔ τον έριξαν, εσύ λες ότι ο μηχανισμός της ΝΔ τις έκανε, ενώ ο Σαμαράς ήθελε να δραπετεύσει. Σε διαψεύδει το κόμμα σου.

Ο Ντογιάκος προσπαθεί να βγάλει πρόεδρο: Βρώμικες μεθοδεύσεις και έντονο παρασκήνιο στις τελευταίες μέρες της χούντας Σαμαρά
Χωρίς περιστροφές και μισόλογα ο κ. Σαμαράς είπε δημόσια στους βουλευτές πως αν ψηφίσουν τον κ. Δήμα για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τότε δεν αποκλείεται να βρεθούν με χαρτοφυλάκιο στη νέα κυβέρνηση
Έκλεισε η υπόθεση με την απόπειρα χρηματισμού του Χαϊκάλη από τον Γιώργο Αποστολόπουλο, η οποία φανερώθηκε από το περιβόητο βίντεο, που προβλήθηκε από το ελεύθερο διαδίκτυο, παρά τις προσπάθειες Ντογιάκου.

Το γνωστό υποχείριο του Σαμαρά, αποφάσισε να κλείσει την υπόθεση, χωρίς να διεξάγει τις απαραίτητες έρευνες για την διερεύνηση της υπόθεσης.


Όλα από το σάιτ σας.

Αντίφαση το νομζίες εσύ. Ο μηχανισμός της ΝΔ πίεσε και ο Σαμαράς άλλαξε στάση (για να καταφέρει αν μείνει προεδρος της ΝΔ).
Uppercut

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut »

Ο μηχανισμός ανάγκασε το Σαμαρά να κάνει μεθοδεύσεις!!1

Όπως και να χει, τα μυαλά που διαβάζετε με τις ψυχικές σας ικανότητες δεν έχουν σχέση. Σημασία έχει το τι έγινε. Ότι ο Σαμαράς κατ' εσάς έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει (ακόμα κι αν δεν το ήθελε κι αναγκάστηκε) άρα δεν δραπέτευσε ούτε άφησε την εξουσία στο ΣΥΡΙΖΑ όπως λέτε.
Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 35786
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:55 Ο μηχανισμός ανάγκασε το Σαμαρά να κάνει μεθοδεύσεις!!1

Όπως και να χει, τα μυαλά που διαβάζετε με τις ψυχικές σας ικανότητες δεν έχουν σχέση. Σημασία έχει το τι έγινε. Ότι ο Σαμαράς κατ' εσάς έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει (ακόμα κι αν δεν το ήθελε κι αναγκάστηκε) άρα δεν δραπέτευσε ούτε άφησε την εξουσία στο ΣΥΡΙΖΑ όπως λέτε.
Μα ξεκίνησε την απόδραση. Η αλλαγή στάσης του δεν μπορούσε να σταματήσει το ντόμινο των εξελίξεων.
Uppercut

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut »

Άρχισε να αποδρά, αλλά στα μέσα άρχισε να κάνει μεθοδεύσεις για να γατζωθεί στην εξουσία, αλλά δεν πρόλαβε!!!11 ΔΙΑΔΟΣΤΑΙ
Άβαταρ μέλους
metaxoskolikas
Δημοσιεύσεις: 3851
Εγγραφή: 05 Ιούλ 2018, 17:38

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από metaxoskolikas »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:55 Ο μηχανισμός ανάγκασε το Σαμαρά να κάνει μεθοδεύσεις!!1

Όπως και να χει, τα μυαλά που διαβάζετε με τις ψυχικές σας ικανότητες δεν έχουν σχέση. Σημασία έχει το τι έγινε. Ότι ο Σαμαράς κατ' εσάς έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει (ακόμα κι αν δεν το ήθελε κι αναγκάστηκε) άρα δεν δραπέτευσε ούτε άφησε την εξουσία στο ΣΥΡΙΖΑ όπως λέτε.
εγώ λέω τα γεγονότα και δεν με ενδιαφέρει ποιος έκανε τις μεθοδεύσεις και ποιος ήθελε να μείνει ή να φύγει από την εξουσία. αυτά είναι εσωκομματικά της ΝΔ και δε με αφορούν.


τα γεγονότα λοιπόν είναι ότι βουλευτές της ΝΔ (κυρίως από το προοδευτικό μπλοκ) δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ στην ψηφοφορία για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας, σε περίπτωση υπερψήφισης του δημα από τους χρυσαυγίτες, κάτι που αυτομάτως σημαίνει πτώση της κυβέρνησης και ερχομό του συριζα, άρα δεν υπάρχει οποιαδήποτε δικαιολογία για να λέτε ότι οι χρυσαυγίτες δήθεν έριξαν την κυβέρνηση και έφεραν τον συριζα με τον οποίο δήθεν συνεργάζονται.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος metaxoskolikas την 01 Ιαν 2019, 19:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
Golden Age
Δημοσιεύσεις: 35786
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 01:24

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Golden Age »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:58 Άρχισε να αποδρά, αλλά στα μέσα άρχισε να κάνει μεθοδεύσεις για να γατζωθεί στην εξουσία, αλλά δεν πρόλαβε!!!11 ΔΙΑΔΟΣΤΑΙ
Μπορείς να μου πεις γιατί έθεσε θέμα ΠτΔ νωρίτερα;
Uppercut

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut »

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:59
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:55 Ο μηχανισμός ανάγκασε το Σαμαρά να κάνει μεθοδεύσεις!!1

Όπως και να χει, τα μυαλά που διαβάζετε με τις ψυχικές σας ικανότητες δεν έχουν σχέση. Σημασία έχει το τι έγινε. Ότι ο Σαμαράς κατ' εσάς έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει (ακόμα κι αν δεν το ήθελε κι αναγκάστηκε) άρα δεν δραπέτευσε ούτε άφησε την εξουσία στο ΣΥΡΙΖΑ όπως λέτε.
εγώ λέω τα γεγονότα και δεν με ενδιαφέρει ποιος έκανε τις μεθοδεύσεις και ποιος ήθελε να μείνει ή να φύγει από την εξουσία. αυτά είναι εσωκομματικά της ΝΔ και δε με αφορούν.


τα γεγονότα λοιπόν είναι ότι βουλευτές της ΝΔ (αποτι βλέπω από το προοδευτικό μπλοκ) δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ στην ψηφοφορία για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας, σε περίπτωση υπερψήφισης του δημα από τους χρυσαυγίτες, κάτι που αυτομάτως σημαίνει πτώση της κυβέρνησης και ερχομό του συριζα, άρα δεν υπάρχει οποιαδήποτε δικαιολογία για να λέτε ότι οι χρυσαυγίτες δήθεν έριξαν την κυβέρνηση και έφεραν τον συριζα με τον οποίο δήθεν συνεργάζονται.

Η ΧΑ η ίδια περηφανεύεται ότι έριξε το Σαμαρά, εσύ το χαλάς;
Όπως ρίξαμε τον Σαμαρά, έτσι θα ρίξουμε και τον Τσίπρα
Έχει πει ο Κας. Συμφωνεί μαζί μου.

Το ότι εμείς δε δεχόμαστε ψήφους εγκληματιών μας τιμά, αυτό δεν αλλάζει το τι σχεδιασμό είχατε εσείς.


Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:00
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:58 Άρχισε να αποδρά, αλλά στα μέσα άρχισε να κάνει μεθοδεύσεις για να γατζωθεί στην εξουσία, αλλά δεν πρόλαβε!!!11 ΔΙΑΔΟΣΤΑΙ
Μπορείς να μου πεις γιατί έθεσε θέμα ΠτΔ νωρίτερα;
Γιατί πήγε ν' αποδράσει, αλλά μετά αυτοί είπαν όχι κι αυτός είπε όχι όχι εμείς τώρα ναι και μεθοδεύσεις, αλλά δε θέλαν αυτοί κι είπαν όχι απόδραση εμείς θέλουμε, αυτοί δεν ήθελαν και μετά εμείς είπαμε όχι δε θέλουμε εμείς. Αυτό μόνο τίποτα άλλο.
Άβαταρ μέλους
metaxoskolikas
Δημοσιεύσεις: 3851
Εγγραφή: 05 Ιούλ 2018, 17:38

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από metaxoskolikas »

Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:04
metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:59
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:55 Ο μηχανισμός ανάγκασε το Σαμαρά να κάνει μεθοδεύσεις!!1

Όπως και να χει, τα μυαλά που διαβάζετε με τις ψυχικές σας ικανότητες δεν έχουν σχέση. Σημασία έχει το τι έγινε. Ότι ο Σαμαράς κατ' εσάς έκανε μεθοδεύσεις για να μείνει (ακόμα κι αν δεν το ήθελε κι αναγκάστηκε) άρα δεν δραπέτευσε ούτε άφησε την εξουσία στο ΣΥΡΙΖΑ όπως λέτε.
εγώ λέω τα γεγονότα και δεν με ενδιαφέρει ποιος έκανε τις μεθοδεύσεις και ποιος ήθελε να μείνει ή να φύγει από την εξουσία. αυτά είναι εσωκομματικά της ΝΔ και δε με αφορούν.


τα γεγονότα λοιπόν είναι ότι βουλευτές της ΝΔ (αποτι βλέπω από το προοδευτικό μπλοκ) δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ στην ψηφοφορία για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας, σε περίπτωση υπερψήφισης του δημα από τους χρυσαυγίτες, κάτι που αυτομάτως σημαίνει πτώση της κυβέρνησης και ερχομό του συριζα, άρα δεν υπάρχει οποιαδήποτε δικαιολογία για να λέτε ότι οι χρυσαυγίτες δήθεν έριξαν την κυβέρνηση και έφεραν τον συριζα με τον οποίο δήθεν συνεργάζονται.

Η ΧΑ η ίδια περηφανεύεται ότι έριξε το Σαμαρά, εσύ το χαλάς;

Το ότι εμείς δε δεχόμαστε ψήφους εγκληματιών μας τιμά, αυτό δεν αλλάζει το τι σχεδιασμό είχατε εσείς.


Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:00
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:58 Άρχισε να αποδρά, αλλά στα μέσα άρχισε να κάνει μεθοδεύσεις για να γατζωθεί στην εξουσία, αλλά δεν πρόλαβε!!!11 ΔΙΑΔΟΣΤΑΙ
Μπορείς να μου πεις γιατί έθεσε θέμα ΠτΔ νωρίτερα;
Γιατί πήγε ν'α αποδράσει, αλλά μετά αυτοί είπαν όχι κι αυτός είπε όχι όχι εμείς τώρα ναι και μεθοδεύσεις, αλλά δε θέλαν αυτοί κι είπαν όχι απόδραση εμείς θέλουμε, αυτοί δεν ήθελαν και μετά εμείς είπαμε όχι δε θέλουμε εμείς. Αυτό μόνο τίποτα άλλο.
και γιατί να μην το πει αφού έτσι θα ανέβουν τα ποσοστά της;

τα δεδομένα είναι ότι συνειδητά ο ίδιος ο δημας και οι ίδιοι σας οι βουλευτές (οι οποίοι απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ) οδήγησαν την κυβέρνηση σαμαρά στην πτώση αφού ενώ γνώριζαν ότι η μοναδική περίπτωση να εκλεγεί ο δήμας και να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά ήταν να τον υπερψηφίσουν οι χρυσαυγίτες.
Uppercut

Re: Έτσι δραπέτευσε η νδ

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut »

metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:07
Uppercut έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:04
metaxoskolikas έγραψε: 01 Ιαν 2019, 18:59

εγώ λέω τα γεγονότα και δεν με ενδιαφέρει ποιος έκανε τις μεθοδεύσεις και ποιος ήθελε να μείνει ή να φύγει από την εξουσία. αυτά είναι εσωκομματικά της ΝΔ και δε με αφορούν.


τα γεγονότα λοιπόν είναι ότι βουλευτές της ΝΔ (αποτι βλέπω από το προοδευτικό μπλοκ) δήλωσαν / απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ στην ψηφοφορία για την εκλογή προέδρου της δημοκρατίας, σε περίπτωση υπερψήφισης του δημα από τους χρυσαυγίτες, κάτι που αυτομάτως σημαίνει πτώση της κυβέρνησης και ερχομό του συριζα, άρα δεν υπάρχει οποιαδήποτε δικαιολογία για να λέτε ότι οι χρυσαυγίτες δήθεν έριξαν την κυβέρνηση και έφεραν τον συριζα με τον οποίο δήθεν συνεργάζονται.

Η ΧΑ η ίδια περηφανεύεται ότι έριξε το Σαμαρά, εσύ το χαλάς;

Το ότι εμείς δε δεχόμαστε ψήφους εγκληματιών μας τιμά, αυτό δεν αλλάζει το τι σχεδιασμό είχατε εσείς.


Golden Age έγραψε: 01 Ιαν 2019, 19:00

Μπορείς να μου πεις γιατί έθεσε θέμα ΠτΔ νωρίτερα;
Γιατί πήγε ν'α αποδράσει, αλλά μετά αυτοί είπαν όχι κι αυτός είπε όχι όχι εμείς τώρα ναι και μεθοδεύσεις, αλλά δε θέλαν αυτοί κι είπαν όχι απόδραση εμείς θέλουμε, αυτοί δεν ήθελαν και μετά εμείς είπαμε όχι δε θέλουμε εμείς. Αυτό μόνο τίποτα άλλο.
και γιατί να μην το πει αφού έτσι θα ανέβουν τα ποσοστά της;

τα δεδομένα είναι ότι συνειδητά ο ίδιος ο δημας και οι ίδιοι σας οι βουλευτές (οι οποίοι απείλησαν ότι θα ψηφίσουν ΠΑΡΩΝ) οδήγησαν την κυβέρνηση σαμαρά στην πτώση αφού ενώ γνώριζαν ότι η μοναδική περίπτωση να εκλεγεί ο δήμας και να μην πέσει η κυβέρνηση σαμαρά ήταν να τον υπερψηφίσουν οι χρυσαυγίτες.
Οι οποίοι δε θα υπερψήφιζαν γιατί ήθελαν να ρίξουν το Σαμαρά όπως λένε οι ίδιοι. Χαίρομαι που τους λες ψεύτες μαζί μου.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Εσωτερική Πολιτική”