Χούντα ευρωβουλής: Φίμωσαν Έλληνα έφηβο!

[Γιάννης]

Αυτό δεν είναι είναι επιστημονική άποψη. Αυτό είναι ιδεοληπτική απάντηση του Μήτσου του αριστερού ντουντουκοφόρου.

Να πάρετε τους επιστήμονες να τους κάνετε ιδιαίτερα μαθήματα:

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Watson


Phorumοεπιστήμονες.

Δεν ξέρω τι νομίζεις ότι κατάφερες με το λινκ που έβαλες αλλά, χωρίς να θέλω να σε στεναχωρήσω, δεν το κατάφερες.

Για φέρε και καμμιά πηγή για την "ερυθρόδερμη φυλή" να γελάσουμε .

Εμείς στο σχολείο ως Ερυθρόδερμους τους είχαμε διδαχθεί (όχι με υποτιμητική αναφορά στον όρο).

Αν το άλλαξαν τώρα κι αυτό κατα το "έγχρωμος" αντί για μαύρος, στα πλαίσια της ψυχασθένειας της "πολιτικής ορθότητας", αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Οι φυλές εδώ και αιώνες προσδιορίζοντια με βάση τα χρώμματα.

Καλά κρασιά... Τελείως όμως.

Και πάντως υπάρχει πλήθος αναφορών και τον κίνδυνο αφανισμού της φυλής των Ινδιάνων κλπ.

θα ήθελες να παραθέσεις; Όχι πολλές, μία αρκεί.

[DIOMEDESGR]

................................
Αν στο μαρξιστικά κουρδισμένο μυαλό σου έχεις συνδέσει την ράτσα με τον ρατσισμό, δεν φταίνε οι άλλοι.

[Kauldron]

................................
Αν στο μαρξιστικά κουρδισμένο μυαλό σου έχεις συνδέσει την ράτσα με τον ρατσισμό, δεν φταίνε οι άλλοι.

Καταγγέλεις τον ρατΖιζντιγκό τίτλο της ταινίας?

[Kauldron]

https://www.si.com/vault/1997/12/08/809 ... onclusions

"Blacks tend to have longer limbs with smaller circumferences, meaning that their centers of gravity are higher compared to whites of the same height," said Adrian Bejan, Jones' co-author, an engineering professor at Duke University. "Asians and whites tend to have longer torsos, so their centers of gravity are lower."

https://www.livescience.com/10716-scien ... stest.html

"Μα οι μαύροι έχουν καλύτερο άλμα και σπρίντ, κλάψ λύγμ, πώς θα κρύψουμε οτι είναι γενετικό, μπουίν, μπουίν, κλάψ.."

[Pam]

Ποτέ μου δεν κατάλαβα για ποιον λόγο υπάρχει το ευρωκοινοβούλιο;Έχει καμία ουσιαστική αρμοδιότητα;Για ποιον λόγο χρειάζεται ολόκληρο ευρωκοινοβούλιο από την στιγμή που η Ευρωπαική Ένωση δεν είναι ενιαίο κράτος ή έστω ομοσπονδία;Κοινοβούλια έχουν,εγώ ξέρω είτε τα ενιαία είτε τα ομοσπονδιακά κράτη.Η Ε.Ε δεν είναι ούτε το ένας ούτε το άλλο.Όλα αυτά(ευρωκοινοβούλιο,ευρωσύνταγμα,μελλοντικά ίσως ευρωστρατός κτλ) παραπέμπουν σε ένα ενιαίο(π.χ Καναδάς) ή ομοσπονδιακό κράτος(π.χ ΗΠΑ).

[Beria]

Δε πολισις δει εσταμπλισινγκ ιν μαι καουντρι γουιτσ περπος ις του ελιμινειτ δε γκρικ νεισιον


στιλ μπετερ ινγλισ δαν Αλ6

[Dwarven Blacksmith]

Ποτέ μου δεν κατάλαβα για ποιον λόγο υπάρχει το ευρωκοινοβούλιο;Έχει καμία ουσιαστική αρμοδιότητα;Για ποιον λόγο χρειάζεται ολόκληρο ευρωκοινοβούλιο από την στιγμή που η Ευρωπαική Ένωση δεν είναι ενιαίο κράτος ή έστω ομοσπονδία;Κοινοβούλια έχουν,εγώ ξέρω είτε τα ενιαία είτε τα ομοσπονδιακά κράτη.Η Ε.Ε δεν είναι ούτε το ένας ούτε το άλλο.Όλα αυτά(ευρωκοινοβούλιο,ευρωσύνταγμα,μελλοντικά ίσως ευρωστρατός κτλ) παραπέμπουν σε ένα ενιαίο(π.χ Καναδάς) ή ομοσπονδιακό κράτος(π.χ ΗΠΑ).

Ρε σε λίγο αυτοί θα ανοίξουν και νήμα ευρωφεντεραλιστικού shitposting, να μου το θυμηθείς.

[Nandros]

................................
Αν στο μαρξιστικά κουρδισμένο μυαλό σου έχεις συνδέσει την ράτσα με τον ρατσισμό, δεν φταίνε οι άλλοι.

.

[DIOMEDESGR]

race.jpg

.

Δηλαδή ΔΕΝ συνδέεται επιστημονικά η ράτσα με τον ρατσισμό?
Το έχεις γράψει ήδη μια φορά. Επιμένεις σε αυτό?

[DIOMEDESGR]

VIDEO

Καταγγέλεις τον ρατΖιζντιγκό τίτλο της ταινίας?

Όχι, η τέχνη μπορεί να υπερβάλει για λόγους πολιτισμού ή αισθητικής.

Το ίδιο θα έγραφα ακόμη κι αν ο τίτλος ήταν υπέρ των λευκών και κατά των έγχρωμων ανθρώπων.

[Kauldron]

Όχι, η τέχνη μπορεί να υπερβάλει για λόγους πολιτισμού ή αισθητικής.

Η τέχνη (το Χόλιγουντ, τεσπα), δεν υπερβάλλει.
Είναι κοινός τόπος, και είναι και επιστημονικά τεκμηριωμένο οτι οι μαύροι ως φυλή έχουν καλύτερες αλτικές ικανότητες, και είναι καλύτεροι στο σπρίντ.
Αυτά, όσο και να φωνάζεις, δεν αλλάζουν.

[DIOMEDESGR]

Η τέχνη (το Χόλιγουντ, τεσπα), δεν υπερβάλλει.
Είναι κοινός τόπος, και είναι και επιστημονικά τεκμηριωμένο οτι οι μαύροι ως φυλή έχουν καλύτερες αλτικές ικανότητες, και είναι καλύτεροι στο σπρίντ.
Αυτά, όσο και να φωνάζεις, δεν αλλάζουν.

Ψευδεπιστήμη, κάτι ανάλογο με τις γεννετικές έρευνες των Ναζί στον μεσοπόλεμο.
Εκσυγχρονιστείτε επιτέλους εκεί στην ΧΑ.

(Τι μαλάκια έγραψα κι εγώ τώρα?)

[Kauldron]

Η τέχνη (το Χόλιγουντ, τεσπα), δεν υπερβάλλει.
Είναι κοινός τόπος, και είναι και επιστημονικά τεκμηριωμένο οτι οι μαύροι ως φυλή έχουν καλύτερες αλτικές ικανότητες, και είναι καλύτεροι στο σπρίντ.
Αυτά, όσο και να φωνάζεις, δεν αλλάζουν.

Ψευδεπιστήμη, κάτι ανάλογο με τις γεννετικές έρευνες των Ναζί στον μεσοπόλεμο.
Εκσυγχρονιστείτε επιτέλους εκεί στην ΧΑ.

(Τι μαλάκια έγραψα κι εγώ τώρα?)

Έχεις πλάκα που προσπαθείς ν' αρνηθείς αυτό που όλοι μπορούν να δούν, οτι δηλαδή οι περισσότεροι τόπ σπρίντερς στον κόσμο είναι μαύροι. Ομοίως και οι αθλητές που ασχολούνται με αθλήματα που έχουν να κάνουν μ' άλματα.
Η κορρεκτίλα που βγάζει η θέση σου, οτι δηλαδή ΔΕΝ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑ ΜΑΣ, είναι κωμική.

[DIOMEDESGR]

Μην μπερδεύεις τον ΦΑΙΝΟΤΥΠΟ των ανθρώπων με την ΓΟΝΙΔΙΑΚΉ ΠΡΟΔΙΆΘΕΣΗ.

Στο ξανάγραψα! Αυτά που προωθείς σαν "επιστήμη" είναι ΚΟΜΠΟΓΙΑΝΝΙΤΙΣΜΟΣ.

[Nandros]

race.jpg

Δηλαδή ΔΕΝ συνδέεται επιστημονικά η ράτσα με τον ρατσισμό?
Το έχεις γράψει ήδη μια φορά. Επιμένεις σε αυτό?

A race is a grouping of humans based on shared physical or social qualities into categories generally viewed as distinct by society.[1] First used to refer to speakers of a common language and then to denote national affiliations, by the 17th century the term race began to refer to physical (phenotypical) traits. Modern scholarship regards race as a social construct, that is, a symbolic identity created to establish some cultural meaning. While partially based on physical similarities within groups, race is not an inherent physical or biological quality.[1][2]

Social conceptions and groupings of races vary over time, involving folk taxonomies[3] that define essential types of individuals based on perceived traits. Scientists consider biological essentialism obsolete,[4] and generally discourage racial explanations for collective differentiation in both physical and behavioral traits.[5][6][7][8][9]

Even though there is a broad scientific agreement that essentialist and typological conceptualizations of race are untenable, scientists around the world continue to conceptualize race in widely differing ways, some of which have essentialist implications.[10] While some researchers use the concept of race to make distinctions among fuzzy sets of traits or observable differences in behaviour, others in the scientific community suggest that the idea of race often is used in a naive[5] or simplistic way,[11] and argue that, among humans, race has no taxonomic significance by pointing out that all living humans belong to the same species, Homo sapiens, and (as far as applicable) subspecies, Homo sapiens sapiens.[12][13]
Since the second half of the 20th century, the association of race with the ideologies and theories of scientific racism has led to the use of the word race itself becoming problematic.[14] Although still used in general contexts, race has often been replaced by less ambiguous and loaded terms: populations, people(s), ethnic groups, or communities, depending on context.

Με μεγάλα γράμματα, για τους εθελοτυφλούντες ή παρωπίδας φέροντας!
.