Αποχώρησε ο Δραγασάκης από τον ΣΥΡΙΖΑ - «Καρφιά» για Κασσελάκη

[Aitwlos]

Πήρε ένα κόμμα σχεδόν διαλυμένο και διχασμενο και τώρα κινείται μεταξύ 7-9 % με ισχυρή νεολαία,δυναμική παρουσία σε εργασιακους χώρους,και με δεσμούς με τα λαϊκά στρώματα στις γειτονιές και όλα αυτά χωρίς να αλλάξει ιδεολογία το κόμμα.
Ενώ οι Τσιπρας- Δραγασακης πήραν ένα κόμμα με κάποια παρουσία σε νεολαία και σε συνδικάτα και τώρα βαράνε διάλυση και αλλάζουν θέσεις και ιδεολογία μπας και επιβιώσει κάπως,ενώ βαδίζει σε διάλυση και συγχώνευση νεκρανάσταση του ΠΑΣΟΚ

Nαι αλλά αυτοί προσπάθησαν να κυβερνήσουν.Εάν απέφευγαν μπορεί να ήσαν ακόμη στο 30%.
Και δεν ήταν τόσο δύσκολο.Εάν το 2014 έλεγαν στον Κουβέλη γίνε εσύ πρόεδρος δημοκρατίας να μη γίνουν εκλογές και να βγάλει την Ελλάδα από το μνημόνιο ο Σαμαράς μπορεί να ήσαν ακόμη αντιμνημονιακή αντιπολίτευση.

Λειτουργούν έτσι τα πράγματα;

[Ναύτης]

Δείξε λίγο σεβασμό παιδί μου στον μπάρμπα Γιάννη. Για 4 ψήφους θα είχε εκλεγεί το '91 ΓΓ του κουκουέ, αντί της Παπαρήγα, οπότε θα ήταν τώρα η φωτό του στο εικονοστάσι του κουκουέ, θα λιβάνιζες και θα προσκυνούσες πρωί, μεσημέρι, βράδυ.
Θα μού πεις, τι σχέση έχεις εσύ με το κουκουέ; Σωστό κι αυτό.

Αν είχε εκλεγεί τότε ο μπαρμπαγιαννης, σήμερα δεν θα υπήρχε ΚΚΕ. Είναι τόσο απλο

Γιατί το λες αυτό; Ο σύριζα που έφτιαξε, μαζί με άλλους αποχωρήσαντες, έγινε κυβέρνηση. Άλλο που τα σκατώσανε μετά.

[The Rebel]

Μεγάλη η προσφορά του στον αγώνα εναντίον του ξένου και ντόπιου κεφαλαίου
Αφήνει μεγάλο ..κενο

Μιλάνε όλοι, μιλάν’ κι οι κόκα ... κόλοι...

[Aitwlos]

Δείξε λίγο σεβασμό παιδί μου στον μπάρμπα Γιάννη. Για 4 ψήφους θα είχε εκλεγεί το '91 ΓΓ του κουκουέ, αντί της Παπαρήγα, οπότε θα ήταν τώρα η φωτό του στο εικονοστάσι του κουκουέ, θα λιβάνιζες και θα προσκυνούσες πρωί, μεσημέρι, βράδυ.
Θα μού πεις, τι σχέση έχεις εσύ με το κουκουέ; Σωστό κι αυτό.

Αν είχε εκλεγεί τότε ο μπαρμπαγιαννης, σήμερα δεν θα υπήρχε ΚΚΕ. Είναι τόσο απλο

Γιατί το λες αυτό; Ο σύριζα που έφτιαξε, μαζί με άλλους αποχωρήσαντες, έγινε κυβέρνηση. Άλλο που τα σκατώσανε μετά.

Αυτός τον έφτιαξε;


Υ.Γ νομίζω αποχώρησες από ΣΥΡΙΖΑ πολύ πιο πριν

[Frappezitis]

Ο μονος ιστορικα δικαιωμενος ρολος της σοσιαλδημοκρατιας αφου κανει την βρωμικη δουλεια της αστικης εξουσιας ειναι... η διασκεδαση που μας προσφερει με τα ιστορικα μαδομουνια που ακολουθουν.

[Ναύτης]

Αν είχε εκλεγεί τότε ο μπαρμπαγιαννης, σήμερα δεν θα υπήρχε ΚΚΕ. Είναι τόσο απλο

Γιατί το λες αυτό; Ο σύριζα που έφτιαξε, μαζί με άλλους αποχωρήσαντες, έγινε κυβέρνηση. Άλλο που τα σκατώσανε μετά.

Αυτός τον έφτιαξε;


Υ.Γ νομίζω αποχώρησες από ΣΥΡΙΖΑ πολύ πιο πριν

Δεν είπα ότι τον έφτιαξε αυτός αποκλειστικά, είπα μαζί με άλλους. Δεν ήταν ιδρυτικό μέλος του σύριζα ο Δραγασάκης;

[Ναύτης]

Ο μονος ιστορικα δικαιωμενος ρολος της σοσιαλδημοκρατιας αφου κανει την βρωμικη δουλεια της αστικης εξουσιας ειναι... η διασκεδαση που μας προσφερει με τα ιστορικα μαδομουνια που ακολουθουν.

Αν δεν τό 'χεις πάρει χαμπάρι, σύντρολε, έχουμε πιάσει την κουβέντα από το μαδομούνι του κουκουέ το '91.

[Frappezitis]

Ο Δραγασάκης που ήθελε να κάνει το ΚΚΕ σαν τον ΣΥΡΙΖΑ, έφυγε από τον ΣΥΡΙΖΑ, γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε πολύ ΣΥΡΙΖΑ.
Αχ, Αλέκα...

Η Παπαρηγα ήταν ο καλύτερος γραμματέας που πέρασε από το ΚΚΕ και ο αείμνηστος Χαρίλαος δεν ήταν πολιτικός όπως η Παπαρηγα καλός αγωνιστής αλλά ήταν καλοπροαιρετος εδώ τον ξεγέλασαν όλοι αυτοί οι κοπριτες Δραγασακης Ανδρουλάκης Δαμανάκη κλπ που ήθελαν να κάνουν καριέρα και τους είχε κορόνα στο κεφάλι του. Η Παπαρηγα έχει πολιτική σκέψη αν δεν ήταν αυτή και μερικοί αλλοι ο Περισσός θα ήταν στα χέρια αυτων των βρωμιαρηδων.

[Νon4me]

Αυτο που είπε η Αλέκα έπρεπε να διδάσκεται σε όλα τα πανεπιστήμια του κοσμου
Αλέκα Παπαρήγα:

Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ό,τι πιο υποχωρητικό, συμβιβαστικό και εκφυλισμένο εμφανίστηκε μέσα στις γραμμές της ταξικής πάλης.

Εχει πει πολυ καλυτερα για υλη σε πανεπιστημια μποτ .


Το 2010 και ενω ημασταν σε βαθια υφεση ενα βημα πρωτου βαρεσουμε πιστολι , εριχνε τις γνησιες - εφικτες - κομμουνιστικες λύσεις αλλα το συστημα ο αναδρομος ερμης κ οι εγγλεζικες λιρες .

Επίκαιρη ερώτηση προς τον πρωθυπουργό κατέθεσε η γενική γραμματέας του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα, στην οποία επισημαίνει πως «η διεύρυνση της ανεργίας, που πλήττει με ιδιαίτερη ένταση τις νέες ηλικίες και τις γυναίκες, απαιτεί και επιβάλει τη λήψη άμεσων μέτρων για τη στήριξη και προστασία των ανέργων».

Όπως τονίζει, το ΚΚΕ διεκδικεί μαζί με τους εργαζόμενους:

– Επίδομα ανεργίας 1.120 ευρώ σε όλους τους άνεργους για όσο διαρκεί η ανεργία και να υπολογίζεται ο χρόνος αυτός συντάξιμος

[πατησιωτης]

Πήρε ένα κόμμα σχεδόν διαλυμένο και διχασμενο και τώρα κινείται μεταξύ 7-9 % με ισχυρή νεολαία,δυναμική παρουσία σε εργασιακους χώρους,και με δεσμούς με τα λαϊκά στρώματα στις γειτονιές και όλα αυτά χωρίς να αλλάξει ιδεολογία το κόμμα.
Ενώ οι Τσιπρας- Δραγασακης πήραν ένα κόμμα με κάποια παρουσία σε νεολαία και σε συνδικάτα και τώρα βαράνε διάλυση και αλλάζουν θέσεις και ιδεολογία μπας και επιβιώσει κάπως,ενώ βαδίζει σε διάλυση και συγχώνευση νεκρανάσταση του ΠΑΣΟΚ

Nαι αλλά αυτοί προσπάθησαν να κυβερνήσουν.Εάν απέφευγαν μπορεί να ήσαν ακόμη στο 30%.
Και δεν ήταν τόσο δύσκολο.Εάν το 2014 έλεγαν στον Κουβέλη γίνε εσύ πρόεδρος δημοκρατίας να μη γίνουν εκλογές και να βγάλει την Ελλάδα από το μνημόνιο ο Σαμαράς μπορεί να ήσαν ακόμη αντιμνημονιακή αντιπολίτευση.

Λειτουργούν έτσι τα πράγματα;

Bεβαίως.Αυτό δεν είναι τίποτε μπροστά σε αυτά που έγραψε ο ....Άδωνις.


https://www.facebook.com/story.php?stor ... 4eALKwlE23


Για τον κ. Γιάννη Δραγασάκη
Παρακολουθώ τις τελευταίες ημέρες τις επιθέσεις που δέχεται από πρώην «συντρόφους» του ο κ. Γιάννης Δραγασάκης. Δεν μου προκαλεί έκπληξη ο εμφύλιος στην Αριστερά, διότι η ιστορία της Αριστεράς είναι γεμάτη από εμφυλίους, μου κάνει όμως πραγματικά μεγάλη εντύπωση το θράσος και η παντελής έλλειψη γνώσης της προσωπικής ιστορίας ενός εκάστου, όπως αυτή παρουσιάζεται από τους όψιμους υποστηρικτές του κ. Κασσελάκη.
Εγώ και ο κ. Γιάννης Δραγασάκης προφανώς ιδεολογικά δεν είχαμε και δεν έχουμε την παραμικρή ιδεολογική σχέση, συνεπής Αριστερός αυτός, Κομμουνιστής για πολλά χρόνια, θιασώτης της Μαρξιστικής Οικονομίας, Φιλελεύθερος/Δεξιός εγώ υποστηρικτής της Ελεύθερης Αγοράς και του Καπιταλισμού.
Τον γνώρισα, όταν τον διαδέχθηκα το 2019 στο Υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων και θεωρώ Τιμή μου ότι παρέλαβα από αυτόν, που παρά τις ιδεολογικές μας διαφορές που προανέφερα, αναγνώριζα Δημοσίως από τότε ότι ήταν ένας σοβαρός άνθρωπος που στο πλαίσιο της ιδεολογίας του προσπάθησε να εφαρμόσει μία συγκροτημένη πολιτική πρόταση. Του φέρθηκα πάντοτε έκτοτε με σεβασμό αναγνωρίζοντας δημοσίως το ήθος, την ευγένεια αλλά και την προφανή του γνώση στα θέματα που διαπραγματευόταν. Έχοντας ο ίδιος, ιδεολογικός και πολιτικός του αντίπαλος, κρατήσει αυτή την στάση, μου προκαλεί μεγάλη δυσφορία η φτήνια με την οποία τον αντιμετώπισαν τις τελευταίες μέρες από τον Σύριζα για την απόφαση του να αποχωρήσει από αυτόν, που και πάλι έγινε σε ουδέτερο πολιτικό χρόνο (ώστε προφανώς να τους προκαλέσει την μικρότερη δυνατή ζημία) και με χαμηλούς τόνους.
Θα ήθελα όμως να καταθέσω για λόγους ιστορίας μία άποψη που είχα διαμορφώσει εδώ και πολλά χρόνια και θα ήθελα να υπάρχει στον Δημόσιο διάλογο. Ο κ. Γιάννης Δραγασάκης ήταν η πιο μοιραία ή μάλλον δεν ήταν, για την ακρίβεια, η πιο μοιραία πολιτική επιλογή του Alexis Tsipras και εξηγούμαι:
Ο κ. Αλέξης Τσίπρας ανέλαβε Πρωθυπουργός μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015. Τότε η λογική και ασφαλής πολιτική του επιλογή για την θέση του Υπουργού Οικονομικών ήταν ο κ. Γιάννης Δραγασάκης. Για λόγους αγνώστους σε μένα, υποθέτω λόγω παντελούς άγνοιας του κ. Τσίπρα επί των θεμάτων της Οικονονίας, ο τότε ΠΘ αποφάσισε να αναθέσει το κρισιμότερο χαρτοφυλάκιο της Χώρας στον Γιάνη Βαρουφάκη. Αυτό θεωρώ ότι ήταν το μεγαλύτερο λάθος της πολιτικής του σταδιοδρομίας και πιστεύω ότι εάν είχε επιλέξει τον κ. Δραγασάκη η μετέπειτα πολιτική μας ιστορία θα ήταν εντελώς διαφορετική και ίσως ο κ. Τσίπρας να είχε κυβερνήσει για πολλά περισσότερα χρόνια.
Τον Φεβρουάριο του 2015 οι Ευρωπαίοι προσέφεραν στην Κυβέρνηση Τσίπρα μία πολύ καλή συμφωνία. Εάν ο κ. Τσίπρας την είχε αποδεχθεί, η Οικονομική Σταθερότητα θα είχε επανέλθει σχεδόν αυτομάτως. Όμως λόγω της Διεθνούς τότε εξαιρετικά ευνοϊκής Οικονομικής Συγκυρίας η Ελληνική Οικονομία, που ήδη επί Αντώνη Σαμαρά είχε μπει σε Αναπτυξιακή τροχιά, θα αναπτυσσόταν εύκολα με ένα 3% ετησίως ακόμη και τίποτε να μην έκανε η τότε Κυβέρνηση.
Φαντάζεστε την πολιτική πραγματικότητα σε ενδεχόμενες Εθνικές Εκλογές το 2019 ενώ δεν θα είχε προηγηθεί η λεγόμενη «υπερήφανη διαπραγμάτευση», το πλέον βλακώδες Δημοψήφισμα όλων των εποχών του Ιουλίου του 2015, που τελικά τους οδήγησε στο να μετατρέψουν το ΟΧΙ σε ΝΑΙ και που οδήγησε στο σκληρότερο 3ο Μνημόνιο που καταδίκασε την Ελλάδα και σε νέα σκληρά Οικονομικά μέτρα αλλά και σε μηδενικούς ρυθμούς ανάπτυξης τα επόμενα χρόνια λόγω capital controls κλπ με το πετρέλαιο στα 30$ και τον μέσο όρο Ανάπτυξης της ΕΕ τότε +3%;
Παρακολουθώντας τον πραγματισμό με τον οποίο κυβέρνησε ο κ. Δραγασάκης όλα τα επόμενα χρόνια είμαι προσωπικά βέβαιος, ασχέτως τί θα απαντούσε ο ιδιος τώρα εάν κάποιος του έθετε αυτό το ερώτημα, ότι εκείνος ως Υποικ θα είχε συμβουλεύσει σωστά τον κ. Τσίπρα να δεχθεί την Συμφωνία του Φεβρουαρίου του 2015, η οποία αντικειμενικά υπό τις τότε συνθήκες ήταν καλή και θα είχαν διαγράψει μία εντελώς διαφορετική κυβερνητική πορεία που δεν θα τους ανάγκαζε να προκαλέσουν τόσο πόνο μετέπειτα στον Ελληνικό λαό, με πληγές που δεν έχουν κλείσει μέχρι σήμερα.
Φυσικά με το «εάν» δεν γράφεται η ιστορία και φυσικά θα μπορούσαν μετά να κάνουν άπειρα άλλα λάθη, αφού ήταν πραγματικά άσχετοι ως προς την διακυβέρνηση, αλλά κανένα πιστεύω δεν θα μπορούσε να είχε το μέγεθος της ζημίας που προκάλεσε στη Χώρα, αλλά και στην Κυβέρνηση Συριζανέλ, ως Υποικ ο Γιάνης…
Πιστεύω πραγματικά ότι εκεί στην θάλασσα του Σουνίου που κάνει τα μπάνια του ο κ. Τσίπρας πολλές φορές σκέφτεται πόσο λάθος έκανε που τότε για την θέση του ΥΠΟΙΚ δεν έκανε την πλέον προφανή επιλογή που είχε, δηλ τον κ. Γιάννη Δραγασάκη.

[Frappezitis]

Φτασαμε 2024 για να νιώσουν μερικοι.

[Golden Age]

Μεγάλη η προσφορά του στον αγώνα εναντίον του ξένου και ντόπιου κεφαλαίου
Αφήνει μεγάλο ..κενο

Γι' αυτό και παραλίγο να γίνει γενικός γραμματέας του ΚΚΕ

[Frappezitis]

Παραιτήθηκε ο Μπάιντεν παραιτήθηκε και ο Δραγασάκης.
Τι θα απογίνουμε;
Πώς θα αντέξουμε τα απανωτά χτυπήματα;

Και φουμα φουμα στα βοτσαλακια....
Άγιους εβλεπα και αγγελάκια..

[Frappezitis]

Όταν προσκυνάς ιερές αγελάδες στο τέλος βελάζεις και κουνάς σημαίες της αριστερας.
Το παρακάτω κείμενο μπορεί να είναι μακροσκελές αλλά αξίζει να διαβαστεί για να καταλαβουμε γιατί, πως και τι σημαίνει η αποχώρηση του Δραγασακης αε και το κάλεσμα του για ένα κόμμα βολικό προς τις τράπεζες και το μεγάλο κεφάλαιο, αλλά στο όνομα της αριστεράς και φυσικά των ιερών αγελάδων , τοτέμ και της νομικής και σταθερής νομενκλατούρας...

«Με την επανεμφάνιση από τον πολιτικό λήθαργο του κ. Δρaγaσάκη, αυτή τη φορά για να βάλει πλάτη στην ανησυχούσα (λόγω Κασσελάκη) «κυρία -ογλού» και στο κομματικό κατεστημένο που έχει στοιχηθεί πίσω της, ένα κατεστημένο που ανησυχεί μπας και δεν γραφεί ο επίλογος του έργου τους για ενταφιασμό του Αλέξη Τσίπρα, υπήρξαν δύο μορφών αντιδράσεις. Αυτών που απλώς επιχειρηματολογούσαν στη βάση πως πρόκειται για «ιστορικό» στέλεχος και αυτών που κατάγγελναν τον ιδιοτελή ρόλο του.
Αν ο «κυρ‘ Γιάννης» δεν έβγαινε από τον πολιτικό του λήθαργο δεν είχα σκοπό να μιλήσω. Γιατί αυτά που χοντρικά θα σας καταγράψω (σχηματικά, γιατί διαφορετικά θα ήθελα σελίδες) εδράζονται σε πραγματικά δεδομένα και γεγονότα.
Ξεκινώ με μια ΘΕΣΗ μου: Πιστεύω ότι δεν συνιστά … επιχείρημα η … «ιστορικότητα» ενός στελέχους. Η παλαιότητα στην κομματική επετηρίδα ενίοτε συνιστά καμαρίλα. Ο κυρ‘ Γιάννης είναι κομματική καραβάνα με την έννοια ότι είναι κατ’ επάγγελμα «πολιτικός». Αυτό δεν είναι αναγκαστικά μεμπτό. Αλλά, συνήθως, συνιστά ή διάβρωση ή τελμάτωση ή οπισθοδρόμηση.
Γιατί το μοναδικό που χαρακτηρίζει την ιστορική αξία ενός στελέχους είναι ΤΟ ΕΡΓΟ που παρήγαγε όταν διορίστηκε να ασκήσει κυβερνητικά καθήκοντα. ΕΡΓΟ που συνιστά το ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ που άφησε πίσω του !
Κι ο κυρ‘ Γιάννης τα είχε όλα. Υπήρξε πλουσιοπάροχα ευνοημένος. Τον έχρισε Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και υπερτσάρο της οικονομίας.
Σε όλους, λοιπόν, που επικαλούνται την κομματική παλαιότητα του κ. Δραγασάκη, ρωτάω ευθέως: Για ΠΟΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΕΡΓΟ θα θυμάται κανείς τον κυρ‘ Γιάννη; Ποιο είναι το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ που άφησε πίσω του;;;
Η δική μου σταχυολόγηση έχει ως εξής:
Μετά τον ορισμό του ως Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης ο κυρ‘ Γιάννης έχτισε το ορμητήριο της αυτοκρατορίας του στους ορόφους της πολυκατοικίας στην οδό Ζαλοκώστα.

Spoiler

Του υποβλήθηκε μελέτη για την πάταξη των μεγαλοφοροφυγάδων, κατά τα γερμανικά και αμερικάνικα πρότυπα. Ειδικότερα για τις καταθέσεις τους στις ελβετικές Τράπεζες. Πήρε στα χέρια του έτοιμο σχέδιο σύμβασης με την ελβετική Κυβέρνηση που είχαν συντάξει οι Γερμανοί για δικό τους λογαριασμό (μόνο μια λέξη άλλαζε: αντί Deutschland = Γερμανία είχε τεθεί Griechenland = Ελλάδα) και που, επίσης, είχαν συνυπογράψει με την ελβετική Κυβέρνηση και τις Τράπεζες και μάλιστα είχαν ήδη πάρει προκαταβολή 10 δις προτού καν τεθεί σε ισχύ !!!
Την εποχή εκείνη ο Στουρνάρας κορόιδευε Κυβέρνηση, κόμματα και ελληνικό λαό ότι δήθεν διαπραγματεύονταν σύμβαση με την Ελβετία, ενώ κωλυσιεργούσε και οδηγούσε το θέμα στις καλένδες. Ο κυρ‘ Γιάννης την πέταξε στα σκουπίδια ! Ήταν τότε που, για πρώτη φορά, άκουσα το ερώτημα: «πίστευες ότι θα πυροβολούσε τα πόδια του» ;
Λίγο πριν, είχε δημόσια προτείνει ο Γερμανός ομόλογός του, ο ηγέτης των Σοσιαλδημοκρατών και Αντικαγκελάριος κ. Γκάμπριελ, εφόσον συναινούσε η Ελλάδα, να δώσει εντολή να παγώσει ο πακτωλός των καταθέσεων Ελλήνων στις γερμανικές Τράπεζες και να ξεμπλοκάρει ο λογαριασμός εφόσον η ελληνική εφορία έστελνε E-Mail προς την Τράπεζα του καταθέτη με το οποίο να ενημέρωνε ότι ο λογαριασμός αυτός ήταν δηλωμένος και το ποσό που εμπεριείχε ήταν φορολογημένο. Ο κυρ‘ Γιάννης ούτε καν απάντησε !
Δύο κορυφαία κεφαλαιώδη πανελλήνια θέματα χειρίστηκε ακόμη ο κυρ‘ Γιάννης: Την ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών (αυτό το βαρέλι δίχως πάτο που τσάμπα άρμεξε τις θυσίες του ελληνικού λαού) και το συναρτώμενο ζήτημα της λύσης για τα μη εξυπηρετούμενα (τα λεγόμενα «κόκκινα») δάνεια.
Και τα δυό ξέρουμε πως κατέληξαν: Όπως ήθελε εξαρχής ο Στουρνάρας και οι τραπεζίτες !
Στο κορυφαίο θέμα της ανακεφαλαιοποίησης των συστημικών Τραπεζών ο κυρ‘ Γιάννης είχε την ιστορική ευκαιρία να λάβει την πληρέστερη μελέτη βασισμένη (όχι σε κάποια … λενινιστική εμμονή) αλλά στον τρόπο που ο τότε Πρόεδρος Ομπάμα έκανε την ανακεφαλαιοποίηση του αμερικάνικου τραπεζικού συστήματος.
Θυμίζω 2-3 πράγματα πολύ επιγραμματικά από την ανακεφαλαιοποίηση Ομπάμα: (1) Ξηλώνονται όλα τα Διοικητικά Συμβούλια των Τραπεζών πλην των Προέδρων τους (CEO). (2) Στις θέσεις τους το Δημόσιο (δηλαδή αυτό που βάζει το παραδάκι που θα ξεπληρώσει ο Λαός) τοποθετεί νέα μέλη Δ.Σ. (3) Οι Πρόεδροι (αυτοί που χρεοκόπησαν τα τραπεζικά ιδρύματα) παραμένουν με συμβολικό μισθό ΕΝΑ ΕΥΡΩ ετησίως (ο Ομπάμα τους έδωσε ΕΝΑ δολάριο ετησίως) και μπόνους τις μετοχές – σκουπίδια ώστε αν τις οδηγούσαν σε κερδοφορία να είχαν να ωφεληθούν από την άνοδο των μετοχών τους. (4) Η διάρκεια της ανακεφαλαιοποίησης ήταν τριετής. Στη λήξη της τριετίας θα έπρεπε να επιστρέψουν τα κεφάλαια που πληρώνει με το αίμα του ο Λαός αυξημένα με κέρδος 15% !
Τι από όλα αυτά έκανε ο κυρ‘ Γιάννης; Ακριβώς ότι είχε σχεδιάσει ο Στουρνάρας !
Συνεχείς ανακεφαλαιοποιήσεις σε βαρέλια δίχως πάτο και πλήρη υποστήριξη των μεγαλομέτοχων – ιδιοκτητών και των Δ.Σ. των χρεοκοπημένων Τραπεζών. Ένα ολόκληρο μνημόνιο πήγε τσάμπα στις τσέπες τους ! Η μεγαλύτερη μεταφορά πλούτου σε επιχειρηματίες - τραπεζίτες ιδιώτες από το σφιγμένο ζωνάρι ενός ολόκληρου λαού που έγινε στη χώρα μας.
Για στατιστικούς λόγους, αναφέρω ότι και μόνο από την πρώτη ανακεφαλαιοποίηση, μέσω του κόλπου των αυξήσεων μετοχικού κεφαλαίου η αρχική αξία επένδυσης του ΤΧΣ ύψους 40 δις ευρώ όδευσε προς μηδενισμό !
Ανάλογη ήταν και η συνηγορία του στο μοντέλο κόκκινων δανείων που χρησιμοποιήθηκε, κόντρα στην εισήγηση που είχε. Εισήγηση – τομή σε παγκόσμιο επίπεδο !
Αυτή τη φορά δεν πρέπει να φάνηκε ο ίδιος απευθείας. Μετέφερε την ευθύνη σε επίπεδο απόφασης Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) φροντίζοντας να στελεχωθεί αναξιοκρατικά με φίλα και ευπροσήγορα, στα κελεύσματά του, άτομα.
Στη γενιά των πραγματικών Golden Boys του κυρ‘ Γιάννη ωχριούν εκείνα της ΝΔ ! Οποιοδήποτε άτομο που διορίζονταν ως εκπρόσωπος του ΤΧΣ στο ΔΣ μιας συστημικής Τράπεζας έπρεπε να είναι της στενής συναίνεσής του. Μισθός 30-50.000.-€ πλέον εξόδων για παρουσία μιας ή δύο ωρών, 1 με 2 φορές μηνιαίως. Αλλά πρώτα ασχολήθηκε με τις στελεχώσεις στην κορυφή.
Τον Μάη του 2015 επιβάλλει τον κολλητό του, πρώην της Εμπορικής, (αείμνηστο) κ. Γ. Μιχeλή στη θέση του CEO του ΤΧΣ. Μισθός 500.000.-€. Αργότερα, όταν η επιλογή αποδείχτηκε ανεπαρκής, με διαδικαστικό τρυκ (μανούλα σε κάτι τέτοια ο κυρ‘ Γιάννης) τον προώθησε σε Προέδρο του Γενικού Συμβουλίου του ΤΧΣ και επέβαλλε τον Αρ. Ξeνόφο, που κάποτε, 3-4 χρόνια πριν ήταν σε ΑΕΔΑΚ της Eurobank, ως νέο CEO του ΤΧΣ. Παρόλο που γνώριζε ότι ο εν λόγω την τελευταία τριετία δεν είχε σχέση με το αντικείμενο γιατί είχε κάνει μια προσωπική εταιρία (την AiQ ιντερνάσιοναλ τρέιντ) που πουλούσε λάδι στην Γερμανία !!! Κοντολογίς, … λαδέμπορος !
Τραπεζίτες και Στουρνάρας δεν θα μπορούσαν να ονειρευτούν κάτι καλύτερο (παρά μια εισήγηση ενός τραπεζικού υπαλλήλου τους) να φορέσει στον ελληνικό λαό τον κορσέ του πάρτυ των funds που απολαμβάνουμε σήμερα ως δαμόκλεια σπάθη στους άμοιρους δανειολήπτες.
Αλλά ο κύκλος της προώθησης ημετέρων του κυρ‘ Γιάννη επεκτάθηκε και σε άλλα επίπεδα. Ποιος δεν θυμάται τον (από κοινού με τον έτερο κ. Τσακαλώτο) ορισμό του Χαράλαμπου Γkότση ως Προέδρου της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κόντρα σε αξιοκρατικά στελέχη για τις ικανότητες και την εμπειρία των οποίων μιλούσε διθυραμβικά όλη η αγορά. Στελέχη που προβόκαραν ρεπορτάζ νεοφιλελεύθερα οικονομικά έντυπα (π.χ. Capital) κατηγορώντας τα για τις «αριστερές πεποιθήσεις τους» και την «αριστερή κομματική τους ένταξη» ! Και μετά, ήταν επόμενο, να ακούν να τους λένε περίλυποι, ότι λυπούνται αλλά δεν μπορούν να αφήσουν να τους κατηγορούν πως στηρίζουν … κομματικούς !
Ποια ήταν η τύχη των εκλεκτών τους; Απλώς θυμίζω μία περίπτωση. Όπως αποκαλύφθηκε από έκθεση του Quintessential Capital Management (QCM), το Μάιο του 2018, ο τότε πρόεδρος της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς κ. Γkότσης όφειλε να αναστείλει, δίχως καθυστέρηση, τη διαπραγμάτευση της μετοχής της FFG (σκάνδαλο Folli Follie) προκειμένου να μη ζημιωθούν με χιλιάδες ευρώ οι μέτοχοι της εταιρείας. Παράβαση καθήκοντος.
Και επανέρχομαι, κλείνοντας, στο βασικό μου ερώτημα σε όσες και όσους χύνουν (ενίοτε καλόπιστα) δάκρυα υπέρ … ιστορικού στελέχους και επικαλούνται την κομματική παλαιότητα του κ. Δρaγaσάκη.
Το ερώτημα λοιπόν είναι απλό: Για ΠΟΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΕΡΓΟ θα θυμάται κανείς τον κυρ‘ Γιάννη; Ποιο είναι το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΑΠΟΤΥΠΩΜΑ που άφησε πίσω του;»

Μαχιμος Μπερεν
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9750258788

[nowhere]

τι είχε δηλώσει ο κρητικός λεβέντης για την αποχώρηση δραγασάκη που άφησε τον συριζα με παπά-τζάκρη-κουντουρά?

ΜΑΥΡΗ ΜΕΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΣΗΜΕΡΑ