Ζαποτέκος έγραψε: 15 Ιούλ 2024, 22:11
- Ο Βακαλόπουλος έχει έναν ανώνυμο Αθηναίο μελετητή ( 11ος αι. ) του Αριστοτέλη να μιλάει με λύπη για τις λεηλασίες των Τούρκων Ντανισμεντιδών στον Πόντο εις βάρος των εκεί Ελλήνων :
δεῖ λοιπὸν καὶ ἡμᾶς τοὺς Ἀθηναίους, ὅπως φροντίζωμεν πῶς ἂν οἱ ἄλλοι Ἕλληνες δοξάζωνται.
Μπορείς να παραθέσεις ολόκληρο το χωρίο χωρίς την προσφιλή σου κοπτορραπτική;
Ζαποτέκος έγραψε: 15 Ιούλ 2024, 22:11
- Στον διάλογο «Τιμαρίων» ( 12ος αι. )
τα Δημήτρια συνδέονται με τα Παναθήναια και τα Πανιώνια, εντασσόμενα έτσι στο εορτολόγιο και στην ιστορική συνέχεια του ελληνικού κόσμου.
Ψευδο-Λουκιανός, Τιμαρίων ή περὶ τῶν κατ' αὐτὸν παθημάτων, έκδ. Rob. Romano, Pseudo-Luciano, Timarione (Byzantina et Neo-Hellenica Neapolitana II), Napoli 1974, 53. 114-123:
«
Ἑορτὴ δὲ ἦν τὰ Δημήτρια ὥσπερ ἐν Ἀθήνησι Παναθήναια καὶ Μιλησίοις τὰ Πανιώνια• γίνεται δε καί παρά Μακεδόσι μεγίστη τῶν πανηγύρεων, συρρεῖ γὰρ ἐπ' αὐτὴν οὐ μόνον αὐτόχθων ὄχλος καὶ ἰθαγενής, ἀλλὰ πάντοθεν καὶ παντοῖος,
Ἑλλήνων τῶν ἀπανταχοῦ, Μυσῶν τῶν παροικούντων γένη παντοδαπά Ἴστρου μέχρι καὶ Σκυθικῆς, Καμπανῶν Ἰταλῶν Ἰβήρων Λυσιτανῶν καί Κελτῶν τῶν ἐπέκεινα Ἄλπεων• καὶ συλλήβδην εἰπεῖν, ὠκεάνειοι θῖνες ἱκέτας καὶ θεωροὺς ἐπὶ τὸν μάρτυρα πέμπουσι• τοσοῦτον αὐτῷ τῆς δόξης κατὰ τὴν Εὐρώπης περίεστιν».
Όπως φαντάζομαι υπήρχαν και Μυσοί, Σκύθες, Καμπανοί, Ιταλοί (Βρούτττιοι), Λυσιτάνες και Κέλτες αλλά πρόσεξε όχι όποιοι και όποιοι αλλά αυτοί επέκεινα Άλπεων! Επίσης φαντάζομαι ότι θεωρείς τα Δημήτρια «φυσική εξέλιξη» των Παναθηναίων και των Πανιωνίων αφού όλα εντάσονται στη «συνέχεια» του ελληνικού κόσμου!
Ζαποτέκος έγραψε: 15 Ιούλ 2024, 22:11
-Στον Βίο του αγίου Αλεξάνδρου του Ακοιμήτου ( 5ος ή 6ος αι. μ.Χ. ) αναφέρονται 4 έθνη στο μοναστήρι στην Μεσοποταμία :
ἦσαν δὲ οἱ πάντες γλῶσσαι τέσσαρες. Ῥωμαῖοι, Ἕλληνες, Σύροι, Αἰγύπτιοι. (...) και αργότερα στο μοναστήρι στην Πόλη γένη τρία :
Ρωμαίοι, Ελληνικοί καί Σύροι.
Όσο εθνότητα ήταν οι Ρωμαίοι και οι Έλληνες τόσο εθνότητα ήταν και οι Σύροι και οι Αιγύπτιοι στα μάτια του συγγραφέα. Και να μην το διευκρίνιζε.... Παρομοίως και για την Πόλη.
Ζαποτέκος έγραψε: 15 Ιούλ 2024, 22:11
- Ο Κύριλλος ο Σκυθοπολίτης ( 6ος αι. ) κάνει αναφορά σε 3 γλώσσες ( λατινικά , ελληνικά , αραμαϊκά ) :
έμαθεν ορθώς λαλείν τε καί γράφειν κατά τήν Ρωμαίων καί Ελλήνων καί Σύρων φωνήν.
Απέδειξες ότι τον 6ο αιώνα ομιλούνταν τα λατινικά (Ρωμαίων φωνή), τα ελληνικά (Ελλήνων φωνή) και τα αραμαϊκά (Σύρων φωνή). Εύγε!
Ζαποτέκος έγραψε: 15 Ιούλ 2024, 22:11
- Ο Μέγας Φώτιος ( 9ος αι. ) μιλάει για τους χριστιανούς που ζωγραφίζουν τον Χριστό και λέει : επειδή οι Έλληνες νομίζουν ότι ο Χριστός εμφανίσθηκε όμοιος με αυτούς, οι Ρωμαίοι επίσης ότι μοιάζει περισσότερο μ' αυτούς, οι Ινδοί πάλι με τη δική τους μορφή, και οι Αιθίοπες είναι φανερό επειδή μοιάζει με αυτούς. (
Λεγέτωσαν γαρ, ως επειδή Έλληνες μεν αυτοίς όμοιον επί γης φανήναι τον Χριστόν νομίζουσι Ρωμαίοι δε μάλλον εαυτοίς εοικότα· Ινδοί δε πάλιν μορφή τη αυτών, και Αιθίοπες δήλον ως εαυτοίς ).
Μόνο και μόνο ότι υπάρχουν στο κείμενο "Ρωμαίοι" που δεν είναι οι «Βυζαντινοί» έπρεπε να σκεφτείς διπλά και τριπλά πριν υποστηρίξεις ότι οι «Έλληνες» είναι οι διηνεκείς εθνοτικοί Έλληνες.