Γκριζάρει μόνη της το Αιγαίο η κυβέρνηση διώχνοντας βοσκούς από ελληνικές νησίδες

[Σενέκας]

Βάσει του συμφώνου φιλίας και συνεργασίας Ελλάδας και Τουρκίας ο Μητσοτάκης παίρνει οδηγίες από τον Ερντογάν μέχρι και για να πάει στην τουαλέτα.

Δε μου είπες τι σημαίνει φινλανδοποίηση πάντως, πρώτη φορά την ακούω αυτή τη λέξη

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE ... F%83%CE%B7
Η ενδοτικότητα της κυβέρνησης στον τούρκικο ιμπεριαλισμό.

ααα, και γιατί το λένε φινλανδοποίηση ρε συ;

[Pillars]

Δε μου είπες τι σημαίνει φινλανδοποίηση πάντως, πρώτη φορά την ακούω αυτή τη λέξη

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE ... F%83%CE%B7
Η ενδοτικότητα της κυβέρνησης στον τούρκικο ιμπεριαλισμό.

ααα, και γιατί το λένε φινλανδοποίηση ρε συ;

Οι Γερμανοί λέει o γούγλης πρώτοοι το χρησιμοποίησαν χλεβάζοντας τους Φινλανδούς που είχαν από μόνοι τους προσαρμόσει την εσωτερική και εξωτερική τους πολιτική έτσι ώστε να μην ενοχλήσουν την ΕΣΣΔ.

[foscilis]

Οταν λεει "να μπορουν να συντηρησουν δικια τους οικονομικη ζωη" η συνθηκη για το δικαιο της θαλασσας δεν εννοει εναν τυπο που εχει αμολυσει τα προβατα του.

λάθος. Εννοείται, αφού η βόσκηση είναι μέρος της οικονομικής ζωής...

Μέρος, όχι όλο.

Δικιά του οικονομική ζωή σημαίνει τουλάχιστον 2 άτομα που να κάνουν κάτι διαφορετικό στο νησί και να πουλάνε ο ένας στον άλλον εξασφαλίζοντας τα βασικά από τα κέρδη. Επίσης υπάρχει δεδικασμένο ότι ειδικά η επιδοτούμενη εξωτερικά δραστηριότητα (όπως αυτού του βοσκού) δεν προάγει τον βράχο σε νησί κατά την έννοια της συνθήκης.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-09260-1

[Νon4me]

Και που κολλάει αυτό με τα πρόβατα σε ακατοίκητες νησίδες

Δεν ηταν ακατοικητες εφοσον υπηρχε ο βοσκος ενω τωρα θα ειναι.

.

Δεν υπήρχε βοσκός. Το διάβασες το κείμενο που έφερες? Είχε αμολημένα πρόβατα σε 3-4 ακατοίκητες νησίδες τα οποία έμεναν μόνα τους και τρώγανε ο,τι είχε πάνω στη νησίδα μέχρι εξαντλήσεως, προφανώς ο τύπος δεν κατοικεί στις βραχονησίδες σαν ερημίτης, απλά είχε αμολημένα 10 πρόβατα για να παίρνει επιδότηση

Οποιος βιαζεται να προπαγανδισει καμια φορα σιτ χαπενς . ποιον μου θυμιζει ποιον μου θυμιζει . . .

[masterridley]

...

Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι τα Ίμια εξ αυτού του γεγονότος απέκτησαν χωρικά ύδατα διότι αυτό είναι το σημείο που προκάλεσε την κρίση και το εφεύρημα των γκρίζων ζωνών και όχι η ΑΟΖ.Νησιά που έχουν οικονομική ζωή έχουν χωρικά ύδατα και εάν πολλά σήμερα ακατοίκητα νησιά θεωρηθούν ότι έχουν χωρικά ύδατα δεν χρειάζονται τα 12 μίλια για να κλείσει το Αιγαίο,κλείνει και με 6.Αυτό είναι που οδήγησε την Τουρκία να αμφιαβητήσει την κυριότητα των βραχονησίδων.
...

Εεε; Έκανα ένα double-take εδώ. Δεν ισχύει αυτό που λες. Νησιά που ΜΠΟΡΟΥΝ να έχουν οικονομική ζωή, έχουν σίγουρα και χωρικά ύδατα και ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα!!

Για την ακρίβεια, ακόμα και τα Ίμια, αν διαβάζω καλά το UNCLOS έχουν χωρικά ύδατα! Αυτό που χάνουν είναι η ΑΟΖ και η υφαλοκρηπίδα, γιατί δεν μπορούν να στηρίξουν "economic life".

https://www.un.org/depts/los/convention ... clos_e.pdf

1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide.
2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an
island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory.
3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf

Ρε μη βιάζεστε να τα δώσετε όλα στην Τουρκία, αφήστε να πάρει και τίποτα μόνη της!

[πατησιωτης]

Νησιά που ΜΠΟΡΟΥΝ να έχουν οικονομική ζωή, έχουν σίγουρα και χωρικά ύδατα και ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα!!

Σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας που η Τουρκία δεν έχει υπογράψει και δεν αναγνωρίζει.Η Τουρκία δεν δέχεται ούτε ότι η Κρήτη έχει ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα,εξ ου και το μνημόνιο με τη Λιβύη,όχι οι βραχονησίδες.
ΟΜΩΣ η Τουρκία δέχεται ότι τα κατοικημένα νησιά έχουν χωρικά ύδατα,τα οποία είναι στα 6 μίλια και επειδή εάν πάνε στα 12 μίλια θα κλείσει το Αιγαίο θεωρεί μια παρόμοια επέκταση αιτία πολέμου.
Για τον λόγο αυτό κάποιοι στη δεκαετία του 90 σκέφθηκαν να εποικίσουν βραχονησίδες ώστε μόνο με τα 6 μίλια να πετύχουν το ίδιο αποτέλεσμα που θα είχαν με 12 μίλια στα ήδη κατοικημένα νησιά και τότε η Τουρκία έβγαλε τη θεωρία των γκρίζων ζωνών και καταλήξαμε στην κρίση των Ιμίων.
Εκείνο που είναι πραγματικά άξιο κοινωνιολογικοψυχολογικής παρατήρησης είναι η συνεχής υποψία ότι κάποιοι θέλουν να "δώσουν" κάτι ή μάλλον πολλά στην Τουρκία από ένα πληθυσμό που ενώ συνεχώς κατηγορεί και φωνάζει είναι απολύτως βέβαιο ότι θα φωνάζει πολύ περισσότερο αν γίνει ένας πόλεμος και έχει ας πούμε δέκα χιλιάδες νεκρούς.
Κανείς δεν θέλει να δώσει τίποτε αλλά και κανείς δεν μπορεί να λύσει τις διαφορές στο Αιγαίο σύμφωνα με τις ελληνικές θέσεις ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΕΜΟ.50 xρόνια και άπειρα αποτυχημένα κόλπα δεν αλλάζουν μυαλά.
Οι Αρίστοι πάντα θα θέλουν να μπουν βοσκοί στις νησίδες αλλά στην ερώτηση αν θα πυροβολήσουν τους Τούρκους βοσκούς που θα μπουν επίσης κομπιάζουν και αρχίζουν τα ναι μεν αλλά.

[Aitwlos]

Στηριζουμε

[Aitwlos]

στο κείμενο λέει ότι ο βοσκός δεν είχε πρόβλημα και ότι ήταν δεκτικός στο να πάρει τα πρόβατα, εσύ εκ μέρους ποιου διαμαρτύρεσαι;

Εγω σαν κυβερνηση θα εβρισκα αλλους 10 βοσκους να υπαρχουν και θα τους επιδοτουσα.

Το ιδιο θα εκανε φυσικα και το Ισραηλ αν η Τουρκια του αμφισβητουσε νησιδες.

.

Ευτυχώς δεν είσαι κυβέρνηση

[Μπίστης]

Εκείνο που είναι πραγματικά άξιο κοινωνιολογικοψυχολογικής παρατήρησης είναι η συνεχής υποψία ότι κάποιοι θέλουν να "δώσουν" κάτι ή μάλλον πολλά στην Τουρκία από ένα πληθυσμό που ενώ συνεχώς κατηγορεί και φωνάζει είναι απολύτως βέβαιο ότι θα φωνάζει πολύ περισσότερο αν γίνει ένας πόλεμος και έχει ας πούμε δέκα χιλιάδες νεκρούς.

Πάς να συναγωνιστείς σε προστυχια τον δήθεν γιατρό ?


Αν είσαι ψυχαναλυτής πες μας για τον πρωθυπουργό, τις σοβαρές παθήσεις του που τον κάνουν ακατάλληλο, αλλιώς άσε τις σοφίες

[Μπίστης]

Οταν λεει "να μπορουν να συντηρησουν δικια τους οικονομικη ζωη" η συνθηκη για το δικαιο της θαλασσας δεν εννοει εναν τυπο που εχει αμολυσει τα προβατα του.

λάθος. Εννοείται, αφού η βόσκηση είναι μέρος της οικονομικής ζωής...

Μέρος, όχι όλο.

Δικιά του οικονομική ζωή σημαίνει τουλάχιστον 2 άτομα που να κάνουν κάτι διαφορετικό στο νησί και να πουλάνε ο ένας στον άλλον εξασφαλίζοντας τα βασικά από τα κέρδη. Επίσης υπάρχει δεδικασμένο ότι ειδικά η επιδοτούμενη εξωτερικά δραστηριότητα (όπως αυτού του βοσκού) δεν προάγει τον βράχο σε νησί κατά την έννοια της συνθήκης.

https://link.springer.com/article/10.10 ... 20-09260-1

Και μέχρι να τηρούμε τις προδιαγραφές των Φράγκων θα το αφήσουμε έρμο ?

Ας βοσκαει τα κουραδια του κάνας μπάρμπας, αντέχεται η αυθαιρεσία

[Juno]

Αμφιβάλω αν ένας βοσκός μπορεί να δώσει αοζ σε ένα βράχο.

Να μην αμφιβάλλεις.
Έχει να κάνει με τη χρήση των βραχονησίδων

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Αμφιβάλω αν ένας βοσκός μπορεί να δώσει αοζ σε ένα βράχο.

Να μην αμφιβάλλεις.
Έχει να κάνει με τη χρήση των βραχονησίδων

Δεν παίζει. Οι βράχοι δικαιούνται εθνικά ύδατα, αλλά αοζ, με την καμία. Εδώ δεν πήρε το φιδονησι που έχει και στρατό, θα πάρει τώρα το άλλο επειδή μασάνε τα κατσίκια χόρτα.