O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:05
Γι'αυτό που λέει ο Saturn, προσωπικά θα προτιμούσα να μάζευε υπογραφές η Εκκλησία για το νομοσχέδιο και να τις κατέθετε στη βουλή. Τότε θα είχε μεγαλύτερη ισχύ ο όποιος αφορισμός, εφόσον θα εξέφραζε την αγανάκτηση του λαού. Στην περίπτωση αυτή, όποιος από όσους ψήφισαν το νομοσχέδιο επιχειρούσε να μπει σε ναό θα ήταν αυτοχλεύη
Δε χρειάζεται να μπουν σε ναό τώρα, το Πάσχα ο καιρός είναι καλός και θα κάτσουν απ'έξω με τη λαμπαδίτσα τους. Μητσοτάκης & co. θα πάνε σε καλά δασκαλεμένους Μητροπολίτες που δεν θα βγάλουν κιχ. Μέχρι το καλοκαίρι που θα αρχίσουν οι γάμοι και τα βαφτίσια, οι παπάδες θα είναι πάλι αγκαλίτσες και φιλάκια με τους βολευτές.
Αυτό δεν παίζει. Ο Πρωθυπουργός είθισται να έχει περίοπτη θέση στον ναό, με τιμές. Θα δούμε τι θα γίνει τότε.
Εαν ήθελε η ηγεσία της Εκκλησίας θα τους έκανε να ψάχνουν να βρουν τις μασέλες που μασουλάνε τα παχυλά μισθά αλλά...
Διαφωνείς;
Μ' αυτό το πλευρό να κοιμάστε. Η Εκκλησία είναι ακόμη ένας θεσμός που παίζει στη φάση "εν τη παλάμη και ούτω βοήσωμεν".
Παίζει και αυτό και υπάρχει ανέκδοτο. Θα στο πω αν το ζητήσεις.
Γι'αυτό που λέει ο Saturn, προσωπικά θα προτιμούσα να μάζευε υπογραφές η Εκκλησία για το νομοσχέδιο και να τις κατέθετε στη βουλή. Τότε θα είχε μεγαλύτερη ισχύ ο όποιος αφορισμός, εφόσον θα εξέφραζε την αγανάκτηση του λαού. Στην περίπτωση αυτή, όποιος από όσους ψήφισαν το νομοσχέδιο επιχειρούσε να μπει σε ναό θα ήταν αυτοχλεύη
Μα και ο θρησκευτικός γάμος των ομόφυλων, είναι σαφέστατη αυτοχλεύη, με ή χωρίς τις ευλογίες ή την ανοχή της εκκλησίας.
Απλώς γιατί καταρρίπτει όλες τις παπαριές για τα συντηρητικά κάστρα. Δεν θέλουν να τα ρίξουν, να τα απαλλοτριώσουν για πάρτη τους θέλουν.
Και πως είναι δυνατόν να γίνει θρησκευτικός γάμος χωρίς τις ευλογίες της Εκκλησίας
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
Αν και το θέμα είναι γελοίο εξ'ορισμού δηλαδή. Ο θρησκευόμενος πολίτης που πάει στην Εκκλησία, ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ αν ο τοπικός του βουλευτής ψήφισε ή όχι το νομοσχέδιο; ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ότι η εκκλησία δεν συμφωνεί με το νομοσχέδιο; Και όμως, θα τον ξαναψηφίσει αυτόν τον βουλευτή. Οπότε, έτσι κι αλλιώς δεν παίζει καθόλου ρόλο το τί θα κάνουν οι παπάδες μέσα στις εκκλησίες.
"Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that" - George Carlin
Δε χρειάζεται να μπουν σε ναό τώρα, το Πάσχα ο καιρός είναι καλός και θα κάτσουν απ'έξω με τη λαμπαδίτσα τους. Μητσοτάκης & co. θα πάνε σε καλά δασκαλεμένους Μητροπολίτες που δεν θα βγάλουν κιχ. Μέχρι το καλοκαίρι που θα αρχίσουν οι γάμοι και τα βαφτίσια, οι παπάδες θα είναι πάλι αγκαλίτσες και φιλάκια με τους βολευτές.
Αυτό δεν παίζει. Ο Πρωθυπουργός είθισται να έχει περίοπτη θέση στον ναό, με τιμές. Θα δούμε τι θα γίνει τότε.
Εαν ήθελε η ηγεσία της Εκκλησίας θα τους έκανε να ψάχνουν να βρουν τις μασέλες που μασουλάνε τα παχυλά μισθά αλλά...
Διαφωνείς;
Καθόλου
Το θέμα μας όμως δεν είναι οικονομικής φύσεως αλλά αν αποφασίσει η Εκκλησία να δεχθεί ή να μη δεχθεί τους απονενοημένους να μπουν επίσημα σε ναούς.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
micmic έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:24
Αν και το θέμα είναι γελοίο εξ'ορισμού δηλαδή. Ο θρησκευόμενος πολίτης που πάει στην Εκκλησία, ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ αν ο τοπικός του βουλευτής ψήφισε ή όχι το νομοσχέδιο; ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ότι η εκκλησία δεν συμφωνεί με το νομοσχέδιο; Και όμως, θα τον ξαναψηφίσει αυτόν τον βουλευτή. Οπότε, έτσι κι αλλιώς δεν παίζει καθόλου ρόλο το τί θα κάνουν οι παπάδες μέσα στις εκκλησίες.
έχεις πολλά δίκαια σε αυτό
όχι απόλυτο και 100% αλλά σε πολύ μεγάλο βαθμό
οχι ομως οτι δεν παίζει ρόλο τί θα κάνουν οι ιερωμένοι
εκείνοι θα κάνουν το καθήκον τους...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Saturn την 16 Φεβ 2024, 20:31, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:20
Αυτό δεν παίζει. Ο Πρωθυπουργός είθισται να έχει περίοπτη θέση στον ναό, με τιμές. Θα δούμε τι θα γίνει τότε.
Εαν ήθελε η ηγεσία της Εκκλησίας θα τους έκανε να ψάχνουν να βρουν τις μασέλες που μασουλάνε τα παχυλά μισθά αλλά...
Διαφωνείς;
Καθόλου
Το θέμα μας όμως δεν είναι οικονομικής φύσεως αλλά αν αποφασίσει η Εκκλησία να δεχθεί ή να μη δεχθεί τους απονενοημένους να μπουν επίσημα σε ναούς.
μα δεν λέω οτι ειναι ζήτημα οικονομικής φύσεως αλλά προφανώς θα νοιώσουν οι ίδιοι οι πολιτικοί χτυπημένοι εκεί που αυτοί πονάνε
στη μάσα
γιατί αν δώσει το σύνθημα η Εκκλησία, δεν ξέρω με τί προσχήματα, μερικοί τουλάχιστον εξ αυτών, θα διατηρήσουν τα ποστα τους..
O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 19:48
Έλα να με βρεις την επόμενη φορά που θα μπω να σου δείξω τι πραγματικά γίνεται εκεί να σου γκρεμίσω το όνειρο με τις συναναστροφές μου. Μπουμπούνα
Mου φαίνεται έχεις ξεχάσει τις θρυλικής εποχές Τριανταφυλλόπουλου που είχε βγάλει δεκάδες γκέι όργια στα μοναστήρια και στο Αγ. Όρος. Παρτούζες λέμε όχι καμιά απλή αλληλομαλακία.
Εαν ήθελε η ηγεσία της Εκκλησίας θα τους έκανε να ψάχνουν να βρουν τις μασέλες που μασουλάνε τα παχυλά μισθά αλλά...
Διαφωνείς;
Καθόλου
Το θέμα μας όμως δεν είναι οικονομικής φύσεως αλλά αν αποφασίσει η Εκκλησία να δεχθεί ή να μη δεχθεί τους απονενοημένους να μπουν επίσημα σε ναούς.
μα δεν λέω οτι ειναι ζήτημα οικονομικής φύσεως αλλά προφανώς θα νοιώσουν οι ίδιοι οι πολιτικοί χτυπημένοι εκεί που αυτοί πονάνε
στη μάσα
γιατί αν δώσει το σύνθημα η Εκκλησία, δεν ξέρω με τί προσχήματα, μερικοί τουλάχιστον εξ αυτών, θα διατηρήσουν τα ποστα τους..
Πουθενά δεν θα πονέσουν. Αυτά τα νομοσχέδια είναι πλήρως ενταγμένα στο πρότζεκτ της μάσας. Και δεν εννοώ μόνον των πολιτικών, έτσι; Στην πιο χαλαρή και νομότυπη διάχυση/διάθεση του χρήματος σε όλες τις κοινωφελείς υπαιρεσίες αναφέρομαι.
Εαν ήθελε η ηγεσία της Εκκλησίας θα τους έκανε να ψάχνουν να βρουν τις μασέλες που μασουλάνε τα παχυλά μισθά αλλά...
Διαφωνείς;
Καθόλου
Το θέμα μας όμως δεν είναι οικονομικής φύσεως αλλά αν αποφασίσει η Εκκλησία να δεχθεί ή να μη δεχθεί τους απονενοημένους να μπουν επίσημα σε ναούς.
μα δεν λέω οτι ειναι ζήτημα οικονομικής φύσεως αλλά προφανώς θα νοιώσουν οι ίδιοι οι πολιτικοί χτυπημένοι εκεί που αυτοί πονάνε
στη μάσα
γιατί αν δώσει το σύνθημα η Εκκλησία, δεν ξέρω με τί προσχήματα, μερικοί τουλάχιστον εξ αυτών, θα διατηρήσουν τα ποστα τους..
Τότε, ας παν στον αγύριστο, εκεί που επιλέγουν
Πάλι σε κόμμα θα πάνε. Δε χάνουν την κουτάλα τα λαμόγια, ότι και να λέμε εδώ.
Η μεγάλη ιδέα που έχουμε για τον εαυτό μας, είναι το μεγάλο κενό που θα πέσουμε μέσα.
O I έγραψε: 16 Φεβ 2024, 20:27
Καθόλου
Το θέμα μας όμως δεν είναι οικονομικής φύσεως αλλά αν αποφασίσει η Εκκλησία να δεχθεί ή να μη δεχθεί τους απονενοημένους να μπουν επίσημα σε ναούς.
μα δεν λέω οτι ειναι ζήτημα οικονομικής φύσεως αλλά προφανώς θα νοιώσουν οι ίδιοι οι πολιτικοί χτυπημένοι εκεί που αυτοί πονάνε
στη μάσα
γιατί αν δώσει το σύνθημα η Εκκλησία, δεν ξέρω με τί προσχήματα, μερικοί τουλάχιστον εξ αυτών, θα διατηρήσουν τα ποστα τους..
Πουθενά δεν θα πονέσουν. Αυτά τα νομοσχέδια είναι πλήρως ενταγμένα στο πρότζεκτ της μάσας. Και δεν εννοώ μόνον των πολιτικών, έτσι; Στην πιο χαλαρή και νομότυπη διάχυση/διάθεση του χρήματος σε όλες τις κοινωφελείς υπαιρεσίες αναφέρομαι.
Θα πονέσουν όταν αγριέψουν λίγο οι ψηφοφόροι και δεν θα μπορούν να κρατάνε προσχήματα μέσα σε ναους
Και τουλάχιστον η Εκκλησία θα ξεχωρίσει την ήρα από το στάρι της
Libre arbitre έγραψε: 16 Φεβ 2024, 08:18
Οι γέροι δε θα ζουν σε λίγα χρόνια. Η μεγάλη πλειονότητα των νέων είναι υπέρ του γάμου των ομόφυλων. Τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν είναι θέμα πλειονότητας ούτως ή άλλως.
Πέμπτη 15 Φεβρουαρίου 2024 Λάκης Γαβαλάς για ομόφυλα ζευγάρια:«Ξαφνικά αισθάνονται ότι θέλουν να γίνουν γονείς, οι περισσότεροι δεν είναι ικανοί».
