ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Γράφων]

Για να καταλάβεις, θα σου δώσω ένα άλλο παράδειγμα. Ας υποθέσουμε ότι εσύ έχεις ένα υποστύλωμα και το θεμελιώνεις με αυτή την "βίδα" (τον μηχανισμό σου). Η σεισμική τέμνουσα ασκείται στο υποστύλωμα και αυτό αρχίζει να παραμορφώνεται. Εμείς θέλουμε είτε να αυξήσουμε την πλαστιμότητά του, δηλαδή να εξασφαλίσουμε μεγαλύτερη παραμόρφωση, χωρίς να μειωθεί σημαντικά η αντοχή του, είτε να περιορίσουμε με κάποιον τρόπο την παραμόρφωση αυτή. Η "βίδα" που έχεις εφεύρει ΔΕΝ κάνει τίποτα από αυτά. Απλά το πακτώνει στο έδαφος...

Αν δεν το πακτώνει στο έδαφος αλλά στα θεμέλια που ας υποθέσουμε εκτείνονται 3 μέτρα γύρω από το κτήριο τότε πάλι έχουμε παραμόρφωση;

Μιλάς για τα επιφανειακή θεμελίωση. Ναι, θα έχουμε πάλι παραμορφώσεις! Ο μηχανισμός του seismic είναι και αυτός ένα είδος θεμελίωσης.

[seismic]

Για να καταλάβεις, θα σου δώσω ένα άλλο παράδειγμα. Ας υποθέσουμε ότι εσύ έχεις ένα υποστύλωμα και το θεμελιώνεις με αυτή την "βίδα" (τον μηχανισμό σου). Η σεισμική τέμνουσα ασκείται στο υποστύλωμα και αυτό αρχίζει να παραμορφώνεται. Εμείς θέλουμε είτε να αυξήσουμε την πλαστιμότητά του, δηλαδή να εξασφαλίσουμε μεγαλύτερη παραμόρφωση, χωρίς να μειωθεί σημαντικά η αντοχή του, είτε να περιορίσουμε με κάποιον τρόπο την παραμόρφωση αυτή. Η "βίδα" που έχεις εφεύρει ΔΕΝ κάνει τίποτα από αυτά. Απλά το πακτώνει στο έδαφος...

Αν δεν το πακτώνει στο έδαφος αλλά στα θεμέλια που ας υποθέσουμε εκτείνονται 3 μέτρα γύρω από το κτήριο τότε πάλι έχουμε παραμόρφωση;

Μιλάς για τα επιφανειακή θεμελίωση. Ναι, θα έχουμε πάλι παραμορφώσεις! Ο μηχανισμός του seismic είναι και αυτός ένα είδος θεμελίωσης.

Δεν έχετε καταλάβει ακόμα τι έχω κάνει.
Δεν μιλάω για υποστύλωμα και πάκτωση. Αυτό δεν προσφέρει τίποτα απολύτως Το υποστύλωμα το πακτώσεις ή όχι θα σπάσει σε μεγάλο σεισμό.
Μιλάω για μεγάλα τοιχώματα πακτωμένα με δύο πακτώσεις στα δύο του απομακρυσμένα άκρα της διατομής.
Δες πείραμα
στο 1,60 λεπτό το ένα δίπλα στο άλλο πακτωμένο και μη πακτωμένο. Βλέπεται κάποια διαφορά?
https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4&t=21s
Θέλετε να μιλήσουμε για πλαστιμότητα και ελαστική και ανελαστική παραμόρφωση?
Μάθετε ότι στην ανελαστική παραμόρφωση δεν υπάρχει επιστροφή στην αρχική θέση.
Το αντίθετο συμβαίνει με την προένταση η οποία είναι ελαστική και επαναφέρει την κατασκευή στην αρχική της θέση.

[xlsms]

Για να καταλάβεις, θα σου δώσω ένα άλλο παράδειγμα. Ας υποθέσουμε ότι εσύ έχεις ένα υποστύλωμα και το θεμελιώνεις με αυτή την "βίδα" (τον μηχανισμό σου). Η σεισμική τέμνουσα ασκείται στο υποστύλωμα και αυτό αρχίζει να παραμορφώνεται. Εμείς θέλουμε είτε να αυξήσουμε την πλαστιμότητά του, δηλαδή να εξασφαλίσουμε μεγαλύτερη παραμόρφωση, χωρίς να μειωθεί σημαντικά η αντοχή του, είτε να περιορίσουμε με κάποιον τρόπο την παραμόρφωση αυτή. Η "βίδα" που έχεις εφεύρει ΔΕΝ κάνει τίποτα από αυτά. Απλά το πακτώνει στο έδαφος...

Αν δεν το πακτώνει στο έδαφος αλλά στα θεμέλια που ας υποθέσουμε εκτείνονται 3 μέτρα γύρω από το κτήριο τότε πάλι έχουμε παραμόρφωση;

Μιλάς για τα επιφανειακή θεμελίωση. Ναι, θα έχουμε πάλι παραμορφώσεις! Ο μηχανισμός του seismic είναι και αυτός ένα είδος θεμελίωσης.

Δεν είμαι του επαγγέλματος και δεν γνωρίζω ποια ονομάζετε επιφανειακή θεμελίωση οπότε θα δώσω ένα παράδειγμα. Μια πενταοροφη οικοδομή 100τμ με υπόγειο στο οποίο έγινε κάτω στα πέδιλα επέκταση 3μ. για να εφαρμοστεί η μέθοδος. Θα μειωθούν καθόλου οι παραμορφώσεις εδώ;

[seismic]

Αν δεν το πακτώνει στο έδαφος αλλά στα θεμέλια που ας υποθέσουμε εκτείνονται 3 μέτρα γύρω από το κτήριο τότε πάλι έχουμε παραμόρφωση;

Μιλάς για τα επιφανειακή θεμελίωση. Ναι, θα έχουμε πάλι παραμορφώσεις! Ο μηχανισμός του seismic είναι και αυτός ένα είδος θεμελίωσης.

Δεν είμαι του επαγγέλματος και δεν γνωρίζω ποια ονομάζετε επιφανειακή θεμελίωση οπότε θα δώσω ένα παράδειγμα. Μια πενταοροφη οικοδομή 100τμ με υπόγειο στο οποίο έγινε κάτω στα πέδιλα επέκταση 3μ. για να εφαρμοστεί η μέθοδος. Θα μειωθούν καθόλου οι παραμορφώσεις εδώ;

Άκου εδώ τι κάνω. Κάνω δύο πράγματα ξεχωριστά 1. εφαρμόζω θλίψη στο τοιχίο για να το κάνω πιο γερό και πιο δύσκαμπτο 2. το βιδώνω στο έδαφος για να μην ανατραπεί. Γιατί να ανατραπεί θα μου πεις αφού συνδέεται με τα δοκάρια και την συνδετήριο δοκό πως θα ανατραπεί?
Δεν θα ανατραπεί αλλά σε μεγάλο σεισμό θα σπάσει τα δοκάρια που προσπαθούν να συγκρατήσουν το τοιχίο όρθιο.
Για να μην σπάσουν τα δοκάρια βιδώνουμε την βάση με το έδαφος. Όταν κάνουμε αυτό η ροπή του τοιχώματος την αναλαμβάνει το έδαφος ανακουφίζοντας τα δοκάρια.
Και πολλά άλλα κάνει
Περίληψη
Οι μηχανισμοί σχεδιασμού και οι μέθοδοι της εφεύρεσης αποσκοπούν στην ελαχιστοποίηση των προβλημάτων που σχετίζονται με την ασφάλεια των κατασκευών σε περίπτωση φυσικών φαινομένων, όπως σεισμοί, ανεμοστρόβιλοι και ισχυροί άνεμοι. Αυτό επιτυγχάνεται με τον έλεγχο των παραμορφώσεων της κατασκευής. Οι βλάβες και οι παραμορφώσεις είναι έννοιες στενά συνδεδεμένες, αφού ο έλεγχος των παραμορφώσεων ελέγχει και τις βλάβες. Η μέθοδος σχεδιασμού της εφαρμογής τεχνητής συμπίεσης στα άκρα όλων των διαμήκων τοιχωμάτων από οπλισμένο σκυρόδεμα και, ταυτόχρονα, της σύνδεσης των άκρων των τοιχωμάτων με το έδαφος μέσω αγκυρίων εδάφους που τοποθετούνται στα βάθη των γεωτρήσεων, μεταφέρει τις αδρανειακές τάσεις της κατασκευής στο έδαφος, το οποίο αντιδρά ως εξωτερική δύναμη στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις. Ο τοίχος με την τεχνητή συμπίεση αποκτά δυναμική, μεγαλύτερη ενεργό διατομή και υψηλή αξονική και στροφική δυσκαμψία, αποτρέποντας όλες τις αστοχίες που προκαλούνται από ανελαστική παραμόρφωση. Συνδέοντας τα άκρα όλων των τοιχωμάτων με το έδαφος, ελέγχουμε την ιδιοσυχνότητα της κατασκευής και του εδάφους κατά τη διάρκεια κάθε κύκλου σεισμικής φόρτισης, αποτρέποντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις. Ταυτόχρονα, εξασφαλίζουμε την ισχυρή φέρουσα ικανότητα του εδάφους θεμελίωσης και της κατασκευής Με τον σωστό σχεδιασμό των τοιχωμάτων και την τοποθέτησή τους στις κατάλληλες θέσεις, αποτρέπουμε τον στρεπτικό καμπτικό λυγισμό που εμφανίζεται σε ασύμμετρες κατασκευές, ασύμμετρες κατόψεις και μεταλλικές και ψηλές κατασκευές. Η συμπίεση των διατομών των τοιχωμάτων στα άκρα και η αγκύρωσή τους στο έδαφος μετριάζει τη μεταφορά των παραμορφώσεων στους κόμβους σύνδεσης, ενισχύει τη διατομή του τοιχώματος όσον αφορά τη διατμητική δύναμη βάσης και τη διατμητική τάση των διατομών, αυξάνει την αντοχή των διατομών στον εφελκυσμό στα άκρα των τοιχωμάτων με την εισαγωγή αντίρροπων θλιπτικών δυνάμεων. Η χρήση τενόντων εντός των αγωγών αποτρέπει τη διαμήκη διάτμηση στο σκυρόδεμα επικάλυψης, ενώ η αγκύρωση των τοιχωμάτων στη θεμελίωση όχι μόνο διαχέει τις αδρανειακές δυνάμεις στο έδαφος αλλά και αποτρέπει την περιστροφή των τοιχωμάτων, διατηρώντας έτσι τη δομική ακεραιότητα των δοκών. Η προένταση στα αμφίπλευρα άκρα των τοιχωμάτων επαναφέρει την κατασκευή στην αρχική της θέση ακόμη και σε ανελαστικές μετατοπίσεις, κλείνοντας το άνοιγμα των αναπτυσσόμενων ρωγμών.

[xlsms]

Εγώ νόμιζα ότι το συρμοτοσχοινο πάει κατευθείαν στη βίδα και μάλιστα εξωτερικά του κτηρίου.
Εσύ το περνάς μέσα από τις τέσσερις γωνιακες κολώνες και βιδώνεις τη βάση ξεχωριστά.

[seismic]

Εγώ νόμιζα ότι το συρμοτοσχοινο πάει κατευθείαν στη βίδα και μάλιστα εξωτερικά του κτηρίου.
Εσύ το περνάς μέσα από τις τέσσερις γωνιακες κολώνες και βιδώνεις τη βάση ξεχωριστά.

Βάζουμε πρώτα την αγκύρωση μέσα στην οπή και με γρύλους την ανοίγουμε σαν το ούπα και πακτώνει μέσα στην γεώτρηση όπως το ούπα στον τοίχο.
Μετά γεμίζουμε την τρύπα με μπετό.
Αυτό όλο πριν κάνουμε την οικοδομή.
https://www.youtube.com/watch?v=XsHC9WJwgyU&t=308s
Μετά τον τένοντα που εξέχει του τοποθετούμε ένα περικόχλιο - σύνδεσμό για να τον συνδέσουμε με τον επόμενο τένοντα και τον επόμενο μέχρι να φθάσει στον τελευταίο όροφο Αυτός ο τένοντας περνά μέσα από σωλήνα για να μην κολλήσει με το σκυρόδεμα. Αφού τελειώσει η κατασκευή με έναν γρύλο υδραυλικό τον τραβάμε και τεντώνεται, και πριν αφαιρέσουμε τον γρύλο βιδώνουμε έναν κοχλία για να διατηρηθεί το τέντωμα.
Δες εδώ τον μηχανισμό τοποθετημένο στο φρεάτιο. Τέσσερις μηχανισμοί στις τέσσερις γωνίες.
https://www.youtube.com/watch?v=IO6MxxH0lMU

[nick]

Αυτο θα ήταν χρήσιμο στις ομπρέλες στην παραλια να μην τις σηκώσει ο αέρας.

[seismic]

Αυτο θα ήταν χρήσιμο στις ομπρέλες στην παραλια να μην τις σηκώσει ο αέρας.

Ομπρέλες είναι και οι ανεμογεννήτριες και πάει η βάση σκυροδέματος περίπατο.

[Νταγκλης]

Ωραία τότε αυτή η βιβλιογραφία, διαψεύδει αυτή που μου έδειξες.
https://www.esofia.net/sites/default/fi ... _kef_4.pdf
Βλέπεις εδώ κάποια αντιτέμνουσα ? Αντιτέμνουσα σε πρόβολο δεν υπάρχει πουθενά. Αντιτέμνουσα υπάρχει μόνο σε αμφίπλευρη στήριξη.

Ο πρόβολος είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα έκκεντρης χάραξης και εφαρμογής αντιτέμνουσας.




Βλέπεις στο δεξιά σχήμα; Ο τένοντας τοποθετείται σε αποσταση από το κέντρο και δημιουργεί αντιτέμνουσα αντίθετη στα βαρυτικά φορτία.
Αντιλαμβάνεσαι όμως σε περίπτωση εναλλαγής της φόρτισης η αντιτεμνουσα μετατρέπεται σε...πρόσθετη τέμνουσα με καταστροφικά αποτελεσματα.

Για αυτό σε όλες τις γέφυρες τοποθετείται σεισμική μόνωαη. Η προένταση είνα επικύνδυνη στο σεισμό...

[Νταγκλης]

Άκου εδώ Υπάρχουν αμέτρητες αιτίες που μπορεί να αστοχήσει μια κατασκευή. Αν εγώ κάνω τον βλάκα στην μια αιτία και ρωτάω για τις άλλες αιτίες και δεν παίρνω απάντηση τότε τι να πω ότι συμφωνώ με αυτά που λέει ο Νταγκλής?
Ο Νταγκλης λέει ότι αν βιδώσεις ένα τάκο πάνω σε ένα τραπέζι με δύο βίδες στα άκρα δεν τρέχει τίποτα. Ένας άλλος τάκος χωρίς βίδες δέχεται μεγαλύτερη πλάγια δύναμη από αυτόν τον βιδωμένο. Αυτό το πιστεύεις εσύ γιατί το λέει η βιβλιογραφία του Νταγκλή? Εγώ δεν το πιστεύω.
53 ΧΡΌΝΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΉ ΕΜΑΘΑ ΤΙ ΚΑΝΕΙ Η ΠΡΟΚΑ ΚΑΙ Η ΒΙΔΑ.

Ο Ντάγκλης λέει ότι η βίδα σου δεν μπορεί να παραλάβει την σεισμική τέμνουσα.
Την πιο ισχυρή βίδα στον κόσμο να βιδώσεις το κτίριο θα αντέξει όση ακριβώς τέμνουσα μπορεί να παραλάβει το πλέγμα των τοιχωμάτων. Ούτε 1ΚΝ παραπάνω. Όπως κάθε τοίχωμα στη γη....

Αν δεν παραληφθεί η τέμνουσα στην κυριολεξία δεν υφίστανται όλες οι "αμέτρητες" αιτίες που μπορεί να αστοχήσει μια κατασκευή.
Είσαι κυριολεκτικά βλάκας αν εξετάζεις τις υπόλοιπες αιτίες αν δεν μπορείς να απαντήσεις αυτήν...

[seismic]

Άκου εδώ Υπάρχουν αμέτρητες αιτίες που μπορεί να αστοχήσει μια κατασκευή. Αν εγώ κάνω τον βλάκα στην μια αιτία και ρωτάω για τις άλλες αιτίες και δεν παίρνω απάντηση τότε τι να πω ότι συμφωνώ με αυτά που λέει ο Νταγκλής?
Ο Νταγκλης λέει ότι αν βιδώσεις ένα τάκο πάνω σε ένα τραπέζι με δύο βίδες στα άκρα δεν τρέχει τίποτα. Ένας άλλος τάκος χωρίς βίδες δέχεται μεγαλύτερη πλάγια δύναμη από αυτόν τον βιδωμένο. Αυτό το πιστεύεις εσύ γιατί το λέει η βιβλιογραφία του Νταγκλή? Εγώ δεν το πιστεύω.
53 ΧΡΌΝΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΔΟΜΉ ΕΜΑΘΑ ΤΙ ΚΑΝΕΙ Η ΠΡΟΚΑ ΚΑΙ Η ΒΙΔΑ.

Ο Ντάγκλης λέει ότι η βίδα σου δεν μπορεί να παραλάβει την σεισμική τέμνουσα.
Την πιο ισχυρή βίδα στον κόσμο να βιδώσεις το κτίριο θα αντέξει όση ακριβώς τέμνουσα μπορεί να παραλάβει το πλέγμα των τοιχωμάτων. Ούτε 1ΚΝ παραπάνω. Όπως κάθε τοίχωμα στη γη....

Αν δεν παραληφθεί η τέμνουσα στην κυριολεξία δεν υφίστανται όλες οι "αμέτρητες" αιτίες που μπορεί να αστοχήσει μια κατασκευή.
Είσαι κυριολεκτικά βλάκας αν εξετάζεις τις υπόλοιπες αιτίες αν δεν μπορείς να απαντήσεις αυτήν...

Ας τα πάρουμε από την αρχή συγκρίνοντας τον δικό σας γραμμικό οπλισμό και την δική μου προένταση στην οποία με αναγκάζεις να σου πω τα μυστικά μου γιατί η δική μου προένταση δεν είναι σαν τις άλλες.
Ποια η διαφορά προέντασης και γραμμικού οπλισμού.
Στον γραμμικό οπλισμό το σκυρόδεμα με την πρόσφυση και τον εγκλωβισμό του ανάμεσα στο ανάγλυφο του χάλυβα προσπαθεί να κρατήσει τον χάλυβα όταν εφελκύεται Στην διεπιφάνεια χάλυβα σκυροδέματος δημιουργούνται δύο παράλληλες και αντίθετες δυνάμεις που σπάνε το σκυρόδεμα επικάλυψης δια μήκος του χάλυβα και αχρηστεύεται βασικά η συνεργασία τους μόλις ο χάλυβας εξασκεί έλξη στο 1% τις αντοχής του.
Το 99% της αντοχής του χάλυβα πάει χαμένο αφού η πρόωρη αστοχία του σκυροδέματος χαλάει την συνεργασία. Βασικά οι προδιαγραφές του σκυροδέματος δεν αντέχουν την διάτμηση. Αντέχει όμως στην θλίψη. Για να εξαλείψουμε την διάτμηση πρέπει ο χάλυβας να περάσει μέσα από σωλήνα διόδου και μετά μέσο αυτού του τένοντα να εφαρμόσουμε θλίψη ώστε να παραλάβουμε τον εφελκυσμό. Τον εφελκυσμό τον παραλαμβάνεις και με απλό βίδωμα του τένοντα με τον κοχλία χωρίς προένταση και συνάφεια. Ο εφελκυσμός είτε με προένταση είτε με απλό βίδωμα στο περικόχλιο,μετατρέπεται σε θλίψη του σκυροδέματος στην διεπιφάνεια κοχλία και δώματος. Δηλαδή το σκυρόδεμα πλέον αναλαμβάνει θλίψη και όχι διάτμηση. Το σκυρόδεμα έχει υπέρ αντοχές στην θλίψη οπότε με πολύ λιγότερο χάλυβα αναλαμβάνεις περισσότερα φορτία, τουλάχιστον 12 φορές περισσότερα φορτία. Σε φορτία και οικονομία προένταση - γραμμικός οπλισμός = 12-0
Αντιτέμνουσα υπάρχει και στον γραμμικό οπλισμό και στην προένταση. Για αυτό στον γραμμικό οπλισμό όπου στήριξη και ανεστραμμένος επάνω οπλισμός, όπου πρόβολος το ίδια Βασικά όπου δημιουργείται εφελκυσμός βάζουμε προένταση ή γραμμικό οπλισμό.
Και εγώ δεν τοποθετώ τον τένοντα στο κέντρο αλλά στις δύο άκρες του τοιχώματος για να δουλεύει σαν πρόβολος πότε από την μία πότε από την άλλη όταν λικνίζεται. Κάνω όμως και άλλες πουστιές για πρώτη φορά. Τοποθετώ ανάμεσα στο περικόχλιο και στο δώμα λάστιχο οπότε δεν υπάρχει κίνδυνος εκρηκτικής αστοχίας. Μετά κάνω μερική προένταση γιατί θέλω κάποια ελαστικότητα στο τοίχωμα.
Το άλλο που λες για την τέμνουσα στο τοίχωμα θα συμφωνήσω ότι το πλέγμα παραλαμβάνει την τέμνουσα και η προένταση που δίνει άλλο ένα 40% έχτρα δύναμη. Αυτά λένε τα ερευνητικά μου αποτελέσματα φυσικά με περισφιγμένο σκυρόδεμα γίνεται η προένταση και ποτέ μόνη της χωρίς γραμμικό οπλισμό.

[Γράφων]

Αν δεν το πακτώνει στο έδαφος αλλά στα θεμέλια που ας υποθέσουμε εκτείνονται 3 μέτρα γύρω από το κτήριο τότε πάλι έχουμε παραμόρφωση;

Μιλάς για τα επιφανειακή θεμελίωση. Ναι, θα έχουμε πάλι παραμορφώσεις! Ο μηχανισμός του seismic είναι και αυτός ένα είδος θεμελίωσης.

Δεν έχετε καταλάβει ακόμα τι έχω κάνει.
Δεν μιλάω για υποστύλωμα και πάκτωση. Αυτό δεν προσφέρει τίποτα απολύτως Το υποστύλωμα το πακτώσεις ή όχι θα σπάσει σε μεγάλο σεισμό.
Μιλάω για μεγάλα τοιχώματα πακτωμένα με δύο πακτώσεις στα δύο του απομακρυσμένα άκρα της διατομής.
Δες πείραμα
στο 1,60 λεπτό το ένα δίπλα στο άλλο πακτωμένο και μη πακτωμένο. Βλέπεται κάποια διαφορά?
https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4&t=21s
Θέλετε να μιλήσουμε για πλαστιμότητα και ελαστική και ανελαστική παραμόρφωση?
Μάθετε ότι στην ανελαστική παραμόρφωση δεν υπάρχει επιστροφή στην αρχική θέση.
Το αντίθετο συμβαίνει με την προένταση η οποία είναι ελαστική και επαναφέρει την κατασκευή στην αρχική της θέση.

Ετσι κι αλλιώς πρέπει να θεμελιώσεις το τοίχωμα. Απλά εσύ το κάνεις με την πατέντα σου. Στο τέλος του βίντεο το ένα πρακτικά δεν έχει θεμελίωση, ενώ το άλλο έχει... Κατα την γνώμη μου, πρέπει να επαναλάβεις την δοκιμή με μια κατασκευή, την οποία θα έχεις πακτώσει χωρίς την πατέντα σου και να συγκρίνεις τα αποτελέσματα με την κατασκευή, την οποία θα έχεις πακτώσει με την πατέντα σου.
Εν τω μεταξύ, στο πρώτο μέρος του βίντεο έχεις ένα τοίχωμα ανεξάρτητο από τον σκελετό του κτιρίου;

[Γράφων]

Αν δεν το πακτώνει στο έδαφος αλλά στα θεμέλια που ας υποθέσουμε εκτείνονται 3 μέτρα γύρω από το κτήριο τότε πάλι έχουμε παραμόρφωση;

Μιλάς για τα επιφανειακή θεμελίωση. Ναι, θα έχουμε πάλι παραμορφώσεις! Ο μηχανισμός του seismic είναι και αυτός ένα είδος θεμελίωσης.

Δεν είμαι του επαγγέλματος και δεν γνωρίζω ποια ονομάζετε επιφανειακή θεμελίωση οπότε θα δώσω ένα παράδειγμα. Μια πενταοροφη οικοδομή 100τμ με υπόγειο στο οποίο έγινε κάτω στα πέδιλα επέκταση 3μ. για να εφαρμοστεί η μέθοδος. Θα μειωθούν καθόλου οι παραμορφώσεις εδώ;

Δεν ξέρω αν κατάλαβα σωστά, αλλά γενικά η ύπαρξη υπογείου βοηθά

[Νταγκλης]

Ας τα πάρουμε από την αρχή συγκρίνοντας τον δικό σας γραμμικό οπλισμό και την δική μου προένταση στην οποία με αναγκάζεις να σου πω τα μυστικά μου γιατί η δική μου προένταση δεν είναι σαν τις άλλες.
Ποια η διαφορά προέντασης και γραμμικού οπλισμού.
Στον γραμμικό οπλισμό το σκυρόδεμα με την πρόσφυση και τον εγκλωβισμό του ανάμεσα στο ανάγλυφο του χάλυβα προσπαθεί να κρατήσει τον χάλυβα όταν εφελκύεται Στην διεπιφάνεια χάλυβα σκυροδέματος δημιουργούνται δύο παράλληλες και αντίθετες δυνάμεις που σπάνε το σκυρόδεμα επικάλυψης δια μήκος του χάλυβα και αχρηστεύεται βασικά η συνεργασία τους μόλις ο χάλυβας εξασκεί έλξη στο 1% τις αντοχής του.
Το 99% της αντοχής του χάλυβα πάει χαμένο αφού η πρόωρη αστοχία του σκυροδέματος χαλάει την συνεργασία.

Ηθελα να ξερα ρε φιλαράκι ποιος σου φουσκώνει τα μυαλα με αυτές τις παλαβομάρες!

Το πρώτο μάθημα στο μπετόν Ι είναι η αγκύρωση του οπλισμού. Γνωρίζουμε πλήρως την τάση συνάφειας και επιλέγουμε το κατάλληλο μήκος αγκύρωσης ώστε να εκμεταλευόμαστε στο 100% την εφελκυστική δύναμη του χάλυβα.




Δεν ισχύουν ούτε στο ελάχιστο αυτά που λές. Προφανώς θα άκουσες τίποτα μαστόρια από τη 10ετία του 50 που έβαζαν λείους χάλυβες χωρίς αγκυρωση και θα νόμιζες ότι έτσι οπλίσζουμε και σήμερα!

Μην το ξαναναφέρεις λοιπόν. Είναι τεράστια ΒΛΑΚΕΙΑ...

Βασικά οι προδιαγραφές του σκυροδέματος δεν αντέχουν την διάτμηση. Αντέχει όμως στην θλίψη. Για να εξαλείψουμε την διάτμηση πρέπει ο χάλυβας να περάσει μέσα από σωλήνα διόδου και μετά μέσο αυτού του τένοντα να εφαρμόσουμε θλίψη ώστε να παραλάβουμε τον εφελκυσμό. Τον εφελκυσμό τον παραλαμβάνεις και με απλό βίδωμα του τένοντα με τον κοχλία χωρίς προένταση και συνάφεια. Ο εφελκυσμός είτε με προένταση είτε με απλό βίδωμα στο περικόχλιο,μετατρέπεται σε θλίψη του σκυροδέματος στην διεπιφάνεια κοχλία και δώματος. Δηλαδή το σκυρόδεμα πλέον αναλαμβάνει θλίψη και όχι διάτμηση. Το σκυρόδεμα έχει υπέρ αντοχές στην θλίψη οπότε με πολύ λιγότερο χάλυβα αναλαμβάνεις περισσότερα φορτία, τουλάχιστον 12 φορές περισσότερα φορτία. Σε φορτία και οικονομία προένταση - γραμμικός οπλισμός = 12-0
Αντιτέμνουσα υπάρχει και στον γραμμικό οπλισμό και στην προένταση. Για αυτό στον γραμμικό οπλισμό όπου στήριξη και ανεστραμμένος επάνω οπλισμός, όπου πρόβολος το ίδια Βασικά όπου δημιουργείται εφελκυσμός βάζουμε προένταση ή γραμμικό οπλισμό.
Και εγώ δεν τοποθετώ τον τένοντα στο κέντρο αλλά στις δύο άκρες του τοιχώματος για να δουλεύει σαν πρόβολος πότε από την μία πότε από την άλλη όταν λικνίζεται.

Άρα ακυρώνεις την αντιτέμνουσα και κάνεις μια τρύπα στο νερό.
Ασκείς μια άχρηστη θλιψη που το μόνο που κάνει είναι να αυξάνει τις ανάγκες περίσφιξης. Χρειάζεσαι πρόσθετο οπλισμό δηλαδή!

Κάνω όμως και άλλες πουστιές για πρώτη φορά. Τοποθετώ ανάμεσα στο περικόχλιο και στο δώμα λάστιχο οπότε δεν υπάρχει κίνδυνος εκρηκτικής αστοχίας. Μετά κάνω μερική προένταση γιατί θέλω κάποια ελαστικότητα στο τοίχωμα.
Το άλλο που λες για την τέμνουσα στο τοίχωμα θα συμφωνήσω ότι το πλέγμα παραλαμβάνει την τέμνουσα και η προένταση που δίνει άλλο ένα 40% έχτρα δύναμη. Αυτά λένε τα ερευνητικά μου αποτελέσματα φυσικά με περισφιγμένο σκυρόδεμα γίνεται η προένταση και ποτέ μόνη της χωρίς γραμμικό οπλισμό.

Η τριβή ΔΕΝ λειτουργεί.

Spoiler

Το ότι δεν λειτουργεί δεν σημαίνει ότι απλά παραλαμβάνει μικρότερο ποσοστό. Σημαίνει οτι η μειωμένη αντοχή εκμηδενίζεται σε ανακυκλιζόμενη φόρτιση (λείανση αδρανών) και οδηγεί σε ψαθυρή αστοχία.

Σημαίνει ότι το 100% της τέμνουσας πρέπει να παραληφθεί από το πλέγμα.

Συνεπώς...ποιος είναι ο μέγιστος σεισμός που μπορείς να παραλάβεις; Οσό αντέχει το πλέγμα.

[Νταγκλης]

Ετσι κι αλλιώς πρέπει να θεμελιώσεις το τοίχωμα. Απλά εσύ το κάνεις με την πατέντα σου. Στο τέλος του βίντεο το ένα πρακτικά δεν έχει θεμελίωση, ενώ το άλλο έχει... Κατα την γνώμη μου, πρέπει να επαναλάβεις την δοκιμή με μια κατασκευή, την οποία θα έχεις πακτώσει χωρίς την πατέντα σου και να συγκρίνεις τα αποτελέσματα με την κατασκευή, την οποία θα έχεις πακτώσει με την πατέντα σου.
Εν τω μεταξύ, στο πρώτο μέρος του βίντεο έχεις ένα τοίχωμα ανεξάρτητο από τον σκελετό του κτιρίου;

Του έχουν εξηγηθεί όλα αυτά δεκάδες φορές. Τα έχει καταλάβει αλλά κάνει τον χαζό...