ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic]

Δεν θα ξαναπιάσω τα πειράματά σου από την αρχή....

Τι να κάνουμε φιλαράκι;
Θέλεις να σου χαιδέψω τα αυτιά; Αμα λες βλακείες....θα σου πω ότι λες βλακείες. Αν λες σωστά πράγματα θα σου πω ότι λες σωστά πράγματα.

Σου είπα ήδη ότι το σύστημά σου έχει ενδιαφέρον ως είδος θεμελίωσης. Αλλά δεν αρκείσαι...
Θέλεις να το παίξεις καθηγητής ενώ έχεις μαύρα μεσάνυχτα...

Δεν σου φταίει κανείς. Μόνος σου το τρως το κεφάλι σου...

Δεν θέλω να το παίξω καθηγητής. Μάστορας είμαι και διαπίστωσα ότι η πεπατημένη επιστήμη δεν είναι ανεξάρτητη αλλά έχει θεματοφύλακες οι οποίοι δεν επιτρέπουν την αλλαγή της από την νέα έρευνα. Όπως ο Πολάκης ''μόνος μου και όλοι σας''

Αμ θέλεις...όχι μόνον θέλεις, αλλά το παίζεις και "ανώτερος των καθηγητών", διότι έχεις διεθνή πατέντα, είσαι και "βαθμολογημένος ερευνητής" και πιστεύεις ότι αυτά σε κάνουν ανώτερο του καθηγητή!
Ήθελα νά 'ξερα, ποιος εξυπνάκιας σου φούσκωσε τα μυαλά με τέτοιες μαλακίες...
Και σου είχα στείλει τις προϋποθέσεις με τις οποίες κάποιος μπορεί να ανέλθει στην βαθμίδα του Ερευνητή Α'
Πρώτα απ' όλα, χρειάζεσα πτυχίο ΑΕΙ και μεταπτυχιακό το λιγότερο (ντοκτορά είναι το επιθυμητό)...
Και, αν θυμάμαι καλά, προϋπηρεσία και έρευνα σε πρωτοποριακό επίπεδο.
Εσύ, πτυχίο ΑΕΙ δεν έχεις...οπότε μην συζητήσουμε καν για παραπέρα...
Συνεπώς, από ΠΟΥ σταδιάλα έδωσες στον εαυτό σου τον τίτλο του ερευνητή Α' και ανώτερο του καθηγητή;

Άντε...πες μας πάλι τις ίδες ανοησίες που είχες πει και τότε...

.

Έχεις δει πολλούς μάστορες να γράφουν και να κάνουν τα πάρα κάτω?
Από αυτό. https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175
Αυτό https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats
Αυτό https://www.scirp.org/journal/hottestpa ... rnalid=788
Και προπαντός από αυτά. https://www.youtube.com/channel/UCZaFAW ... vEulYCex2A
Και αυτό


Και 53 χρόνια ενεργός στις κατασκευές. = εμπειρία. + εργοδηγός δομικός και μηχανολόγος

[Λοξίας]

Ρε συ seismic...

Ο Νταγκλής είναι ο μόνος πολ. μηχ. που άντεξε και δεν σε παράτησε στις κουταμάρες σου από τις πρώτες 3-4 σελίδες.
Ο Νταγκλής, το θηρίο!, άντεξε πάνω από 50 σελίδες!

Και σε αυτές τις 50 σελίδες, σου έχει δώσει μαθήματα μεταπτυχιακού επιπέδου!
Φράση φράση, πρόταση πρόταση, έχει καταδείξει όλα τα λάθη σου αλλά και την άγνοια που έχεις σε θεωρητικό επίπεδο, η οποία σε οδηγεί σε λανθασμένη κατανόηση βασικών δεδομένων της στατικής αλλά και αδυναμία κατανόησης ανώτερων μαθηματικών.
Λόγω της πολύχρονης εμπειρίας σου στο χτίσιμο, έχεις μία διαισθητική αντίληψη για το πως (για παράδειγμα) πρέπει να μπαίνουν τα τούβλα αλλά δεν μπορείς να το τεκμηριώσεις με μαθηματικά. Και αναγκάζεσαι να καταφεύγεις σε αριθμητική δημοτικού, αφού έχεις άγνοια της θεωρίας.

Έχεις κάνει πάνω από δέκα ποστ στα οποία "συμφωνείς" με αυτά που σου λέει ο Νταγκλής και αμέσως μετά ξαναβάζεις τους ίδιους ισχυρισμούς (που μόλις ανέτρεψε) και ζητάς να σου απαντήσει!!!
Έχεις και ο ίδιος "πήξει" από το συνεχές σφυροκόπημα και δεν ξέρεις τι να κάνεις...απλώς αυξάνεις τις σπασμωδικές απαντήσεις...
Την μια λες ότι χρειάζονται πολλααααά λεφτά (και ζητάς χρηματοδότες) για να προχωρήσεις σε πειράματα βαθειάς αγκύρωσης και την άλλη λες ότι χρειάζονται 2.000 ευρώ για εργαλεία και άλλα 1.000 για βαθειά αγκύρωση!!!
Σιγά τα πολλαααααά λεφτά ρε συ...
Έχεις πήξει καημένε...

Ξανακοίτα καλά καλά τα ποστς του Νταγκλή...όλα τα ποστς.
Και ειδικά, εκεί που σου δείχνει ότι έχεις λάθος σε αυτά που ισχυρίζεσαι.
Είναι η τελευταία σου ευκαιρία μπας και καταφέρεις τίποτε...

.

[Λοξίας]

Αμ θέλεις...όχι μόνον θέλεις, αλλά το παίζεις και "ανώτερος των καθηγητών", διότι έχεις διεθνή πατέντα, είσαι και "βαθμολογημένος ερευνητής" και πιστεύεις ότι αυτά σε κάνουν ανώτερο του καθηγητή!
Ήθελα νά 'ξερα, ποιος εξυπνάκιας σου φούσκωσε τα μυαλά με τέτοιες μαλακίες...
Και σου είχα στείλει τις προϋποθέσεις με τις οποίες κάποιος μπορεί να ανέλθει στην βαθμίδα του Ερευνητή Α'
Πρώτα απ' όλα, χρειάζεσα πτυχίο ΑΕΙ και μεταπτυχιακό το λιγότερο (ντοκτορά είναι το επιθυμητό)...
Και, αν θυμάμαι καλά, προϋπηρεσία και έρευνα σε πρωτοποριακό επίπεδο.
Εσύ, πτυχίο ΑΕΙ δεν έχεις...οπότε μην συζητήσουμε καν για παραπέρα...
Συνεπώς, από ΠΟΥ σταδιάλα έδωσες στον εαυτό σου τον τίτλο του ερευνητή Α' και ανώτερο του καθηγητή;

Άντε...πες μας πάλι τις ίδες ανοησίες που είχες πει και τότε...

.

Έχεις δει πολλούς μάστορες να γράφουν και να κάνουν τα πάρα κάτω?
Από αυτό. https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175
Αυτό https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats
Αυτό https://www.scirp.org/journal/hottestpa ... rnalid=788
Και προπαντός από αυτά. https://www.youtube.com/channel/UCZaFAW ... vEulYCex2A
Και αυτό
[img]https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/ ... e=65C83946[/img]

Δεν το είπα; Το είπα...πάλι τις ίδιες μαλακίες ποστάρισες...
Ρε ούργιε, θα μας ποιο πανεπιστήμιο/ίδρυμα σου έδωσε τίτλο ερευνητή Α';
Θα μας πεις ποιο πανεπιστήμιο/ίδρυμα σε έχρισε ανώτερο των καθηγητών;

Άντε να χαθείς, επί τέλους, ψευταρά καυχησιολόγε...

Και 53 χρόνια ενεργός στις κατασκευές. = εμπειρία. + εργοδηγός δομικός και μηχανολόγος

Όχι, δεν είσαι.
Ακόμα και αν έχεις αποφοιτήριο, αυτό δεν ισχύει, πρώτον διότι δεν το έχεις καταθέσει στο υπουργείο (όπως ο ίδιος έχεις ομολογήσει) και δεύτερον, το κράτος από το 1980-τόσο, έχει καταργήσει τα αντίστοιχα πτυχία.
Στα έχουν πει και ξαναπεί στα φόρα των μηχανικών.

.

[seismic]

Ρε συ seismic...

Ο Νταγκλής είναι ο μόνος πολ. μηχ. που άντεξε και δεν σε παράτησε στις κουταμάρες σου από τις πρώτες 3-4 σελίδες.
Ο Νταγκλής, το θηρίο!, άντεξε πάνω από 50 σελίδες!

Και σε αυτές τις 50 σελίδες, σου έχει δώσει μαθήματα μεταπτυχιακού επιπέδου!
Φράση φράση, πρόταση πρόταση, έχει καταδείξει όλα τα λάθη σου αλλά και την άγνοια που έχεις σε θεωρητικό επίπεδο, η οποία σε οδηγεί σε λανθασμένη κατανόηση βασικών δεδομένων της στατικής αλλά και αδυναμία κατανόησης ανώτερων μαθηματικών.
Λόγω της πολύχρονης εμπειρίας σου στο χτίσιμο, έχεις μία διαισθητική αντίληψη για το πως (για παράδειγμα) πρέπει να μπαίνουν τα τούβλα αλλά δεν μπορείς να το τεκμηριώσεις με μαθηματικά. Και αναγκάζεσαι να καταφεύγεις σε αριθμητική δημοτικού, αφού έχεις άγνοια της θεωρίας.

Έχεις κάνει πάνω από δέκα ποστ στα οποία "συμφωνείς" με αυτά που σου λέει ο Νταγκλής και αμέσως μετά ξαναβάζεις τους ίδιους ισχυρισμούς (που μόλις ανέτρεψε) και ζητάς να σου απαντήσει!!!
Έχεις και ο ίδιος "πήξει" από το συνεχές σφυροκόπημα και δεν ξέρεις τι να κάνεις...απλώς αυξάνεις τις σπασμωδικές απαντήσεις...
Την μια λες ότι χρειάζονται πολλααααά λεφτά (και ζητάς χρηματοδότες) για να προχωρήσεις σε πειράματα βαθειάς αγκύρωσης και την άλλη λες ότι χρειάζονται 2.000 ευρώ για εργαλεία και άλλα 1.000 για βαθειά αγκύρωση!!!
Σιγά τα πολλαααααά λεφτά ρε συ...
Έχεις πήξει καημένε...

Ξανακοίτα καλά καλά τα ποστς του Νταγκλή...όλα τα ποστς.
Και ειδικά, εκεί που σου δείχνει ότι έχεις λάθος σε αυτά που ισχυρίζεσαι.
Είναι η τελευταία σου ευκαιρία μπας και καταφέρεις τίποτε...

.

Ο Νταγκλης έκανε μια ωραία μαραθώνια συζήτηση μαζί μου Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνήσαμε.
Αν πιστεύεται ότι επειδή δεν είμαι μηχανικός ο Νταγκλης έχει δίκαιο είναι δικαίωμά σας.
Αν ήταν όμως εδώ ο Καρύδης και οι άλλοι καθηγητές πανεπιστημίων που έχουν κάνει και στατικά με την πατέντα μου και ξέρουν, και συζητούσαν με τον Νταγκλης ποιον θα πιστεύατε?

[seismic]

Αμ θέλεις...όχι μόνον θέλεις, αλλά το παίζεις και "ανώτερος των καθηγητών", διότι έχεις διεθνή πατέντα, είσαι και "βαθμολογημένος ερευνητής" και πιστεύεις ότι αυτά σε κάνουν ανώτερο του καθηγητή!
Ήθελα νά 'ξερα, ποιος εξυπνάκιας σου φούσκωσε τα μυαλά με τέτοιες μαλακίες...
Και σου είχα στείλει τις προϋποθέσεις με τις οποίες κάποιος μπορεί να ανέλθει στην βαθμίδα του Ερευνητή Α'
Πρώτα απ' όλα, χρειάζεσα πτυχίο ΑΕΙ και μεταπτυχιακό το λιγότερο (ντοκτορά είναι το επιθυμητό)...
Και, αν θυμάμαι καλά, προϋπηρεσία και έρευνα σε πρωτοποριακό επίπεδο.
Εσύ, πτυχίο ΑΕΙ δεν έχεις...οπότε μην συζητήσουμε καν για παραπέρα...
Συνεπώς, από ΠΟΥ σταδιάλα έδωσες στον εαυτό σου τον τίτλο του ερευνητή Α' και ανώτερο του καθηγητή;

Άντε...πες μας πάλι τις ίδες ανοησίες που είχες πει και τότε...

.

Έχεις δει πολλούς μάστορες να γράφουν και να κάνουν τα πάρα κάτω?
Από αυτό. https://www.scirp.org/journal/paperinfo ... rid=130175
Αυτό https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats
Αυτό https://www.scirp.org/journal/hottestpa ... rnalid=788
Και προπαντός από αυτά. https://www.youtube.com/channel/UCZaFAW ... vEulYCex2A
Και αυτό
[img]https://scontent.fath3-3.fna.fbcdn.net/ ... e=65C83946[/img]

Δεν το είπα; Το είπα...πάλι τις ίδιες μαλακίες ποστάρισες...
Ρε ούργιε, θα μας ποιο πανεπιστήμιο/ίδρυμα σου έδωσε τίτλο ερευνητή Α';
Θα μας πεις ποιο πανεπιστήμιο/ίδρυμα σε έχρισε ανώτερο των καθηγητών;

Άντε να χαθείς, επί τέλους, ψευταρά καυχησιολόγε...

Και 53 χρόνια ενεργός στις κατασκευές. = εμπειρία. + εργοδηγός δομικός και μηχανολόγος

Όχι, δεν είσαι.
Ακόμα και αν έχεις αποφοιτήριο, αυτό δεν ισχύει, πρώτον διότι δεν το έχεις καταθέσει στο υπουργείο (όπως ο ίδιος έχεις ομολογήσει) και δεύτερον, το κράτος από το 1980-τόσο, έχει καταργήσει τα αντίστοιχα πτυχία.
Στα έχουν πει και ξαναπεί στα φόρα των μηχανικών.

.

Εγώ αυτό που είμαι αυτό λέω. Αν δεν το αναγνωρίσεις δικαίωμά σου.
Πάντως λυπάμαι που η Ελλάδα έχει Έλληνες σαν εσένα. Γνώμη μου.

[Ασέβαστος]

Έχεις δει πολλούς μάστορες να γράφουν και να κάνουν τα πάρα κάτω?

ουτε εναν. κανεις δεν ειναι τοσο χαζος ωστε να κανει τετοιες κουταμαρες.

[seismic]

Έχεις δει πολλούς μάστορες να γράφουν και να κάνουν τα πάρα κάτω?

ουτε εναν. κανεις δεν ειναι τοσο χαζος ωστε να κανει τετοιες κουταμαρες.

Εντάξει Αλλά χωρίς τις κουταμάρες μου εσείς μεροκάματο δεν θα έχετε.
Εγώ σας ταΐζω.

[Λοξίας]

Κάλεσες όσους στηρίζουν την ευρεσιτεχνία σου, να μπουν και να σε υποστηρίξουν, αλλιώς δεν θα ξαναγράψεις...
Όπως διεπίστωσες εσύ ο ίδιος, δεν μπήκε ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ!
Και ξέρεις γιατί; Όχι επειδή δεν υπάρχει κανείς που να υποστηρίζει την ευρεσιτεχνία σου, αλλά:
ΕΠΕΙΔΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ.
Στο έγραψα με κεφαλαία, μπας και το χωνέψεις.

Επειδή, χρόνια τώρα, ουρλιάζεις στο φόρουμ ότι γράφεις καιθημερινά αλλά δεν τολμάει κανείς να έρθει και να σε αντιμετωπίσει.
Και σου έχουν εξηγήσει, πολλές φορές, πως το φόρουμ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ πολιτικοί μηχανικοί, εκτός από αυτούς που είναι μέλη.
Αλλά εσύ, επειδή φοβάσαι να αντιμετωπίσεις τους πολιτικούς μηχανικούς, είχες βρει καλή μηχανή το να γράφεις και να ουρλιάζεις στο φόρουμ...
Εμ βέβαια...δεν είχες (και δεν έχεις) τα ούμπαλα να πας να αντιμετωπίσεις τους αληθινούς επιστήμονες, διότι θα σου έχωναν το τρομπόνι μέχρι το λαρύγγι, όπως ακριβώς ο Νταγκλής...

Ουρτ λοιπόν, φοβιτσιάρη και άσχετε μαστοράκο, που "έκανε η μύγα κώλο κι έχεσε τον κόσμο όλο"...

.

[Ασέβαστος]

Έχεις δει πολλούς μάστορες να γράφουν και να κάνουν τα πάρα κάτω?

ουτε εναν. κανεις δεν ειναι τοσο χαζος ωστε να κανει τετοιες κουταμαρες.

Εντάξει Αλλά χωρίς τις κουταμάρες μου εσείς μεροκάματο δεν θα έχετε.
Εγώ σας ταΐζω.

απο που κι ως που μας ταιζεις;

[seismic]

Και για να μην νομίζεται ότι κωλώνω τα χώνω παντού. https://www.researchgate.net/post/What_ ... 1b9106233d

[seismic]

ουτε εναν. κανεις δεν ειναι τοσο χαζος ωστε να κανει τετοιες κουταμαρες.

Εντάξει Αλλά χωρίς τις κουταμάρες μου εσείς μεροκάματο δεν θα έχετε.
Εγώ σας ταΐζω.

απο που κι ως που μας ταιζεις;

Τα τρόλ τσάμπα δουλεύουν ?

[Λοξίας]

Ο Νταγκλης έκανε μια ωραία μαραθώνια συζήτηση μαζί μου Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνήσαμε.
Αν πιστεύεται ότι επειδή δεν είμαι μηχανικός ο Νταγκλης έχει δίκαιο είναι δικαίωμά σας.
Αν ήταν όμως εδώ ο Καρύδης και οι άλλοι καθηγητές πανεπιστημίων που έχουν κάνει και στατικά με την πατέντα μου και ξέρουν, και συζητούσαν με τον Νταγκλης ποιον θα πιστεύατε?

ΤΙ ΛΕΣ ρε ψεύτη; ΤΙ ΛΕΣ;

Ο Νταγκλής σου έγραψε πως η προσομοίωση που σου έκαναν στο Πολυτεχνείο, δεν έχει σχέση με αυτά που ισχυρίζεσαι εσύ.
Και εσύ, συμφώνησες! Όπως έχεις γράψει πολλές φορές, πως σου έδωσαν αποτελέσματα που δεν είναι για την πατέντα σου.

ΠΟΙΑ στατικά μας λες τώρα, ρε ψέυτη;
Που είναι αυτά τα "στατικά" ή η προσομοίωση που σου έχει κάνει ο Καρύδης ή οι "άλλοι καθηγητές πανεπιστημίων" και συμφωνούν με όσα ισχυρίζεσαι εσύ για την ευρεσιτεχνία σου; ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ; Για δείξε μας αυτές τις στατικές έρευνες και προσομοιώσεις...

Πόσο ψεύτης είσαι ρε ούργιε...ΠΟΣΟ;

.

[seismic]

Κάλεσες όσους στηρίζουν την ευρεσιτεχνία σου, να μπουν και να σε υποστηρίξουν, αλλιώς δεν θα ξαναγράψεις...
Όπως διεπίστωσες εσύ ο ίδιος, δεν μπήκε ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ!
Και ξέρεις γιατί; Όχι επειδή δεν υπάρχει κανείς που να υποστηρίζει την ευρεσιτεχνία σου, αλλά:
ΕΠΕΙΔΗ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΔΙΑΒΑΖΕΙ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ.
Στο έγραψα με κεφαλαία, μπας και το χωνέψεις.

Επειδή, χρόνια τώρα, ουρλιάζεις στο φόρουμ ότι γράφεις καιθημερινά αλλά δεν τολμάει κανείς να έρθει και να σε αντιμετωπίσει.
Και σου έχουν εξηγήσει, πολλές φορές, πως το φόρουμ ΔΕΝ ΤΟ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ πολιτικοί μηχανικοί, εκτός από αυτούς που είναι μέλη.
Αλλά εσύ, επειδή φοβάσαι να αντιμετωπίσεις τους πολιτικούς μηχανικούς, είχες βρει καλή μηχανή το να γράφεις και να ουρλιάζεις στο φόρουμ...
Εμ βέβαια...δεν είχες (και δεν έχεις) τα ούμπαλα να πας να αντιμετωπίσεις τους αληθινούς επιστήμονες, διότι θα σου έχωναν το τρομπόνι μέχρι το λαρύγγι, όπως ακριβώς ο Νταγκλής...

Ουρτ λοιπόν, φοβιτσιάρη και άσχετε μαστοράκο, που "έκανε η μύγα κώλο κι έχεσε τον κόσμο όλο"...

.

1.Αν δεν έχεις δημοσιεύσεις σε επιστημονικά περιοδικά δεν πα να κτυπάς τον κώλο σου κάτω μέλος αυτής της ιστοσελίδας δεν γίνεσαι. 2.Νομίζω ότι όταν γράφεις στην μεγαλύτερη επιστημονική σελίδα του κόσμου που απαριθμεί 24 000 000 ερευνητές με πτυχία και με δημοσιεύσεις εφαρμοσμένης έρευνας και αυτοί οι ερευνητές έχουν βαθμολογήσει το έργο μου, και είμαι Your Research Interest Score is higher than 99% of ResearchGate members who first published in 2015. Ε άι και κίχου. https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats

[seismic]

Ο Νταγκλης έκανε μια ωραία μαραθώνια συζήτηση μαζί μου Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνήσαμε.
Αν πιστεύεται ότι επειδή δεν είμαι μηχανικός ο Νταγκλης έχει δίκαιο είναι δικαίωμά σας.
Αν ήταν όμως εδώ ο Καρύδης και οι άλλοι καθηγητές πανεπιστημίων που έχουν κάνει και στατικά με την πατέντα μου και ξέρουν, και συζητούσαν με τον Νταγκλης ποιον θα πιστεύατε?

ΤΙ ΛΕΣ ρε ψεύτη; ΤΙ ΛΕΣ;

Ο Νταγκλής σου έγραψε πως η προσομοίωση που σου έκαναν στο Πολυτεχνείο, δεν έχει σχέση με αυτά που ισχυρίζεσαι εσύ.
Και εσύ, συμφώνησες! Όπως έχεις γράψει πολλές φορές, πως σου έδωσαν αποτελέσματα που δεν είναι για την πατέντα σου.

ΠΟΙΑ στατικά μας λες τώρα, ρε ψέυτη;
Που είναι αυτά τα "στατικά" ή η προσομοίωση που σου έχει κάνει ο Καρύδης ή οι "άλλοι καθηγητές πανεπιστημίων" και συμφωνούν με όσα ισχυρίζεσαι εσύ για την ευρεσιτεχνία σου; ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ; Για δείξε μας αυτές τις στατικές έρευνες και προσομοιώσεις...

Πόσο ψεύτης είσαι ρε ούργιε...ΠΟΣΟ;

.

ΤΟΣΟ https://www.researchgate.net/profile/Io ... eris/stats
Πάρε και την μελέτη του Καρύδη και σκάσε ψεύτη συκοφάντη.


ΣΤΑΤΙΚΑ ΑΞΟΝΙΚΑ ΦΟΡΤΙΑ
Σύμφωνα με τα σχέδια ( A1 ) ( B1 ) παρέχονται, σε πίνακα, τα αξονικά φορτία N των κατακόρυφων τενόντων για την εξής περίπτωση ιδεατού κτιρίου κατοικίας, προς αντιμετώπιση ενός πολύ δυνατού σεισμού:
Κάτοψη κτιρίου 10.00m × 10.00m, τετραγωνική με εννέα (9) υποστυλώματα με κάνναβο 5.m
Α.1 Ισόγειο ύψος 3.50m
Α.2 Διώροφο, συνολικό ύψος 7.00m
Α.3 Τριώροφο, συνολικό ύψος 10.50m
Α.4 Τετραώροφο, συνολικό ύψος 14.00m
Α.5 Πενταώροφο, συνολικό ύψος 17.50m
Α.6 Εξαώροφο, συνολικό ύψος 21.00m
Και Κάτοψη κτιρίου 20.00m × 20.00m, τετραγωνική με 24 υποστυλώματα με κάνναβο 5.m


Ανάλογα με την ποιότητα του χάλυβα που θα χρησιμοποιηθεί είναι και η διατομή του τένοντα.
Οι δυνάμεις και διατομές αντιστοιχούν στην οριακή κατάσταση διαρροής του χάλυβα (χωρίς κανένα συντελεστή ασφαλείας). Αυτά τα στοιχεία είναι για ένα ξεκίνημα. Απομένει ο έλεγχος με πραγματικά στοιχεία εδάφους.

[Νταγκλης]

Ο Νταγκλης έκανε μια ωραία μαραθώνια συζήτηση μαζί μου Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνήσαμε.
Αν πιστεύεται ότι επειδή δεν είμαι μηχανικός ο Νταγκλης έχει δίκαιο είναι δικαίωμά σας.
Αν ήταν όμως εδώ ο Καρύδης και οι άλλοι καθηγητές πανεπιστημίων που έχουν κάνει και στατικά με την πατέντα μου και ξέρουν, και συζητούσαν με τον Νταγκλης ποιον θα πιστεύατε?

ΠOTE δεν ζήτησα να με πιστέψει κανείς. ΟΛΑ όσα αναφέρω αναφέρονται ξεκάθαρα στη βιβλιογραφία:

Δεν ζήτησα να πιστέψει κανείς ότι η τριβή δεν λειτουργεί για την παραλαβή της τέμνουσας. Η βιβλιογραφία το λέει.

Spoiler

Δεν ζήτησα να πιστέψει κανείς ότι στην προένταση με εναλλασσόμενη φόρτισης δεν μπορείς να εφαρμόσεις αντιτέμνουσα. Η βιβλιογραφία το λέει.

Spoiler

Δεν ζήτησα να πιστέψει κανείς ότι θεμελίωση έχει πάντα 40% υπεραντοχή έναντι της ανωδομής οπότε τα τοιχώματα είναι αδύνατον να ανατραπούν. Η βιβλιογραφία το λέει.

Spoiler

Δεν σε διαψεύδω εγώ. Η πραγματικότητα σε διαψεύδει...