ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[Λοξίας]

Τελικά, όπως έχω πει άλλες δέκα φορές -τουλάχιστον, αυτό που σε θρέφει εσένα είναι το καθημερινό ξεκατίνιασμα στο φόρουμ...
Την βρίσκεις να ποστάρεις σεντόνια για την πατέντα σου, να αυτοαναμηρύσσεσαι "παγκόσμιος καθηγητής" και να τσακώνεσαι στο φόρουμ με όσους έχουν αντίθετη άποψη...και αυτό κάθε μέρα, κάθε ώρα.

12 χρόνια τώρα...

Θα είχες τελειώσει δύο πανεπιστήμια και τρία μεταπτυχιακά.
Αντ' αυτού, ξεκατινιαζόσουν στα φόρα μέχρι τελικού μπαναρίσματος...

Και συνεχίζεις την ίδια τακτική στο μόνο φόρουμ που δεν σε έχουν μπανάρει οριστικά...

Αρρωστάκι...

.

[Daje]

Η ΠΑΤΕΝΤΑ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΓΑΜΙΑ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΩΧΥΡΩΘΕΙ?
ΡΩΤΑΩ ΓΙΑ ΕΝΑ ΦΙΛΟ

[Νταγκλης]

Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν ροπές 3000kN η κάθε μία ( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

Ποιος είναι ο "δικός μας" οπλισμός ; Με τα πειράματά σου απέδειξες οτι δεν ξέρεις καν τι είναι ο οπλισμός ούτε πως χρησιμοποιείται.

Ασε τα τρελά με τα "δυο ξεχωριστά πράγματα". Μία μόνο ενδεχωμένως καλή ιδέα είχες και την χαράμισες.
Έχασες το πάρτυ με τις ανεμογεννήτριες, οπου θα μπορούσες να αξιοποιήσεις την ιδέα σου για θεμελιώση. Θα μπορούσες να είχες βγάλει τρελό χρήμα και προτίμησες να χάσεις το χρόνο σου με παλαβές δημοσιεύσεις..

[Νταγκλης]

Εδώ είναι το ζουμί. Θα μπορούσε να προωθήσει την ιδέα του και ως μια εναλλακτική στους κλασσικούς έγχυτους ή εμπηγνυόμενους πασσάλους.

Αυτό ακριβώς.

[Γράφων]

Εδώ είναι το ζουμί. Θα μπορούσε να προωθήσει την ιδέα του και ως μια εναλλακτική στους κλασσικούς έγχυτους ή εμπηγνυόμενους πασσάλους.

Αυτό ακριβώς.

Του το επισημαίνω και πιο πάνω. [user]seismic[/user], επικεντρώσου σε αυτό. Κάνε και μια ανάλυση κόστους-οφέλους και είσαι βασιλιάς. Προώθησέ το έτσι

[Ασέβαστος]

Εδώ είναι το ζουμί. Θα μπορούσε να προωθήσει την ιδέα του και ως μια εναλλακτική στους κλασσικούς έγχυτους ή εμπηγνυόμενους πασσάλους.

Αυτό ακριβώς.

κι εγω του λεω συχνα οτι το "βυσμα" δουλευει.

αλλα αντι να ασχοληθει με αυτο, πιανει τους σεισμους και τα ανεμιστηρακια, και γινεται ρεντικολο.

[seismic]

Δεν έχετε άδικο. Όμως ετοιμάζω έναν τύπο αγκύρωσης που είναι χωρίς ηλεκτροσυγκολλήσεις και θέλω να κάνω πειράματα.
Θέλω να αυξήσω αντοχή και να ρίξω το κόστος.

[seismic]

Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με την τοποθέτηση επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεκμετάλλευτη προσέγγιση. Αυτά τα επιμήκη τοιχώματα με ενσωματωμένα και προεντεταμένα άκρα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα των κατασκευών και των εδαφών στην ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων τόσο με την εκτροπή της τάσης στο έδαφος και με την ενεργό συμμετοχή του εδάφους στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις, αυξάνοντας τη φέρουσα ικανότητα της κατασκευής. Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό της κατασκευής με το έδαφος, αφού έχουμε τη δυνατότητα, μέσω της δυναμικής συμμετοχής του εδάφους, να μετριάσουμε τη μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης. Με τη δυναμική συμμετοχή του εδάφους και τα δύσκαμπτα τοιχώματα ελέγχουμε την ταλάντωση της κατασκευής έτσι ώστε να μετατοπίζεται εντός του εύρους των ελαστικών μετατοπίσεων, εξαλείφοντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιτάχυνσης και τη διάρκεια του σεισμικού γεγονότος. Το έδαφος θεμελίωσης ενισχύεται με τη χρήση αγκυρίων επειδή συμπυκνώνεται προς κάθε κατεύθυνση πριν από την κατασκευή του κτιρίου και τα δείγματα εδάφους που συλλέγονται από τη διάνοιξη γεωτρήσεων αποκαλύπτουν την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης πριν από την ανέγερση της κατασκευής. Αυτή η καινοτόμος ιδέα υπόσχεται όχι μόνο να βελτιώσει τη δομική απόδοση αλλά και να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες σχετικά με το κόστος, μειώνοντας σημαντικά την ανάγκη για υλικά ενίσχυσης, φέρνοντας ενδεχομένως επανάσταση στις πρακτικές σεισμικού σχεδιασμού στον κατασκευαστικό κλάδο. Επιπλέον, η μέθοδος όταν εφαρμόζεται σε προκατασκευασμένα σπίτια από οπλισμένο σκυρόδεμα τα οποία έχουν διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού, αυξάνουν το ύψος των ορόφων, μειώνουν το κόστος σε σχέση με τις συμβατικές κατοικίες, αφού ως βιομηχανοποιημένα προϊόντα παραγωγής είναι 30 έως 50% φθηνότερα.

[Bill Hicks]

Spoiler

Ρε είσαι καλά το ίδιο δοκίμιο είναι.

Ρε τι πάθαμε.

Όταν βιδώνεις την ντίζα σου υλοποιείς βαθιά θεμελίωση. Όταν την ξεβιδώνεις δεν υπάρχει καμία θεμελίωση. Δεν υπάρχουν συνδετικά με 40% υπεραντοχή να παραλάβουν τη ροπή ανατροπής. Δεν φτιάχνονται έτσι τα κτίρια...

Ο επάνω μεγάλος ανεστραμένος δοκός - πλαίσιο τι είναι?
Δεν είναι δοκός?

Όχι βέβαια. Ότι μοιάζει με δοκό δεν σημαίνει ότι έιναι και δοκός. Τη δοκό τη φτιάχνει ο οπλισμός της. Δεν έχεις ούτε για δείγμα διατμητικό οπλισμό και είχες.....τι έκπληξη....διατμητική αστοχία!

Δες και τα συμπαγή κτίρια πως αντιδρούν
Με την μέθοδό μου
https://www.youtube.com/watch?v=Q6og4VWFcGA
Χωρίς την μέθοδό μου.
https://www.youtube.com/watch?v=Ux8TzWYvuQ0

Αυτό είναι η απόδειξη ότι το πλέγμα παραλαμβάνει όλο το σεισμό και τον οδηγεί στο έδαφος!

Και τα δυο κτίρια δεν έπαθαν ούτε γρατζουνιά. Το πλέγμα λειτούργησε άψογα. Έφτασε στο σημείο να ανατραπεί όλο το κτίριο και πάλι να μη πάθει τίποτα.
Φυσικά τόσο δύσκαμπτα κτίρια χρήζουν βαθιάς θεμελίωσης. Όπως επίσης και τα πολύ ψηλά ή τα πολύ στενόμακρα κτίρια.

Αυτό σου λέω τόσους μήνες. Προώθησε το σύστημά σου ως είδος βαθιάς θεμελίωσης και άσε τις αντισεισμικές παλαβομάρες..

Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν

ροπές 3000kN η κάθε μία

Spoiler

( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

ρε μαλάκα, πότε θα μάθεις την μονάδα μέτρησης τής ροπής; πότε;

[Νταγκλης]

Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με την τοποθέτηση επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεκμετάλλευτη προσέγγιση. Αυτά τα επιμήκη τοιχώματα με ενσωματωμένα και προεντεταμένα άκρα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα των κατασκευών και των εδαφών στην ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων τόσο με την εκτροπή της τάσης στο έδαφος και με την ενεργό συμμετοχή του εδάφους στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις, αυξάνοντας τη φέρουσα ικανότητα της κατασκευής. Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό της κατασκευής με το έδαφος, αφού έχουμε τη δυνατότητα, μέσω της δυναμικής συμμετοχής του εδάφους, να μετριάσουμε τη μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης. Με τη δυναμική συμμετοχή του εδάφους και τα δύσκαμπτα τοιχώματα ελέγχουμε την ταλάντωση της κατασκευής έτσι ώστε να μετατοπίζεται εντός του εύρους των ελαστικών μετατοπίσεων, εξαλείφοντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιτάχυνσης και τη διάρκεια του σεισμικού γεγονότος. Το έδαφος θεμελίωσης ενισχύεται με τη χρήση αγκυρίων επειδή συμπυκνώνεται προς κάθε κατεύθυνση πριν από την κατασκευή του κτιρίου και τα δείγματα εδάφους που συλλέγονται από τη διάνοιξη γεωτρήσεων αποκαλύπτουν την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης πριν από την ανέγερση της κατασκευής. Αυτή η καινοτόμος ιδέα υπόσχεται όχι μόνο να βελτιώσει τη δομική απόδοση αλλά και να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες σχετικά με το κόστος, μειώνοντας σημαντικά την ανάγκη για υλικά ενίσχυσης, φέρνοντας ενδεχομένως επανάσταση στις πρακτικές σεισμικού σχεδιασμού στον κατασκευαστικό κλάδο. Επιπλέον, η μέθοδος όταν εφαρμόζεται σε προκατασκευασμένα σπίτια από οπλισμένο σκυρόδεμα τα οποία έχουν διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού, αυξάνουν το ύψος των ορόφων, μειώνουν το κόστος σε σχέση με τις συμβατικές κατοικίες, αφού ως βιομηχανοποιημένα προϊόντα παραγωγής είναι 30 έως 50% φθηνότερα.

Η διατύπωση που πρέπει να ακολουθήσεις, αν θέλεις να σε πάρει κανείς στα σοβαρά, είναι η εξής:

Σε κτίρια που χρήζουν βαθιάς θεμελίωσης προσφέρεις μια (ενδεχομένως) εναλλακτική λύση.

Τα "εξαλειφω τις ανελαστικές μετατοπίσεις" και "εκτρέπω τις δυνάμεις στο έδαφος" είναι γελοιοτητες.


Όσο για τα κοστολογια της προκατασκευής....δεν είναι αληθή. Σε επαγγελματία μιλάς.

[Νταγκλης]

διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού,

Αυτό που περιγράφεις ονομάζεται διατμητικό τοίχωμα (μικρός λόγος ύψους/πλάτους)....σε αντίθεση με το καμπτικό τοίχωμα (μεγάλος λόγος ύψους/πλάτους).

[seismic]

Spoiler

Ρε τι πάθαμε.

Όταν βιδώνεις την ντίζα σου υλοποιείς βαθιά θεμελίωση. Όταν την ξεβιδώνεις δεν υπάρχει καμία θεμελίωση. Δεν υπάρχουν συνδετικά με 40% υπεραντοχή να παραλάβουν τη ροπή ανατροπής. Δεν φτιάχνονται έτσι τα κτίρια...




Όχι βέβαια. Ότι μοιάζει με δοκό δεν σημαίνει ότι έιναι και δοκός. Τη δοκό τη φτιάχνει ο οπλισμός της. Δεν έχεις ούτε για δείγμα διατμητικό οπλισμό και είχες.....τι έκπληξη....διατμητική αστοχία!





Αυτό είναι η απόδειξη ότι το πλέγμα παραλαμβάνει όλο το σεισμό και τον οδηγεί στο έδαφος!

Και τα δυο κτίρια δεν έπαθαν ούτε γρατζουνιά. Το πλέγμα λειτούργησε άψογα. Έφτασε στο σημείο να ανατραπεί όλο το κτίριο και πάλι να μη πάθει τίποτα.
Φυσικά τόσο δύσκαμπτα κτίρια χρήζουν βαθιάς θεμελίωσης. Όπως επίσης και τα πολύ ψηλά ή τα πολύ στενόμακρα κτίρια.

Αυτό σου λέω τόσους μήνες. Προώθησε το σύστημά σου ως είδος βαθιάς θεμελίωσης και άσε τις αντισεισμικές παλαβομάρες..

Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν

ροπές 3000kN η κάθε μία

Spoiler

( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

ρε μαλάκα, πότε θα μάθεις την μονάδα μέτρησης τής ροπής; πότε;

'Οχι και ΡΕ.
Εσύ που ξέρεις ξέρεις πως βρίσκεις τις αξονικές δυνάμεις που παραλαμβάνουν οι αγκυρώσεις σε έναν ισχυρό σεισμό?

[seismic]

διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού,

Αυτό που περιγράφεις ονομάζεται διατμητικό τοίχωμα (μικρός λόγος ύψους/πλάτους)....σε αντίθεση με το καμπτικό τοίχωμα (μεγάλος λόγος ύψους/πλάτους).

Ναι δίκαιο έχεις.

[Λοξίας]

Spoiler

Υπάρχουν οι κατάλληλες αγκυρώσεις - πακτώσεις να παραλάβουν

ροπές 3000kN η κάθε μία

Spoiler

( χωρίς κεφαλόδεσμο )
Δική μου πατέντα αγκύρωσης.
Τέσσερα πλέγματα υπάρχουν μέσα στο πλαίσιο δοκός στο προηγούμενο πείραμα με την δοκό που ήταν υπέρ αρκετά να σηκώσουν το δοκίμιο.
Με τον οπλισμό τον δικό σας ούτε που αφήνει το έδαφος γιατί σπάει.
Το προωθώ σαν αντισεισμικό για τον εξής λόγο
Η πάκτωση ή βαθειά θεμελίωση είναι το ένα μέρος και η προένταση το άλλο μέρος Δύο ξεχωριστά πράγματα που συνεργάζονται.
Αλλά το κάθε ένα λύνει διαφορετικά προβλήματα.

ρε μαλάκα, πότε θα μάθεις την μονάδα μέτρησης τής ροπής; πότε;

'Οχι και ΡΕ.
Εσύ που ξέρεις ξέρεις πως βρίσκεις τις αξονικές δυνάμεις που παραλαμβάνουν οι αγκυρώσεις σε έναν ισχυρό σεισμό?

Δεν μπορείς καν να καταλάβεις πόσο γελοίος γίνεσαι, ε;
Σου κάνει μία παρατήρηση πως δεν ξέρεις την μονάδα μέτρησης της ροπής (newton επί μέτρα -η πιο απλή διατύπωση)...

Και εσύ, ΤΙ κάνεις; ΤΙ απαντάς;

Του ζητάς να σου πει αν ξέρει πώς θα βρει τις αξονικές δυνάμεις...

Δηλαδή, όχι μόνον αποφεύγεις να απαντήσεις στην κατηγορία ότι είσαι άσχετος, αλλά παριστάνεις και τον "γνώστη", προσπαθώντας να δείξεις ότι ο άλλος δεν ξέρει κάτι...

Πάντα έκανες και συνεχίζεις να κάνεις αυτήν την πουστίτσα, προσπαθώντας να επιπλεύσεις...

Δεν χρειάζονται τέτοια κόλπα...είσαι τόσο φελλός, που δεν υπάρχει περίπτωση να βουλιάξεις...

Εμ...αν καταλάβαινες πόσο καραγκιόζης γίνεσαι, θα έκανες τέτοιες γελοιότητες; Όχι βέβαια...

.

[seismic]

Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με την τοποθέτηση επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεκμετάλλευτη προσέγγιση. Αυτά τα επιμήκη τοιχώματα με ενσωματωμένα και προεντεταμένα άκρα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα των κατασκευών και των εδαφών στην ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων τόσο με την εκτροπή της τάσης στο έδαφος και με την ενεργό συμμετοχή του εδάφους στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις, αυξάνοντας τη φέρουσα ικανότητα της κατασκευής. Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό της κατασκευής με το έδαφος, αφού έχουμε τη δυνατότητα, μέσω της δυναμικής συμμετοχής του εδάφους, να μετριάσουμε τη μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης. Με τη δυναμική συμμετοχή του εδάφους και τα δύσκαμπτα τοιχώματα ελέγχουμε την ταλάντωση της κατασκευής έτσι ώστε να μετατοπίζεται εντός του εύρους των ελαστικών μετατοπίσεων, εξαλείφοντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιτάχυνσης και τη διάρκεια του σεισμικού γεγονότος. Το έδαφος θεμελίωσης ενισχύεται με τη χρήση αγκυρίων επειδή συμπυκνώνεται προς κάθε κατεύθυνση πριν από την κατασκευή του κτιρίου και τα δείγματα εδάφους που συλλέγονται από τη διάνοιξη γεωτρήσεων αποκαλύπτουν την ποιότητα του εδάφους θεμελίωσης πριν από την ανέγερση της κατασκευής. Αυτή η καινοτόμος ιδέα υπόσχεται όχι μόνο να βελτιώσει τη δομική απόδοση αλλά και να αντιμετωπίσει τις ανησυχίες σχετικά με το κόστος, μειώνοντας σημαντικά την ανάγκη για υλικά ενίσχυσης, φέρνοντας ενδεχομένως επανάσταση στις πρακτικές σεισμικού σχεδιασμού στον κατασκευαστικό κλάδο. Επιπλέον, η μέθοδος όταν εφαρμόζεται σε προκατασκευασμένα σπίτια από οπλισμένο σκυρόδεμα τα οποία έχουν διαμήκεις τοίχους διπλού μοχλού, ( ύψος και πλάτος ) αυξάνουν την αποδοτικότητα του σχεδιασμού, αυξάνουν το ύψος των ορόφων, μειώνουν το κόστος σε σχέση με τις συμβατικές κατοικίες, αφού ως βιομηχανοποιημένα προϊόντα παραγωγής είναι 30 έως 50% φθηνότερα.

Η διατύπωση που πρέπει να ακολουθήσεις, αν θέλεις να σε πάρει κανείς στα σοβαρά, είναι η εξής:

Σε κτίρια που χρήζουν βαθιάς θεμελίωσης προσφέρεις μια (ενδεχομένως) εναλλακτική λύση.

Τα "εξαλειφω τις ανελαστικές μετατοπίσεις" και "εκτρέπω τις δυνάμεις στο έδαφος" είναι γελοιοτητες.


Όσο για τα κοστολογια της προκατασκευής....δεν είναι αληθή. Σε επαγγελματία μιλάς.

Εδώ διαφωνούμε σε όλα.
Άλλο η βαθειά θεμελίωση άλλο αυτό που κάνω εγώ.
Η βαθειά θεμελίωση στέλνει το βάρος ( Μάζα ) της κατασκευής βαθειά μέσα στο έδαφος. Δεν εκτρέπει την αδράνεια της κατασκευής μέσα στο έδαφος, δεν μειώνει την παραμόρφωση του φορέα. Η αδράνεια με την δική σας μέθοδο ανακυκλώνεται συνεχώς πάνω στον φορέα.
Εγώ την εκτρέπω κατευθείαν μέσα στο έδαφος πριν κατευθυνθεί στους κόμβους σαν ροπή.
Στην μέθοδό μου ροπή στους κόμβους δεν υπάρχει. Σε εσάς υπάρχει. Βλέπεις κάποια διαφορά στον σχεδιασμό μου?
Άλλο η αδράνεια άλλο η μάζα, άλλο η παραμόρφωση.
Και εγώ επαγγελματίας στα προκάτ είμαι.
Για πες μου πόσο κοστίζουν ετοιμοπαράδοτα τα προκάτ, τα προκάτ βαρέος τύπου και τα συμβατικά κτίρια?