ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ ΘΩΡΑΚΙΣΗ ΕΡΕΥΝΑ

[seismic]

https://www.scirp.org/pdf/ojce_2023122715352397.pdf
Όποιος δεν μπορεί να το διαβάσει να μου το αναφέρει εδώ.

[seismic]

Για να σας ξυπνήσω λίγο και να σας κάνω μερικά μαθήματα περί αντισεισμικών κατασκευών σας βάζω το εξής ερώτημα.
Ποιο γεωμετρικό σχήμα θα διαλέγατε για να είναι το κτίριο αντισεισμικό από μόνο του?

[vag_el]

Για να σας ξυπνήσω λίγο και να σας κάνω μερικά μαθήματα περί αντισεισμικών κατασκευών σας βάζω το εξής ερώτημα.
Ποιο γεωμετρικό σχήμα θα διαλέγατε για να είναι το κτίριο αντισεισμικό από μόνο του?

Κύκλος?Σφαίρα?

[seismic]

Για να σας ξυπνήσω λίγο και να σας κάνω μερικά μαθήματα περί αντισεισμικών κατασκευών σας βάζω το εξής ερώτημα.
Ποιο γεωμετρικό σχήμα θα διαλέγατε για να είναι το κτίριο αντισεισμικό από μόνο του?

Κύκλος?Σφαίρα?

Μπράβο φίλε μου!
Το ερώτημα που μπαίνει είναι γιατί δεν κατασκευάζουν σπίτια σε σχήμα μπάλας όπως η φατσούλα?
Αν χώνανε την μισή μπάλα μέσα στο έδαφος δεν θα άλλαζε και θέση.

[vag_el]

Για να σας ξυπνήσω λίγο και να σας κάνω μερικά μαθήματα περί αντισεισμικών κατασκευών σας βάζω το εξής ερώτημα.
Ποιο γεωμετρικό σχήμα θα διαλέγατε για να είναι το κτίριο αντισεισμικό από μόνο του?

Κύκλος?Σφαίρα?

Μπράβο φίλε μου!
Το ερώτημα που μπαίνει είναι γιατί δεν κατασκευάζουν σπίτια σε σχήμα μπάλας όπως η φατσούλα?
Αν χώνανε την μισή μπάλα μέσα στο έδαφος δεν θα άλλαζε και θέση.

Προφανώς γιατι σε ενδεχόμενη σεισμική διέγερση θα γινόταν μετατόπιση αυτής.Δεν ξέρω κιόλας ,τυχαία το είπα

[seismic]

Κύκλος?Σφαίρα?

Μπράβο φίλε μου!
Το ερώτημα που μπαίνει είναι γιατί δεν κατασκευάζουν σπίτια σε σχήμα μπάλας όπως η φατσούλα?
Αν χώνανε την μισή μπάλα μέσα στο έδαφος δεν θα άλλαζε και θέση.

Προφανώς γιατι σε ενδεχόμενη σεισμική διέγερση θα γινόταν μετατόπιση αυτής.Δεν ξέρω κιόλας ,τυχαία το είπα

Αν σκάβανε λίγο το έδαφος και την τοποθετούσαν μέσα δεν θα πήγαινε πουθενά ακόμα και σε μεγάλο σεισμό.
Ξέρετε γιατί το σχήμα σφαίρας δεν έχει πρόβλημα στον σεισμό?

[vag_el]

Μπράβο φίλε μου!
Το ερώτημα που μπαίνει είναι γιατί δεν κατασκευάζουν σπίτια σε σχήμα μπάλας όπως η φατσούλα?
Αν χώνανε την μισή μπάλα μέσα στο έδαφος δεν θα άλλαζε και θέση.

Προφανώς γιατι σε ενδεχόμενη σεισμική διέγερση θα γινόταν μετατόπιση αυτής.Δεν ξέρω κιόλας ,τυχαία το είπα

Αν σκάβανε λίγο το έδαφος και την τοποθετούσαν μέσα δεν θα πήγαινε πουθενά ακόμα και σε μεγάλο σεισμό.
Ξέρετε γιατί το σχήμα σφαίρας δεν έχει πρόβλημα στον σεισμό?

Λογικά,γιατί δεν έχει δοκούς που να υφίστανται πίεση και να σπάνε σε περίπτωση μεγάλου σεισμού .Είναι ενιαία η κατασκευή της με τσιμέντο.

[seismic]

Προφανώς γιατι σε ενδεχόμενη σεισμική διέγερση θα γινόταν μετατόπιση αυτής.Δεν ξέρω κιόλας ,τυχαία το είπα

Αν σκάβανε λίγο το έδαφος και την τοποθετούσαν μέσα δεν θα πήγαινε πουθενά ακόμα και σε μεγάλο σεισμό.
Ξέρετε γιατί το σχήμα σφαίρας δεν έχει πρόβλημα στον σεισμό?

Λογικά,γιατί δεν έχει δοκούς που να υφίστανται πίεση και να σπάνε σε περίπτωση μεγάλου σεισμού .Είναι ενιαία η κατασκευή της με τσιμέντο.

Σωστά. Βασικά στο σχήμα της σφαίρας δεν υφίσταται εφελκυσμός παρά μόνο θλίψη την οποία και αντέχει το σκυρόδεμα.

[seismic]

Και για σεισμό και για τσουνάμι

[seismic]

https://www.youtube.com/watch?v=5KmfV9NhAUg

[seismic]

Άκρος επιστημονικό άρθρο για την αντισεισμικότητα των κατασκευών.
Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με την τοποθέτηση επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεκμετάλλευτη προσέγγιση. Αυτοί οι επιμήκεις τοίχοι με ενσωματωμένα και προεντεταμένα άκρα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα των κατασκευών και των εδαφών με την ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων τόσο με την εκτροπή της τάσης στο έδαφος όσο και με την ενεργό συμμετοχή του εδάφους στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις, αυξάνοντας τη φέρουσα ικανότητα της κατασκευής. Αυτές οι κατασκευές είναι τα προκάτ από Ο.Σ τα οποία είναι και φθηνότερα. Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό της κατασκευής με το έδαφος, αφού έχουμε τη δυνατότητα, μέσω της δυναμικής συμμετοχής του εδάφους, να μετριάσουμε τη μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης. Με τη δυναμική συμμετοχή του εδάφους και τα δύσκαμπτα τοιχώματα ελέγχουμε την ταλάντωση της κατασκευής έτσι ώστε να μετατοπίζεται εντός του εύρους των ελαστικών μετατοπίσεων, εξαλείφοντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιτάχυνσης και τη διάρκεια του σεισμικού γεγονότος.Αντί της απλής προσθήκης περισσότερης μάζας και οπλισμού, η οποία παραδόξως αυξάνει τα σεισμικά φορτία και το κόστος, έρχονται στο προσκήνιο νέες καινοτόμες λύσεις, οι οποίες αφενός εκμεταλλεύονται τις εξωτερικές δυνάμεις που προέρχονται από το έδαφος, για να βελτιώσουν τη δυναμική απόκριση των κατασκευών, συνδυάζοντας τα προεντεταμένα άκρα των διαμήκων τοιχωμάτων από οπλισμένο σκυρόδεμα, τα οποία αποκτούν πλήρως ενεργές, άκαμπτες και δυναμικές διατομές, χωρίς να προσθέτουν πρόσθετη μάζα, η οποία αυξάνει την αδράνεια και το κόστος. Η προένταση θεωρείτε ελαστική. Η προένταση στα αμφίπλευρα άκρα των τοιχωμάτων επαναφέρει την κατασκευή στην αρχική της θέση ακόμη και σε ανελαστικές μετατοπίσεις κλείνοντας το άνοιγμα των αναπτυσσόμενων ρωγμών. Βασικά στα ψιλά τα κτίρια, αυξάνουμε την πλαστιμότητα και τον ικανοτικό σχεδιασμό των κόμβων μειώνοντας ταυτόχρονα την ανελαστική παραμόρφωση που προκαλεί αστοχίες. Η προένταση ενισχύει τη διατομή του τοιχώματος όσον αφορά τη διατμητική δύναμη βάσης και τη διατμητική τάση των διατομών και αυξάνει την αντοχή των διατομών στον εφελκυσμό στα άκρα των τοιχωμάτων με την εισαγωγή αντιδραστικών δυνάμεων. Η εγκατάσταση πολλών ισχυρών τοιχωμάτων έχει ως αποτέλεσμα, λόγω της υψηλής δυσκαμψίας τους, τη σημαντική μείωση των θεμελιωδών ιδιομορφών της κατασκευής. Αυτό, σε συνδυασμό με τη θεώρηση q = 1, οδηγεί σε αντίστοιχα μεγάλη αύξηση των σεισμικών φορτίων της κατασκευής. Εν προκειμένω, δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι ακριβώς λόγω των πολλών ισχυρών τοιχωμάτων αυξάνεται η αντοχή της διατομής στα σεισμικά φορτία. Η χρήση τενόντων εντός των αγωγών αποτρέπει τη διαμήκη διάτμηση στο σκυρόδεμα επικάλυψης, ενώ η αγκύρωση των τοιχωμάτων στη θεμελίωση όχι μόνο διαχέει τις αδρανειακές δυνάμεις στο έδαφος αλλά και αποτρέπει την περιστροφή των τοιχωμάτων, διατηρώντας έτσι τη δομική ακεραιότητα των δοκών.
Εφαρμοσμένη έρευνα στον σύνδεσμο. https://doi.org/10.4236/ojce.2023.134051

[Νταγκλης]

Δεν μας είπες με το δικό μου.... γιατί δεν αστόχησε η πλάκα η μονοκόμματη ? Δεν υπάρχει εκεί δοκάρι.

Ε...όχι και δεν σας είπα. Ας τα ξαναπούμε...

Στο δικό σου σκυλόσπιτο έχεις ένας πακτωμένο πρόβολο που καλείται να παραλάβει το σεισμικό φορτίο που αντιστοιχεί στο 1/4 μιας πλάκας. Σιγά τα λάχανα δηλαδή!

Αντίθετα στο άλλο σκυλόσπιτο έχεις ένα τοίχωμα χωρίς την παραμικρή αγκύρωση. Ουσιαστικά το τοίχωμα είναι άχρηστο και όλη τη (μικρή κατά τα άλλα) σεισμική δύναμη καλείται να την παραλάβει το παντελώς άοπλο διατμητικώς δοκαράκι.
Ουσιαστικά στη σεισμική δύναμη αντιτίθεται η μηδενική εφελκυστική αντοχή της ψευτοδοκού.

Τα έχουμε πει δεκάδες φορές. Το πείραμα είναι μαιμού. Το ότι δεν το έχεις αντιληφθεί ακόμη λέει πολλά για τη στατική σου αντίληψη.

Ξέρεις υπάρχουν και πλάκες χοντρές χωρίς δοκό. Ονομάζονται Μυκητοειδείς πλάκες και η μονοκόμματη βάση του βίντεο ονομάζεται κοιτόστρωση

Οι μυκητοειδείς πλάκες έχουν συμπαγείς ζώνες στην επαφή τους με το υποστύλωμα με ειδικό οπλισμό διάτρησης. Αλλιώς η διατμητική αστοχία είναι βέβαιη.
Και φυσικά δεν χρησιμοποιούνται σε σεισμογενείς περιοχές. Πόσω μάλλον σε ένα υποτιθέμενο "σεισμικό πείραμα".

Αν η πλάκα δεν είχε οπλισμό θα είχε ξαπλώσει κάτω. 'Όμως από ότι βλέπεις κρέμεται στον οπλισμό. Αυτό λέγεται τέλεια πλαστιμότητα και τέλειος ικανοτικός σχεδιασμός των κόμβων.
Ναι δίκαιο έχεις... Λίγο ποιο πάνω...Αυτό δεν είναι δοκάρι αυτό είναι πλαίσιο με τετραπλό κάνναβο 5X5cm Φ/2mm και ονομάζεται διατμητικός οπλισμός. Και κατόρθωσα να τον σπάσω χωρίς αστοχία διατμητική στο σκυρόδεμα επικάλυψης. Σε συνδυασμό με την σωστή πλαστιμότητα και τον ικανοτικό σχεδιασμό των κόμβων κατασκεύασα ένα δοκίμιο με τον τέλειο δικό σας σχεδιασμό.

Ο υποτιθέμενος οπλισμός της ψευτοδοκού είναι το πλέγμα της πλάκας. Στην καλύτερη περίπτωση θα μπορούσαμε να πούμε ότι προσομοιώνει κάποιον (ο Θεός να τον κάνει) διαμήκη οπλισμό. Ο διατμητικός οπλισμός απουσιάζει πλήρως.

Ο ικανοτικός σχεδιασμός σχεδιασμός των κόμβων είναι η πρόσδοση διατμητικής υπεραντοχής έναντι της καμπτικής αντοχής.
Εσύ έκανες ακριβώς το αντίθετο! Έδωσες μηδενική διατμητική αντοχή στα δοκάρια σου.

Ρε φιλαράκι....αφού έχεις μαύρα μεσάνυχτα. Μην προσπαθείς να κάνεις τον έξυπνο. Κάτσε να μάθεις πέντε πράγματα μπας και σε πάρει κανείς σοβαρά...

[seismic]

Δεν μας είπες με το δικό μου.... γιατί δεν αστόχησε η πλάκα η μονοκόμματη ? Δεν υπάρχει εκεί δοκάρι.

Ε...όχι και δεν σας είπα. Ας τα ξαναπούμε...

Στο δικό σου σκυλόσπιτο έχεις ένας πακτωμένο πρόβολο που καλείται να παραλάβει το σεισμικό φορτίο που αντιστοιχεί στο 1/4 μιας πλάκας. Σιγά τα λάχανα δηλαδή!

Αντίθετα στο άλλο σκυλόσπιτο έχεις ένα τοίχωμα χωρίς την παραμικρή αγκύρωση. Ουσιαστικά το τοίχωμα είναι άχρηστο και όλη τη (μικρή κατά τα άλλα) σεισμική δύναμη καλείται να την παραλάβει το παντελώς άοπλο διατμητικώς δοκαράκι.
Ουσιαστικά στη σεισμική δύναμη αντιτίθεται η μηδενική εφελκυστική αντοχή της ψευτοδοκού.

Τα έχουμε πει δεκάδες φορές. Το πείραμα είναι μαιμού. Το ότι δεν το έχεις αντιληφθεί ακόμη λέει πολλά για τη στατική σου αντίληψη.

Ξέρεις υπάρχουν και πλάκες χοντρές χωρίς δοκό. Ονομάζονται Μυκητοειδείς πλάκες και η μονοκόμματη βάση του βίντεο ονομάζεται κοιτόστρωση

Οι μυκητοειδείς πλάκες έχουν συμπαγείς ζώνες στην επαφή τους με το υποστύλωμα με ειδικό οπλισμό διάτρησης. Αλλιώς η διατμητική αστοχία είναι βέβαιη.
Και φυσικά δεν χρησιμοποιούνται σε σεισμογενείς περιοχές. Πόσω μάλλον σε ένα υποτιθέμενο "σεισμικό πείραμα".

Αν η πλάκα δεν είχε οπλισμό θα είχε ξαπλώσει κάτω. 'Όμως από ότι βλέπεις κρέμεται στον οπλισμό. Αυτό λέγεται τέλεια πλαστιμότητα και τέλειος ικανοτικός σχεδιασμός των κόμβων.
Ναι δίκαιο έχεις... Λίγο ποιο πάνω...Αυτό δεν είναι δοκάρι αυτό είναι πλαίσιο με τετραπλό κάνναβο 5X5cm Φ/2mm και ονομάζεται διατμητικός οπλισμός. Και κατόρθωσα να τον σπάσω χωρίς αστοχία διατμητική στο σκυρόδεμα επικάλυψης. Σε συνδυασμό με την σωστή πλαστιμότητα και τον ικανοτικό σχεδιασμό των κόμβων κατασκεύασα ένα δοκίμιο με τον τέλειο δικό σας σχεδιασμό.

Ο υποτιθέμενος οπλισμός της ψευτοδοκού είναι το πλέγμα της πλάκας. Στην καλύτερη περίπτωση θα μπορούσαμε να πούμε ότι προσομοιώνει κάποιον (ο Θεός να τον κάνει) διαμήκη οπλισμό. Ο διατμητικός οπλισμός απουσιάζει πλήρως.

Ο ικανοτικός σχεδιασμός σχεδιασμός των κόμβων είναι η πρόσδοση διατμητικής υπεραντοχής έναντι της καμπτικής αντοχής.
Εσύ έκανες ακριβώς το αντίθετο! Έδωσες μηδενική διατμητική αντοχή στα δοκάρια σου.

Ρε φιλαράκι....αφού έχεις μαύρα μεσάνυχτα. Μην προσπαθείς να κάνεις τον έξυπνο. Κάτσε να μάθεις πέντε πράγματα μπας και σε πάρει κανείς σοβαρά...

Οπότε τα δικά σας τοιχώματα είναι άχρηστα διότι δεν είναι πακτωμένα. Αυτό δεν λέω και εγώ? Συμφωνείς και εσύ.
Είδες την διαφορά στην πράξη.
Εγώ αγόρι μου δεν περιμένω εσένα να μου πεις τι ξέρω εγώ.
Εγώ διδάσκω καθηγητές πανεπιστημίων με τους οποίους είμαι σε επαφή και έχουν ένα βιογραφικό που δεν χωράει ούτε σε βιβλίο.
Τι μου είπε αυτός ο καθηγητής ο τεράστιος του οποίου δεν μπορώ να αποκαλύψω το όνομά του για ευνόητους λόγους

''Δεν έχει σχέση αν έχεις ή όχι σπουδάσει Πολιτικός Μηχανικός. Πάντα κοιτάμε την ουσία του θέματος, δηλ. αν η τεχνική που προτείνεται δουλεύει ή όχι. Η δική σου τεχνική είναι σίγουρο ότι δουλεύει. Πολλές είναι οι φορές όπου η εμπειρία και η πρακτική αντίληψη νικά τα πτυχία! Για αυτό το λόγο, δεν χρειάζεται να τονίζεις αν είσαι πολιτικός μηχανικός ή όχι.''
Άλλωστε απέδειξα τι ξέρω και ποιος είμαι στην δημοσίευση που έκανα και σας ξεβράκωσα και προσπαθείτε τώρα να ανεβάσετε τα σώβρακα.
Αυτά που γράφω ούτε που μπορείς να καταλάβεις την ορολογία, όχι να μου κάνεις και κριτική. Εφαρμοσμένη έρευνα σημαίνει λυμένη έρευνα στην πράξη με αποδεικτικά στοιχεία τα οποία τα ενέκριναν προφέσορες κριτές.

Spoiler

Άκρος επιστημονικό άρθρο για την αντισεισμικότητα των κατασκευών.
Η εύρεση της βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ ελαστικότητας, ολκιμότητας, δυναμικής και αποδοτικότητας κόστους παραμένει μια συνεχής πρόκληση. Ενώ τα ελαστικά υποστυλώματα και τα άκαμπτα τοιχώματα έχουν το καθένα τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά του, μια πιθανή λύση με την τοποθέτηση επιμήκων τοιχωμάτων με προεντεταμένα και στερεωμένα στο έδαφος άκρα αναδεικνύεται ως μια πολλά υποσχόμενη αλλά ανεκμετάλλευτη προσέγγιση. Αυτοί οι επιμήκεις τοίχοι με ενσωματωμένα και προεντεταμένα άκρα προσφέρουν τη δυνατότητα να ενισχύσουν τη σεισμική ανθεκτικότητα των κατασκευών και των εδαφών με την ανακατεύθυνση των σεισμικών δυνάμεων τόσο με την εκτροπή της τάσης στο έδαφος όσο και με την ενεργό συμμετοχή του εδάφους στην απόκριση της κατασκευής στις σεισμικές μετατοπίσεις, αυξάνοντας τη φέρουσα ικανότητα της κατασκευής. Αυτές οι κατασκευές είναι τα προκάτ από Ο.Σ τα οποία είναι και φθηνότερα. Ελέγχουμε πλέον τον συντονισμό της κατασκευής με το έδαφος, αφού έχουμε τη δυνατότητα, μέσω της δυναμικής συμμετοχής του εδάφους, να μετριάσουμε τη μετατόπιση σε κάθε κύκλο σεισμικής φόρτισης. Με τη δυναμική συμμετοχή του εδάφους και τα δύσκαμπτα τοιχώματα ελέγχουμε την ταλάντωση της κατασκευής έτσι ώστε να μετατοπίζεται εντός του εύρους των ελαστικών μετατοπίσεων, εξαλείφοντας τις ανελαστικές μετατοπίσεις ανεξάρτητα από το μέγεθος της επιτάχυνσης και τη διάρκεια του σεισμικού γεγονότος.Αντί της απλής προσθήκης περισσότερης μάζας και οπλισμού, η οποία παραδόξως αυξάνει τα σεισμικά φορτία και το κόστος, έρχονται στο προσκήνιο νέες καινοτόμες λύσεις, οι οποίες αφενός εκμεταλλεύονται τις εξωτερικές δυνάμεις που προέρχονται από το έδαφος, για να βελτιώσουν τη δυναμική απόκριση των κατασκευών, συνδυάζοντας τα προεντεταμένα άκρα των διαμήκων τοιχωμάτων από οπλισμένο σκυρόδεμα, τα οποία αποκτούν πλήρως ενεργές, άκαμπτες και δυναμικές διατομές, χωρίς να προσθέτουν πρόσθετη μάζα, η οποία αυξάνει την αδράνεια και το κόστος. Η προένταση θεωρείτε ελαστική. Η προένταση στα αμφίπλευρα άκρα των τοιχωμάτων επαναφέρει την κατασκευή στην αρχική της θέση ακόμη και σε ανελαστικές μετατοπίσεις κλείνοντας το άνοιγμα των αναπτυσσόμενων ρωγμών. Βασικά στα ψιλά τα κτίρια, αυξάνουμε την πλαστιμότητα και τον ικανοτικό σχεδιασμό των κόμβων μειώνοντας ταυτόχρονα την ανελαστική παραμόρφωση που προκαλεί αστοχίες. Η προένταση ενισχύει τη διατομή του τοιχώματος όσον αφορά τη διατμητική δύναμη βάσης και τη διατμητική τάση των διατομών και αυξάνει την αντοχή των διατομών στον εφελκυσμό στα άκρα των τοιχωμάτων με την εισαγωγή αντιδραστικών δυνάμεων. Η εγκατάσταση πολλών ισχυρών τοιχωμάτων έχει ως αποτέλεσμα, λόγω της υψηλής δυσκαμψίας τους, τη σημαντική μείωση των θεμελιωδών ιδιομορφών της κατασκευής. Αυτό, σε συνδυασμό με τη θεώρηση q = 1, οδηγεί σε αντίστοιχα μεγάλη αύξηση των σεισμικών φορτίων της κατασκευής. Εν προκειμένω, δεν πρέπει να παραβλέπεται ότι ακριβώς λόγω των πολλών ισχυρών τοιχωμάτων αυξάνεται η αντοχή της διατομής στα σεισμικά φορτία. Η χρήση τενόντων εντός των αγωγών αποτρέπει τη διαμήκη διάτμηση στο σκυρόδεμα επικάλυψης, ενώ η αγκύρωση των τοιχωμάτων στη θεμελίωση όχι μόνο διαχέει τις αδρανειακές δυνάμεις στο έδαφος αλλά και αποτρέπει την περιστροφή των τοιχωμάτων, διατηρώντας έτσι τη δομική ακεραιότητα των δοκών.
Εφαρμοσμένη έρευνα στον σύνδεσμο. https://doi.org/10.4236/ojce.2023.134051

[Ασέβαστος]

Εγώ διδάσκω καθηγητές πανεπιστημίων

εσυ εχεις γινει περιγελος οποιου εχει βγαλει γυμνασιο.

[seismic]

Εγώ διδάσκω καθηγητές πανεπιστημίων

εσυ εχεις γινει περιγελος οποιου εχει βγαλει γυμνασιο.