H Ρωσία έγινε η 5η οικονομία στον κόσμο περνώντας τη Γερμανία

[Bill Hicks]

αυτό που αποκαλείς τους άλλους βλάκες!

[nik_killthemall]

Γι' αυτο θα παραμεινεις βλακας, γιατι εχεις κολλησει με τη βελονα στο κατα κεφαλην ενω την ισχυ καθε χωρας την καθοριζει ο ογκος παραγωγης δηλαδη το ΑΕΠ.

Μίλησε ο πιστοποιημένος βλαξ από κούνια Ρε στούρνε το συνολικό ΑΕΠ πρωτίστως εκφράζει τον ΠΛΗΘΥΣΜΟ μιας χώρας, ενώ το κατα κεφαλή εκφράζει την οικονομική ευημερία μιας χώρας, κι αυτό το βλέπεις από το γεγονός πως μια πάμπφτωχη χωρα όπως η Ινδία είναι 3η στον κόσμο !

Κι εσύ άνοιξες νήμα για να μας πεις πως το συνολικό ΑΕΠ (πληθυσμος) της ρωσίας είναι στα ίδια επίπεδα με της γερμανίας και οτι αυτο οφείλεται στο ουκρανικό !

Δηλ. το οτι η ρωσία είναι μεγαλύτερη σε πληθυσμό από τη γερμανία οφείλεται στο ουκρανικό

[nik_killthemall]

αυτό που αποκαλείς τους άλλους βλάκες!

ναι ρε φίλε, στη θέση του άλλος από τις κωλοτούμπες και τις σφαλιάρες που έχει φάει τούτος τη τελευταία 10ετια θα είχε γίνει μόνιμος τροφιμος ψυχιατρειου, αλλά ετούτος εδω απτόητος.

[Libre arbitre]

αυτό που αποκαλείς τους άλλους βλάκες!

[nik_killthemall]

nik_killthemall - ετσι οπως το εξηγεις εχει λογικη αυτο που λες. ηθελα να κανω το point οτι αν μοντελαρουμε το ΑΕΠ με ενα Cobb–Douglas production function η βιομηχναικη επανασταση αυξησε το tfp και ειχαμε το ΗΒ να κερδαει την Ινδια/Κινα που ηταν μεγαλυτερες στο L/K γιατι αυξησε πολυ και το Κ του και ξεπερασε και το εργατικο δυναμικο ηταν πιο παραγωγικο παρα οτι ηταν λιγοτεροι. Αυτη η τεχνολογια τωρα διαχεεται και στους φτωχους και αυτο που θα μετραει στο μελλον ειναι το εργατικο δυναμικο και το κεφαλαιο γιατι το tfp ισοφαριζεται σιγα σιγα

αλλα με το ΑΙ πιστευω οτι στο μελλον μπορει να αλλαξει ΑΚΟΜΑ και αυτο. δλδ να μετραει το L ελαχιστα γιατι ρομποτ και η τεχνολογια θα ειναι ιδια και το κεφαλαιο οτι θες το φκιανεις με ρομποτ και τελικα στο steady state θα μετραει η επιφανεια γης που θα εχεις για να κανεις scale raw material & energy

Διαφωνώ σε αυτό, ποτέ δεν πρόκειται η διάχυση της χ τεχνολογίας να γίνει ομοιομορφα στον πλανήτη, οι ταινιες επιστημονικης φαντασιας επεσαν έξω. Παντα θα υπαρχουν στον πλανητη χωρες με προηγμενη τεχνολογια και χωρες που δεν θα εχουν ουτε νερο να πιουν, ο πλανητης πορευεται εδω και αιωνες δυστοπικα οχι ομοιομορφα.

Επισης κακα τα ψεματα οι χωρες που ειναι προηγμενες τεχνολογικα και σε επιπεδο διαβιωσης, περασαν νωριτερα απο τη λαιλαπα του δικτατορικου συγκεντρωτισμου και σε μεγαλο βαθμο εκει οφειλουν την προοδο τους.

[Libre arbitre]

Γι' αυτο θα παραμεινεις βλακας, γιατι εχεις κολλησει με τη βελονα στο κατα κεφαλην ενω την ισχυ καθε χωρας την καθοριζει ο ογκος παραγωγης δηλαδη το ΑΕΠ.

Μίλησε ο πιστοποιημένος βλαξ από κούνια Ρε στούρνε το συνολικό ΑΕΠ πρωτίστως εκφράζει τον ΠΛΗΘΥΣΜΟ μιας χώρας, ενώ το κατα κεφαλή εκφράζει την οικονομική ευημερία μιας χώρας, κι αυτό το βλέπεις από το γεγονός πως μια πάμπφτωχη χωρα όπως η Ινδία είναι 3η στον κόσμο !

Εν τω μεταξύ το gdp per capita της Ρωσίας έπεσε από το 56 στο 69. Η Ρωσία βαδίζει στην απόλυτη καταστροφή.
https://ceoworld.biz/2023/08/06/richest ... a-in-2023/
Στις πρώτες θέσεις Μονακό και Λουξεμβούργο.
...

[Yochanan]

nik_killthemall - ετσι οπως το εξηγεις εχει λογικη αυτο που λες. ηθελα να κανω το point οτι αν μοντελαρουμε το ΑΕΠ με ενα Cobb–Douglas production function η βιομηχναικη επανασταση αυξησε το tfp και ειχαμε το ΗΒ να κερδαει την Ινδια/Κινα που ηταν μεγαλυτερες στο L/K γιατι αυξησε πολυ και το Κ του και ξεπερασε και το εργατικο δυναμικο ηταν πιο παραγωγικο παρα οτι ηταν λιγοτεροι. Αυτη η τεχνολογια τωρα διαχεεται και στους φτωχους και αυτο που θα μετραει στο μελλον ειναι το εργατικο δυναμικο και το κεφαλαιο γιατι το tfp ισοφαριζεται σιγα σιγα

αλλα με το ΑΙ πιστευω οτι στο μελλον μπορει να αλλαξει ΑΚΟΜΑ και αυτο. δλδ να μετραει το L ελαχιστα γιατι ρομποτ και η τεχνολογια θα ειναι ιδια και το κεφαλαιο οτι θες το φκιανεις με ρομποτ και τελικα στο steady state θα μετραει η επιφανεια γης που θα εχεις για να κανεις scale raw material & energy

Διαφωνώ σε αυτό, ποτέ δεν πρόκειται η διάχυση της χ τεχνολογίας να γίνει ομοιομορφα στον πλανήτη, οι ταινιες επιστημονικης φαντασιας επεσαν έξω. Παντα θα υπαρχουν στον πλανητη χωρες με προηγμενη τεχνολογια και χωρες που δεν θα εχουν ουτε νερο να πιουν, ο πλανητης πορευεται εδω και αιωνες δυστοπικα οχι ομοιομορφα.

Επισης κακα τα ψεματα οι χωρες που ειναι προηγμενες τεχνολογικα και σε επιπεδο διαβιωσης, περασαν νωριτερα απο τη λαιλαπα του δικτατορικου συγκεντρωτισμου και σε μεγαλο βαθμο εκει οφειλουν την προοδο τους.

επειδη κι εγω συμφωνω οτι δε θα γινει ποτε ομοιομορφα αυτη η διαχυση σου εγραψα για κατασταση στο steady state. Aλλα δε χρειαζεται να ειναι απολυτα ομοιομορφα ουτε καν καπως ομοιομορφα. χρειαζεται απλως να διαχεεται. και αυτο ειναι *προφανες* οτι εχει *ήδη* γινει γιατι βλεπεις τι κανει η Κινα, Ινδια, Ιαπωνια, Κορεα, κλπ. Που ήταν αυτοι τεχνολογικα το 1850? οσο παμε σε ενα κοσμο με μικροτερη τεχνολογικη διαφορα τοσο παμε σε κοσμο που μετραει το labour.

το τελευταιο δεν το καταλαβα ακριβως πως οτ εννοεις για συγκεντρωτισμο - αν θες εξηγησέ το. για μενα πολιτικη οργανωση και οικονομικη οργανωση ειναι σε αμφιδρομη σχεση και το ενα επιρεαζει και οδηγει το αλλο ενω κλινω ως πιο σημαντικη η οικονομικη

[Αρίστος]

Γι' αυτο θα παραμεινεις βλακας, γιατι εχεις κολλησει με τη βελονα στο κατα κεφαλην ενω την ισχυ καθε χωρας την καθοριζει ο ογκος παραγωγης δηλαδη το ΑΕΠ.

Μίλησε ο πιστοποιημένος βλαξ από κούνια Ρε στούρνε το συνολικό ΑΕΠ πρωτίστως εκφράζει τον ΠΛΗΘΥΣΜΟ μιας χώρας, ενώ το κατα κεφαλή εκφράζει την οικονομική ευημερία μιας χώρας, κι αυτό το βλέπεις από το γεγονός πως μια πάμπφτωχη χωρα όπως η Ινδία είναι 3η στον κόσμο !

Κι εσύ άνοιξες νήμα για να μας πεις πως το συνολικό ΑΕΠ (πληθυσμος) της ρωσίας είναι στα ίδια επίπεδα με της γερμανίας και οτι αυτο οφείλεται στο ουκρανικό !

Δηλ. το οτι η ρωσία είναι μεγαλύτερη σε πληθυσμό από τη γερμανία οφείλεται στο ουκρανικό

Εσυ πρωτος ξεκινησες τις προσβολες γι' αυτο και μονο σε ειπα βλακα.

Ωστοσο στο συγκεκριμενο νημα δεν κανεις και καποιες ιδιαιτερες προσπαθειες να μας δειξεις ευφυϊα.

Θα κανω παντως μια τελευταια προσπαθεια.

α) Οι χωρες με το ιδιαιτερα ψηλο κατα κεφαλην εισοδημα οπως η Ελβετια, οι Σκανδιναβικες χωρες, το Λουξεμβουργο και η Σιγκαπουρη, ουδεποτε επηρεασαν την παγκοσμια ιστορια και ουδεποτε εβαλαν υποψηφιοτητα για να γινουν αυτο που λεμε μεγαλες δυναμεις.

β) Αντιθετα ΟΛΕΣ οι μεγαλες δυναμεις απο τη βιομηχανικη επανασταση και μετα ηταν χωρες με σπουδαια οικονομια (δηλαδη με μεγαλο ογκο παραγωγης που μετριεται με το ΑΕΠ) και αυτη η μεγαλη οικονομια βασιζοταν και σε πολυ μεγαλο πληθυσμο. Ειτε μιλαμε για τις ΗΠΑ που εχει πολλαπλασιο πληθυσμο απο καθε μεγαλη ευρωπαικη χωρα, ειτε μιλαμε για τη Γερμανια που εχει το μεγαλυτερο πληθυσμο στην Ευρωπη, ειτε μιλαμε για τη Μεγαλη Βρετανια που στην εποχη της μεγαλης ακμης της ειχε κτησεις την Ινδια και την Κινα και εκατομμυρια Κουληδες να δουλευουν γι' αυτην, ειτε μιλαμε για τη Γαλλια που καποτε η μιση Αφρικη δουλευε γι' αυτην, ειτε μιλαμε για τη συγχρονη Κινα. Ακομη και οι ΗΠΑ που τις θεωρεις προοδευτικες ξεχνας οτι σε ενα σημειο τους δεν ηταν καθολου προοδευτικες: εκαναν οργανωμενο σκλαβοπαζαρο απο την Αφρικη για να εχουν τζαμπα εκατομμυρια εργατικα χερια. Και για τον ιδιο λογο η σημερινη ΕΕ κανει συγχρονο σκλαβοπαζαρο που το δικαιολογει με την αλληλεγγυη ταχα στους φτωχους μεταναστες.

.

[Leporello]

Πώς είναι δυνατόν να αυξήθηκε το κατά κεφαλήν ΑΕΠ και μάλιστα κατά 22,3%; Μειώθηκε ο πληθυσμός κατά 25%;

Οχι, απλα εκανε ο Πουτιν αυξησεις μισθων.

Αν το λες στα σοβαρά, αυτό εξηγεί πολλά από αυτά που λες κατά καιρούς γιά την πολιτική, του Ατλαντες κ.λ.π. Αν είναι τόση η άγνοιά σου, μπορείς να πιστέψεις οτιδήποτε.

Το ΑΕΠ τής Ρωσίας το 2022 ΜΕΙΩΘΗΚΕ σε σταθερές τιμές. Αφού μειώθηκε και μάλιστα περισσότερο από κάθε άλλης ευρωπαϊκής χώρας πλην Ουκρανίας, είναι αδύνατον να περάσει οποιονδήποτε, ή να αυτξηθεί το κατά κεφαλήν ΑΕΠ. Ρε μπας και αυξήθηκε σε πληθωρισμένα ρούβλια;

[Leporello]

.
Το ρούβλι πως πάει;

...

Για μεγαλο διαστημα του 2022 ηταν το νομισμα με τις καλυτερες επιδοσεις.

Η μεγαλη ανοδος του ομως δημιουργησε προβληματα στη Ρωσια η οποια μετα προσπαθησε να ριξει την ισοτιμια του εναντι του ευρω και του δολαριου.

Και να για ποιο λογο.


Ρούβλι: Η άνοδος του ρωσικού νομίσματος έφερε… πονοκέφαλο στη Μόσχα

Αφού πρώτα το «ανέβασαν», τώρα οι ρωσικές Αρχές προσπαθούν να το «ρίξουν».

Ως αποτέλεσμα, το ρούβλι ανέκαμψε, σε τέτοιο βαθμό μάλιστα ώστε να ξεχωρίζει και ως το νόμισμα με την καλύτερη επίδοση για το 2022.

«Είναι αυτό καλό ή κακό για τη Ρωσία;», διερωτάται στην ανάλυσή του το GZERO.

Από τη μια πλευρά, το ισχυρό ρούβλι λειτουργεί ως πηγή εθνικής υπερηφάνειας, πολύ δε περισσότερο σε μια περίοδο οξυμένων πνευμάτων όπως είναι η τρέχουσα λόγω του πολέμου.

Από την άλλη πλευρά ωστόσο, την ίδια ώρα, το ισχυρό νόμισμα κάνει κακό στον ρωσικό προϋπολογισμό τα έξοδα του οποίου είναι και εκείνα σε ρούβλια.

Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, η ρωσική πλευρά ακολουθεί τώρα αντίστροφη πορεία με σκοπό να ανακόψει την άνοδο του ρωσικού νομίσματος: χαλαρώνει τα capital controls και μειώνει τα επιτόκια.

https://www.kathimerini.gr/world/561881 ... ti-moscha/

.

Να μία πιό ρεαλιστική ανάλυση γιά την υποτίμηση του ρουβλίου:
https://www.capital.gr/agores/3731590/s ... tou-etous/
Στην ουσία, η Ρωσία έπαψε να έχει συναλλαγματικά αποθέματα γιά να το στηρίξει. Ούτε και τα επιτόκια μπορεί να τα διατηρήσει υψηλά.

[Αρίστος]

.
Το ρούβλι πως πάει;

...

Για μεγαλο διαστημα του 2022 ηταν το νομισμα με τις καλυτερες επιδοσεις.

Η μεγαλη ανοδος του ομως δημιουργησε προβληματα στη Ρωσια η οποια μετα προσπαθησε να ριξει την ισοτιμια του εναντι του ευρω και του δολαριου.

Και να για ποιο λογο.


Ρούβλι: Η άνοδος του ρωσικού νομίσματος έφερε… πονοκέφαλο στη Μόσχα

Αφού πρώτα το «ανέβασαν», τώρα οι ρωσικές Αρχές προσπαθούν να το «ρίξουν».

Ως αποτέλεσμα, το ρούβλι ανέκαμψε, σε τέτοιο βαθμό μάλιστα ώστε να ξεχωρίζει και ως το νόμισμα με την καλύτερη επίδοση για το 2022.

«Είναι αυτό καλό ή κακό για τη Ρωσία;», διερωτάται στην ανάλυσή του το GZERO.

Από τη μια πλευρά, το ισχυρό ρούβλι λειτουργεί ως πηγή εθνικής υπερηφάνειας, πολύ δε περισσότερο σε μια περίοδο οξυμένων πνευμάτων όπως είναι η τρέχουσα λόγω του πολέμου.

Από την άλλη πλευρά ωστόσο, την ίδια ώρα, το ισχυρό νόμισμα κάνει κακό στον ρωσικό προϋπολογισμό τα έξοδα του οποίου είναι και εκείνα σε ρούβλια.

Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, η ρωσική πλευρά ακολουθεί τώρα αντίστροφη πορεία με σκοπό να ανακόψει την άνοδο του ρωσικού νομίσματος: χαλαρώνει τα capital controls και μειώνει τα επιτόκια.

https://www.kathimerini.gr/world/561881 ... ti-moscha/

.

Να μία πιό ρεαλιστική ανάλυση γιά την υποτίμηση του ρουβλίου:
https://www.capital.gr/agores/3731590/s ... tou-etous/
Στην ουσία, η Ρωσία έπαψε να έχει συναλλαγματικά αποθέματα γιά να το στηρίξει. Ούτε και τα επιτόκια μπορεί να τα διατηρήσει υψηλά.

Πιο ρεαλιστικο ειναι το δικο μου αρθρο το οποιο ουσιαστικα ειναι ρεπορταζ ενω το δικο σου ειναι φουλ προπαγανδιστικο.

Ακομη να μαθεις οτι σε ολες τις μεγαλες οικονομιες ειναι ασυμφορο να ανεβαινει πολυ η αξια του νομισματος τους;

Να ανεβαινει λιγο ειναι δειγμα υγειας, το να ανεβαινει ομως πολυ ειναι ασυμφορο ως υπερβολικα ζημιογονο.

Και για αυτο παντα βρισκουν τροπο να το επαναφερουν σε χαμηλοτερα επιπεδα.

Το ρουβλι για μεγαλο μερος της περυσινης χρονιας ηταν το νομισμα με τη μεγαλυτερη ανοδο.

Ε δεν συμφερε τη Ρωσια ενα νομισμα μπαλονι που θα εφτανε στη στρατοσφαιρα για ευνοητους λογους.

Παρε παραδειγματα και απο αλλες περιπτωσεις.


Η ευρωζώνη υπέστη μεγάλη κατάρρευση κατά την τελευταία δεκαετία και προσπαθεί μανιωδώς να αποκαταστήσει μερικά από αυτά που χάθηκαν, οπότε δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι θα ήθελε ένα φθηνότερο νόμισμα.

https://sofokleous10.gr/2018/02/26/%CE% ... %BD%CE%B1/


Το ισχυρότερο δολάριο πλήττει επίσης τους Αμερικανούς εξαγωγείς καθιστώντας τα προϊόντα τους πιο ακριβά για τους ξένους αγοραστές σε δικά τους νομίσματα. Η Microsoft ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι ένα ισχυρό δολάριο υπονομεύει τα έσοδά της. Αναγκάζει επίσης τους παραγωγούς να μειώσουν το κόστος τους και να συρρικνώσουν τα περιθώρια κέρδους τους προκειμένου να παραμείνουν ανταγωνιστικοί τόσο στην αμερικανική όσο και στη διεθνή αγορά. Αντίθετα, οι ξένοι εξαγωγείς στις ΗΠΑ μπορούν να μειώσουν κάπως τις τιμές σε δολάρια και να αυξήσουν τα έσοδά τους σε δικά τους νομίσματα.

Οι επιζήμιες συνέπειες ενός ισχυρού δολαρίου για τις αμερικανικές πολυεθνικές αποτυπώνονται επίσης στα νούμερα του εξωτερικού εμπορίου. Από τις αρχές του 2020, οι εξαγωγές των ΗΠΑ αυξήθηκαν από 2,46 τρισ. δολάρια σε 2,91 τρισ. δολάρια, αλλά οι εισαγωγές αυξήθηκαν από 3,01 τρισ. δολάρια σε 4,22 τρισ. δολάρια. Έτσι, το έλλειμμα εξωτερικού εμπορίου αυξήθηκε από 546 δισ. δολάρια σε 1,32 τρισ. δολάρια.

https://www.moneyreview.gr/business-and ... o-dolario/

.

[Αρίστος]

Γι' αυτο θα παραμεινεις βλακας, γιατι εχεις κολλησει με τη βελονα στο κατα κεφαλην ενω την ισχυ καθε χωρας την καθοριζει ο ογκος παραγωγης δηλαδη το ΑΕΠ.

Μίλησε ο πιστοποιημένος βλαξ από κούνια Ρε στούρνε το συνολικό ΑΕΠ πρωτίστως εκφράζει τον ΠΛΗΘΥΣΜΟ μιας χώρας, ενώ το κατα κεφαλή εκφράζει την οικονομική ευημερία μιας χώρας, κι αυτό το βλέπεις από το γεγονός πως μια πάμπφτωχη χωρα όπως η Ινδία είναι 3η στον κόσμο !

Εν τω μεταξύ το gdp per capita της Ρωσίας έπεσε από το 56 στο 69. Η Ρωσία βαδίζει στην απόλυτη καταστροφή.
https://ceoworld.biz/2023/08/06/richest ... a-in-2023/
Στις πρώτες θέσεις Μονακό και Λουξεμβούργο.
...

Kανε τωρα τη μετατροπη σε κατα κεφαλην ppp.

Οι προβλεψεις για 2023, 2024 και 2025 ειναι καθε χρονο μικρη αυξηση.

Russia 27584.17 Dec/22

2023: 27915 2024: 28194 2025: 28420

https://tradingeconomics.com/forecast/g ... capita-ppp

.

[Libre arbitre]

Η απόλυτη καταστροφή έρχεται στην Ρωσία. 13 θέσεις κάτω στο gdp ανά κεφαλή.

[Αρίστος]

Η απόλυτη καταστροφή έρχεται στην Ρωσία.

Κοιτα ρε λιγουρη τα δικα σου χαλια.

Η Fitch υποβαθμισε το αξιοχρεο των ΗΠΑ...

και η Moody's υποβαθμισε 10 τραπεζες.

.

[Libre arbitre]

13 θέσεις κάτω στο gdp ανά κεφαλή. Η απόλυτη πτώση της Ρωσίας σε χρόνο ντε τε.