H Ρωσία έγινε η 5η οικονομία στον κόσμο περνώντας τη Γερμανία

[Bill Hicks]

Πάλευα σα βλάκας με το κουμπιουτεράκι, τελικά ήταν μπροστά μου όλη την ώρα στο γκούγκλ
Συνολικός πληθυσμός G7: 800εκ
Συνολικός πληθυσμός ΜΠΡΙΚΣ: 3.300εκ

Δηλαδή στα ΜΠΡΙΚΣ χρειάζεσαι 4 ανθρώπους για να κάνεις την ίδια δουλειά που κάνεις σε δυτική χώρα με έναν.
Ενας κρατάει το γλόμπο και οι άλλοι 3 τον σηκώνουνε απ'το βρακολάστιχο και τον στρίβουνε.

καλό

αλλά σιγά μην καταλάβει ο Αρίστος μας

δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι τοσο χαζος και δεν καταλαβαινει, η αν καταλαβαινει μεν, αλλα ειναι τοσο χαζος που νομιζει οτι δεν καταλαβαινουν οι αλλοι και θα τους κοροιδεψει.

τείνω προς το δεύτερο, λόγω ύπαρξης χάπατων.

[nik_killthemall]

Κανω μεγαλη προσπαθεια κι εγω και η πραγματικοτητα να σε διευκολυνουμε να το καταλαβεις αλλα αντιστεκεσαι.

Δεν μιλαμε εδω για αγοραστικη αξια μισθων και για αγοραστικη δυναμη λαων αλλα για την αναγκαιοτητα να εχουμε μια κοινη αποτιμηση σε αξια των ΑΕΠ των χωρων που εχουν διαφορετικα νομισματα και διαφορετικες αξιες των αγαθων που συνιστουν το ονομαστικο ΑΕΠ τους. Ε αυτη η κοινη αποτιμηση ονομαζεται PPP και δεν εχει καμια σχεση με το κατα κεφαλην. Μετραει εντελως διαφορετικο πραγμα.

.

Αριστο το μονο που κανεις ειναι να μπεκροπινεις σε επαρχιακο καφενε.

Το συνολικό ΑΕΠ ειτε εγχωριας αγοραστικης δυναμης ειτε εισαγωμενης, συμπεριλαμβανει μέσα ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ της χώρας ! Άρα ΔΕΝ συγκρινεις την αγοραστική δυναμη των λαων, αλλά ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΤΩΝ ΛΑΩΝ !

Το οτι ο πληθυσμος της Ρωσιας ή της Ινδίας είναι μεγαλύτερος από της Γερμανίας, είναι ανεξάρτητο απο την κατάσταση της οικονομίας τους,

Αν θελεις να συγκρινεις την αγοραστικη δυναμη των λαων θα το πάρεις κατα κεφαλη ! ! Αλλά προφανώς ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ !

50αρακια το κανα αλλα εσυ εισαι εθισμενος στην παπατζα.

[Αρίστος]

Spoiler

Αν το κανεις αυτο σταματας να μιλας για αγοραστική δύναμη και μιλάς απλως για μεγεθος εθνικης οικονομίας, αλλά επειδή είσαι αδέξιος πολιτικάντης της κακιάς ώρας χρησιμοποιείς το μέγεθος εθνικής οικονομίας για να το παραφράσεις σε αγοραστική δύναμη και να επινοήσεις επιχείρημα !

Είναι εντελως ΑΣΥΝΔΕΤΑ πραγματα η αγοραστική δύναμη του πολίτη από το μεγεθος εθνικης οικονομίας. Το πρώτο είναι δείκτης ευημερίας ενώ το δεύτερο είναι πρωτίστως δείκτης μεγέθους χώρας !

Η Ινδία βρίσκεται πιο ψηλά από την Γαλλία π.χ. στον πίνακα που έβαλες, όχι γιατί έχει πιο πλούσιο λαό, αλλά γιατί έχει πολύ περισσότερο λαό.

Κανω μεγαλη προσπαθεια κι εγω και η πραγματικοτητα να σε διευκολυνουμε να το καταλαβεις αλλα αντιστεκεσαι.

Δεν μιλαμε εδω για αγοραστικη αξια μισθων και για αγοραστικη δυναμη λαων αλλα για την αναγκαιοτητα να εχουμε μια κοινη αποτιμηση σε αξια των ΑΕΠ των χωρων που εχουν διαφορετικα νομισματα και διαφορετικες αξιες των αγαθων που συνιστουν το ονομαστικο ΑΕΠ τους. Ε αυτη η κοινη αποτιμηση ονομαζεται PPP και δεν εχει καμια σχεση με το κατα κεφαλην. Μετραει εντελως διαφορετικο πραγμα.

.

να πω δεν στα'δειξα; στα'δειξα. αλλά, πσεκ γκοννα πσεκ...

Το παρακουρασες μαν και θα σου τραβηξω λιγο το αυτακι γιατι πλεον μας γαμας τη συζητηση.

Δεν εδειξες τιποτα γιατι δεν καταλαβαινεις τα βασικα απο οσα διαβαζεις.

Η Ισοτιμια Αγοραστικης Δυναμης μπορει να χρησιμοποιηθει στις συγκρισεις διαφορων οικονομικων μεγεθων και φυσικα στις συγκρισεις διαφορετικων ΑΕΠ.

Γι' αυτο και η Παγκοσμια Τραπεζα κανει λιστα χωρων με αριθμολογικη καταταξη αναλογως του ογκου του ΑΕΠ εκπεφρασμενου σε PPP.

Ξαναλεω οτι αν θεωρεις οτι τετοια λιστα που εκφραζει συγκριση των ΑΕΠ που γινεται δυνατη ακριβως μεσω του PPP, να συμβουλεψεις την ΠΑγκοσμια Τραπεζα να την κατεβασει.

.

[Bill Hicks]

Το ΑΕΠ δεν αγοραζει κατι, αποτιμαται σε αξια, για να αποτιμηθει σε συγκρισιμη αξια χρειαζεται το PPP, και οταν εφαρμοζεται τοτε η Κινα εχει μεγαλυτερο απο τις ΗΠΑ.

.

το αεπ μετριεται σε χρημα, το χρημα εξ ορισμου αγοραζει πραγματα.

συγκριση μπορει να γινει κοιταζοντας ποσες μοναδες απο το ιδιο πραμα μπορει να αγορασει. αυτο που λες εσυ ειναι οτι το κινεζικο μπορει να αγορασει 10 κιλα ρυζι, ενω το αμερικανικο μονο 5 κιλα χαβιαρι, αρα οι κινεζοι αγοραζουν περισσοτερο.

βλακειες, ως συνηθως.

Το ppp αυτό ακριβώς προσεγγίζει, πόσα κιλά ρύζι μπορεί να αγοράσει ο ένας και ο άλλος, και πόσα κιλά χαβιάρι. Αν μπορούν να αγοράσουν τα ίδια παρότι ο ένας πληρώνει 3 μπλιπ μπλοπς και ο άλλος 7 φρουμ φρουμς, τους βγάζει ίδια αγοραστική δύναμη, όση κι αν είναι η ισοτιμία.

αυτό στις χώρες τους. αν και οι δύο πρέπει να αγοράσουν κάτι που κάνει 10 χλαπ χλουπς το κιλό, τότε παίζουν ρόλο οι ισοτιμίες [μπλιπ μπλοπ/χλαπ χλουπ] και [φρουμ φρουμ/χλαπ χλουπ].

[Αρίστος]

Κανω μεγαλη προσπαθεια κι εγω και η πραγματικοτητα να σε διευκολυνουμε να το καταλαβεις αλλα αντιστεκεσαι.

Δεν μιλαμε εδω για αγοραστικη αξια μισθων και για αγοραστικη δυναμη λαων αλλα για την αναγκαιοτητα να εχουμε μια κοινη αποτιμηση σε αξια των ΑΕΠ των χωρων που εχουν διαφορετικα νομισματα και διαφορετικες αξιες των αγαθων που συνιστουν το ονομαστικο ΑΕΠ τους. Ε αυτη η κοινη αποτιμηση ονομαζεται PPP και δεν εχει καμια σχεση με το κατα κεφαλην. Μετραει εντελως διαφορετικο πραγμα.

.

Αριστο το μονο που κανεις ειναι να μπεκροπινεις σε επαρχιακο καφενε.

Το συνολικό ΑΕΠ ειτε εγχωριας αγοραστικης δυναμης ειτε εισαγωμενης, συμπεριλαμβανει μέσα ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ της χώρας ! Άρα ΔΕΝ συγκρινεις την αγοραστική δυναμη των λαων, αλλά ΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ ΤΩΝ ΛΑΩΝ !

Αν θελεις να συγκρινεις την αγοραστικη δυναμη των λαων θα το πάρεις κατα κεφαλη ! !

50αρακια το κανα αλλα εσυ εισαι εθισμενος στην παπατζα.

Φυσικα και ο πληθυσμος παιζει μεγαλο ρολο, μαλιστα οι διεθνεις στατιστικες υπηρεσιες λενε πως μεχρι το 2050 οι χωρες με το μεγαλυτερο ΑΕΠ θα ειναι αυτες με τους μεγαλυτερους πληθυσμους.

Αλλα θα ξαναπω πως με τη συγκριση ΑΕΠ που εχουν αναχθει σε PPP συγκρινεις ΟΓΚΟ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ.

Χωνεψε αυτο, για τους μακροοικονομικους μαλιστα ο ογκος παραγωγης ειναι πολυ σημαντικοτερος απο το κατα κεφαλην γιατι πιχι οι κυβερνησεις των μεγαλων δυναμεων καθοριζουν τις μακροπροθεσμες πολιτικες τους απο τις συγκρισεις τωην ΑΕΠ.

Το κατα κεφαλην εισοδημα ειναι σημαντικοτατος δεικτης αλλα αφορα την ευημερια των λαων, οχι την ισχυ τους.

Οι κυβερνησεις ομως χεστηκαν για την ευημερια των πολιτων τους και κανουν τα σχεδια τους σε σχεση με την ισχυ.

Και στο ιδιο μοτιβο κινουνται και οι αγορες που θα κοιταξουν να επενδυσουν σε χωρες που η οικονομια τους θα ανθησει τα επομενα χρονια, τους ειναι αδιαφορο αν αυτες οι χωρες εχουν χαμηλο κατα κεφαλην, πολυ περισσοτερο τους ενδιαφερει αν εχουν μεγαλο ογκο παραγωγης με αυξητικη ταση. .

.

[Bill Hicks]

Spoiler

Spoiler

Κανω μεγαλη προσπαθεια κι εγω και η πραγματικοτητα να σε διευκολυνουμε να το καταλαβεις αλλα αντιστεκεσαι.

Δεν μιλαμε εδω για αγοραστικη αξια μισθων και για αγοραστικη δυναμη λαων αλλα για την αναγκαιοτητα να εχουμε μια κοινη αποτιμηση σε αξια των ΑΕΠ των χωρων που εχουν διαφορετικα νομισματα και διαφορετικες αξιες των αγαθων που συνιστουν το ονομαστικο ΑΕΠ τους. Ε αυτη η κοινη αποτιμηση ονομαζεται PPP και δεν εχει καμια σχεση με το κατα κεφαλην. Μετραει εντελως διαφορετικο πραγμα.

.

να πω δεν στα'δειξα; στα'δειξα. αλλά, πσεκ γκοννα πσεκ...

Το παρακουρασες μαν και θα σου τραβηξω λιγο το αυτακι γιατι πλεον μας γαμας τη συζητηση.

Δεν εδειξες τιποτα γιατι δεν καταλαβαινεις τα βασικα απο οσα διαβαζεις.

Η Ισοτιμια Αγοραστικης Δυναμης μπορει να χρησιμοποιηθει στις συγκρισεις διαφορων οικονομικων μεγεθων και φυσικα στις συγκρισεις διαφορετικων ΑΕΠ.

Γι' αυτο και η Παγκοσμια Τραπεζα κανει λιστα χωρων με αριθμολογικη καταταξη αναλογως του ογκου του ΑΕΠ εκπεφρασμενου σε PPP.

Ξαναλεω οτι αν θεωρεις οτι τετοια λιστα που εκφραζει συγκριση των ΑΕΠ που γινεται δυνατη ακριβως μεσω του PPP, να συμβουλεψεις την ΠΑγκοσμια Τραπεζα να την κατεβασει.

.

[Αρίστος]

Spoiler

να πω δεν στα'δειξα; στα'δειξα. αλλά, πσεκ γκοννα πσεκ...

Το παρακουρασες μαν και θα σου τραβηξω λιγο το αυτακι γιατι πλεον μας γαμας τη συζητηση.

Δεν εδειξες τιποτα γιατι δεν καταλαβαινεις τα βασικα απο οσα διαβαζεις.

Η Ισοτιμια Αγοραστικης Δυναμης μπορει να χρησιμοποιηθει στις συγκρισεις διαφορων οικονομικων μεγεθων και φυσικα στις συγκρισεις διαφορετικων ΑΕΠ.

Γι' αυτο και η Παγκοσμια Τραπεζα κανει λιστα χωρων με αριθμολογικη καταταξη αναλογως του ογκου του ΑΕΠ εκπεφρασμενου σε PPP.

Ξαναλεω οτι αν θεωρεις οτι τετοια λιστα που εκφραζει συγκριση των ΑΕΠ που γινεται δυνατη ακριβως μεσω του PPP, να συμβουλεψεις την ΠΑγκοσμια Τραπεζα να την κατεβασει.

.

Ακομη να πεις στην Παγκοσμια Τραπεζα να κατεβασει τη λιστα με αριθμολογικη σειρα καταταξης των ΑΕΠ PPP των διαφορων χωρων;

.

[Αρίστος]

καλό

αλλά σιγά μην καταλάβει ο Αρίστος μας

δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι τοσο χαζος και δεν καταλαβαινει, η αν καταλαβαινει μεν, αλλα ειναι τοσο χαζος που νομιζει οτι δεν καταλαβαινουν οι αλλοι και θα τους κοροιδεψει.

τείνω προς το δεύτερο, λόγω ύπαρξης χάπατων.

Ρε μαλακισμενα δεν βαρεθηκατε να παιζετε το θεατρο του παραλογου;

.

[Chilloutbuddy]

Ακομη να πεις στην Παγκοσμια Τραπεζα να κατεβασει τη λιστα με αριθμολογικη σειρα καταταξης των ΑΕΠ PPP των διαφορων χωρων;

Δε χρειάζεται, μόνοι τους τα λένε.
Το έχουν εξηγήσει οι άνθρωποι εκατό φορές, έχει μαλλιάσει η γλώσσα τους να εξηγούν τι σημαίνει, απλά εσύ δεν ακούς.

Από το μπλογκ της παγκόσμιας τράπεζας:

Το να είναι μια χώρα μεγαλύτερη σε όρους ΑΕΠ - PPP δεν την κάνει αναγκαστικά πιό ισχυρή χώρα. Αν το μεγαλύτερο ΑΕΠ βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο μέγεθος του πληθυσμού της, τότε αυτή η χώρα έχει περισσότερα στόματα να ταίσει, και έτσι το ποσό που της μένει για να επιδεικνύει τη δύναμή της, να κάνει πόλεμο ή να ασκεί κοστοβόρα διπλωματία είναι μικρότερη.

Στα αγγλικά:

For one country to be larger than another in terms of PPP-adjusted GDP does not necessarily make it a more powerful country. If the bigger GDP is driven in large measure by population size, then the country has more mouths to feed and so the amount left over for flexing muscle, waging war or conducting expensive diplomacy is less.

Περίπου στη μέση της σελίδας.

Υπογραφή
Kaushik Basu
Former Chief Economist & Senior Vice President of the World Bank

[Zelda]

Υπογραφή
Kaushik Basu
Former Chief Economist & Senior Vice President of the World Bank

Ευκολο. Cancel Basu

Σπουδασε στο Λονδινο
Αρα ειναι πρακτορας των G7 με μονο του στοχο να διαβαλλει την Ρωσια

Στα νιάτα του μαλιστα ασχολήθηκε με την Ευκλείδεια γεωμετρία και το Πυθαγόρειο θεώρημα, αρά ειναι εξ'ορισμου υπερ του white supremacy και εχθρος των BRICS, παρότι ο ιδιος ειναι ηλιοκαμμένος

Επισης εχει υπερασπιστει καποιες ιδεες του Μαρξ, αρα ειναι υπερ της woke κουλτουρας

[Bill Hicks]

άσε που είναι ξεκάθαρα κατά του Παγκόσμιου Νότου!

[Dwarven Blacksmith]

Ακομη να πεις στην Παγκοσμια Τραπεζα να κατεβασει τη λιστα με αριθμολογικη σειρα καταταξης των ΑΕΠ PPP των διαφορων χωρων;

Δε χρειάζεται, μόνοι τους τα λένε.
Το έχουν εξηγήσει οι άνθρωποι εκατό φορές, έχει μαλλιάσει η γλώσσα τους να εξηγούν τι σημαίνει, απλά εσύ δεν ακούς.

Από το μπλογκ της παγκόσμιας τράπεζας:

Το να είναι μια χώρα μεγαλύτερη σε όρους ΑΕΠ - PPP δεν την κάνει αναγκαστικά πιό ισχυρή χώρα. Αν το μεγαλύτερο ΑΕΠ βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο μέγεθος του πληθυσμού της, τότε αυτή η χώρα έχει περισσότερα στόματα να ταίσει, και έτσι το ποσό που της μένει για να επιδεικνύει τη δύναμή της, να κάνει πόλεμο ή να ασκεί κοστοβόρα διπλωματία είναι μικρότερη.

Στα αγγλικά:

For one country to be larger than another in terms of PPP-adjusted GDP does not necessarily make it a more powerful country. If the bigger GDP is driven in large measure by population size, then the country has more mouths to feed and so the amount left over for flexing muscle, waging war or conducting expensive diplomacy is less.

Περίπου στη μέση της σελίδας.

Υπογραφή
Kaushik Basu
Former Chief Economist & Senior Vice President of the World Bank

Το ίδιο επιχείρημα ισχύει και για το κανονικό ΑΕΠ.
Δεύτερον αυτό το "If the bigger GDP is driven in large measure by population size" , woah, αυτό είναι ένα τεράστιο if!

[nemo]

Ακομη να πεις στην Παγκοσμια Τραπεζα να κατεβασει τη λιστα με αριθμολογικη σειρα καταταξης των ΑΕΠ PPP των διαφορων χωρων;

Δε χρειάζεται, μόνοι τους τα λένε.
Το έχουν εξηγήσει οι άνθρωποι εκατό φορές, έχει μαλλιάσει η γλώσσα τους να εξηγούν τι σημαίνει, απλά εσύ δεν ακούς.

Από το μπλογκ της παγκόσμιας τράπεζας:

Το να είναι μια χώρα μεγαλύτερη σε όρους ΑΕΠ - PPP δεν την κάνει αναγκαστικά πιό ισχυρή χώρα. Αν το μεγαλύτερο ΑΕΠ βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο μέγεθος του πληθυσμού της, τότε αυτή η χώρα έχει περισσότερα στόματα να ταίσει, και έτσι το ποσό που της μένει για να επιδεικνύει τη δύναμή της, να κάνει πόλεμο ή να ασκεί κοστοβόρα διπλωματία είναι μικρότερη.

οταν εχει αυταρκεια δεν ισχυει επισης ενας αυριανος πολεμος θα στηριχθει στους πυραυλους
ειτε απο υποβρυχια ειτε απο το διαστημα επισης οταν ενας πληθυσμος εχει 400 εκ πλουσιους
200 εκ μεσαια ταξη και 600 εκ κατω απο το οριο της φτωχειας ειναι και καλο γιατι τους χρησιμοποιει
σαν φθηνο εργατικο αποθεμα

[Ασέβαστος]

δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι τοσο χαζος και δεν καταλαβαινει, η αν καταλαβαινει μεν, αλλα ειναι τοσο χαζος που νομιζει οτι δεν καταλαβαινουν οι αλλοι και θα τους κοροιδεψει.

τείνω προς το δεύτερο, λόγω ύπαρξης χάπατων.

Ρε μαλακισμενα δεν βαρεθηκατε να παιζετε το θεατρο του παραλογου;

.

παιζουμε με ενα θεατρο, εναν παραλογο.

πλακα εχει.

[Ασέβαστος]

Ακομη να πεις στην Παγκοσμια Τραπεζα να κατεβασει τη λιστα με αριθμολογικη σειρα καταταξης των ΑΕΠ PPP των διαφορων χωρων;

Δε χρειάζεται, μόνοι τους τα λένε.
Το έχουν εξηγήσει οι άνθρωποι εκατό φορές, έχει μαλλιάσει η γλώσσα τους να εξηγούν τι σημαίνει, απλά εσύ δεν ακούς.

Από το μπλογκ της παγκόσμιας τράπεζας:

Το να είναι μια χώρα μεγαλύτερη σε όρους ΑΕΠ - PPP δεν την κάνει αναγκαστικά πιό ισχυρή χώρα. Αν το μεγαλύτερο ΑΕΠ βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο μέγεθος του πληθυσμού της, τότε αυτή η χώρα έχει περισσότερα στόματα να ταίσει, και έτσι το ποσό που της μένει για να επιδεικνύει τη δύναμή της, να κάνει πόλεμο ή να ασκεί κοστοβόρα διπλωματία είναι μικρότερη.

Στα αγγλικά:

For one country to be larger than another in terms of PPP-adjusted GDP does not necessarily make it a more powerful country. If the bigger GDP is driven in large measure by population size, then the country has more mouths to feed and so the amount left over for flexing muscle, waging war or conducting expensive diplomacy is less.

Περίπου στη μέση της σελίδας.

Υπογραφή
Kaushik Basu
Former Chief Economist & Senior Vice President of the World Bank

απορω παντως με την αντοχη του. τοσες σφαλιαρες μαζευει, και δε σταματαει, θελει κι αλλες.