Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
foscilis έγραψε: 22 Οκτ 2018, 14:59
Η ομορφιά δεν είναι καθόλου αντικειμενική. Στην αρχαία Ελλάδα ομορφιά ήταν να έχεις μικροσκοπικό πουλί και εκεί κλείνω την αγόρευσή μου.
Νομίζω έχουν γίνει πειράματα .....έβαλαν 100 γυναίκες καί 100 άνδρες ..... από διάφορα μέρη τού πλανήτη .....
Ολοι διάλεξαν 5 τύπους γυναικών ....
.
Ταφόπλακα τού Μέλλοντος τών Παιδιών μας η Γραφειοκρατεία καί οί Συντάξεις άνω τών 400 € ....
Δουλειά δέν έχει ό Διάολος γαμάει τά Παιδιά του .... Έλληνική Λαική Σοφία
ε και; ο πλανήτης είναι σε μεγάλο βαθμό παγκοσμιοποιημένος. Είναι 100 άνθρωποι από την ίδια εποχή που βλέπουν το ίδιο Χόλυγουντ κλπ
Αντίθετα ξέρουμε ότι στο Ιράν του 19ου αιώνα ήταν ωραίο η γυναίκα να έχει μουστάκι και στην Ευρώπη της αναγέννησης να είναι χοντρή. Ξέρουμε επίσης ότι οι σημερινές γκόμενες που ακολουθούν τη μόδα Καρντάσιαν με τεράστια κωλάρα και λεπτή μέση το '90 λεγόντουσαν "μαούνες" (μην αρχίσω για τα μούσια παπά και το αποτριχωμένο μπούτι στους άντρες)
foscilis έγραψε: 23 Οκτ 2018, 22:40
ε και; ο πλανήτης είναι σε μεγάλο βαθμό παγκοσμιοποιημένος. Είναι 100 άνθρωποι από την ίδια εποχή που βλέπουν το ίδιο Χόλυγουντ κλπ
Αντίθετα ξέρουμε ότι στο Ιράν του 19ου αιώνα ήταν ωραίο η γυναίκα να έχει μουστάκι και στην Ευρώπη της αναγέννησης να είναι χοντρή. Ξέρουμε επίσης ότι οι σημερινές γκόμενες που ακολουθούν τη μόδα Καρντάσιαν με τεράστια κωλάρα και λεπτή μέση το '90 λεγόντουσαν "μαούνες" (μην αρχίσω για τα μούσια παπά και το αποτριχωμένο μπούτι στους άντρες)
το αν κατι ειναι ομορφο η οχι δεν εχει να κανει με τα κριτηρια που η πλυση εγκεφαλου ή το κοινωνικο κλιμα ή οι νορμες ή οι αντιληψεις ή το αισθητικο κριτηριο της εκαστοτε εποχης επιτασσουν
συνεπως η ομορφια ειναι κατα βαση αντικειμενικη
οι ευσωμες γυναικες που μια εποχη θεωρουνταν ελκυστικες κακως τις θεωρουσαν τετοιες ασχετα αν υπηρχε η μοδα οι γυναικες να εχουν περιττα κιλα
χοντρες θεωρουνται αντικειμενικα
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Eθνικοκοινωνιστης την 24 Οκτ 2018, 14:15, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
Eθνικοκοινωνιστης έγραψε: 21 Οκτ 2018, 07:50
οχι γιατι ολοι δεν ειναι αρκετα ισχυροι ως χαρακτηρες
οπως ο φτωχος δεν ειναι υπευθυνος για την φτωχια του ετσι και οι ινσελς δεν ειναι υπευθυνοι για το περιθωριο που τους βαζουν
το συστημα που βυσσοδομει εναντιον τους ευθυνεται για τις οποιες εγκληματικες ενεργιες τους
κανεις δεν γεννιεται εγκληματιας ή αντικοινωνικος
αλλα δεν ειδα απο το μισανδρο νεοφιλελυθερο συστημα να καταδεικνυει τα εγκληματα που ειναι 1000 φορες μεγαλυτερα αλλα και σε αριθμο που επιτελουν οι φιλελε και οι φεμινιστριες εναντιον της κοινωνιας
θα ηταν σαν να μιλαει ο χιτλερ για τα εγκληματα των ελληνων εναντιον των ναζι στην ελλαδα
Οι φεμινίστριες ποια εγκλήματα επιτελούν εναντίον της κοινωνίας;
Στέρησαν από πολλούς την ευχαρίστηση να τις πλακώνουν στις μπούφλες κάθε μέρα.
Τεράστιο έγκλημα.
συνηθισμενοι οι παντοφλακηδες στα ψεμματα
"Καλύτερα να φορέσω το κράνος του Κόκκινου Στρατού παρά να φάω χάμπουργκερ στα mc Donald's"
foscilis έγραψε: 23 Οκτ 2018, 22:40
ε και; ο πλανήτης είναι σε μεγάλο βαθμό παγκοσμιοποιημένος. Είναι 100 άνθρωποι από την ίδια εποχή που βλέπουν το ίδιο Χόλυγουντ κλπ
Αντίθετα ξέρουμε ότι στο Ιράν του 19ου αιώνα ήταν ωραίο η γυναίκα να έχει μουστάκι και στην Ευρώπη της αναγέννησης να είναι χοντρή. Ξέρουμε επίσης ότι οι σημερινές γκόμενες που ακολουθούν τη μόδα Καρντάσιαν με τεράστια κωλάρα και λεπτή μέση το '90 λεγόντουσαν "μαούνες" (μην αρχίσω για τα μούσια παπά και το αποτριχωμένο μπούτι στους άντρες)
το αν κατι ειναι ομορφο η οχι δεν εχει να κανει με τα κριτηρια που η πλυση εγκεφαλου ή το κοινωνικο κλιμα ή οι νορμες ή οι αντιληψεις ή το αισθητικο κριτηριο της εκαστοτε εποχης επιτασσουν
---snip---
το πλησιέστερο που προσφέρεις προς τεκμηρίωση του ισχυρισμού σου είναι ότι ναι μεν έχει όντως να κάνει αλλά κακώς συμβαίνει αυτό.
foscilis έγραψε: 22 Οκτ 2018, 14:59
Η ομορφιά δεν είναι καθόλου αντικειμενική. Στην αρχαία Ελλάδα ομορφιά ήταν να έχεις μικροσκοπικό πουλί και εκεί κλείνω την αγόρευσή μου.
Μήπως απλώς δεν ήθελαν να τραβάει την προσοχή ένα μαρκούτσι να; Τροφή για σκέψη να αρχίσει να αναπτύσσεται ο εγκέφαλός σου σιγά-σιγά.
Γιατί όταν ήθελαν να τραβάει τη προσοχή, ήξεραν τι να κάνουν. Spoiler
foscilis έγραψε: 23 Οκτ 2018, 22:40
ε και; ο πλανήτης είναι σε μεγάλο βαθμό παγκοσμιοποιημένος. Είναι 100 άνθρωποι από την ίδια εποχή που βλέπουν το ίδιο Χόλυγουντ κλπ
Αντίθετα ξέρουμε ότι στο Ιράν του 19ου αιώνα ήταν ωραίο η γυναίκα να έχει μουστάκι και στην Ευρώπη της αναγέννησης να είναι χοντρή. Ξέρουμε επίσης ότι οι σημερινές γκόμενες που ακολουθούν τη μόδα Καρντάσιαν με τεράστια κωλάρα και λεπτή μέση το '90 λεγόντουσαν "μαούνες" (μην αρχίσω για τα μούσια παπά και το αποτριχωμένο μπούτι στους άντρες)
το αν κατι ειναι ομορφο η οχι δεν εχει να κανει με τα κριτηρια που η πλυση εγκεφαλου ή το κοινωνικο κλιμα ή οι νορμες ή οι αντιληψεις ή το αισθητικο κριτηριο της εκαστοτε εποχης επιτασσουν
---snip---
το πλησιέστερο που προσφέρεις προς τεκμηρίωση του ισχυρισμού σου είναι ότι ναι μεν έχει όντως να κάνει αλλά κακώς συμβαίνει αυτό.
είναι δύσκολο τό θέμα πού καταπιάστηκες καί μπορεί κανείς νά τό κοιτάξει από
πολλές θεάσεις,άς πούμε από μιά μακροσκοπική θέαση δηλ.τή κοινωνικά εξελικτική...
..ναί κάποιες ελίτ ομάδες στά δυτικά παν/μια καί ιδρύματα,όπως στό ΑΣΠΕΝ ή τά
παν/μια στή Ν.Αγγλία(μασαχουσέτη κλπ) στά οποία έχουν μεγάλη συμμετοχή οί
ροκφέλερς στή χρηματοδότηση,ενεθάρυναν ιδέες κοινωνικής χειραφέτησης καί
θεσμοθέτησαν ανάλογους νόμους ιδιαίτερα μετά τόν 2ο παγκ.πολεμο καθώς έβγαινε
ή γυναίκα μαζικά στήν οικονομία καί στή παραγωγή....έβγαινε όμως στό προσκήνιο
μαζικά πλέον ή "θηλυκή προσωπικότητα" καί μέσα πλέον σέ ένα "δυναμικό
κοινωνικο-οικονομικό γίγνεσθαι" προβάλονταν οί αρχέτυπες συγκρούσεις-ασυμβατότητες
μεταξύ αρσενικού-θηλυκού ή όπως λέει ή ψυχανάλυση ή σύγκρουση τού διπόλου...
"Anima-Animus"(anima=ή κληρονομημένη εικόνα τού άνδρα γιά τή γυναίκα,animus=κληρονομημένη
εικόνα τής γυναίκας γιά τούς άνδρες) σέ μεγάλη κλίμακα όμως τώρα,καί βέβαια κάποιες κοιν.
ομάδες πάντοτε θά κοίταγαν νά βγούν κερδισμένες από όλο αυτό.
ή Μάργκαρετ Άτγουντ άς πούμε,πρώην φεμινίστρια,τό κατακρίνει όλο αυτό.. https://www.lifo.gr/now/culture/176657/ ... eministria
πέρα όμως από τίς στατιστικές καί κοιν.αναλύσεις,καθημερινά μάς κατακλίζουν ακραία γεγονότα
αυτής τής σύγκρουσης(κορυφές οριακών σημείων) πολύ δηλωτικές αυτής τής ασυμβατότητας πού
μάς δείχνουν ότι κάθε συμβάν έχει μιά ιδιαιτερότητα......
π.χ. τί θά λέγαμε γι'αυτό τό γεγονός...
μιά κυρίαρχη άποψη λέει ότι ό χόλμς υπερχρησιμοποιήθηκε από τά μίντια ώς ό "απόλυτος
γαμιάς" μέχρι τελικής εξαντλήσεως σάν αναλώσιμο είδος μέχρι όμως πού πήρε κι'αυτός τήν
εκδίκησή του πρίν φύγει....είναι όμως μόνο έτσι άν κοιτάξει κανείς σέ βάθος τή ζωή του,
γεμάτη παιδικούς τραυματισμούς,αλλά χωρίς δικές του ευθύνες; http://www.e-radio.gr/post/91566/o-xari ... pics-video
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Who is The 4th man την 04 Νοέμ 2018, 05:37, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.