!!! DEVELOPMENT MODE !!!

εξελίξεις στην Ουκρανία

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
dna replication
Δημοσιεύσεις: 34816
Εγγραφή: 16 Απρ 2018, 21:29
Phorum.gr user: dna

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από dna replication »

μήπως θέλετε μια κρέπα?

https://twitter.com/SameeraKhan/status/ ... 6212980736
Άβαταρ μέλους
Libre arbitre
Δημοσιεύσεις: 17972
Εγγραφή: 13 Νοέμ 2022, 23:48
Phorum.gr user: Βασίλης

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Libre arbitre »

Αλιόσα έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:25 Aς περάσει πρώτα τον Δνειπερο (ποταμο που τα στενοτερα σημεια του εχουνε 300 με 400 μετρα πλάτος) με αλλες τοσες χιλιάδες απωλειες και ποταμού αίματος τωρα που εχουνε νακροθετησει και οχυρώσει τα πάντα ολα οι Ουκρανοι...

για οσους δεν ξέρουν στις αρχές του πολέμου η Χερσώνα καταλήφθηκε εύκολα απο τους ρώσους εξαιτιας προδοσιας, τοπικοι ρωσοτσολιάδες διευκολυναν τους ρώσους να περάσουν κάποιες γέφυρες...
Φαρδύς ο Δνείπερος τελικά...
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Libre arbitre την 22 Φεβ 2023, 11:30, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
:a0452: Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!
- Κάνουν τέτοια πράγματα οι ρωSSιστές; Είναι απλά γενοκτόνοι, οικοκτόνοι και αντιγκέι...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A ... l/newusers
Άβαταρ μέλους
GoBzi
Δημοσιεύσεις: 9183
Εγγραφή: 10 Απρ 2022, 23:02

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GoBzi »

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:17
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 10:39 Μην είστε αφελείς φίλοι μου. Το Μαχμούντ έχει αποτελέσει τον αποδεκατισμό των ουκρανικών δυνάμεων. Πιστεύετε πραγματικά ότι έχει ελπίδα αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης αυτός ο σακατεμένος στρατός; Γελιέστε. Δεν Δεν έχει ούτε τα πυρομαχικά ούτε τους άντρες όχι για να οργανώσει αντεπίθεση Μα για να αμυνθεί. Η υποστήριξη από τη Δύση σε οπλικά συστήματα όλο και λιγοστεύει. Μέσα στην αλαζονεία της διάλεξε να πάει σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει.
Γιατί το λες αυτό;

Τόσα Τζάβελιν....
Τόσα Χιμάρς...
Τόσα μέτρα αποκλεισμού...
Τόσα δυτικά όπλα...
Τόσοι δορυφόροι να τους παρακολουθούν...

Είμαι σίγουρος ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με καριοφίλια και στους πυραύλους τους βάζουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Για έναν περίεργο λόγο έχουν το 70% από τα παράλια της Ουκρανίας και τον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης στα χέρια τους.
Είδες αποτελεσματικότητα τα τσιπάκια από τα πλυντήρια;
Πάμε ξανά γιατί κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε. Έχουμε την χώρα με την δεύτερη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη παγκόσμιος και την φτωχότερη χώρα στην Ευρώπη (ήδη πριν την εισβολή). Οι δύο χώρες έχουν τεράστια χερσαία σύνορα και η Ουκρανία είναι κατά κύριο λόγο επίπεδη, δεν μιλάμε για Θερμοπύλες.

Όσα τζάβελιν και χιμάρς να στείλει το ΝΑΤΟ, η Ρωσία έχει εξευτελιστει σε στρατιωτικό επίπεδο. Α και μην ξεχνάμε πως τα τζάβελιν πήγανε αρχές Μαίου και τα HIMARS μέσα Ιουνίου.
Άβαταρ μέλους
Πορφύριος Εξαρχίδης
Δημοσιεύσεις: 10269
Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 10:03
Phorum.gr user: Πορφύριος Εξαρχίδης

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πορφύριος Εξαρχίδης »

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:17
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 10:39 Μην είστε αφελείς φίλοι μου. Το Μαχμούντ έχει αποτελέσει τον αποδεκατισμό των ουκρανικών δυνάμεων. Πιστεύετε πραγματικά ότι έχει ελπίδα αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης αυτός ο σακατεμένος στρατός; Γελιέστε. Δεν Δεν έχει ούτε τα πυρομαχικά ούτε τους άντρες όχι για να οργανώσει αντεπίθεση Μα για να αμυνθεί. Η υποστήριξη από τη Δύση σε οπλικά συστήματα όλο και λιγοστεύει. Μέσα στην αλαζονεία της διάλεξε να πάει σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει.
Γιατί το λες αυτό;

Τόσα Τζάβελιν....
Τόσα Χιμάρς...
Τόσα μέτρα αποκλεισμού...
Τόσα δυτικά όπλα...
Τόσοι δορυφόροι να τους παρακολουθούν...

Είμαι σίγουρος ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με καριοφίλια και στους πυραύλους τους βάζουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Για έναν περίεργο λόγο έχουν το 70% από τα παράλια της Ουκρανίας και τον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης στα χέρια τους.
Είδες αποτελεσματικότητα τα τσιπάκια από τα πλυντήρια;
Είναι η υπέροχη της στο πυροβολικό που την καθιστά κυρίαρχη. Είναι κάτι που οι σύμμαχοι δεν περίμεναν και ούτε είχαν την ικανότητα να αντιμετωπίσουν. Τα εργοστάσια τους χρειάζονται αναπροσαρμογές που θα πάρουν χρόνια για να επιτευχθούν ώστε να παράγουν ικανοποιητικές ποσότητες. Αυτό δεν θα γίνει ποτέ. Ο πόλεμος έχει τελειώσει ήδη. Η ρώσοι δε χρειάζεται να κάνουν τίποτα άλλο από το να περιμένουν τους Ουκρανούς να πολτοποιηθούν από το πυροβολικό. Δε χρειάζεται να πάρουν γη.
Άβαταρ μέλους
Πορφύριος Εξαρχίδης
Δημοσιεύσεις: 10269
Εγγραφή: 17 Μάιος 2018, 10:03
Phorum.gr user: Πορφύριος Εξαρχίδης

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πορφύριος Εξαρχίδης »

Libre arbitre έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:25
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:23
Libre arbitre έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:21

Θα μάθουμε καλύτερα τα οικόπεδα του Μπαχμουτ από τα οικόπεδα στα χωριά μας.
Αν δεν ξέρεις τι γίνεται στα οικόπεδα to μπαχμουτ δεν ξέρεις τι γίνεται στον πόλεμο φίλε μου. Τι κάθεσαι και γράφεις παπαριές λοιπόν. Αφού δε σκαμπάζεις.
Πόσες φορές μας είπες ότι πέφτει το Μπαχμουτ θα μας θυμίσεις;
Καμία.
hjshiaqwws

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από hjshiaqwws »

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:17
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 10:39 Μην είστε αφελείς φίλοι μου. Το Μαχμούντ έχει αποτελέσει τον αποδεκατισμό των ουκρανικών δυνάμεων. Πιστεύετε πραγματικά ότι έχει ελπίδα αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης αυτός ο σακατεμένος στρατός; Γελιέστε. Δεν Δεν έχει ούτε τα πυρομαχικά ούτε τους άντρες όχι για να οργανώσει αντεπίθεση Μα για να αμυνθεί. Η υποστήριξη από τη Δύση σε οπλικά συστήματα όλο και λιγοστεύει. Μέσα στην αλαζονεία της διάλεξε να πάει σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει.
Γιατί το λες αυτό;

Τόσα Τζάβελιν....
Τόσα Χιμάρς...
Τόσα μέτρα αποκλεισμού...
Τόσα δυτικά όπλα...
Τόσοι δορυφόροι να τους παρακολουθούν...

Είμαι σίγουρος ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με καριοφίλια και στους πυραύλους τους βάζουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Για έναν περίεργο λόγο έχουν το 70% από τα παράλια της Ουκρανίας και τον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης στα χέρια τους.
Είδες αποτελεσματικότητα τα τσιπάκια από τα πλυντήρια;
Τι πλάκα που σε παγκόσμιο επίπεδο η πάνω και η κάτω πλατεία συναντιόνται τόσο αρμονικά και στηρίζουν τον χρηματοδότη τους... :e045:
Άβαταρ μέλους
Bazoomba
Δημοσιεύσεις: 12398
Εγγραφή: 22 Σεπ 2019, 09:33
Phorum.gr user: Bazoomba

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bazoomba »

GoBzi έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:30
nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:17
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 10:39 Μην είστε αφελείς φίλοι μου. Το Μαχμούντ έχει αποτελέσει τον αποδεκατισμό των ουκρανικών δυνάμεων. Πιστεύετε πραγματικά ότι έχει ελπίδα αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης αυτός ο σακατεμένος στρατός; Γελιέστε. Δεν Δεν έχει ούτε τα πυρομαχικά ούτε τους άντρες όχι για να οργανώσει αντεπίθεση Μα για να αμυνθεί. Η υποστήριξη από τη Δύση σε οπλικά συστήματα όλο και λιγοστεύει. Μέσα στην αλαζονεία της διάλεξε να πάει σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει.
Γιατί το λες αυτό;

Τόσα Τζάβελιν....
Τόσα Χιμάρς...
Τόσα μέτρα αποκλεισμού...
Τόσα δυτικά όπλα...
Τόσοι δορυφόροι να τους παρακολουθούν...

Είμαι σίγουρος ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με καριοφίλια και στους πυραύλους τους βάζουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Για έναν περίεργο λόγο έχουν το 70% από τα παράλια της Ουκρανίας και τον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης στα χέρια τους.
Είδες αποτελεσματικότητα τα τσιπάκια από τα πλυντήρια;
Πάμε ξανά γιατί κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε. Έχουμε την χώρα με την δεύτερη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη παγκόσμιος και την φτωχότερη χώρα στην Ευρώπη (ήδη πριν την εισβολή). Οι δύο χώρες έχουν τεράστια χερσαία σύνορα και η Ουκρανία είναι κατά κύριο λόγο επίπεδη, δεν μιλάμε για Θερμοπύλες.

Όσα τζάβελιν και χιμάρς να στείλει το ΝΑΤΟ, η Ρωσία έχει εξευτελιστει σε στρατιωτικό επίπεδο. Α και μην ξεχνάμε πως τα τζάβελιν πήγανε αρχές Μαίου και τα HIMARS μέσα Ιουνίου.
Θα θεωρήσω ότι επέλεξες την λέξη φτωχή και όχι αδύναμη επίτηδες, διότι η Ουκρανία είχε τον μεγαλύτερο στρατό στην Ευρώπη. :)
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Άβαταρ μέλους
GoBzi
Δημοσιεύσεις: 9183
Εγγραφή: 10 Απρ 2022, 23:02

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GoBzi »

Bazoomba έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:37
GoBzi έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:30
nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:17

Γιατί το λες αυτό;

Τόσα Τζάβελιν....
Τόσα Χιμάρς...
Τόσα μέτρα αποκλεισμού...
Τόσα δυτικά όπλα...
Τόσοι δορυφόροι να τους παρακολουθούν...

Είμαι σίγουρος ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με καριοφίλια και στους πυραύλους τους βάζουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Για έναν περίεργο λόγο έχουν το 70% από τα παράλια της Ουκρανίας και τον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης στα χέρια τους.
Είδες αποτελεσματικότητα τα τσιπάκια από τα πλυντήρια;
Πάμε ξανά γιατί κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε. Έχουμε την χώρα με την δεύτερη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη παγκόσμιος και την φτωχότερη χώρα στην Ευρώπη (ήδη πριν την εισβολή). Οι δύο χώρες έχουν τεράστια χερσαία σύνορα και η Ουκρανία είναι κατά κύριο λόγο επίπεδη, δεν μιλάμε για Θερμοπύλες.

Όσα τζάβελιν και χιμάρς να στείλει το ΝΑΤΟ, η Ρωσία έχει εξευτελιστει σε στρατιωτικό επίπεδο. Α και μην ξεχνάμε πως τα τζάβελιν πήγανε αρχές Μαίου και τα HIMARS μέσα Ιουνίου.
Θα θεωρήσω ότι επέλεξες την λέξη φτωχή και όχι αδύναμη επίτηδες, διότι η Ουκρανία είχε τον μεγαλύτερο στρατό στην Ευρώπη. :)
Το μέγεθος δεν μετράει, τουλάχιστον έτσι λέει η γυναίκα μου. :lol:

Πέρα από την πλάκα, ο ουκρανικός στρατός ήταν απαρχαιωμένος με σοβιετικά όπλα του 70. Η Γαλλία ή η Βρετανία μπορεί να έχουν πολύ μικρότερο στρατό αλλά πρακτικά έχουν αρκετά πιο δυνατό στρατό από την Ουκρανία.
Άβαταρ μέλους
Libre arbitre
Δημοσιεύσεις: 17972
Εγγραφή: 13 Νοέμ 2022, 23:48
Phorum.gr user: Βασίλης

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Libre arbitre »

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:33
Libre arbitre έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:25
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:23

Αν δεν ξέρεις τι γίνεται στα οικόπεδα to μπαχμουτ δεν ξέρεις τι γίνεται στον πόλεμο φίλε μου. Τι κάθεσαι και γράφεις παπαριές λοιπόν. Αφού δε σκαμπάζεις.
Πόσες φορές μας είπες ότι πέφτει το Μπαχμουτ θα μας θυμίσεις;
Καμία.
:bored:
:a0452: Οι Ρώσοι αφαίμαξαν την Ευρώπη ανεβάζοντας το φυσικό αέριο 20 φορές μέσα σε 2 χρόνια!!!
- Κάνουν τέτοια πράγματα οι ρωSSιστές; Είναι απλά γενοκτόνοι, οικοκτόνοι και αντιγκέι...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A ... l/newusers
Δημοκράτης
Δημοσιεύσεις: 27998
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκράτης »

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:21
Δημοκράτης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:18
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 10:39 Μην είστε αφελείς φίλοι μου. Το Μαχμούντ έχει αποτελέσει τον αποδεκατισμό των ουκρανικών δυνάμεων. Πιστεύετε πραγματικά ότι έχει ελπίδα αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης αυτός ο σακατεμένος στρατός; Γελιέστε. Δεν Δεν έχει ούτε τα πυρομαχικά ούτε τους άντρες όχι για να οργανώσει αντεπίθεση Μα για να αμυνθεί. Η υποστήριξη από τη Δύση σε οπλικά συστήματα όλο και λιγοστεύει. Μέσα στην αλαζονεία της διάλεξε να πάει σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει.
Σε πόσους μήνες είπαμε η Ρωσία παίρνει την χερσωνα ;
τελη μαίου. μα αυτή είναι δική μου εκτίμηση. Η Ρωσία δε φαίνεται να βιάζεται. Κάποια στιγμή θα την πάρει.
δεν μας λες και 43 νούμερα για το λόττο;
Άβαταρ μέλους
Bazoomba
Δημοσιεύσεις: 12398
Εγγραφή: 22 Σεπ 2019, 09:33
Phorum.gr user: Bazoomba

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Bazoomba »

GoBzi έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:43
Bazoomba έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:37
GoBzi έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:30

Πάμε ξανά γιατί κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε. Έχουμε την χώρα με την δεύτερη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη παγκόσμιος και την φτωχότερη χώρα στην Ευρώπη (ήδη πριν την εισβολή). Οι δύο χώρες έχουν τεράστια χερσαία σύνορα και η Ουκρανία είναι κατά κύριο λόγο επίπεδη, δεν μιλάμε για Θερμοπύλες.

Όσα τζάβελιν και χιμάρς να στείλει το ΝΑΤΟ, η Ρωσία έχει εξευτελιστει σε στρατιωτικό επίπεδο. Α και μην ξεχνάμε πως τα τζάβελιν πήγανε αρχές Μαίου και τα HIMARS μέσα Ιουνίου.
Θα θεωρήσω ότι επέλεξες την λέξη φτωχή και όχι αδύναμη επίτηδες, διότι η Ουκρανία είχε τον μεγαλύτερο στρατό στην Ευρώπη. :)
Το μέγεθος δεν μετράει, τουλάχιστον έτσι λέει η γυναίκα μου. :lol:

Πέρα από την πλάκα, ο ουκρανικός στρατός ήταν απαρχαιωμένος με σοβιετικά όπλα του 70. Η Γαλλία ή η Βρετανία μπορεί να έχουν πολύ μικρότερο στρατό αλλά πρακτικά έχουν αρκετά πιο δυνατό στρατό από την Ουκρανία.
:P
Διαφωνούν μαζί σου οι του ΝΑΤΟ βέβαια εκτός κι αν οι δηλώσεις περί μεγέθους του πολέμου γίνονται για να πέσει παράς στις στρατιωτικές συντεχνίες. Η ουσία είναι ότι το Σταλινικό δόγμα (η ποσότητα είναι κι αυτή μια ποιότητα από μόνη της) εφαρμόζεται τελικά και στον σύγχρονο πόλεμο ενώ τα περίπλοκα οπλικά συστήματα είναι και αυτά αναλώσιμα.

Αλλά και τα συστήματα που καθιστούν την ποσότητα μικρότερης αξίας δεν εξέλειπαν από την Ουκρανία. Οι Γάλλοι προκάλεσαν ηλεκτρονικό black out στα απαρχαιωμένα Hawk των Τούρκων, αλλά δεν εγγυάται κάνέις ότι μπορούν να κάνουν το ίδιο σε απείρως πιο αξιόπιστα Α/Α συστήματα τύπου Buk/ TOR και S-300 που οι Ουκρανοί είχαν (και σε έναν βαθμό έχουν) με το τσουβάλι. Και αν μπορείς ως χώρα να διατηρήσεις την αντιαεροπορική σου ικανότητα ισχυρή ώστε τα stand-off όπλα, η αεροπορία και γενικότερα όλα τα μπιχλιμπίδια που εφηύραν οι σύγχρονοι για να νικούν τους πολέμους αναίμακτα (για αυτούς) να μην μπορούν αν δώσουν σαφές προβάδισμα, τότε αναγκάζεις τον αντίπαλο να πατήσει πόδι (κυριολεκτικά). Κι εκεί η ποιοτική υπεροχή έχει μικρή σημασία. Διότι η καταστροφή ενός άρματος είναι δεδομένη στο σύγχρονο πεδίο, είτε είναι leopard είτε t-72. Από την στιγμή που θα πατήσει η ερπυστρια στην λάσπη και η μπότα στο χώμα όλα είναι πλέον συνάρτηση αριθμών και πληροφορίας. Το πρώτο οι Ουκρανοί το είχαν με το παραπάνω και το δεύτερο φρόντισαν οι ΗΠΑ να το παρέχουν επίσης.
ΓΑΛΗ έγραψε: 09 Φεβ 2021, 16:09 Προσωπικώς, βρίσκω πολύ πιο γελοία -και σε κάποιο βαθμό επίσης γραφική- τη μεταξωτή θολούρα του σοβαροφανούς λόγου.
Άβαταρ μέλους
nrg
Δημοσιεύσεις: 4715
Εγγραφή: 31 Ιαν 2019, 20:53

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nrg »

GoBzi έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:30
nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:17
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 22 Φεβ 2023, 10:39 Μην είστε αφελείς φίλοι μου. Το Μαχμούντ έχει αποτελέσει τον αποδεκατισμό των ουκρανικών δυνάμεων. Πιστεύετε πραγματικά ότι έχει ελπίδα αναδιοργάνωσης και αναδιάρθρωσης αυτός ο σακατεμένος στρατός; Γελιέστε. Δεν Δεν έχει ούτε τα πυρομαχικά ούτε τους άντρες όχι για να οργανώσει αντεπίθεση Μα για να αμυνθεί. Η υποστήριξη από τη Δύση σε οπλικά συστήματα όλο και λιγοστεύει. Μέσα στην αλαζονεία της διάλεξε να πάει σε έναν πόλεμο που δεν μπορεί να κερδίσει.
Γιατί το λες αυτό;

Τόσα Τζάβελιν....
Τόσα Χιμάρς...
Τόσα μέτρα αποκλεισμού...
Τόσα δυτικά όπλα...
Τόσοι δορυφόροι να τους παρακολουθούν...

Είμαι σίγουρος ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με καριοφίλια και στους πυραύλους τους βάζουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Για έναν περίεργο λόγο έχουν το 70% από τα παράλια της Ουκρανίας και τον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης στα χέρια τους.
Είδες αποτελεσματικότητα τα τσιπάκια από τα πλυντήρια;
Πάμε ξανά γιατί κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε. Έχουμε την χώρα με την δεύτερη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη παγκόσμιος και την φτωχότερη χώρα στην Ευρώπη (ήδη πριν την εισβολή). Οι δύο χώρες έχουν τεράστια χερσαία σύνορα και η Ουκρανία είναι κατά κύριο λόγο επίπεδη, δεν μιλάμε για Θερμοπύλες.

Όσα τζάβελιν και χιμάρς να στείλει το ΝΑΤΟ, η Ρωσία έχει εξευτελιστει σε στρατιωτικό επίπεδο. Α και μην ξεχνάμε πως τα τζάβελιν πήγανε αρχές Μαίου και τα HIMARS μέσα Ιουνίου.
Μα... την Ουκρανία οικονομικά και στρατιωτικά την υποστηρίζει η δύση. Για ποια "φτωχή" χώρα μου γράφεις;

Το υπογραμμισμένο είναι αντιφατικό, εκτός και η Ρωσία παλεύει στα σύνορά της... Το ανάποδο συμβαίνει.

Οι Ρώσοι ουσιαστικά είναι αντιμέτωποι με δυτικά όπλα, που έχουν ουκρανούς χειριστές.

Και το ερώτημα είναι: γιατί η δύση δεν συνέχισε να στέλνει Χιμάρς και Τζάβελιν για να τελειώνει με τους Ρώσους;

Η απάντηση είναι εδώ:
viewtopic.php?p=2900676#p2900676


Αν βέβαια η δύση κοροϊδεύει τους ουκρανούς με την "βοήθεια" που στέλνει, ένα καλό ερώτημα είναι γιατί η Ουκρανίας δεν πάει σε διαπραγματεύσεις.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
Άβαταρ μέλους
GoBzi
Δημοσιεύσεις: 9183
Εγγραφή: 10 Απρ 2022, 23:02

Re: εξελίξεις στην Ουκρανία

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από GoBzi »

nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 12:24
GoBzi έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:30
nrg έγραψε: 22 Φεβ 2023, 11:17

Γιατί το λες αυτό;

Τόσα Τζάβελιν....
Τόσα Χιμάρς...
Τόσα μέτρα αποκλεισμού...
Τόσα δυτικά όπλα...
Τόσοι δορυφόροι να τους παρακολουθούν...

Είμαι σίγουρος ότι οι Ρώσοι πολεμάνε με καριοφίλια και στους πυραύλους τους βάζουν τσιπάκια από πλυντήρια.

Για έναν περίεργο λόγο έχουν το 70% από τα παράλια της Ουκρανίας και τον μεγαλύτερο πυρηνικό σταθμό της Ευρώπης στα χέρια τους.
Είδες αποτελεσματικότητα τα τσιπάκια από τα πλυντήρια;
Πάμε ξανά γιατί κάνετε πως δεν καταλαβαίνετε. Έχουμε την χώρα με την δεύτερη μεγαλύτερη στρατιωτική δύναμη παγκόσμιος και την φτωχότερη χώρα στην Ευρώπη (ήδη πριν την εισβολή). Οι δύο χώρες έχουν τεράστια χερσαία σύνορα και η Ουκρανία είναι κατά κύριο λόγο επίπεδη, δεν μιλάμε για Θερμοπύλες.

Όσα τζάβελιν και χιμάρς να στείλει το ΝΑΤΟ, η Ρωσία έχει εξευτελιστει σε στρατιωτικό επίπεδο. Α και μην ξεχνάμε πως τα τζάβελιν πήγανε αρχές Μαίου και τα HIMARS μέσα Ιουνίου.
Και το ερώτημα είναι: γιατί η δύση δεν συνέχισε να στέλνει Χιμάρς και Τζάβελιν για να τελειώνει με τους Ρώσους;


Αν βέβαια η δύση κοροϊδεύει τους ουκρανούς με την "βοήθεια" που στέλνει, ένα καλό ερώτημα είναι γιατί η Ουκρανίας δεν πάει σε διαπραγματεύσεις.
Εάν ρωτάς προσωπικά εμένα, αυτό που πιστεύω είναι πως η Ρωσία σήκωσε κεφάλι και η Αμερική προσπαθεί να την "στραγγαλίσει" οικονομικά και στρατιωτικά. Η Ρωσία βρίσκεται σε έναν πόλεμο που ούτε μπορεί να κερδίσει αλλά ούτε θέλει να χάσει λόγω του ότι το ο Πούτιν δεν μπορεί να επιβιώσει μετά απο μια ήτα στην Ουκρανία.

Την πουτσα φυσικά την τρώνε οι Ουκρανοί γιατί η Αμερική και Ρωσία μαλώνουν για το ποιος την έχει πιο μεγάλη.
Κλειδωμένο
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”