εξελίξεις στην Ουκρανία

[talaipwros]

Χρονολογούνται επίσης από την εποχή που ιδρύθηκαν τα Ηνωμένα Έθνη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι πλέον ξεπερασμένα.

Ο ρόλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ

Το Συμβούλιο Ασφαλείας έχει πέντε μόνιμα μέλη με δικαίωμα βέτο: Γαλλία, Ρωσία, Μεγάλη Βρετανία, ΗΠΑ και Κίνα. Υπάρχουν άλλα δέκα μη μόνιμα μέλη. Κατά συνέπεια, η Ρωσία δεν μπορεί να αποφασίσει μόνη της.

απο τον τσικ χικς το ζήτησα αλλά
συμφωνα με ακόμα περισσότερους ειδικούς είναι ξεπερασμένο η Βρετανία και η Γαλία να κατέχουν θέση μονιμου μέλους

σωστα

ΗΒ, Γαλλια, Ρωσια θα πρεπει να αντικατασταθουν απο την ΕΕ, μια θεση στην Ινδια και μια σε καποια αφρικανικη χωρα.

[dna replication]

ΗΒ, Γαλλια, Ρωσια θα πρεπει να αντικατασταθουν απο την ΕΕ

είσαι βλέπω φουλ για μια Ευρώπη απο τον Ατλαντικό ως τα Ουράλια

[Libre arbitre]

Χρονολογούνται επίσης από την εποχή που ιδρύθηκαν τα Ηνωμένα Έθνη μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι πλέον ξεπερασμένα.

Ο ρόλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ

Το Συμβούλιο Ασφαλείας έχει πέντε μόνιμα μέλη με δικαίωμα βέτο: Γαλλία, Ρωσία, Μεγάλη Βρετανία, ΗΠΑ και Κίνα. Υπάρχουν άλλα δέκα μη μόνιμα μέλη. Κατά συνέπεια, η Ρωσία δεν μπορεί να αποφασίσει μόνη της.

απο τον τσικ χικς το ζήτησα αλλά
συμφωνα με ακόμα περισσότερους ειδικούς είναι ξεπερασμένο η Βρετανία και η Γαλία να κατέχουν θέση μονιμου μέλους

σωστα

ΗΒ, Γαλλια, Ρωσια θα πρεπει να αντικατασταθουν απο την ΕΕ, μια θεση στην Ινδια και μια σε καποια αφρικανικη χωρα.

Η Ρωσία τι δουλειά έχει στον ΟΗΕ με τόσο χαμηλό ΑΕΠ; Ας βάλουμε την Ιταλία στην θέση της.

[Bazoomba]

απο τον τσικ χικς το ζήτησα αλλά
συμφωνα με ακόμα περισσότερους ειδικούς είναι ξεπερασμένο η Βρετανία και η Γαλία να κατέχουν θέση μονιμου μέλους

σωστα

ΗΒ, Γαλλια, Ρωσια θα πρεπει να αντικατασταθουν απο την ΕΕ, μια θεση στην Ινδια και μια σε καποια αφρικανικη χωρα.

Η Ρωσία τι δουλειά έχει στον ΟΗΕ με τόσο χαμηλό ΑΕΠ; Ας βάλουμε την Ιταλία στην θέση της.

Συμβουλιο ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ λεγεται αγοραρε. 7000 πυρηνικες κεφαλες συνολο.
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ---> 7000 ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΚΕΦΑΛΕΣ ΣΥΝΟΛΟ.

Το σχηματοποιω καπως για να γινει αντιληπτο.

[πατησιωτης]

τσικ χικς, κάνε έναν κόπο να τσεκάρεις αν ισχύει αυτό

https://t.me/NIKITA_twitter/3187

https://t.me/humanistenteam/33660


Translation into German :

Articles 106 and 107 of the UN give Russia, as the legal successor of the USSR as the winner of the 2nd WK, the right to take measures, including military, against Germany, Bulgaria, Austria, Romania, Finland, Slovenia, Croatia, the Czech Republic, Estonia, Latvia and Ukraine for attempts to revive Nazism.
Gutierrez was shocked when he was informed by Putin that these articles exist, which also authorize the Russian special operation.
Russia has the right to punish Nazis, even to eliminate them.
So Russia has not gone beyond international law, so it has not violated it, unlike the mentioned countries, which are among those who are reviving fascism!

............

Video inside. Automatic translation into English.

Αμφιβάλλω εάν θα δεχόταν η ΕΣΣΔ της εποχής εκείνης να υπογράψει κείμενο που να λέει ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα εναντίον σοβιετικών δημοκρατιών που θέλουν να αναβιώσουν το ναζισμό.
Οι χώρες που αναγράφονται στο κείμενο αυτό είναι προφανές ότι υπακούουν σε σημερινές πολιτικές καταστάσεις και όχι της εποχής του πολέμου.
Πιθανώς θα υπήρξε ένα κείμενο που θα έδινε το δικαίωμα στα Ηνωμένα Έθνη (τα Ηνωμένα Έθνη ήταν η αντιναζιστική συμμαχία αρχικά) να λάβουν μέτρα κατά της αναβίωσης του ναζισμού στις χώρες του Άξονα.
Όμως βρίσκω δύσκολο το κείμενο αυτό να διεχώριζε τις συμμαχικές χώρες και να αντιμετώπιζε κάποιες περιοχές τους ως αντιπάλους.
Γιατί μπορούν να ληφθούν μέτρα κατά της Ουκρανίας π.χ. και όχι κατά της Λευκορωσίας;
Δεν υπήρχε ΤΟΤΕ ουσιαστική διαφορά Ουκρανίας και Λευκορωσίας,και οι δύο ήσαν σοβιετικές δημοκρατίες και οι δύο είχαν και στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού αλλά και κάποιους που προσχώρησαν στους Γερμανούς.Διαφορές μεταξύ τους υπάρχουν ΤΩΡΑ.
Γιατί οι Σύμμαχοι να δεχθούν εκτός από τον διαμελισμό της ΕΣΣΔ σε "καλές" δημοκρατίες υπεράνω πάσης υποψίας και "κακές" ύποπτες ναζισμού και τον διαμελισμό της συμμάχου Γιουγκοσλαβίας σύμφωνα με τη λογική του Χίτλερ τη στιγμή που ήσαν όλοι σύμφωνοι ότι πρέπει να διατηρηθεί ενιαία;
Γιατί υπάρχει στο κείμενο η σύμμαχος Τσεχοσλοβακία ή μάλλον η διαμελισμένη Τσεχία μόνη της όπου ήταν υπό κατοχήν ως ύποπτη ναζισμού;
Γιατί δεν υπάρχει στο κείμενο η καθαρά ναζιστική τότε ΟΥΓΓΑΡΙΑ; μήπως επειδή ΤΩΡΑ ο Όρμπαν είναι φιλορώσος; H συμπερίληψη της Τσεχίας στις ύποπτες για ναζισμό χώρες και η παράλειψη της Ουγγαρίας δεν έχει καμμία σχέση με τις πραγματικότητες του β΄παγκοσμίου πολέμου.Πάλι καλά που δεν βάλανε και την Πολωνία διότι θα ήταν πολύ τραβηγμένο.
Που είναι η Ιταλία του Μουσσολίνι;

[talaipwros]

σωστα

ΗΒ, Γαλλια, Ρωσια θα πρεπει να αντικατασταθουν απο την ΕΕ, μια θεση στην Ινδια και μια σε καποια αφρικανικη χωρα.

Η Ρωσία τι δουλειά έχει στον ΟΗΕ με τόσο χαμηλό ΑΕΠ; Ας βάλουμε την Ιταλία στην θέση της.

Συμβουλιο ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ λεγεται αγοραρε. 7000 πυρηνικες κεφαλες συνολο.
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ---> 7000 ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΚΕΦΑΛΕΣ ΣΥΝΟΛΟ.

Το σχηματοποιω καπως για να γινει αντιληπτο.

ναι, οταν δουλευαν καλως ηταν στο συμβουλιο της ασφαλειας.

Τωρα που ειναι ολα χρεπια, δεν υπαρχει λογος

[killzone]

τελειωνουν τα τσιπακια....

https://twitter.com/bocharik/status/1627625042388344833

[GoBzi]

τελειωνουν τα τσιπακια....

https://twitter.com/bocharik/status/1627625042388344833

Τι ακριβώς βλέπουμε;

Μας έβαλες ένα αεροπλάνο που ξεκίνησε την κατασκευή του το 2007 και το πρώτο που πέταξε ήταν το 2017;

[Bazoomba]

Η Ρωσία τι δουλειά έχει στον ΟΗΕ με τόσο χαμηλό ΑΕΠ; Ας βάλουμε την Ιταλία στην θέση της.

Συμβουλιο ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ λεγεται αγοραρε. 7000 πυρηνικες κεφαλες συνολο.
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ---> 7000 ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΚΕΦΑΛΕΣ ΣΥΝΟΛΟ.

Το σχηματοποιω καπως για να γινει αντιληπτο.

ναι, οταν δουλευαν καλως ηταν στο συμβουλιο της ασφαλειας.

Τωρα που ειναι ολα χρεπια, δεν υπαρχει λογος

Παικταρα μου, εστω οτι αυτο ισχυει, οχι οτι το πιστευεις δηλαδη, αλλα χαριν κουβεντας• δεν θεωρεις κι εσυ οτι σε αυτη την περιπτωση η αποπουτινικοποιηση-αποτριτοκοσμικοποιηση -αποαυταρχικοποιηση και ο ανθρωπιστικος εκδημοκρατισμος θα μπορουσε να συντελεστει αμεσως με στρατιωτικη επεμβαση, δεδομενου οτι ο ρωσικος στρατος ειναι στο συνολο του ενα συντομο ανεκδοτο;
Εστω οτι δεν θελουν να λερωσουν τα χερια εφοσον προθυμοποιηθηκαν αλλοι για αυτο:
Δεν θα επρεπε να εχουν σουταρει τις "αλκοολικες μαιμουδες της στεπας" απο την Συρια την στιγμη που δεν υπαρχει κανενα απολυτως εμποδιο δεδομενου οτι ο ρωσικος στρατος ειναι ενα ματσο παλιοσιδερα και χρεπια;

[talaipwros]

Συμβουλιο ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ λεγεται αγοραρε. 7000 πυρηνικες κεφαλες συνολο.
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ---> 7000 ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΚΕΦΑΛΕΣ ΣΥΝΟΛΟ.

Το σχηματοποιω καπως για να γινει αντιληπτο.

ναι, οταν δουλευαν καλως ηταν στο συμβουλιο της ασφαλειας.

Τωρα που ειναι ολα χρεπια, δεν υπαρχει λογος

Παικταρα μου, εστω οτι αυτο ισχυει, οχι οτι το πιστευεις δηλαδη, αλλα χαριν κουβεντας• δεν θεωρεις κι εσυ οτι σε αυτη την περιπτωση η αποπουτινικοποιηση-αποτριτοκοσμικοποιηση -αποαυταρχικοποιηση και ο ανθρωπιστικος εκδημοκρατισμος θα μπορουσε να συντελεστει αμεσως με στρατιωτικη επεμβαση, δεδομενου οτι ο ρωσικος στρατος ειναι στο συνολο του ενα συντομο ανεκδοτο;
Εστω οτι δεν θελουν να λερωσουν τα χερια εφοσον προθυμοποιηθηκαν αλλοι για αυτο:
Δεν θα επρεπε να εχουν σουταρει τις "αλκοολικες μαιμουδες της στεπας" απο την Συρια την στιγμη που δεν υπαρχει κανενα απολυτως εμποδιο δεδομενου οτι ο ρωσικος στρατος ειναι ενα ματσο παλιοσιδερα και χρεπια;

καλα , στη συρια δεν εχουν λογο να στειλουν κατι παραπανω, δεν υπαρχει κινητρο.
Να κανουν εισβολη στη ρωσια γιατι; δεν ειπα οτι θα ειναι αναιμακτη η πορεια προς τη Μοσχα, αλλα δεν υπαρχει λογος και δεν θα το στηριξουν και οι πολιτες στη Δυση. Σιγα σιγα διαλυονται μονοι τους.
Αν τολμησει βεβαια να επιτεθει σε χωρα του ΝΑΤΟ, αλλαζουν τα πραγματα

[Bill Hicks]

τσικ χικς, κάνε έναν κόπο να τσεκάρεις αν ισχύει αυτό

https://t.me/NIKITA_twitter/3187

https://t.me/humanistenteam/33660


Translation into German :

Articles 106 and 107 of the UN give Russia, as the legal successor of the USSR as the winner of the 2nd WK, the right to take measures, including military, against Germany, Bulgaria, Austria, Romania, Finland, Slovenia, Croatia, the Czech Republic, Estonia, Latvia and Ukraine for attempts to revive Nazism.
Gutierrez was shocked when he was informed by Putin that these articles exist, which also authorize the Russian special operation.
Russia has the right to punish Nazis, even to eliminate them.
So Russia has not gone beyond international law, so it has not violated it, unlike the mentioned countries, which are among those who are reviving fascism!

............

Video inside. Automatic translation into English.

σαν κάτι με θυμίζει, μισό.

edit:

είναι transitiory arrangement, νόμιζα τα'χαμε ξαναπεί αλλά δεν το βρήκα. μάλλον το'χα κοιτάξει άλλη φορά που μπήκε και δεν απάντησα τελικά.

but doesn't take long...





https://legal.un.org/repertory/art43.shtml

give us a heads up when you finish WWII

[dna replication]

https://t.me/soroka_belaya_en/500

Desperate USA

Former CIA adviser James Rickards wrote an article, which, as he himself admitted, differs from the rhetoric of traditional American and British media. He accused the Western press of distorting the data: trying to convince the public that the actions of the Armed Forces of Ukraine are promising, it exaggerates the losses of Russian troops several times and promises Ukraine mountains of gold at the expense of German Leopard tanks. "It's all nonsense that doesn't correspond to reality," Rickards said, adding that the real winner is Russia. According to him, Western military assistance will only prolong the fighting and lead to more deaths, but will not be able to affect the final result.

Rickards stressed that the Russian Federation has the legal right to attack NATO countries that send weapons to Kyiv. Having taken such a step, they abandoned the position of neutrality and actually became combatants. However, the Russian authorities did not do this in order to avoid a direct clash with NATO.

The former adviser to the head of the CIA believes that Ukraine will receive all new military supplies from the United States. He explained this by Biden's unwillingness to lose face and "irrational hatred" for Russia on the part of those close to the president. For example, this is how US Deputy Secretary of State Victoria Nuland, who supported the possibility of strikes on Crimea, manifests herself. But in the end, the Americans themselves may be the party that has the most to lose from the conflict. "As Ukraine disappears under Russian pressure, the US will become more and more desperate," Rickards added. He did not rule out that Biden, who is fighting for ratings, could send American troops to Western Ukraine. In this case, the situation could turn into a clash between the Russian Federation and the United States in record time, the expert warned.

Join us: https://t.me/soroka_belaya_en !

https://dailyreckoning.com/the-horrifyi ... n-ukraine/

[dna replication]

Japan to give Ukraine $5.5B, host online G-7 plus Zelenskyy

https://abcnews.go.com/Business/wireSto ... y-97329903

[dna replication]

Zelenskiy: should China ally with Russia, there would be a world war

https://www.zawya.com/en/world/uk-and-e ... t-jay1y2ix

As Biden visits Ukraine, China's top diplomat goes to Russia

https://edition.cnn.com/2023/02/20/chin ... index.html

[Libre arbitre]

σωστα

ΗΒ, Γαλλια, Ρωσια θα πρεπει να αντικατασταθουν απο την ΕΕ, μια θεση στην Ινδια και μια σε καποια αφρικανικη χωρα.

Η Ρωσία τι δουλειά έχει στον ΟΗΕ με τόσο χαμηλό ΑΕΠ; Ας βάλουμε την Ιταλία στην θέση της.

Συμβουλιο ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ λεγεται αγοραρε. 7000 πυρηνικες κεφαλες συνολο.
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ---> 7000 ΠΥΡΗΝΙΚΕΣ ΚΕΦΑΛΕΣ ΣΥΝΟΛΟ.

Το σχηματοποιω καπως για να γινει αντιληπτο.

Είδες τι κάνει έστω και λίγη βότκα που ήπια; Για ποια ασφαλεία μιλαμε; Ασφάλεια με συνεχείς ρωσικες απειλές πυρηνικού ολοκαυτώματος; Κι έπειτα τι να τις κάνεις τόσες πυρηνικές κεφαλές όταν δυσκολεύεσαι να συντηρήσεις έστω και μια;
Να βάλουν άλλο μόνιμο μέλος.

δεδομενου οτι ο ρωσικος στρατος ειναι στο συνολο του ενα συντομο ανεκδοτο;

Ανέκδοτο σίγουρα. Σύντομο δεν ξέρω.