Το νεοταξίτικο netflix κλέβει το ψωμί του Αρίστου

[ΟΥΤΙΣ]

Διαβάστε Φεγεράμπεντ για να καταλάβετε το ποιόν της επιστημονικής κοινότητας και της επιστήμης της.

«Πριν από όχι και τόσο πολύ καιρό, αν διατυπωνόταν για κάποιον η κατηγορία ότι ήταν άθεος, την έπαιρναν πολύ στα σοβαρά ακόμη και άνθρωποι που είχαν κριτική στάση απέναντι στην κυρίαρχη ιδεολογία. Με τον ίδιο τρόπο, μόνο λίγοι σήμερα μπορούν να αντισταθούν στην υπνωτιστική δύναμη που ασκούν λέξεις όπως 'ορθός λόγος', 'αλήθεια', 'επιστημονικότητα', παρόλο που δεν μπορεί να μας πει σχεδόν κανένας τι είναι αυτά τα πράγματα, τι είναι η αλήθεια, τι είναι ο ορθός Λόγος και τι είναι αυτό που καθορίζει την επιστημονική συμπεριφορά»

Απόσπασμα από το βιβλίο του Ανορθολογικότητα.

[Ναύτης]

Leporello & foscilis ευχαριστώ για τις πληροφορίες

[ΓΑΛΗ]

Kαι κάπου εδώ είναι το σημείο όπου εμπλέκονται οι επιστημονικές απόψεις για μετεωρίτες, κατακλυσμούς κλπ με τους εξωγήινους.

Δημιουργείται μια βάση για το αμιγώς επιστημονικό κομμάτι και από εκεί και πέρα η συγκεκριμένη βάση λειτουργεί ως εφαλτήριο για το φαντασιακό, που ο καθένας ερμηνεύει όπως γουστάρει.

Είναι ο αστυνομικός μπουζούκι; Σαφώς και είναι.

[ΓΑΛΗ]

Σημερα ξερουμε οτι ο πολιτισμος ξεκινησε 6000 χρονια πριν τους Σουμεριους στο μεγαλιθικο Γκομπεκλι Τεπε και αναμενουμε απο τους Τουρκους αρχαιολογους να δουμε ποσο πιο πισω θα παει η χρονολογηση.

Το ότι όλες οι ιστορικές, αρχαιολογικές έρευνες συγκλίνουν εδώ και χρόνια στο ότι Ασύριοι και Σουμέριοι ήταν από τους αρχαιότερους πολιτισμούς, είναι δεδομένο. Το ότι υπάρχουν κοινά στοιχεία αυτών των πολιτισμών της Μεσοποταμίας, που διαφοροποιήθηκαν με τον χρόνο σε Κίνα και Αίγυπτο, επίσης.

Έστω λοιπόν ότι θα πάει και κάποιες χιλιάδες χρόνια πίσω η χρονολόγηση των ευρημάτων του Γκομεκλί Τεπέ. Τί ακριβώς πιστεύεις ότι θα αποδείξει;

Ότι πίσω από όλα αυτά ήταν εξωγήινοι που τους εμβολίασαν με ελληνικό ιχώρ;

[Λεγεών]

ξΥλΙνΟι ΠυΡηΝιΚοΙ αΝτΙδΡαΣτΗρΕς

[Leporello]

ξΥλΙνΟι ΠυΡηΝιΚοΙ αΝτΙδΡαΣτΗρΕς

Αυτό δεν το είπε ο Αρίστος, αλλά ένας υποστηρικτής του. Γεγονός είναι όμως ότι ο Αρίστος δεν τον αποδοκίμασε. Πάντως, και οι δύο συμφώνησαν ότι οι δημιουργοί του προκατακλυσμιαίου πολιτισμού τρέφονταν με μαμούθ, καθώς η γενετική έδειξε ότι δεν υπήρχαν τα εξημερωμένα ζώα και φυτά πριν από 12.000 χρόνια.

[Καραμελίτσα]

Γενικά αυτές οι τρελιάρικες θεωρίες μπορεί να μην έχουν επιστημονική αξία αλλά είναι διασκεδαστικές και κινούν το ενδιαφέρον για ένα σωρό πράγματα, προΪστορία, μυθολογία, κλιματολογία, μηχανική του ηλιακού συστήματος... Δε θεωρώ ότι βγαίνει χαμένο ένα πιτσιρίκι που θα δει το ντοκιμαντέρ. Ωραία η θεωρία δε στέκει, αυτό είναι κάτι που λίίίγο παρακάτω να ασχοληθείς σε οποιοδήποτε από τα πεδία που αγγίζει θα το καταλάβεις. Όπως με τον Έριχ Φον Ντένικεν.

Με μέτρο η έκθεση στα παιδιά θα έλεγα, από το να πάρεις στα σοβαρά ότι οι ιστορικοί συνωμοτούν να κρύψουν ότι υπήρχαν αρχαίοι πολιτισμοί μέχρι να αρχίσεις να πιστεύεις ότι συνωμοτούν να κρύψουν ότι δεν έγινε το ολοκαύτωμα είναι ένα τσιγάρο δρόμος, ειδικά στο σημερινό ιντερνετικό περιβάλλον.

Δε λέει όμως ότι συνωμοτούν να κρύψουν.

Λέει ότι απ'τη στιγμή που έχουν γραφτεί βιβλία και διδακτορικά και έχουν χτιστεί καριέρες και θεσάρες με βάση κάποιες συγκεκριμένες παραδοχές, όταν βγαίνει κάποιος και λέει ότι οι συγκεκριμένες παραδοχές μπορεί και να είναι λάθος, τότε προφανώς από αυτό δε μπορεί να βγει τίποτα καλό για αυτούς με τα διδακτορικά/βιβλία/θεσάρες, και προφανώς είναι πολύ πιό εύκολο απλά να βάλουν μπροστά το κύρος τους και να το αποκλείσουν σαν πιθανότητα απ'τη σέντρα. Δε χρειάζεται συνωμοσία, είναι μια πολύ ανθρώπινη αντίδραση και συνηθισμένο φαινόμενο σε πολλούς κλάδους, ειδικά στους ακαδημαϊκούς.

Στην τελική ιστορία είναι, στ'αρχίδια μας κι αν είναι κι αν είναι έτσι, κι αν είναι και γιουβέτσι. Πες έχει δίκιο ο Χάνκοκ, τι θ'αλλάξει;

Οι περισσότεροι αρχαιολόγοι κρα θα έκαναν να βρουν έναν νέο πολιτισμό, που να ανατρέπει την κυρίαρχη ιστορία, αστειεύεσαι; Αρκεί να είχαν στοιχειωδώς αξιοπρεπή ευρήματα και επιχειρήματα να τον στηρίξουν για να μην τους πάρουν με τις λεμονόκουπες.

[Καραμελίτσα]

Διαβάστε Φεγεράμπεντ για να καταλάβετε το ποιόν της επιστημονικής κοινότητας και της επιστήμης της.

«Πριν από όχι και τόσο πολύ καιρό, αν διατυπωνόταν για κάποιον η κατηγορία ότι ήταν άθεος, την έπαιρναν πολύ στα σοβαρά ακόμη και άνθρωποι που είχαν κριτική στάση απέναντι στην κυρίαρχη ιδεολογία. Με τον ίδιο τρόπο, μόνο λίγοι σήμερα μπορούν να αντισταθούν στην υπνωτιστική δύναμη που ασκούν λέξεις όπως 'ορθός λόγος', 'αλήθεια', 'επιστημονικότητα', παρόλο που δεν μπορεί να μας πει σχεδόν κανένας τι είναι αυτά τα πράγματα, τι είναι η αλήθεια, τι είναι ο ορθός Λόγος και τι είναι αυτό που καθορίζει την επιστημονική συμπεριφορά»

Απόσπασμα από το βιβλίο του Ανορθολογικότητα.

Το ότι οι λέξεις χρησιμοποιούνται βλακωδώς και με ιδεολογικά φορτισμένο τρόπο δε σημαίνει ότι δεν έχουν περιεχόμενο. Κάθε καλό πράγμα παρερμηνεύεται και διαστρέφεται όταν το διεκδικεί ο καθένας για την πάρτη του.

[axilmar]

Διαβάστε Φεγεράμπεντ για να καταλάβετε το ποιόν της επιστημονικής κοινότητας και της επιστήμης της.

«Πριν από όχι και τόσο πολύ καιρό, αν διατυπωνόταν για κάποιον η κατηγορία ότι ήταν άθεος, την έπαιρναν πολύ στα σοβαρά ακόμη και άνθρωποι που είχαν κριτική στάση απέναντι στην κυρίαρχη ιδεολογία. Με τον ίδιο τρόπο, μόνο λίγοι σήμερα μπορούν να αντισταθούν στην υπνωτιστική δύναμη που ασκούν λέξεις όπως 'ορθός λόγος', 'αλήθεια', 'επιστημονικότητα', παρόλο που δεν μπορεί να μας πει σχεδόν κανένας τι είναι αυτά τα πράγματα, τι είναι η αλήθεια, τι είναι ο ορθός Λόγος και τι είναι αυτό που καθορίζει την επιστημονική συμπεριφορά»

Απόσπασμα από το βιβλίο του Ανορθολογικότητα.

Δεν ισχυουν αυτα, μια χαρα ξερουμε τι ειναι ορθος λογος, επιστημη, επιστημονικοτητα κλπ.

[Sid Vicious]

Παλιοτερα οταν εργαζομουν στην αρχαιολογια σε μια ανασκαφη στην Ολυμπου στην Θεσσαλονικη ειχαμε βρει ερειπια απο ενα πρωτοχριστιανικο παρεκκλησι. Αναμεσα στα ευρηματα ηταν και αποσπασμα μιας τοιχογραφιας γεματης με σβαστικες. Καταφεραμε να την σωσουμε χαρη σε αεροθερμο καθως εχοντας μια χιλιετια περιπου μεσα στο υγρο χωμα ηταν ιδιαιτερα ευπαθης με κινδυνο να διαλυθει εντελως.
Ηταν μια αδιαμφισβητη αποδειξη οτι ο ναζισμος πρωτοξεκινησε στην Θεσσαλονικη ή εστω αποδεικνυε την υπαρξη αρχαιων σκινχεντς στην πολη. Ευτυχως δεν παρουσιασα την θεωρια μου καθως οπως ειδαμε φετος ανατραπηκαν τα δεδομενα περι ναζισμου και αρα πολυ πιθανο η τοιχογραφια αυτη να ειναι μια αποδειξη αρχαιας Ουκρανικης παρουσιας στην πολη.

[ΓΑΛΗ]

Διαβάστε Φεγεράμπεντ για να καταλάβετε το ποιόν της επιστημονικής κοινότητας και της επιστήμης της.

«Πριν από όχι και τόσο πολύ καιρό, αν διατυπωνόταν για κάποιον η κατηγορία ότι ήταν άθεος, την έπαιρναν πολύ στα σοβαρά ακόμη και άνθρωποι που είχαν κριτική στάση απέναντι στην κυρίαρχη ιδεολογία. Με τον ίδιο τρόπο, μόνο λίγοι σήμερα μπορούν να αντισταθούν στην υπνωτιστική δύναμη που ασκούν λέξεις όπως 'ορθός λόγος', 'αλήθεια', 'επιστημονικότητα', παρόλο που δεν μπορεί να μας πει σχεδόν κανένας τι είναι αυτά τα πράγματα, τι είναι η αλήθεια, τι είναι ο ορθός Λόγος και τι είναι αυτό που καθορίζει την επιστημονική συμπεριφορά»

Απόσπασμα από το βιβλίο του Ανορθολογικότητα.

Eξαρτάται από το πεδίο της "επιστημονικότητας". Ό,τι εμπίμπτει στο πλαίσιο των ανθρωπιστικών/κοινωνικών επιστημών, έχει σαφέστατα πολύ πιο ελαστικά περιθώρια στην ερμηνεία και αξιολόγηση των εννοιών.

[Νατάσα]

Δεν πάτε καλά μου φαίνεται, εδώ ολόκληρος Πλάτων μιλάει για ανεπτυγμένο πολιτισμό της Ατλαντίδας και τον πόλεμο που κάναν εναντίον των Ελλήνων περί το 9000 πΧ στον Τίμαιο και τον Κριτια και σεις ακόμα ψάχνετε αποδείξεις της αρχαιολογίας για αρχαίους πολιτισμούς;

[foscilis]

O χάνκοκ έχει βγει πολλές φορές στον ρόγκαν. Επίσης, την πίνει

Γι' αυτό και είναι τόσο ωραίος τύπος χωρίς άγχος, όχι σαν τον χαζο-Ντένικεν.

[foscilis]

Οι περισσότεροι αρχαιολόγοι κρα θα έκαναν να βρουν έναν νέο πολιτισμό, που να ανατρέπει την κυρίαρχη ιστορία, αστειεύεσαι; Αρκεί να είχαν στοιχειωδώς αξιοπρεπή ευρήματα και επιχειρήματα να τον στηρίξουν για να μην τους πάρουν με τις λεμονόκουπες.

Ναι αλλά να τον βρουν αυτοί, όχι κάποιος άλλος.

[Καραμελίτσα]

Οι περισσότεροι αρχαιολόγοι κρα θα έκαναν να βρουν έναν νέο πολιτισμό, που να ανατρέπει την κυρίαρχη ιστορία, αστειεύεσαι; Αρκεί να είχαν στοιχειωδώς αξιοπρεπή ευρήματα και επιχειρήματα να τον στηρίξουν για να μην τους πάρουν με τις λεμονόκουπες.

Ναι αλλά να τον βρουν αυτοί, όχι κάποιος άλλος.

Το βασικό για να βρεις πολιτισμό είναι να σκάψεις. Ή να βουτήξεις. Και να φας μια δεκαετία ανασύροντας και καταλογογραφώντας ευρήματα. Και να κυνηγάς χρήματα δεξιά κι αριστερά για να πληρώσεις τους εργάτες και τους τεχνικούς να σκάψουν κι άλλο ένα σημείο λίγο παραπέρα μπας και βρεις κάτι πιο σημαντικό.

Κάποιος που έχει λαμπρές ιδέες από βόλτες σε μουσεία και περιήγηση στο ίντερνετ, δεν έχει βρει τίποτα.