sharp έγραψε: 12 Νοέμ 2022, 14:21
Leporello έγραψε: 12 Νοέμ 2022, 14:17
sharp έγραψε: 12 Νοέμ 2022, 14:10Πάντοτε απορούσα που κάποιοι πίστευαν ότι η Ρωσία και η ΕΣΣΔ είναι τεχνολογικά πιο εξελιγμένες από ΗΠΑ και Δ.Ευρώπη ή έστω στο ίδιο επίπεδο. Μα δεν βλέπετε τα Λάντα, τους έλεγες. Και εκείνοι το γύριζαν στη τρελλή και το επιχείρημα ήταν ότι στα στρατιωτικά είναι αλλιώς. Αυτό δεν είναι δυνατόν να γίνει, η πολεμική βιομηχανία βασίζεται στην πολιτική. Ο Χίτελρ έκανε πόλεμο με αυτοκίνητα Mercedes και τα τανκς είχαν κινητήρες Porsche. Όλο το know-how μεταφέρεται στο στρατό, δεν μπορεί μόνος του να υποκαταστήσει το επιστημονικό υπόβαθρο ολόκληρης της χώρας.
Οταν η οικονομία είναι σχεδιαζόμενη, είναι δυνατόν αυτό το παράδοξο, δηλαδή από την μιά Σπούτινκ και από την άλλη Λάντα. Φυσικά, η σοβιετική ένωση είχε και τα αδιέξοδά της.
Ξέρουμε πώς ήταν τεχνολογικά το Σπούτνικ σε σύγκριση με τα άλλα; Και κυρίως πόσους πόρους στοίχισε; Γιατί αν είναι να τα ρίξεις όλα σε ένα προϊόν πιθανόν να καταφέρεις κάτι, όπως ο Κιμ που έχει φτιάξει κάτι πυραυλάκια, αλλά ο λαός του ψωμολυσσάει.
Φίλε sharp, αυτό που έχω ακούσει, η Ρωσία ήταν ένας γίγαντας της τότε ανατολικής ευρώπης στην τεχνολογία αλλά δεν έκανε αυτό που έκανε
η Δύση και ιδιαίτερα οι ΗΠΑ.
Αρχικά στη Ρουσιγια, δεν υπήρχε αξιοκρατία.
Έμπαινες στα προγράμματα και στην έρευνα αν ήσουν και καλός κομμισάριος.
Ο πραγματικά "τζίνιους" αν δεν ήταν με την κομσομόλ, θα κατέληγε να φτιαρίζει λάσπες με χιόνια ή κανένας εργάτης σε βάρδια 12 τα μεσάνυχτα με 8 το πρωί. .
Μετά, η Δύση έριξε πολλές ανακαλύψεις στην κατανάλωση όπως το gps, είχαν έσοδα, ξόδευαν τρισεκατομμύρια αλλά είχαν και έσοδα
απ την κατανάλωση, η εσσδ είχε μόνο "κρατικές δαπάνες", μηδέν έσοδα , ήταν θέμα χρόνου να καταρρεύσει.
Μαζί με την διαφθορά και την παραοικονομία ήταν θέμα δεκαετίας.
Για αυτό το λόγο, είχαν δορυφόρους και ταξίδια στο διάστημα αλλά δεν είχαν εργοστάσιο για να φτιάχνει χαρτί υγείας.
Ένας δεν είμαι, μα χιλιάδες! Όχι μονάχα οι ζωντανοί — κι οι πεθαμένοι μ’ ακλουθάνε ,σε μιαν αράδα σκοτεινή.
