Κανόνες Δ. Συζήτησης
Προσοχή: Σύμφωνα με το νόμο απαγορεύεται η δημοσιοποίηση ονομαστικά η φωτογραφικά ποινικών καταδικών οποιουδήποτε βαθμού & αιτιολογίας καθώς εμπίπτουν στα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα του ατόμου. Τυχόν δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων ενδέχεται να επιφέρει ποινικές κυρώσεις στο συντάκτη. Επιτρέπεται μόνο αν έχει δοθεί εισαγγελική εντολή και μόνο για το χρονικό διάστημα που αυτή ισχύει. Οφείλετε σε κάθε περίπτωση να ζητήσετε με αναφορά τη διαγραφή της ανάρτησης πριν παρέλθει το χρονικό διάστημα της νόμιμης δημοσιοποίησης. Η διαχείριση αποποιείται κάθε ευθύνη για τυχόν ποινικές ευθύνες αν παραβιάσετε τα παραπάνω.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 19 Οκτ 2022, 21:47
Γράφω κάτι πιο πάνω. Μου φαίνεται περίεργο να έρχεται κάποιος στο Γαλάτσι να μιλήσει για καμιά ώρα και να χρεώνει εισιτήριο
35 ευρώ. Ούτε ηθοποιός είναι ο τύπος ούτε τραγουδιστής να πω πως οκ έβγαλε το καλλιτεχνικό ταλέντο του στη σκηνή.
Καταρχάς όλο και κάποιος φορουμίτης θα πήγε.
Αλλά γενικά συμφωνώ. Με 35 ευρώ ας έκανε την εκδήλωση τουλάχιστον σε ένα όμορφο χώρο. Στο κτήμα Νάσιουτζικ για παράδειγμα
Αυτά τα extra όντως μπορεί να είχαν κάποιο νόημα στη διαμόρφωση της τελικής τιμής ενός εισιτηρίου εκδήλωσης με hot όνομα
τον κάθε Πίτερσον.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ την 19 Οκτ 2022, 22:02, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 19 Οκτ 2022, 21:38
Δεν τον έχω παρακολουθήσει ιδιαίτερα αλλά μου κάνει εντύπωση πως βρέθηκε κόσμος για να πληρώσει 35 ευρώ
και να τον ακούσει. Συγγνώμη ρε παιδιά αλλά θα τρελαθούμε, τι το ιδιαίτερο είπε ο Πίτερσον στο Γαλάτσι και
έπρεπε το εισιτήριο να είναι 35 ευρώ? Δε λέω υποκειμενικά σκέπτονται αυτοί που τα έδωσαν τα λεφτά αλλά το ερώτημα
παραμένει.
Ενώ αν τα έδινε κανείς για καμιά συναυλία ή καμιά παράσταση δεν θα υπήρχε καν ερώτημα, έτσι;
Αν και προσωπικά μπορεί να μην τα έδινα, όσο κι αν μ' αρέσουν κάποια απο αυτά που λέει ο Πητερσεν, αντιλαμβάνομαι οτι ένα live happenning έχει την δική του ενέργεια που δεν πετυχέναιται αλλιώς - δεν είναι μόνο τα όσα θα "πει". Πιο πολύ εντύπωση μου κάνει οτι κάποιοι δεν καταλαβαίνουν την έννοια της ζωντανής παράστασης, τόσο στερρημένη ζωή έχουν ζήσει;
Εξ άλλου πολλές απο αυτές τις ομιλίες, μετα από κάποιο χρόνο τις βρίσκουμε στα γιουτούμπια, δεν είναι δα οτι ειπώθηκε κάποιο μυστικό.
BTW, το εισητήριο για Glastonbury φέτος πλησιάζει τις £400! Αλλα να μου πεις έχουν την Μπίλι Άιλις headlining.
Οκ θα ξαναγράψω πως τον τυπά δεν τον έχω παρακολουθήσει ιδιαίτερα. Σαν όνομα τον ξέρω μόνο, έχει πιάσει το αυτί μου πως
είναι ψυχολόγος, συγγραφέας και πολιτικός διανοούμενος με ό,τι μπορεί να σημαίνει αυτό το τελευταίο. Εσύ λες πως οι ομιλίες
του είναι happening και παραστάσεις, δεν κατανοώ τι μπορεί να σημαίνει αυτό. Ένας καλλιτέχνης που δίνει παράσταση τραγουδάει,
χορεύει ή ερμηνεύει ρόλους. Υπό την έννοια αυτή οι άνθρωποι που τα σκάνε στον καλλιτέχνη μπορούν ως ένα σημείο να δικαιολογηθούν,
με βάση πάντα το πως εκτιμά ο καθείς την ύπαρξη ή την απουσία του καλλιτεχνικού ταλέντου που φανερώνεται μπροστά του
Καλά, ένας καλός ομιλητής σε θέμα που γουστάρεις---με ομιλία δουλεμένη και σεβασμό στο κοινό του να πάρει την αξία των χρημάτων του---είναι πολύ καλύτερη εμπειρία από συναυλία. Τουλάχιστον για μια κατηγορία ανθρώπων. Μην κοιτάς που δεν το έχουμε στην Ελλάδα, επειδή ...ξέρω γω γιατί.
ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 19 Οκτ 2022, 22:00
Εσύ λες πως οι ομιλίες του είναι happening και παραστάσεις, δεν κατανοώ τι μπορεί να σημαίνει αυτό.
Evidently so.
Ας προσπααθήσω να βοηθήσω.
Κοιτα αγαπητέ, για να εμψυχώνει κανείς το ακρωατήριό του, δεν υπάρχει κανας κανόνας που να τον να περιορίζει σε ασματάκια και ποιηματάκια, έτσι;
Καραμελίτσα έγραψε: 19 Οκτ 2022, 22:05
Καλά, ένας καλός ομιλητής σε θέμα που γουστάρεις---με ομιλία δουλεμένη και σεβασμό στο κοινό του να πάρει την αξία των χρημάτων του---είναι πολύ καλύτερη εμπειρία από συναυλία. Τουλάχιστον για μια κατηγορία ανθρώπων. Μην κοιτάς που δεν το έχουμε στην Ελλάδα, επειδή ...ξέρω γω γιατί.
paul25 έγραψε: 18 Οκτ 2022, 23:37
Αυτός ο τύπος έχει αρχίσει να έχει ακόλουθους και στην Ελλάδα. Τα έπαιξα τελείως όταν μια μέρα δίπλα μου στο τρένο είχε κάτσει μια ομορφούλα φοιτήτρια που διάβαζε βιβλίο του και μάλιστα στα αγγλικά, δηλαδή το είχε ψάξει το πράγμα. Εγώ τον αντιμετώπιζα και συνεχίζω δηλαδή ως γραφικό και αστείο.
Έτσι είναι
Εγώ νόμιζα ότι είναι ιντερνετικο meme ο τύπος αλλά όντως τον ανέφερε τύπος ιρλ κ ένιωσα πολύ περίεργα μέσα μου
paul25 έγραψε: 18 Οκτ 2022, 23:37
Αυτός ο τύπος έχει αρχίσει να έχει ακόλουθους και στην Ελλάδα. Τα έπαιξα τελείως όταν μια μέρα δίπλα μου στο τρένο είχε κάτσει μια ομορφούλα φοιτήτρια που διάβαζε βιβλίο του και μάλιστα στα αγγλικά, δηλαδή το είχε ψάξει το πράγμα. Εγώ τον αντιμετώπιζα και συνεχίζω δηλαδή ως γραφικό και αστείο.
Έτσι είναι
Εγώ νόμιζα ότι είναι ιντερνετικο meme ο τύπος αλλά όντως τον ανέφερε τύπος ιρλ κ ένιωσα πολύ περίεργα μέσα μου
Πιστεύω ο Ζιζεκ τον ξεφτίλισε στο ντιμπέιτ τους, γιατί φάνηκε ποιος είναι απλα εξυπνος και ποιος διανοια βαρέων βαρών, αλλά παρόλα αυτά δεν τον θεωρώ και κακό τον Πιτερσον για την κοινωνία.
Πολύ καλός ψυχολόγος, με κάποιες θέσεις του συμφωνώ με άλλες διαφωνώ.
35 Ευρώ δεν θα έδινα για διάλεξη του ποτέ. Μια χαρά πανεπιστημιακούς έχουμε εδώ στην χώρα που κάνουν διαλέξεις και τσάμπα.
απλά να επισημάνω ότι ο τύπος έχει 8200 citations και h-index 44
κοινώς 1 χρονιά δική του = η καριέρα 10 βαρουφάκηδων
συνεχίστε να μιλάτε αφ υψηλού για έναν ομολογουμένως κορυφαίο επιστήμονα
Lord Brum έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:07
απλά να επισημάνω ότι ο τύπος έχει 8200 citations και h-index 44
κοινώς 1 χρονιά δική του = η καριέρα 10 βαρουφάκηδων
συνεχίστε να μιλάτε αφ υψηλού για έναν ομολογουμένως κορυφαίο επιστήμονα
Βασικά έχει 11500 citations και έχει συμμετάσχει σε 133 εργασίες. Το τελευταίο από μόνο φτάνει για να καταλάβει κανείς ότι είναι παπατζής στην ομόνοια στην καλύτερη. Δεν λένε κάτι τα νούμερα αν διαβάσεις κάποια τυχαίο άρθρο του έχει ακριβώς μηδέν (0) επιστημονικό περιεχόμενο. Στην καλύτερη καμιά στατιστική πρώτης γυμνασίου θα βρεις.
Και ο Ζιζεκ είχε 50000 αναφορές χωρις να τον προωθεί ο αλγοριθμος και δεν πήγε αδιάβαστος στο ντιμπέιτ.
Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι ο Πιτερσον είναι κακός επιστήμονας η μη έξυπνος . Στο 1% του πληθυσμού σε ευφυΐα είναι.
Lord Brum έγραψε: 19 Οκτ 2022, 23:07
απλά να επισημάνω ότι ο τύπος έχει 8200 citations και h-index 44
κοινώς 1 χρονιά δική του = η καριέρα 10 βαρουφάκηδων
συνεχίστε να μιλάτε αφ υψηλού για έναν ομολογουμένως κορυφαίο επιστήμονα
Ο Βαρουφάκης έχει 1300 citations άρα δε βγαίνουν οι πράξεις.
Πέρα από αυτό συγκρινουμε μήλα με αγγούρια για να βγάλουμε συμπέρασμα για πεπόνια: διαφορετική επιστήμη ο ένας, διαφορετική ο άλλος, πάρα πολύ μαλάκες αμφότεροι σε ζητήματα εκτός της επιστήμης τους για τα οποία και τους ξέρει το ευρύ κοινό το οποίο αποτελείται από ακόμα πιο μαλάκες.
