O διαμοιρασμός του αποτυχημένου κράτους της λεγόμενης και Ρωσίας

[Stalker]

Το να κρύβεσαι πίσω από 50 λογαριασμούς και ταυτόχρονα να εκθέτεις κάποιον που έχει το θάρρος (μάλλον αφέλεια για σένα) να λέει ποιος είναι, δείχνει πραγματικά την ποιότητα σου δοσίλογε. Κρίμα να χαραμίζεις τα ταλέντα σου σε τέτοιες δραστηριότητες.

Δεν είναι θέμα θάρρους, όσοι λένε ανοιχτά το ονοματεπώνυμό τους εδώ το κοινό χαρακτηριστικό τους είναι ότι είναι φουλ προβληματικοί ναρκισσοψέκ με ιδιοτελή ατζέντα. Εκτός από τον αγιατολαρίστοφσκι είχαμε τον skakos, τον ερμησ17, τον δημόπουλο, τον σεισμικ, κ.ο.κ., αφενός ψεκασμού απαύγασμα και αφετέρου όλοι κάτι πουλούσαν.

Όχι ότι συμφωνώ με τις ξέρουμε που μένεις καφρίλες του μπούμερ αλλά δεν βλέπω πρόβλημα στο να εγκαλούνται επώνυμα για τις ασύστολες παπαριές τους όλοι αυτοί.

[zteo]

Εδώ ξεκινήσατε να παίζετε risk: russian expansion?

[Αρίστος]

Το να κρύβεσαι πίσω από 50 λογαριασμούς και ταυτόχρονα να εκθέτεις κάποιον που έχει το θάρρος (μάλλον αφέλεια για σένα) να λέει ποιος είναι, δείχνει πραγματικά την ποιότητα σου δοσίλογε. Κρίμα να χαραμίζεις τα ταλέντα σου σε τέτοιες δραστηριότητες.

Δεν είναι θέμα θάρρους, όσοι λένε ανοιχτά το ονοματεπώνυμό τους εδώ το κοινό χαρακτηριστικό τους είναι ότι είναι φουλ προβληματικοί ναρκισσοψέκ με ιδιοτελή ατζέντα. Εκτός από τον αγιατολαρίστοφσκι είχαμε τον skakos, τον ερμησ17, τον δημόπουλο, τον σεισμικ, κ.ο.κ., αφενός ψεκασμού απαύγασμα και αφετέρου όλοι κάτι πουλούσαν.

Όχι ότι συμφωνώ με τις ξέρουμε που μένεις καφρίλες του μπούμερ αλλά δεν βλέπω πρόβλημα στο να εγκαλούνται επώνυμα για τις ασύστολες παπαριές τους όλοι αυτοί.

Ευτυχως που ασυστολες παπαριες σαν κι εμενα λενε ο Κισινγκερ, η Μερκελ, ο Ελον Μασκ και επι υγειονομικου το Ανωτατο Δικαστηριο των ΗΠΑ, αρκετοι κυβερνητες αμερικανικων πολιτειων και ο Ιωαννιδης, ετσι για να αναφερω κατι λιγες περιπτωσεις.

.

[hjshiaqwws]

Τα περι ΝΑΤΟ μόνο τα εγχώρια tankies τα λένε πλέον αφού έχει ήδη αποδειχθεί ότι δεν ήταν ποτέ το ΝΑΤΟ το πρόβλημα: https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 022-09-14/

Ψέμα

Ψέμα

Ψέμα

18 Mar 2022
March 9, 2022
Sun 27 Mar 2022

[Dwarven Blacksmith]

Τα περι ΝΑΤΟ μόνο τα εγχώρια tankies τα λένε πλέον αφού έχει ήδη αποδειχθεί ότι δεν ήταν ποτέ το ΝΑΤΟ το πρόβλημα: https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 022-09-14/

Ψέμα

Ψέμα

Ψέμα

18 Mar 2022
March 9, 2022
Sun 27 Mar 2022

Α, οπότε πέφτει πάνω μου η ευθύνη να αποδείξω ότι δεν άλλαξαν στάση κάθε μέρα. Σιμς λετζιτ.
Και ο Κιμ έχει 3 μέρες να εμφανιστεί δημοσίως, άρα είναι νεκρός.

[hjshiaqwws]

Ψέμα

Ψέμα

Ψέμα

18 Mar 2022
March 9, 2022
Sun 27 Mar 2022

Α, οπότε πέφτει πάνω μου η ευθύνη να αποδείξω ότι δεν άλλαξαν στάση κάθε μέρα. Σιμς λετζιτ.
Και ο Κιμ έχει 3 μέρες να εμφανιστεί δημοσίως, άρα είναι νεκρός.

Δεν σου φταίω εγώ που δεν μπορείς να καταλάβεις. Το άρθρο του Reuters αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι δεν πότε το ΝΑΤΟ το πρόβλημα για τους Ρώσους...

[Dwarven Blacksmith]

18 Mar 2022
March 9, 2022
Sun 27 Mar 2022

Α, οπότε πέφτει πάνω μου η ευθύνη να αποδείξω ότι δεν άλλαξαν στάση κάθε μέρα. Σιμς λετζιτ.
Και ο Κιμ έχει 3 μέρες να εμφανιστεί δημοσίως, άρα είναι νεκρός.

Δεν σου φταίω εγώ που δεν μπορείς να καταλάβεις. Το άρθρο του Reuters αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι δεν πότε το ΝΑΤΟ το πρόβλημα για τους Ρώσους...

Το τι έχει κατα τη γνώμη σου αποδειχθεί δεν το σχολιάζω. Εγώ σχολιάζω το "μόνο τα εγχώρια tankies τα λένε πλέον".

[Stalker]

Το να κρύβεσαι πίσω από 50 λογαριασμούς και ταυτόχρονα να εκθέτεις κάποιον που έχει το θάρρος (μάλλον αφέλεια για σένα) να λέει ποιος είναι, δείχνει πραγματικά την ποιότητα σου δοσίλογε. Κρίμα να χαραμίζεις τα ταλέντα σου σε τέτοιες δραστηριότητες.

Δεν είναι θέμα θάρρους, όσοι λένε ανοιχτά το ονοματεπώνυμό τους εδώ το κοινό χαρακτηριστικό τους είναι ότι είναι φουλ προβληματικοί ναρκισσοψέκ με ιδιοτελή ατζέντα. Εκτός από τον αγιατολαρίστοφσκι είχαμε τον skakos, τον ερμησ17, τον δημόπουλο, τον σεισμικ, κ.ο.κ., αφενός ψεκασμού απαύγασμα και αφετέρου όλοι κάτι πουλούσαν.

Όχι ότι συμφωνώ με τις ξέρουμε που μένεις καφρίλες του μπούμερ αλλά δεν βλέπω πρόβλημα στο να εγκαλούνται επώνυμα για τις ασύστολες παπαριές τους όλοι αυτοί.

Ευτυχως που ασυστολες παπαριες σαν κι εμενα λενε ο Κισινγκερ, η Μερκελ, ο Ελον Μασκ και επι υγειονομικου το Ανωτατο Δικαστηριο των ΗΠΑ, αρκετοι κυβερνητες αμερικανικων πολιτειων και ο Ιωαννιδης, ετσι για να αναφερω κατι λιγες περιπτωσεις.

.

Εσύ κοίτα μην αρχίσεις να πιστεύεις τις βλακείες σου και πάθεις Τράγκα.

[Αρίστος]

Εσυ κοιτα να φορας διπλο πουλοβερ, να εχεις κερια, σπιρτα και φακο, οπως συμβουλευει ο Σοιμπλε για τη νεα ουτοπια της Δυσης και ασε τι υποστηριζω εγω.

https://www.dw.com/el/%CF%83%CF%8C%CE%B ... a-63407090

.

[Αρίστος]

aristos Λες μπούρδες και το ξέρεις. Υπάρχουν αναφορές για προετοιμασίες της Ρωσίας ήδη από το καλοκαίρι το 21. Δεν υπήρχε καμία κλιμάκωση εκείνη τη περίοδο από τη πλευρά της Ουκρανίας: https://www.washingtonpost.com/national ... _dont-miss

Τα περι ΝΑΤΟ μόνο τα εγχώρια tankies τα λένε πλέον αφού έχει ήδη αποδειχθεί ότι δεν ήταν ποτέ το ΝΑΤΟ το πρόβλημα: https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 022-09-14/

Αυτο που εβαλες ηταν Αυγουστος.

Δες τι μεσολαβησε τον Ιουνιο του 2021 και γιατι η προετοιμασια της Ρωσιας ηταν απολυτα διαιολογημενη.


Β. Ζελένσκι: Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ διαβεβαίωσαν πως η Ουκρανία θα ενταχθεί στη Συμμαχία

https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/ ... i-summaxia

https://www.capital.gr/diethni/3552785/ ... i-summaxia

.

[Αρίστος]

Τα περι ΝΑΤΟ μόνο τα εγχώρια tankies τα λένε πλέον αφού έχει ήδη αποδειχθεί ότι δεν ήταν ποτέ το ΝΑΤΟ το πρόβλημα: https://www.reuters.com/world/asia-paci ... 022-09-14/

Απαντω και παλι μεσω Ζελενσκι.

Ημερομηνια 17 Φεβρυαριου 2022.



Ζελένσκι: Δεν υπάρχει άλλος δρόμος για την Ουκρανία από το ΝΑΤΟ

Ως μονόδρομο για την ασφάλεια της Ουκρανίας βλέπει ο πρόεδρος της χώρας την ένταξη στο ΝΑΤΟ, τονίζοντας ότι δεν πρόκειται να παραιτηθεί του δικαιώματος αυτού.

https://naftemporiki.gr/story/1833313/z ... po-to-nato

.

[Αρίστος]

Και θα το ξαναπω, ολα αυτα με τις δηλωσεις Ζελενσκι για να μπει η Ουκρανια στο ΝΑΤΟ ξεκινησαν μια βδομαδα μετα την ορκομωσια Μπαιντεν.

Με Τραμπ και Μερκελ δεν υπηρχε καμια περιπτωση να εβγαινε ο ηθοποιος να στησει τoν εκβιασμο για ενταξη στο ΝΑΤΟ.

.

[hjshiaqwws]

Και θα το ξαναπω, ολα αυτα με τις δηλωσεις Ζελενσκι για να μπει η Ουκρανια στο ΝΑΤΟ ξεκινησαν μια βδομαδα μετα την ορκομωσια Μπαιντεν.

Με Τραμπ και Μερκελ δεν υπηρχε καμια περιπτωση να εβγαινε ο ηθοποιος να στησει τoν εκβιασμο για ενταξη στο ΝΑΤΟ.

.

Ο Τραμπ του ζήταγε να στήσει σκάνδαλο για να φάνε τον Μπάιντεν για μερικά Τζάβελιν μωρέ. Να συζητήσει μαζί του τι ακριβώς;;

[Αρίστος]

Η ιστορια εδειξε οτι με ΤΡαμπ, ο Ζελενσκι δεν τολμησε να προκαλεσει τη Ρωσια ζητωντας ενταξη στο ΝΑΤΟ, το εκανε μολις βγηκε ο Μπαιντεν.

,

[Leporello]

Καμια υποθεση, ο Τραμπ θεωρουσε οτι η Δυση πρεπει να τα εχει καλα με τη Ρωσια ωστε να απομονωθει η Κινα, το ιδιο πιστευει κι ο Κισινγκερ. Η εξοντωση της Ρωσιας ειναι αποκλειστικη ιδεοληψια των Δημοκρατικων και ιδιαιτερα του διδυμου Χιλαρι - Σορος.

Οσο για τη Μερκελ προτιμουσε η ΕΕ (και η Γερμανια) να ειναι ανεξαρτητη δυναμη που να διατηρει εμπορικες σχεσεις συμφωνα με τα δικα της συμφεροντα και οχι συμφωνα με αυτα των ΗΠΑ. Συνεπως ειχε αναπτυξει εμπορικες παρτιδες και με τη Ρωσια και με την Κινα. Την ενεργειακη απεξαρτηση την ηθελε αλλα σε ρεαλιστικο βαθος χρονου δεκαετιων οταν οι ΑΠΕ θα ειχαν πληρως αντιαταστησει τα ορυκτα καυσιμα.

Toν πόλεμο τον ξεκίνησε η Ρωσία.Αυτό ΔΕΝ μπορείς να το διαγράψεις όσο και αν προσπαθείς.Το ΓΙΑΤΙ τον ξεκίνησε τώρα,εάν ήθελε να μην τον ξεκινήσει όσο ήταν η Μέρκελ ή ο Τραμπ ή εάν έκρινε ότι τώρα τον συμφέρει λόγω της προηγηθείσας καραντίνας και της εκτύπωσης χρήματος που δημιούργησε πληθωρισμό ή επειδή έκρινε ότι ο Μπάιντεν είναι φοβικός μετά την άρον άρον αποχώρηση από το Αφγανιστάν (εκδοχή Τραμπ) ή δεν ξέρω τι άλλο πρέπει να είσαι στο μυαλό του Πούτιν για να το καταλάβεις.Το βέβαιο είναι ότι ούτε ο Μπάιντεν ούτε βέβαια ο Σολτς δεν ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ στο παραμικρό.
Δεν προσπάθησε κάποιος να εξοντώσει τη Ρωσία,η Ρωσία προσπαθεί να εξοντώσει την Ουκρανία.Όλοι οι παραμυθατζήδες πουτινικοί δεν μπορείτε να βρείτε μια συγκεκριμένη πράξη του Μπάιντεν ή του Σολτς που να άλλαξε κάτι,οτιδήποτε που να ανάγκασε τον Πούτιν να επιτεθεί.

Ευκολη η απαντηση. Η Ρωσια επιτεθηκε γιατι:

α) Με το που εγινε η ορκομωσια του Μπαιντεν, αμεσως ο Ζελενσκι ζητησε ενταξη της Ουκρανιας στο ΝΑΤΟ, κατι που ουδεποτε ειχε τολμησει να ζητησει απο τον Τραμπ καθως θα ετρωγε πορτα.

β) Η Ρωσια κρατησε δυο μηνες το στρατο της στα συνορα προκειμενου να υποχωρησει ο Ζελενσκι απο την αποφαση για ενταξη στο ΝΑΤΟ. Ο Ζελενσκι οχι μονο δεν υποχωρησε αλλα επι 4 μερες πριν τη ρωσικη επιθεση πραγματοποιησε τους μεγαλυτερους βομβαρδισμους στους ρωσοφωνους του Ντονμπας με αποτελεσμα ως και 700.000 αμαχοι να καταφυγουν στη Ρωσια. Ουσιαστικα λοιπον αυτος επελεξε τον πολεμο.

γ) Οι ΗΠΑ δεν θα περιμεναν 8 χρονια αν Νεοναζι στο Μεξικο εκαναν εθνοκαθαρση σε Αμερικανους του Μεξικου, θα ειχε επιτεθει κατευθειαν ισοπεδωνοντας τις πολεις και τις υποδομες του Μεξικου.

Αυτά είναι δικαιολογίες που χρησιμοποιούν οι πουτινοτσολιάδες. Η ουσία είναι ότι η Ρωσία επιτέθηκε επειδή το πετρέλαιο βρέθηκε σε αρκούντως υψηλά επίπεδα ώστε να εξασφαλίζει στην Ρωσία έσοδα ικανά να υποστηρίξουν την εισβολή. Ο λόγος που περίμενε 8 χρόνια, είναι ακριβώς επειδή το 2014 οι Αραβες πείσθηκαν από τους Αμερικανούς να αυξήσουν την παραγωγή πετρελαίου και να κόψουν τα έσοδα του Πούτιν (και τα δικά τους βεβαίως, αλλά αυτό ρυθμίσθηκε μέσω άλλων παραχωρήσεων). Αλλωστε, οι συγκρούσεις στο Ντομπάς δεν κλιμακώθηκαν το 2022, ίσα - ίσα ήταν σφοδρές το 2014 και αποκλιμακώθηκαν.