εξελίξεις στην Ουκρανία

[sys3x]

Λεκτικά πυροτεχνήματα.
Ο καθένας αποφασίζει με τη δική του οπτική, όχι με αυτή των άλλων.

Λάθος κάνεις. Δεν μπορούν να μπαίνουν συναισθήματα στις πολιτικές και στρατιωτικές αποφάσεις, εκτός αν δεχόμαστε ότι έχουμε να κάνουμε με παρανοϊκό Χίτλερ.

Καλά, εκτός από το ότι εγώ δεν πιστεύω στον απόλυτο διαχωρισμό λογικής και συναισθημάτων (κατάλοιπο του δυϊσμού), μην κολλάμε στις λέξεις. Πες ότι είναι εκτίμηση ΣυΜφΕρΟνΤοΣ (κατά ΑΙΝΕΙΑΝ). Κάποιος πρέπει να αποφασίσει ποιο είναι το συμφέρον, δεν παραδίδεται εξ' ουρανού.

Και έτσι είναι κιόλα (το υπογραμμισμένο), δεν επιτρέπεται όμως να αγνοούμε τον διάχυτο συναισθηματισμό όπου τον παρατηρούμε, είτε προέρχεται από εμάς τους ίδιους είτε είναι εξωγενής.
Η λύση είτε εξωτερικών είτε εσωτερικών διαφωνιών, δηλαδή, η επίτευξη της Αρμονίας είναι ολόκληρη τεχν.

[sharp]

Λεκτικά πυροτεχνήματα.
Ο καθένας αποφασίζει με τη δική του οπτική, όχι με αυτή των άλλων.

Λάθος κάνεις. Δεν μπορούν να μπαίνουν συναισθήματα στις πολιτικές και στρατιωτικές αποφάσεις, εκτός αν δεχόμαστε ότι έχουμε να κάνουμε με παρανοϊκό Χίτλερ.

Καλά, εκτός από το ότι εγώ δεν πιστεύω στον απόλυτο διαχωρισμό λογικής και συναισθημάτων (κατάλοιπο του δυϊσμού), μην κολλάμε στις λέξεις. Πες ότι είναι εκτίμηση ΣυΜφΕρΟνΤοΣ (κατά ΑΙΝΕΙΑΝ). Κάποιος πρέπει να αποφασίσει ποιο είναι το συμφέρον, δεν παραδίδεται εξ' ουρανού.

Μα εσύ ειδικά είσαι ο ορισμός του διαχωρισμού λογικής και συναισθήματος.

[sharp]

Πολύ λυπηρό, κρίμα το παιδί.

[Δημοκράτης]

.
Το πρώτο πρόβλημα με την ανάλυση σου είναι ότι πάλι δεν αναγνωρίζεις καν ως ενδεχόμενο το ότι οι Ρώσοι νιώθουν στ' αλήθεια υπαρξιακή απειλή από την επέκταση του ΝΑΤΟ.

Αν το πρόβλημα είναι πώς νοιώθουν, να πάνε στον ψυχαναλυτή.

Ή να πάνε να γαμηθούνε. Επιλογές έχουν

[πετρος]

Η Ρωσία έφυγε από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων και ξεκίνησε τον πόλεμο. Κανείς δεν την ανάγκασε. Εδώ και έξι μήνες έχει απορρίψει επανειλημμένες προτάσεις για συμβιβασμό και κλιμακώνει διαρκώς τη σύγκρουση. Τις δικαιολογίες με την επέκταση του ΝΑΤΟ δεν τις λένε πια ούτε οι ίδιοι. Είναι ξεκάθαρο, έγινε από την πρώτη μέρα, το ΛΕΝΕ οι ανθρώποι ότι η Ρωσία επιχειρεί να ανασυστήσει την αυτοκρατορία που είχε ως Τσαρική Ρωσία και αργότερα ως ΕΣΣΔ μόνο που αυτή τη φορά δε θα είναι πολυεθνική αλλά βίαια ομογενοποιημένη. Πρόκειται δηλαδή για ένα σχέδιο χιτλερικού τύπου.

Και βασικά δεν υπάρχει Ρωσία, υπάρχει ένας παρανοϊκός κλεπτοκράτης που τον είδαμε στην τηλεόραση να ξεφτιλίζει τον ειδικό του σύμβουλο ο οποίος του έλεγε ότι ενδεχομένως είναι κακή ιδέα η εισβολή. Αποθρασυμμένος από την αδράνεια της Δύσης όταν έκανε τα ίδια στη Γεωργία και στην Κριμαία, νόμιζε ότι η Ουκρανία ήταν το λογικό επόμενο βήμα.

Μόνο που τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν καθόλου όπως νόμιζε. Δεν είναι θύμα λοιπόν, είναι απλά αποτυχημένος και ξεφτίλας.

Ποια είναι η φρικτή εναλλακτική φίλε μου; Ότι θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά; Ότι θα γίνει γενικευμένη σύγκρουση που ίσως οδηγηθεί εκεί; Δεν καταλαβαίνεις ότι κάποιος που θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά ή θα έκανε παγκόσμιο πόλεμο επειδή... δεν τον αφήνουν να υλοποιήσει κάποιο μεσσιανικό όραμα ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ δε γίνεται να διαπραγματευτείς μαζί του; Αφού ό,τι και να του δώσεις κερδισμένος θα είσαι σε σχέση με την πλήρη καταστροφή που απειλεί, κι όταν του το δώσεις θα σου ζητήσει κάτι άλλο και πάλι θα είσαι κερδισμένος αν του το δώσεις. Είναι προφανές ότι ένας κόσμος στον οποίον η πυρηνική απειλή χρησιμοποιείται για να ΚΕΡΔΗΘΕΙ μια σύγκρουση αντί να ΑΠΟΦΕΥΧΘΕΙ δεν είναι σταθερός και αυτό είναι κάτι που δεν το θέλει κανένας. Όχι μόνο η Δύση, αλλά ούτε η Κίνα ούτε η Αφρική ούτε τα Βανουάτου ούτε κανείς.

Έχεις προσέξει ότι κοτζάμου ΗΠΑ που αυτή τη στιγμή τον έχουν πάει γαμιώντας το μαλάκα απλώς και μόνο αφιερώνοντας μια παρανυχίδα της παραγωγικής και στρατιωτικής τους ισχύος στην ενίσχυση της Ουκρανίας, αυτή η υπερδύναμη σηκώθηκε κι έφυγε από το Βιετνάμ αντί να ρίξει πυρηνικά, το ίδιο και η ΕΣΣΔ παλιότερα, ότι Κϊνα, Ινδία, Γαλλία, κανείς απολύτως δεν έχει ποτέ υπαινιχθεί ότι θα χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά για να αποσπάσει οφέλη αλλά μόνο σαν μέσο ύστατης αποτροπής εφόσον απειλείται η ύπαρξη της χώρας, της ΧΩΡΑΣ όχι του ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ, κι αυτός ο καραγκιόζης μαφιοζίσκος βάζει τις πουτάνες του στην τηλεόραση να απειλούν με πυρηνικά κάθε που ένα κωλοτάνκς τους μένει από λάστιχο; Την κωλάθρα θα τους σκίσει ο υπόλοιπος πλανήτης αν διανοηθούν να κάνουν κάτι τέτοιο πράξη και το ξέρουν πάρα πολύ καλά.

Κάνε μας λοιπόν τη χάρη και ταρακούνα λίγο την κεφάλα σου μπας και συνέλθεις. Ναι είναι πολύ σοβαρά τα πράγματα. Όχι δεν είναι από τις περιπτώσεις που μπορείς να διαπραγματευτείς γιατί η άλλη πλευρά είναι υπερβολικά παρακμιακή. Λυπάμαι αλλά έτσι είναι ο κόσμος.

Ενα σεντονι ψεμματα και ανακριβειες αμολας... Η '' κοτζαμου ΗΠΑ'' εχουν βομβαρδισει το μισο πλανητη, για το Βιετναμ τι να θυμηθει κανεις... τους πορτοκαλι παραγοντες η τις ναπαλμ στα σωματακια των παιδιων.. και βεβαια ειναι η ΜΟΝΗ χωρα στον πλανητη που εχει ριξει δυο ατομικες βομβες εξαυλωνοντας πυκνοκατοικημενες πολεις... Το ασπρο μαυρο πας να το βγαλεις....

Εκτός αυτών που αναφέρεις είναι η μοναδική χώρα που χρησιμοποίησε το statement if > then με τον πιο άμεσο τρόπο ως απειλή για χρήση πυρηνικών για πρώτη φορά στην ιστορία ενώ είχε εγκαταστήσει ΗΔΗ στην Τουρκία, κρυφά, πυρηνικές κεφαλές με στόχο την Ρωσία ΚΑΙ την Ουκρανία (ftm) πριν μερικές δεκαετίες.
Για τα πυρηνικά δεν ξέρω, η ηλιθιότητα πάντως είναι ανίκητη.

Πραγματικα pura ηλιθιοτητα...το να βλεπεις μια χωρα που εχει μακελλεψει δεκαδες χωρες (μονο στο Ιρακ αφησε περι το ενα εκατομμυριο νεκρους και σακατεμενους) ως φιλειρηνικη.... Μεχρι και για το Βιετναμ ειναι περηφανος ο βλαξ , σε λιγο θα τους δωσει συγχαρητηρια και για την Γιουγκοσλαβια και για την Κυπρο..

[sys3x]

Ενα σεντονι ψεμματα και ανακριβειες αμολας... Η '' κοτζαμου ΗΠΑ'' εχουν βομβαρδισει το μισο πλανητη, για το Βιετναμ τι να θυμηθει κανεις... τους πορτοκαλι παραγοντες η τις ναπαλμ στα σωματακια των παιδιων.. και βεβαια ειναι η ΜΟΝΗ χωρα στον πλανητη που εχει ριξει δυο ατομικες βομβες εξαυλωνοντας πυκνοκατοικημενες πολεις... Το ασπρο μαυρο πας να το βγαλεις....

Εκτός αυτών που αναφέρεις είναι η μοναδική χώρα που χρησιμοποίησε το statement if > then με τον πιο άμεσο τρόπο ως απειλή για χρήση πυρηνικών για πρώτη φορά στην ιστορία ενώ είχε εγκαταστήσει ΗΔΗ στην Τουρκία, κρυφά, πυρηνικές κεφαλές με στόχο την Ρωσία ΚΑΙ την Ουκρανία (ftm) πριν μερικές δεκαετίες.
Για τα πυρηνικά δεν ξέρω, η ηλιθιότητα πάντως είναι ανίκητη.

Πραγματικα pura ηλιθιοτητα...το να βλεπεις μια χωρα που εχει μακελλεψει δεκαδες χωρες (μονο στο Ιρακ αφησε περι το ενα εκατομμυριο νεκρους και σακατεμενους) ως φιλειρηνικη.... Μεχρι και για το Βιετναμ ειναι περηφανος ο βλαξ , σε λιγο θα τους δωσει συγχαρητηρια και για την Γιουγκοσλαβια και για την Κυπρο..

Σε μια περιορισμένη, ομολογουμένως, γκάμα θεμάτων είναι δυνατός πάντως να ξες, στα υπόλοιπα ρετάρει, ας πούμε, λιγάκι.

Επίσης, Πετράν, το θέμα μας, νομίζω, είναι πως θα αποφύγουμε τα χειρότερα όχι μόνον για τους ρωσοουκρανούς αλλά και για την υπόλοιπη ανθρωπότητα αλλά πλατιάζουμε με χαρακτηρισμούς και αφορισμούς αντί να κάνουμε δημιουργική συζήτηση.
Το ποιος φταίει για αυτό είναι δευτερεύον όσον αφορά την μεγαλύτερη εικόνα και προφανές ταυτόχρονα.

[nyxtovios]

Για οσους δεν ξερουν τι εστι Δημοκηδης:https://www.thebest.gr/article/335757- επισης https://www.ethnos.gr/culture/article/1 ... minadigenh Για οσους βαριουνται να διαβασουν μια τυπικη κουνιστη νεοταξικη αλλοτριωμενη ψυχη που γραφει παιδικα παραμυθια....

Είναι και συκιά; Λογικό να έχει λυσσάξει με Ρωσία τότε. Ας μην τον κατηγορούμε.

Ομοφοβοικοι Πουτινικοι ψεκες.

Ολο το πακετο για groupie του Πουτιν.

Εσύ είσαι ομοφοβικός

[sys3x]

[nowhere]

γεια σου πορφύριε διαβαστερέ με το παρεάκι σου

[Kauldron]

Εκτός αυτών που αναφέρεις είναι η μοναδική χώρα που χρησιμοποίησε το statement if > then με τον πιο άμεσο τρόπο ως απειλή για χρήση πυρηνικών για πρώτη φορά στην ιστορία ενώ είχε εγκαταστήσει ΗΔΗ στην Τουρκία, κρυφά, πυρηνικές κεφαλές με στόχο την Ρωσία ΚΑΙ την Ουκρανία (ftm) πριν μερικές δεκαετίες.
Για τα πυρηνικά δεν ξέρω, η ηλιθιότητα πάντως είναι ανίκητη.

Πραγματικα pura ηλιθιοτητα...το να βλεπεις μια χωρα που εχει μακελλεψει δεκαδες χωρες (μονο στο Ιρακ αφησε περι το ενα εκατομμυριο νεκρους και σακατεμενους) ως φιλειρηνικη.... Μεχρι και για το Βιετναμ ειναι περηφανος ο βλαξ , σε λιγο θα τους δωσει συγχαρητηρια και για την Γιουγκοσλαβια και για την Κυπρο..

Σε μια περιορισμένη, ομολογουμένως, γκάμα θεμάτων είναι δυνατός πάντως να ξες, στα υπόλοιπα ρετάρει, ας πούμε, λιγάκι.

Επίσης, Πετράν, το θέμα μας, νομίζω, είναι πως θα αποφύγουμε τα χειρότερα όχι μόνον για τους ρωσοουκρανούς αλλά και για την υπόλοιπη ανθρωπότητα αλλά πλατιάζουμε με χαρακτηρισμούς και αφορισμούς αντί να κάνουμε δημιουργική συζήτηση.
Το ποιος φταίει για αυτό είναι δευτερεύον όσον αφορά την μεγαλύτερη εικόνα και προφανές ταυτόχρονα.

Το 'χω πεί σε ανύποπτο χρόνο, οτι ο φόσκυλις λειτουργεί όπως σε κάτι παιχνίδια τύπου στρίτ φάιτερ, που γεμίζεις μια μπάρα κάνοντας διάφορα μικρά χτυπήματα προκειμένου να κάνεις ένα εντυπωσιακό combo. Πρέπει να γεμίσει μια μπάρα πετώντας μαλακίες, για να μπορέσει να ξεκλειδώσει καλό πόστ.

[sys3x]

Γειά σου κι εσένα Γκόλφω.

[Αλιόσα]

https://twitter.com/KostasNtonoukis/sta ... 9240226816

[panos291]

Ειναι προφανες οτι αν τους ριξουν πυρηνικα οι Αμερικανοι, αυτοι θα ανταποδωσουν αμεσως.

Οι Αμερικανοί ΔΕ συζητούν να ρίξουν πυρηνικά λόγω αυτού του πολέμου, οι Ρώσοι το συζητούν.

Αν οι Ρώσοι ρίξουν τακτικά πυρηνικά θα καταστραφούν όλες οι συμβατικές τους δυνάμεις εντός Ουκρανίας και Μαύρης Θάλασσας οι Αμερικανοί μπορούν να το κάνουν χωρίς καν να μετακινήσουν ιδιαίτερες μονάδες και δεν πρόκειται να υπάρξει καμία απολύτως διεθνής υποστήριξη στους Ρώσους εκτός ίσως από τίποτα Νικαράγουες και κάτι μαλάκες σαν τον sys3x.

Αν ρίξουν στρατηγικά πυρηνικά απέναντι στη Δύση αυτό είναι το τέλος της Ρωσίας και νοείται μόνο αν όντως υπάρχει κίνδυνος να δεχτούν τέτοιο χτύπημα, κάτι που δεν υφίσταται.

Δεν υπάρχει αμφιβολια πως το ΝΑΤΟ μπορει να τους ξεκωλιασει οποιαδηποτε στιγμη με συμβατικο πολεμο.
Αν ριξει πυρηνικα στην Ουκρανια, σημαινει οτι ο κοντος τα παίζει ολα για ολα πονταροντας στο οτι οι υπολοιποι θα κωλωσουν να του επιτεθουν λογω των πυρηνικών.
Αν ομως του επιτεθουν δεν θα μπορει να κανει τιποτα με συμβατικες δυναμεις. Εκει ειτε θα κατσει να χασει και θα τον κρεμασουν, ειτε θα δοκιμασει να τους παρει ολους μαζι του. Σε καθε περιπτωση θα είναι τελειωμενος.


Το "θα δοκιμασει" το υπογραμμισα μια που δεν σημαίνει ότι οτι θα τα καταφέρει κιολας. Αν παει να εξαφανισει τους υπολοιπους και την χωρα του μαζι, είναι πολυ πιθανον να τον ριξουν ή να τον σκοτωσουν.

[dna replication]

https://t.me/jennyMdenk_mal/3846

Articles 106 and 107 of the UN Charter give Russia, as the legal successor of the winner of the Second World War, the right to take all measures, including military ones, against Germany, Hungary, Austria, Romania, Bulgaria, Finland, Croatia, Slovenia, the Czech Republic, Latvia, Estonia, Lithuania and Ukraine for attempts to revive Nazism.

UN Secretary General António Guterres was surprised when he learned from Putin that there is an article in the UN Charter that allows a Russian special operation in Ukraine.

RUSSIA HAS THE RIGHT TO PUNISH NAZIS EVERYWHERE (according to the UN Charter).

The Nuremberg Tribunal sentenced all those who fought against the UN and committed genocide to criminal responsibility. The greatest genocide was committed against the Soviet people.

UN Charter, Articles 106 and 107, gives the victors of the Second World War - the USSR, the USA, Great Britain and China - the right to take measures against the countries that fought against them to prevent actions aimed at revising the results of the Second World War.

In particular, the use of military force against these countries is allowed.

To do this, it is enough to NOTIFY the other three victorious powers, but not to obtain their consent. Russia, as the LEGAL successor of the USSR, can also use force against states that want to rebuild the Yalta-Potsdam system in Europe.

Russia can stop attempts to revive Nazism in Germany, Hungary, Romania, Austria, Bulgaria, Finland, Croatia, Slovenia and the Czech Republic, which acted as a protectorate of Bohemia and Moravia during the war.

https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-17

[sharp]

Την Ουκρανία όμως δεν την αναφέρει πουθενά. Πάλι άκυρα βάζεις;