ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:41
Πανεπιστημιακή μόρφωση και πτυχία παίρνει ή πλεμπα και οι φτωχοί νέοι γιατί αυτά ΔΕΝ είναι καθοριστικά στην σημερινή εποχή για την απόκτηση του πλούτου και της εξουσίας
Εάν αυτά ήταν καθοριστικά στο να γίνεις πλούσιος και να αποκτήσεις την εξουσία , τότε ή πανεπιστημιακή μόρφωση ΔΕΝ θα ήταν προσιτή στον φτωχό λαό και θα ελέγχονταν από μία στενή κλίκα που θα ελέγχε την εξουσία και την οικονομική ζωή της χώρας
Ναι και σ' αυτό.
Έχω αποκλείσει όμως την τυραννίδα σαν σύστημα διακυβέρνησης.
Ποιος είσαι εσύ που έχεις αποκλείσει την τυραννίδα ως σύστημα διακυβέρνησης και με τι ισχύ μπορείς να κάνεις κάτι τέτοιο ;
Οι απόψεις που εξέφρασες μόνο σε αυταρχικό τυραννικό καθεστώς οδηγούν
Συγκρίνεις τελείως διαφορετικά και ανόμοια πρόσωπα πράγματα και καταστάσεις αναμεταξύ τους
Δεν είναι ανόμοια.
Αλλά προκύπτει και από άλλες σκέψεις.
Πως ένας μαμελούκος θα πάει να ψηφίσει για αρχηγό της επανδρωμένης αποστολής στον Άρη ; Δεν πρέπει να έχουν αποκλειστικά το δικαίωμα οι πτεραρχαίοι της αεροπορίας να ορίσουν τον αρχηγό της επανδρωμένης αποστολής ;
Μιλάμε για το δικαίωμα ψήφου στις εκλογές ή για αποφάσεις για πολύ συγκεκριμένα τεχνοκρατικα ζητήματα;
Κάθε εκλεγμένη από τον λαό κυβέρνηση έχει τα τεχνοκρατικα της επιτελεία για εξειδικευμένα ζητήματα
Έχει και τεχνοκρατικά επιτελεία, έχει και μπουρδουμπού επιτελεία.
Η ιστορία λέει πάντως ότι οι μαμελούκοι ψήφισαν τον Χίτλερ και τον Τραμπ και κατηγορεί τους μαμελούκους.
Τον Μπενίτο Μουσολίνι όχι και την Οκτωβριανή επανάσταση γιατί έγιναν κάπως αλλοιώς, αλλά για τους Χίτλερ-Τραμπ-μπρέξι η ιστορία έχει καταδικάσει.
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:00
Και κάτι άλλο Επειδή ή μόρφωση πάει συνήθως με το χρήμα , αφού μόνον αυτός που έχει οικονομικές δυνατότητες μπορεί να σπουδάζει για μακρύ χρονικό διάστημα χωρίς να δουλεύει ή να εμποδίζεται από άλλες δραστηριότητες , θα ψήφιζαν οι πλούσιοι ....
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:41Πανεπιστημιακή μόρφωση και πτυχία παίρνει ή πλεμπα και οι φτωχοί νέοι.....
Να πας να κανεις μια αξονική, μπας και εχεις πάθει ελαφράς μορφής εγκεφαλικό απο το πολυ τσίπουρο.
Τα ακούς τι σου λέω?
Κάθε λαός έχει τους ηγέτες που του αξίζουν. Οι πολίτες δεν θέλουν εξάλειψη της διαφθοράς, θέλουν περισσότερες ευκαιρίες να συμμετέχουν σ΄ αυτή. Δεν θέλουν ευνομία, θέλουν ανοχή της δικής τους ανομίας.
έργο_μακέτο έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:53
Η υλικοτεχνική μόρφωση δεν συνεπάγεται πολιτική μόρφωση.
Ξέρω πολλούς γιατρούς/μηχανικούς που εξισώνουν ναζισμό-κομμουνισμό και αποκαλούν "λαικισμό" οτιδήποτε δεν είναι νεοφιλελεύθερο.
Μ'αυτή τη λογική θα έπρεπε να ψηφίζουν μόνο πολιτικοί επιστήμονες και οικονομολόγοι.
Αφού εξισώνονται αυτά τι να κάνουμε ; Να τα ξε-εξισώσουμε ;
Αλλά και δεν είπα ότι το νέο σύστημα θα είναι 100% χωρίς μαμελούκους και ψεκ. Μία προσέγγιση επιχειρώ.
Δεν είναι ανόμοια.
Αλλά προκύπτει και από άλλες σκέψεις.
Πως ένας μαμελούκος θα πάει να ψηφίσει για αρχηγό της επανδρωμένης αποστολής στον Άρη ; Δεν πρέπει να έχουν αποκλειστικά το δικαίωμα οι πτεραρχαίοι της αεροπορίας να ορίσουν τον αρχηγό της επανδρωμένης αποστολής ;
Μιλάμε για το δικαίωμα ψήφου στις εκλογές ή για αποφάσεις για πολύ συγκεκριμένα τεχνοκρατικα ζητήματα;
Κάθε εκλεγμένη από τον λαό κυβέρνηση έχει τα τεχνοκρατικα της επιτελεία για εξειδικευμένα ζητήματα
Έχει και τεχνοκρατικά επιτελεία, έχει και μπουρδουμπού επιτελεία.
Η ιστορία λέει πάντως ότι οι μαμελούκοι ψήφισαν τον Χίτλερ και τον Τραμπ και κατηγορεί τους μαμελούκους.
Τον Μπενίτο Μουσολίνι όχι και την Οκτωβριανή επανάσταση γιατί έγιναν κάπως αλλοιώς, αλλά για τους Χίτλερ-Τραμπ-μπρέξι η ιστορία έχει καταδικάσει.
Άλλο πράγμα ή εκλογή κυβέρνησης από τον λαό και άλλο πράγμα οι αποφάσεις της κυβέρνησης πάνω σε τεχνικά ζητήματα που θέλουν εξειδίκευση
Τι τι έχει ψηφίσει λαός κάποιας χώρας σε συγκεκριμένο χρόνο και τόπο είναι άλλο ζήτημα
Αν αυτοί που ασκούν την εξουσία δεν είχαν ανάγκη την ψήφο του λαού , θα συμπεριφέρονταν στον λαό σαν φεουδάρχες του μεσαίωνα προς τους δουλοπάροικους τους ..
Είναι και οι μορφωμένοι λαμόγια.
Ας πάρουμε τη Βουλγάρα με τα ψευτοκρυπτονομίσματα που την έπιασε η ιντερπόλ.
Λαμόγιο μεγάλο.
Αυτή θα ψηφίζει με το νέο σύστημα, ψηφίζει όμως και με το ισχύον.
έργο_μακέτο έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:53
Η υλικοτεχνική μόρφωση δεν συνεπάγεται πολιτική μόρφωση.
Ξέρω πολλούς γιατρούς/μηχανικούς που εξισώνουν ναζισμό-κομμουνισμό και αποκαλούν "λαικισμό" οτιδήποτε δεν είναι νεοφιλελεύθερο.
Μ'αυτή τη λογική θα έπρεπε να ψηφίζουν μόνο πολιτικοί επιστήμονες και οικονομολόγοι.
Αφού εξισώνονται αυτά τι να κάνουμε ; Να τα ξε-εξισώσουμε ;
Αλλά και δεν είπα ότι το νέο σύστημα θα είναι 100% χωρίς μαμελούκους και ψεκ. Μία προσέγγιση επιχειρώ.
Μπορούν να εξισωθούν μόνο ως προς το ότι και τα δύο σκότωσαν πολλούς ανθρώπους. Βέβαια, ακόμα και το πλαίσιο διαφέρει. Δεν μπορούμε να εξισώσουμε τα γκούλαγκ με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Σε ιδεολογικό/ιστορικό επίπεδο διαφέρουν παρασάγγας. Ο κομμουνισμός βοήθησε τον καπιταλισμό να βελτιωθεί. Ο ναζισμός το μόνο καλό που έκανε ήταν ότι καταστράφηκε μέσα σε 12 χρόνια. Αφού πρώτα πήρε μαζί του 60.000.000 ανθρώπους.
- Have you been to Samos ?
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
έργο_μακέτο έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:53
Η υλικοτεχνική μόρφωση δεν συνεπάγεται πολιτική μόρφωση.
Ξέρω πολλούς γιατρούς/μηχανικούς που εξισώνουν ναζισμό-κομμουνισμό και αποκαλούν "λαικισμό" οτιδήποτε δεν είναι νεοφιλελεύθερο.
Μ'αυτή τη λογική θα έπρεπε να ψηφίζουν μόνο πολιτικοί επιστήμονες και οικονομολόγοι.
Βασικά θα ψηφίζουν αυτοί οι οποίοι θα υποστηρίζουν την κλίκα που έχει την εξουσία
Και μόνον αυτοί θα ελέγχουν το ποιοι πτυχιούχοι με πανεπιστημιακή μόρφωση θα έχουν δικαίωμα ψήφου
Μιλάμε για το δικαίωμα ψήφου στις εκλογές ή για αποφάσεις για πολύ συγκεκριμένα τεχνοκρατικα ζητήματα;
Κάθε εκλεγμένη από τον λαό κυβέρνηση έχει τα τεχνοκρατικα της επιτελεία για εξειδικευμένα ζητήματα
Έχει και τεχνοκρατικά επιτελεία, έχει και μπουρδουμπού επιτελεία.
Η ιστορία λέει πάντως ότι οι μαμελούκοι ψήφισαν τον Χίτλερ και τον Τραμπ και κατηγορεί τους μαμελούκους.
Τον Μπενίτο Μουσολίνι όχι και την Οκτωβριανή επανάσταση γιατί έγιναν κάπως αλλοιώς, αλλά για τους Χίτλερ-Τραμπ-μπρέξι η ιστορία έχει καταδικάσει.
Άλλο πράγμα ή εκλογή κυβέρνησης από τον λαό και άλλο πράγμα οι αποφάσεις της κυβέρνησης πάνω σε τεχνικά ζητήματα που θέλουν εξειδίκευση
Τι τι έχει ψηφίσει λαός κάποιας χώρας σε συγκεκριμένο χρόνο και τόπο είναι άλλο ζήτημα
Αν αυτοί που ασκούν την εξουσία δεν είχαν ανάγκη την ψήφο του λαού , θα συμπεριφέρονταν στον λαό σαν φεουδάρχες του μεσαίωνα προς τους δουλοπάροικους τους ..
Ασχεσίες πάλι. Δεν πας καλά. Περίμενε δύο ώρες να ανοίξουν τα μαγαζιά να πας να αγοράσεις ένα Dewars μπας και φρεσκάρεις.
έργο_μακέτο έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:53
Η υλικοτεχνική μόρφωση δεν συνεπάγεται πολιτική μόρφωση.
Ξέρω πολλούς γιατρούς/μηχανικούς που εξισώνουν ναζισμό-κομμουνισμό και αποκαλούν "λαικισμό" οτιδήποτε δεν είναι νεοφιλελεύθερο.
Μ'αυτή τη λογική θα έπρεπε να ψηφίζουν μόνο πολιτικοί επιστήμονες και οικονομολόγοι.
Βασικά θα ψηφίζουν αυτοί οι οποίοι θα υποστηρίζουν την κλίκα που έχει την εξουσία
Και μόνον αυτοί θα ελέγχουν το ποιοι πτυχιούχοι με πανεπιστημιακή μόρφωση θα έχουν δικαίωμα ψήφου
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:00
Και κάτι άλλο Επειδή ή μόρφωση πάει συνήθως με το χρήμα , αφού μόνον αυτός που έχει οικονομικές δυνατότητες μπορεί να σπουδάζει για μακρύ χρονικό διάστημα χωρίς να δουλεύει ή να εμποδίζεται από άλλες δραστηριότητες , θα ψήφιζαν οι πλούσιοι ....
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:41Πανεπιστημιακή μόρφωση και πτυχία παίρνει ή πλεμπα και οι φτωχοί νέοι.....
Να πας να κανεις μια αξονική, μπας και εχεις πάθει ελαφράς μορφής εγκεφαλικό απο το πολυ τσίπουρο.
Τα ακούς τι σου λέω?
Ή μόρφωση και ή παιδεία είναι ΤΑΞΙΚΉ
Τι να κάνουμε;
έργο_μακέτο έγραψε: 14 Μάιος 2022, 05:53
Η υλικοτεχνική μόρφωση δεν συνεπάγεται πολιτική μόρφωση.
Ξέρω πολλούς γιατρούς/μηχανικούς που εξισώνουν ναζισμό-κομμουνισμό και αποκαλούν "λαικισμό" οτιδήποτε δεν είναι νεοφιλελεύθερο.
Μ'αυτή τη λογική θα έπρεπε να ψηφίζουν μόνο πολιτικοί επιστήμονες και οικονομολόγοι.
Αφού εξισώνονται αυτά τι να κάνουμε ; Να τα ξε-εξισώσουμε ;
Αλλά και δεν είπα ότι το νέο σύστημα θα είναι 100% χωρίς μαμελούκους και ψεκ. Μία προσέγγιση επιχειρώ.
Μπορούν να εξισωθούν μόνο ως προς το ότι και τα δύο σκότωσαν πολλούς ανθρώπους. Βέβαια, ακόμα και το πλαίσιο διαφέρει. Δεν μπορούμε να εξισώσουμε τα γκούλαγκ με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Σε ιδεολογικό/ιστορικό επίπεδο διαφέρουν παρασάγγας. Ο κομμουνισμός βοήθησε τον καπιταλισμό να βελτιωθεί. Ο ναζισμός το μόνο καλό που έκανε ήταν ότι καταστράφηκε μέσα σε 12 χρόνια. Αφού πρώτα πήρε μαζί του 60.000.000 ανθρώπους.
Δεν ξέρουμε τα γκουλάγκ το ίδιο καλά γιατί α) δεν απελευθερώθηκαν ποτέ, β) μαρτύρησαν σ' αυτά μόνο Ρώσοι και όχι Άγγλοι-Γάλλοι-Αμερικάνοι.
Ο κομμουνισμός βοήθησε τον καπιταλισμό ή ματαίωσε τις προσπάθειες του υγιούς σοσιαλισμού ;
Ή μόρφωση και ή παιδεία έχουν ταξικά χαρακτηριστικά
Οι φτωχοί νέοι ή ή πρόσβαση του απλού λαού στα πανεπιστημια γίνεται στο βαθμό και εκεί όπου εξυπηρετεί την άρχουσα τάξη ή οποία ελέγχει την οικονομία και την εξουσία
Θέλουν μορφωμένους νέους μόνον εκεί που τους χρειάζονται σαν χρήσιμους εργαζόμενους σε δουλειές οι οποίες απαιτούν κάποια μόρφωση
Αν ή μόρφωση και τα πτυχία ήταν καθοριστικό κριτήριο για την απόκτηση της εξουσίας και για να γίνεις πλούσιος τότε αυτά τα προνόμια θα τα είχαν λίγοι και θα εμπόδιζαν άλλους να τα αποκτήσουν
Αφού εξισώνονται αυτά τι να κάνουμε ; Να τα ξε-εξισώσουμε ;
Αλλά και δεν είπα ότι το νέο σύστημα θα είναι 100% χωρίς μαμελούκους και ψεκ. Μία προσέγγιση επιχειρώ.
Μπορούν να εξισωθούν μόνο ως προς το ότι και τα δύο σκότωσαν πολλούς ανθρώπους. Βέβαια, ακόμα και το πλαίσιο διαφέρει. Δεν μπορούμε να εξισώσουμε τα γκούλαγκ με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης.
Σε ιδεολογικό/ιστορικό επίπεδο διαφέρουν παρασάγγας. Ο κομμουνισμός βοήθησε τον καπιταλισμό να βελτιωθεί. Ο ναζισμός το μόνο καλό που έκανε ήταν ότι καταστράφηκε μέσα σε 12 χρόνια. Αφού πρώτα πήρε μαζί του 60.000.000 ανθρώπους.
Δεν ξέρουμε τα γκουλάγκ το ίδιο καλά γιατί α) δεν απελευθερώθηκαν ποτέ, β) μαρτύρησαν σ' αυτά μόνο Ρώσοι και όχι Άγγλοι-Γάλλοι-Αμερικάνοι. Ο κομμουνισμός βοήθησε τον καπιταλισμό ή ματαίωσε τις προσπάθειες του υγιούς σοσιαλισμού ;
Και το ένα, και τα δύο, η κανένα.
Θέμα οπτικής είναι όλα.
- Have you been to Samos ?
- Yes, I was one of the first.
- No, you have not been to Samos!
- Yes I have!
- Look, you are not here today to insult me.
