dna replication έγραψε: 27 Απρ 2022, 13:47
για πες? ποιες νατοϊκες πόλεις θα καταστραφούν?
( Βαρσοβία Λονδίνο είναι τα σιγουράκια)
Το Λονδίνο δύσκολο. Εκτιμώ ότι έχουν κάποια αντιβαλλιστική ασπίδα σύγχρονη εκεί. Εκτός κι αν τα βαλλιστικά των Ρώσων είναι άπιαστα. Η Βαρσοβία είναι πιο έκθετη.
Για πες κι εσυ ποιες πόλεις της Ρωσίας θα απομείνουν αν επιτεθούν σε μέλος του ΝΑΤΟ?
Αν χτυπηθει Λονδίνο, ξεχναμε την Μοσχα μετά
ποια μόσχα; θα ξεχάσουμε τους Ρώσους.
Ρε σεις μετά το φιάσκο του πολέμου στην Ουκρανία οι γκούπις τώρα θέλουν πόλεμο με το ΝΑΤΟ. Δεν θα βγει ο παπάς να θάψει
Chainis έγραψε: 27 Απρ 2022, 14:01
Δεν τους επιτέθηκαν όμως ούτε υπήρχε προοπτική να τους επιτεθούν, αντίθετα ο Πούτιν επιτέθηκε στην Ουκρανία.
Αν λοιπόν ο Πούτιν δεν θέλει σύρραξη με το ΝΑΤΟ μπορεί πολύ απλά να αποχωρήσει από την Ουκρανία.
Μια χαρά σκοπεύανε να τους την πέσουν στο Ντονμπας και την Κριμαία. Αν τους άφηνε εκεί θα φτάναμε
lonelyrider έγραψε: 27 Απρ 2022, 13:45
Τι λέει η Ζαχάροβα?
" Δεν θα διστάσουμε να χτυπήσουμε χώρες του ΝΑΤΟ που εξοπλίζουν την Ουκρανία"
Μετά να της πει κάποιος της ξανθιάς ότι θα ψάχνει τη Ρωσία στο χάρτη.
Και το ΝΑΤΟ θα έχει απώλειες αλλά η Ρωσία θα πάψει να υφίσταται.
Russian forces continue to make slow but steady progress south from Izyum and northwest of Rubizhne, but Russian offensive operations elsewhere along the line in eastern Ukraine remain unsuccessful.
Fighting continues in Mariupol, where Ukrainian defenders apparently still hold positions beyond the Azovstal Plant.
Russia and/or Russian proxies have staged false-flag attacks in Russian-occupied Transnistria, possibly to threaten a (very likely unsuccessful) attack on Odesa, possibly to destabilize Moldova.
dna replication έγραψε: 27 Απρ 2022, 13:47
για πες? ποιες νατοϊκες πόλεις θα καταστραφούν?
( Βαρσοβία Λονδίνο είναι τα σιγουράκια)
Το Λονδίνο δύσκολο. Εκτιμώ ότι έχουν κάποια αντιβαλλιστική ασπίδα σύγχρονη εκεί. Εκτός κι αν τα βαλλιστικά των Ρώσων είναι άπιαστα. Η Βαρσοβία είναι πιο έκθετη.
Για πες κι εσυ ποιες πόλεις της Ρωσίας θα απομείνουν αν επιτεθούν σε μέλος του ΝΑΤΟ?
dna replication έγραψε: 27 Απρ 2022, 13:47
για πες? ποιες νατοϊκες πόλεις θα καταστραφούν?
( Βαρσοβία Λονδίνο είναι τα σιγουράκια)
Το Λονδίνο δύσκολο. Εκτιμώ ότι έχουν κάποια αντιβαλλιστική ασπίδα σύγχρονη εκεί. Εκτός κι αν τα βαλλιστικά των Ρώσων είναι άπιαστα. Η Βαρσοβία είναι πιο έκθετη.
Για πες κι εσυ ποιες πόλεις της Ρωσίας θα απομείνουν αν επιτεθούν σε μέλος του ΝΑΤΟ?
Το Λονδίνο δύσκολο. Εκτιμώ ότι έχουν κάποια αντιβαλλιστική ασπίδα σύγχρονη εκεί. Εκτός κι αν τα βαλλιστικά των Ρώσων είναι άπιαστα. Η Βαρσοβία είναι πιο έκθετη.
Για πες κι εσυ ποιες πόλεις της Ρωσίας θα απομείνουν αν επιτεθούν σε μέλος του ΝΑΤΟ?
lonelyrider έγραψε: 27 Απρ 2022, 13:45
Τι λέει η Ζαχάροβα?
" Δεν θα διστάσουμε να χτυπήσουμε χώρες του ΝΑΤΟ που εξοπλίζουν την Ουκρανία"
Μετά να της πει κάποιος της ξανθιάς ότι θα ψάχνει τη Ρωσία στο χάρτη.
Και το ΝΑΤΟ θα έχει απώλειες αλλά η Ρωσία θα πάψει να υφίσταται.
Το Λονδίνο δύσκολο. Εκτιμώ ότι έχουν κάποια αντιβαλλιστική ασπίδα σύγχρονη εκεί. Εκτός κι αν τα βαλλιστικά των Ρώσων είναι άπιαστα. Η Βαρσοβία είναι πιο έκθετη.
Για πες κι εσυ ποιες πόλεις της Ρωσίας θα απομείνουν αν επιτεθούν σε μέλος του ΝΑΤΟ?
Αν χτυπηθει Λονδίνο, ξεχναμε την Μοσχα μετά
SELECT city FROM cities WHERE country = 'USA' ORDER BY population DESC LIMIT 50;
Κάπως έτσι λειτουργεί και το σοφτ. των Ρώσων, γι' αυτό δεν ανησυχώ.
Chainis έγραψε: 27 Απρ 2022, 14:01
Δεν τους επιτέθηκαν όμως ούτε υπήρχε προοπτική να τους επιτεθούν, αντίθετα ο Πούτιν επιτέθηκε στην Ουκρανία.
Αν λοιπόν ο Πούτιν δεν θέλει σύρραξη με το ΝΑΤΟ μπορεί πολύ απλά να αποχωρήσει από την Ουκρανία.
Μια χαρά σκοπεύανε να τους την πέσουν στο Ντονμπας και την Κριμαία. Αν τους άφηνε εκεί θα φτάναμε
Chainis έγραψε: 27 Απρ 2022, 13:38
Υπάρχει μια πολύ απλή δυνατότητα που ξεμπλέξει το κουβάρι και παύει να υφίσταται οποιοσδήποτε κίνδυνος για την ανθρωπότητα.
Αποχωρούν οι Ρώσοι από την Ουκρανία αύριο και τέρμα οι καταστροφές, οι θάνατοι, η προσφυγιά η σπαταλη δισεκατομμύρια και μετά από λίγο τέρμα και το εμπάργκο στην Ρωσία.
δηλαδή θέλεις να πεις ήταν τόσο απλό!?
αρκεί να δήλωνε ουδετερότητα η Ουκρανία και να εγκατέλειπε τα νατοϊκά σχέδια?
φοβάμαι οτι τωρα πια είναι αργά για αυτή την απλή εύκολη και ειρηνική λύση...
Καμία χώρα δεν είναι υποχρεωμένη να δηλώνει σε κανένα τις μελλοντικές επιλογές της, ούτε καν τα νησιά Σολομώντα στην μέση του πουθενά.
Αλλά και καμία χώρα δεν νομιμοποιειται να εισβάλει σε μια γειτονική επειδη δεν της αρέσουν οι επιλογές αυτής της χώρας.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
"Ο κατακτητής τιμωρεί τη αντίσταση, άρα για τους νεκρούς αμάχους φταίνε αυτοί που αντιστέκονται". Κάτι μου θυμίζει...κάτι μου θυμίζει. Δε μου έρχεται
Αν οι αμερικάνοι θέλουν να πολεμήσουν τη Ρωσία μπορούν να το κάνουν από την Αλάσκα απ ευθείας. Δε χρειάζεται να ξεμπροστιάζουν τους Ουκρανούς όπως έκανε ο Χάρντι με τον Λώρελ
Δεν τους επιτέθηκαν όμως ούτε υπήρχε προοπτική να τους επιτεθούν, αντίθετα ο Πούτιν επιτέθηκε στην Ουκρανία.
Αν λοιπόν ο Πούτιν δεν θέλει σύρραξη με το ΝΑΤΟ μπορεί πολύ απλά να αποχωρήσει από την Ουκρανία.
Έχει ειδοποιήσει πολλές φορές εδώ και 20 χρόνια που πήρε τα ηνία τους δυτικούς να μην πλησιάσουν την περιοχή που σήμερ λέμε Ουκρανία. Δεν είναι θέμα ιμπεριαλισμου, εκει είναι τα σπίτια των παππούδων τους άσχετα που οι μπολσεβίκοι δημιούργησαν εκεί το Ουκρανικό ψευτοέθνος. Το λάθος ήταν που ανέχθηκαν 30χρόνια την οικονομική και πολιτστική διείσδηση των δυτικών που διάβρωσε το ρωσικό φρόνημα με αποκορύφωμα βέβαια τα ναζιστικα τάγματα εξόντωσης των γηγενών που ακόμα αντιστέκονται. Δεν είχε άλλη επιλογή και δεν πρόκειτε να αποχωρήσει ξέχασε το.
