BlastFromThePast έγραψε: 16 Απρ 2022, 18:57
Ούτε εγώ έχω χρόνο να παίξω την κολοκυθιά με κάποιον που προφανώς δεν ερμήνευσε τίποτα, δεν ενδιαφέρθηκε για τίποτα και απλά διαλεξε την πλευρά του ΝΑΤΟ παβλοφικά. Αλλά άσε τα παραμύθια για εισβολείς γιατί είμαι βέβαιος πως το 2003 δεν γύριζες τους δρόμους ζητώντας να δώσουμε τανκ στον Σαντάμ ούτε κατήγγειλες ότι όλοι οι άλλοι διαδηλωτές εναντίον του πολέμου, από τη στιγμή που δεν σε ακολουθούσαν στα αιτήματα σου, ήταν εμμέσως πλην σαφώς με τον εισβολέα.
Το αν ερμηνευσα κατι ή οχι ειναι δικο σου συμπερασμα και ειναι αναξιο σχολιασμου.
Εισβολεις ειναι. Σ'αρεσει δε σ'αρεσει. Το ΝΑΤΟ το εχω χεσμενο οπως και την Ρωσικη αρκουδα. Οπως ημουν εναντιων της εισβολης του ΝΑΤΟ και της Αμερικης στη Σερβια, ετσι ειμαι και τωρα εναντιων της Ρωσικης εισβολης.
Δε θα κατσω να σου απολογηθω για το αν ημουν στον δρομο το 2003 ή οχι. Εσυ λοιπον που ειμαι σιγουρος οτι ησουν στον δρομο, βγες και τωρα να πανηγυρισεις για την εισβολη των Ρωσων και επι την ευκαιρια μη ξεχασεις να τους ξαναξεπλυνεις επειδη οι Αμερικανοι ειναι κακοι.
Η δική μου στάση είναι πάντα η ίδια. Να απολογηθούν για υποκρισία όσοι τώρα θέτουν αντιπολεμικό κριτήριο το να στέλνεις τανκς στον δεχόμενο εισβολή έχοντας για κάποιο λόγο ξεχάσει να θέσουν τα ίδια κριτήρια σε όλες τις προηγούμενες συρράξεις (όταν δεν επαινούσαν οι ίδιοι τον εισβολέα, που πολλοί απ' όσους ανέπτυξαν τόσο προωθημένα αντιπολεμικά αιτήματατώρα τελευταία πράγματι το έκαναν).
Υποκριτές είναι όσοι επιλέγουν ιμπεριαλιστή, όχι όσοι έχουνε σταθεί απέναντι σε κάθε εισβολή
Υποκριτές είναι όσοι εφευρισκαν δικαιολογίες για την ιμπεριαλιστική επέμβαση στο Αφγανιστάν το 79, στην Πράγα το 68, στην Ουγγαρία το 56. Όχι όσοι στάθηκαν απέναντι και σε αυτές και στις επεμβάσεις των ΗΠΑ σε όλον τον κόσμο.
Οπότε κάνε μας τη χάρη που μιλάς για υποκρισία
gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 14:12
Ωρες είναι τώρα να οικειοποιηθεί η αριστερά και την Γαλλική επανάσταση.
Το αν ερμηνευσα κατι ή οχι ειναι δικο σου συμπερασμα και ειναι αναξιο σχολιασμου.
Εισβολεις ειναι. Σ'αρεσει δε σ'αρεσει. Το ΝΑΤΟ το εχω χεσμενο οπως και την Ρωσικη αρκουδα. Οπως ημουν εναντιων της εισβολης του ΝΑΤΟ και της Αμερικης στη Σερβια, ετσι ειμαι και τωρα εναντιων της Ρωσικης εισβολης.
Δε θα κατσω να σου απολογηθω για το αν ημουν στον δρομο το 2003 ή οχι. Εσυ λοιπον που ειμαι σιγουρος οτι ησουν στον δρομο, βγες και τωρα να πανηγυρισεις για την εισβολη των Ρωσων και επι την ευκαιρια μη ξεχασεις να τους ξαναξεπλυνεις επειδη οι Αμερικανοι ειναι κακοι.
Η δική μου στάση είναι πάντα η ίδια. Να απολογηθούν για υποκρισία όσοι τώρα θέτουν αντιπολεμικό κριτήριο το να στέλνεις τανκς στον δεχόμενο εισβολή έχοντας για κάποιο λόγο ξεχάσει να θέσουν τα ίδια κριτήρια σε όλες τις προηγούμενες συρράξεις (όταν δεν επαινούσαν οι ίδιοι τον εισβολέα, που πολλοί απ' όσους ανέπτυξαν τόσο προωθημένα αντιπολεμικά αιτήματατώρα τελευταία πράγματι το έκαναν).
Υποκριτές είναι όσοι επιλέγουν ιμπεριαλιστή, όχι όσοι έχουνε σταθεί απέναντι σε κάθε εισβολή
Υποκριτές είναι όσοι εφευρισκαν δικαιολογίες για την ιμπεριαλιστική επέμβαση στο Αφγανιστάν το 79, στην Πράγα το 68, στην Ουγγαρία το 56. Όχι όσοι στάθηκαν απέναντι και σε αυτές και στις επεμβάσεις των ΗΠΑ σε όλον τον κόσμο.
Οπότε κάνε μας τη χάρη που μιλάς για υποκρισία
Υποκριτές είναι σίγουρα όσοι καμώνονται ότι έχουν διαβάσει βιβλία και χρησιμοποιούν λέξεις που δεν καταλαβαίνουν.
Δεν είναι ντροπή να μη ξέρεις, να κάνεις ότι ξέρεις όμως είναι ντροπή.
Ζενίθεδρος έγραψε: 16 Απρ 2022, 18:42Η διαφορά βρίσκεται στην λεπτομέρεια ότι ο πόλεμος αυτος, πρόξυ ή ξεπρόξυ, είναι στον κόρφο των δε και πλήττονται ήδη στόχοι μέσα στην ρωσική επικράτεια. Ο άλλος με το δίκιο του, το αντιμετωπίζει πλέον ως υπαρξιακό και όχι απλα ως θέμα γοήτρου.
Είναι υπαρξιακό θέμα γιά την Ρωσία επειδή χτυπήθηκαν κάποιοι στόχοι μέσα στην Ρωσία;
Μα δεν είχαν πάντα οι Ρώσοι την πρωτοβουλία; Δεν θα μπορούσαν απλώς να μην εισβάλουν; Η αν εισέβαλαν, να περιορισθούν στο Ντονμπάς; Δεν είπε ακόμη και ο Μπάϊντεν ότι αν οι Ρώσοι έκαναν μία περιορισμένη επιχείρηση δεν θα τους επέβαλε κυρώσεις; Και τώρα ακόμη, αν υποχωρήσουν στο Ντομπάς, νομίζεις ότι θα συνεχισθεί ο πόλεμος;
Το ότι το εκλαμβάνεις ως μη προκλητική την συμπεριφορά, το να έρχονται οι Αμερικανοί από την άλλη άκρη του Ατλαντικού και να καθυπαγορεύουν στους Ρώσους πόσο, που και μέχρι που θα κάνουν επέμβαση μέσα στα σύνορα τους, ακριβώς εκεί που έχει παραταχθεί σύμφωνα με τις εντολές τους η αφρόκρεμα των ουκρανικών ΕΔ, δηλαδή να τους βάζουν να παίξουν σε στημένο, χειρότερα και από το πως θα απευθύνονταν στους Τούρκους για το τι θα κάνουν με τους Έλληνες, με ξεπερνάει. Και γιατί να τους σκύψουν το κεφάλι οι Ρώσοι, τους χρωστάνε δανεικά;
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
Οι ΗΠΑ κινδυευουν να χάσουν την πρωτοκαθεδρία τους από τη Ρωσία που δεν μπορεί να πείσει ούτε τους Ουκρανούς να συμπαραταχθούν μαζί της και τώρα έχει εισβάλει στην Ουκρανία και τους σφάζει για αντίποινα. Μάλιστα, το ακούσαμε και αυτό.
Που ακριβώς είδες να γράφω πως οι ΗΠΑ κινδυνεύουν να χάσουν την πρωτοκαθεδρία τους από την Ρωσία;
οι ΗΠΑ πήρε απόφαση να πάει σε πυρινικό πόλεμο με την Ρωσία και να καταστραφεί η Μισή Ευρώπη για να μη χάσει την πρωτοκαθεδρία από την Κίνα; Αυτό είναι η σεναριάρα που έχεις πλάσει;
Πες την αλήθεια σε έδωσε τίποτα ο Αρίστος;
Αλεξανιμογιδάτε, γράφεις 10 χρόνια στο φόρουμ, και αντί να μάθεις επιτέλους ορθογραφία, κατάφερες να ανωμαλέψεις και τον διορθωτή σου, ρε θηρίο.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢
Που ακριβώς είδες να γράφω πως οι ΗΠΑ κινδυνεύουν να χάσουν την πρωτοκαθεδρία τους από την Ρωσία;
οι ΗΠΑ πήρε απόφαση να πάει σε πυρινικό πόλεμο με την Ρωσία και να καταστραφεί η Μισή Ευρώπη για να μη χάσει την πρωτοκαθεδρία από την Κίνα; Αυτό είναι η σεναριάρα που έχεις πλάση;
Πες την αλήθεια σε έδωσε τίποτα ο Αρίστος;
Ούτε ο ίδιος δεν έχει ιδέα τι λέει, απλά αραδιαζει λέξεις.
Κοίταξε, μιλώντας συμβολικά, αυτός παίζει Europa Universalis και εσείς Counter Strike. Μην σας φαίνεται περίεργο, τόσα καταλαβαίνετε
Που ακριβώς είδες να γράφω πως οι ΗΠΑ κινδυνεύουν να χάσουν την πρωτοκαθεδρία τους από την Ρωσία;
οι ΗΠΑ πήρε απόφαση να πάει σε πυρινικό πόλεμο με την Ρωσία και να καταστραφεί η Μισή Ευρώπη για να μη χάσει την πρωτοκαθεδρία από την Κίνα; Αυτό είναι η σεναριάρα που έχεις πλάσει;
Πες την αλήθεια σε έδωσε τίποτα ο Αρίστος;
Αλεξανιμογιδάτε, γράφεις 10 χρόνια στο φόρουμ, και αντί να μάθεις επιτέλους ορθογραφία, κατάφερες να ανωμαλέψεις και τον διορθωτή σου, ρε θηρίο.
Οκ το ότι φτιάχνεις θεωρίες συνωμοσίας το έχουμε καταλάβει, δεν χρειάζεται να δώσεις κι άλλα στοιχεία
Δεν μας είπες μόνο αν σε έδωσε τίποτα ο ψεκαριστος
το να έρχονται οι Αμερικανοί από την άλλη άκρη του Ατλαντικού και να καθυπαγορεύουν στους Ρώσους πόσο, που και μέχρι που θα κάνουν επέμβαση μέσα στα σύνορα τους,
Κατα καποιον τροπο ηταν πισω: το πλοιο βυθιστηκε με εναν πυραυλο ουκρανικης/σοβιετικης κατασκευης με βαση κλεμμενα σχεδια του αμερικανικου χαρπουν του 1960.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
οι ΗΠΑ πήρε απόφαση να πάει σε πυρινικό πόλεμο με την Ρωσία και να καταστραφεί η Μισή Ευρώπη για να μη χάσει την πρωτοκαθεδρία από την Κίνα; Αυτό είναι η σεναριάρα που έχεις πλάση;
Πες την αλήθεια σε έδωσε τίποτα ο Αρίστος;
Ούτε ο ίδιος δεν έχει ιδέα τι λέει, απλά αραδιαζει λέξεις.
Το βέβαιο είναι ότι από ένα πόλεμο Αμερικής - Ρωσίας ο σίγουρος νικητής θα είναι η Κϊνα πάντως.
Θα έχει απώλειες μόνο από τα ραδιενεργά νέφη που θα φθάσουν εκεί όπως ο υπόλοιπος πλανήτης ενώ οι άλλοι θα καταστραφούν.
Αμα γινει αυτο, ακομα και εαν οι πυραυλικες προσβολες περιοριστουν στα εδαφη των εμπλεκομενων χωρων, τα ραδιενεργα νεφη θα κανουν τουλαχιστον ενα χρονο να διαλυθουν και οι συνεπειες του πυρηνικου χειμωνα στο κλιμα της γης θα ειναι απολυτα καταστροφικες. Κανεις δεν θα επιζησει.
Δεν μπορεις να νικησεις εναν πυρηνικο πολεμο.
wooded glade έγραψε:
Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Philip Mortimer έγραψε: 16 Απρ 2022, 19:20
Ούτε ο ίδιος δεν έχει ιδέα τι λέει, απλά αραδιαζει λέξεις.
Το βέβαιο είναι ότι από ένα πόλεμο Αμερικής - Ρωσίας ο σίγουρος νικητής θα είναι η Κϊνα πάντως.
Θα έχει απώλειες μόνο από τα ραδιενεργά νέφη που θα φθάσουν εκεί όπως ο υπόλοιπος πλανήτης ενώ οι άλλοι θα καταστραφούν.
Αμα γινει αυτο, ακομα και εαν οι πυραυλικες προσβολες περιοριστουν στα εδαφη των εμπλεκομενων χωρων, τα ραδιενεργα νεφη θα κανουν τουλαχιστον ενα χρονο να διαλυθουν και οι συνεπειες του πυρηνικου χειμωνα στο κλιμα της γης θα ειναι απολυτα καταστροφικες. Κανεις δεν θα επιζησει.
Δεν μπορεις να νικησεις εναν πυρηνικο πολεμο.
Εκτός αυτού σιγά που μη γίνει γενικευμένος πόλεμος μέχρις εσχάτων μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας και δεν ανακατευτούν άλλες χώρες. Και προφανώς κάποιος θα μπει στον πειρασμό να ρίξει μερικά μανιτάρια και στην Ανατολική Ασία.
και τώρα έχει εισβάλει στην Ουκρανία και τους σφάζει για αντίποινα. Μάλιστα, το ακούσαμε και αυτό.
