εξελίξεις στην Ουκρανία

[Крaсная армия]

Πάμε ένα στοίχημα ότι η Ρωσία θα βγει κερδισμένη και εδαφικά από όλο αυτό και όχι μόνο στην Ουκρανία;

Είμαι σίγουρος ότι οι Λιθουανοί στο τέλος θα υποκύψουν και θα δεχθούν την ανταλλαγή εδαφών για διάδρομο στο Καλίνινγκραντ.

[sharp]

Αν μπει η Λευκορωσία στο παιχνίδι η κατάσταση αρχίζει να ξεφεύγει γιατί δεν θα είναι πια πόλεμος μεταξύ δύο. Αναγκαστικά θα πρέπει να επανεξεταστεί η στάση της Δύσης για στρατιωτική αντίδραση στην επεκτεινόμενη αστάθεια. Αλλιώς τι; Και αν ζητήσουν οι Ρώσοι από τους Τούρκους να επιτεθούν σε εμάς; Αν στείλει στρατό και το Ιράν;

Δεν πρέπει να εμπλακεί η Λευκορωσία, θ' ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, αυτό φοβάμαι. Μακάρι να έχω άδικο. Ακόμα πιο μακάρι να κάτσουν στ' αυγά τους.

Περισσότερο ανησυχητική είναι η προοπτική να χρησιμοποιήσει χημικά. Εκεί όντως μπορεί να έχουμε μπλεξίματα.

Και αυτό πολύ κακό αλλά είναι κίνηση αυτοκτονίας αφού λογικά πάλι στα πυρηνικά οδηγεί.

Το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να επιτεθεί στη Ρωσία. Ένας από τους πολλούς λόγους, είναι ότι ο παλαβός αυτό περιμένει για να τον πασάρει ως πατριωτικό πόλεμο. Είναι τόσο μουρλός που νομίζει ότι ζεί την εποχή του Μπαρμπαρόσσα. Δεν αποκλείεται να παίρνει και τίποτε.

[sharp]

Πάμε ένα στοίχημα ότι η Ρωσία θα βγει κερδισμένη και εδαφικά από όλο αυτό και όχι μόνο στην Ουκρανία;

Είμαι σίγουρος ότι οι Λιθουανοί στο τέλος θα υποκύψουν και θα δεχθούν την ανταλλαγή εδαφών για διάδρομο στο Καλίνινγκραντ.

Εσύ είσαι φτωχαδάκι, τι στοίχημα να βάλουμε, ντροπή θα είναι

[Αρχέλαος]

Είναι άμεση εμπλοκή τρίτης χώρας. Αν εμπλακεί άμεσα τρίτη χώρα θα υπάρξει κλιμάκωση σε ΓΠΠ και πυρηνικά.

Από που προκύπτει αυτό;οι Αμερικανοί έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν θα πολεμήσουν στην Ουκρανία και θα εμπλακούν μόνο εάν χτυπηθεί χώρα του ΝΑΤΟ.Απλώς θα υπάρξουν κυρώσεις και για τη Λευκορωσία που ήδη σε ένα βαθμό υπάρχουν.

Αν μπει η Λευκορωσία στο παιχνίδι η κατάσταση αρχίζει να ξεφεύγει γιατί δεν θα είναι πια πόλεμος μεταξύ δύο. Αναγκαστικά θα πρέπει να επανεξεταστεί η στάση της Δύσης για στρατιωτική αντίδραση στην επεκτεινόμενη αστάθεια. Αλλιώς τι; Και αν ζητήσουν οι Ρώσοι από τους Τούρκους να επιτεθούν σε εμάς; Αν στείλει στρατό και το Ιράν;

Δεν πρέπει να εμπλακεί η Λευκορωσία, θ' ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, αυτό φοβάμαι. Μακάρι να έχω άδικο. Ακόμα πιο μακάρι να κάτσουν στ' αυγά τους.

Σκέψου το και ανάποδα, δεν κάνουν οι Ευρωπαίοι ότι ζητήσουν οι ΗΠΑ; Άρα αν εμπλακεί η Πολωνία γιατί να υπάρξει κλιμάκωση; Αν μπει και η Ρουμανία πάλι γιατί;

Ούτε μεγάλο στρατό έχει η Λευκορωσία, δεν ξέρω αν έχει και κάποιες καλές δυνατότητες επιχειρησιακά.
Επιπλέον ούτε ο Λουκασένκο θα ήθελε να εμπλακεί αλλά δεν νομίζω να τον πίεζε και ο Πούτιν.
Αλλά όταν μιλάμε για εμπλοκή εξαρτάται γιατί πρόκειται.
Είχε γίνει αναφορά ότι χρησιμοποιήθηκαν ήδη εδάφη της Λευκορωσίας για να επιχειρήσει ο ρώσικος στρατός.
Δεν θυμάμαι αν ισχύει.
Σε κάθε περίπτωση, το λογικό ως σίγουρο είναι σε τέτοια περίπτωση να αντιμετώπιζε η Λευκορωσία πλήρεις κυρώσεις.

[talaipwros]

Περισσότερο ανησυχητική είναι η προοπτική να χρησιμοποιήσει χημικά. Εκεί όντως μπορεί να έχουμε μπλεξίματα.

Και αυτό πολύ κακό αλλά είναι κίνηση αυτοκτονίας αφού λογικά πάλι στα πυρηνικά οδηγεί.

Το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να επιτεθεί στη Ρωσία. Ένας από τους πολλούς λόγους, είναι ότι ο παλαβός αυτό περιμένει για να τον πασάρει ως πατριωτικό πόλεμο. Είναι τόσο μουρλός που νομίζει ότι ζεί την εποχή του Μπαρμπαρόσσα. Δεν αποκλείεται να παίρνει και τίποτε.

Αν προσέξεις και καποια ρωσομποτς και εδω μεσα, καθε λιγο και λιγάκι ισχυρίζονται πως " η Ρωσια πολεμαει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ".
Καθε φορα πρέπει να τους θυμίζουμε πως κανένας νατοϊκός στρατιωτης δεν ειναι Ουκρανία και πως ειναι ο Ουκρανικός στρατός που εχει γελειοποιησει τον Ρωσικό

[stergiosbik]

Και αυτό πολύ κακό αλλά είναι κίνηση αυτοκτονίας αφού λογικά πάλι στα πυρηνικά οδηγεί.

Το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να επιτεθεί στη Ρωσία. Ένας από τους πολλούς λόγους, είναι ότι ο παλαβός αυτό περιμένει για να τον πασάρει ως πατριωτικό πόλεμο. Είναι τόσο μουρλός που νομίζει ότι ζεί την εποχή του Μπαρμπαρόσσα. Δεν αποκλείεται να παίρνει και τίποτε.

Αν προσέξεις και καποια ρωσομποτς και εδω μεσα, καθε λιγο και λιγάκι ισχυρίζονται πως " η Ρωσια πολεμαει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ".
Καθε φορα πρέπει να τους θυμίζουμε πως κανένας νατοϊκός στρατιωτης δεν ειναι Ουκρανία και πως ειναι ο Ουκρανικός στρατός που εχει γελειοποιησει τον Ρωσικό

Δηλαδή οι Ουκρανοί δεν έχουν καμμία βοήθεια;

[Αρχέλαος]

Πάντως για να το δούμε λίγο ευρύτερα πολιτικά, είχαμε πει ότι η βασική αντιπολίτευση του Πούτιν είναι υπέρ της εισβολης ή τελοσπάντων εκφράζει θέσεις υπερπατριωτισμού και εμπλοκής.

Ακόμα όμως και ο Ναβάλνι που καταδικάζει την εισβολή, υπήρξε εθνικιστής.

Eίχαμε γράψει ότι τα βασικά κόμματα αντιπολίτευσης στον Πούτιν έχουν έναν υπερπατριωτικό λόγο, από τους κομμουνιστές μέχρι τον υπερεθνικιστή Ζιρινόφσκι.

Όμως ακόμα και ο αντικαθεστωτικός Ναβάλνι, ο οποίος διώκεται από το καθεστώς,βέβαια δεν έχει μεγάλη επιρροή, ενώ παρουσιάζεται ως ήπιος, έχει εθνικιστικό παρελθόν.
Δείτε παρακάτω τα εξής:1) Ο Ναβάλνι χαρακτήρισε τρωκτικά τους Γεωργιανούς
2) Ο Ναβάλνι υποστήριξε την ρώσικη εισβολή στην Γεωργία το 2008
3) Ο Ναβάλνι απαίτησε να τερματιστούν οι επιδοτήσεις σε Τσετσένους και στον Βόρειο Καύκασο υπό την εκστρατεία εθνικιστών με ονομαασία Stop Feeding the Caucasus
4) Ο Ναβάλνι υποστηριζε την απέλαση γεωργιανών πολιτών από την Ρωσία
5) Ο Ναβάλνι έχει υποστηρίξει την απέλαση μεταναστών
6) Ο Ναβάλνι συμμετείχε στην ετήσια ρωσική πορεία που μετέχουν εθνικιστικές ομάδες
7) Ο Ναβάλνι δεν καταδίκασε την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014
8) Ο Ναβάλνι ζητούσε τον βομβαρδισμό της Γεωργίας
9) Ο Ναβάλνι επιθυμούσε ένωση με Ουκρανία και Λευκορωσία με την λογική ότι είναι ένα έθνος

τον πόλεμο μεταξύ Ρωσίας – Γεωργίας, το 2008, αποκάλεσε συλλήβδην τους Γεωργιανούς «τρωκτικά» και κάλεσε τον στρατό να ρίξει πύραυλο Κρουζ στο γενικό επιτελείο της Τιφλίδας.[/b] Τα επόμενα χρόνια τάχθηκε υπέρ της ενσωμάτωσης Ουκρανίας και Λευκορωσίας στη Ρωσική Ομοσπονδία, υποστηρίζοντας ότι «είμαστε όλοι ένας λαός».

Αργότερα αναίρεσε τις πιο ακραίες, εθνικιστικές απόψεις του, έχοντας ενδεχομένως βοηθηθεί από την υποτροφία που του προσέφερε το πανεπιστήμιο του Γέιλ στο πλαίσιο προγράμματος που φιλοδοξούσε «να δημιουργήσει ένα παγκόσμιο δίκτυο αναδυόμενων ηγετών».


"Muslim ‘cockroaches’

In a 2007 pro-gun rights video, Navalny presents himself as a “certified nationalist” who wants to exterminate “flies and cockroaches” – while bearded Muslim men appear in cutaways.

He whips out a gun and shoots an actor wearing a keffiyeh who tried to “attack” him."

https://www.kathimerini.gr/world/109303 ... _tr_pto=sc

https://www.newyorker.com/news/our-colu ... ationalism

https://www.rferl.org/a/navalny-ukraine ... 20106.html

https://www-aljazeera-com.translate.goo ... _tr_pto=sc

[Крaсная армия]

Δεν πεοθηλάζω τους δεξιούς όπως εσύ να με ταΐζουν.

[Εμπεδοκλής]

Από που προκύπτει αυτό;οι Αμερικανοί έχουν ξεκαθαρίσει ότι δεν θα πολεμήσουν στην Ουκρανία και θα εμπλακούν μόνο εάν χτυπηθεί χώρα του ΝΑΤΟ.Απλώς θα υπάρξουν κυρώσεις και για τη Λευκορωσία που ήδη σε ένα βαθμό υπάρχουν.

Αν μπει η Λευκορωσία στο παιχνίδι η κατάσταση αρχίζει να ξεφεύγει γιατί δεν θα είναι πια πόλεμος μεταξύ δύο. Αναγκαστικά θα πρέπει να επανεξεταστεί η στάση της Δύσης για στρατιωτική αντίδραση στην επεκτεινόμενη αστάθεια. Αλλιώς τι; Και αν ζητήσουν οι Ρώσοι από τους Τούρκους να επιτεθούν σε εμάς; Αν στείλει στρατό και το Ιράν;

Δεν πρέπει να εμπλακεί η Λευκορωσία, θ' ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, αυτό φοβάμαι. Μακάρι να έχω άδικο. Ακόμα πιο μακάρι να κάτσουν στ' αυγά τους.

Σκέψου το και ανάποδα, δεν κάνουν οι Ευρωπαίοι ότι ζητήσουν οι ΗΠΑ; Άρα αν εμπλακεί η Πολωνία γιατί να υπάρξει κλιμάκωση; Αν μπει και η Ρουμανία πάλι γιατί;

Ούτε μεγάλο στρατό έχει η Λευκορωσία, δεν ξέρω αν έχει και κάποιες καλές δυνατότητες επιχειρησιακά.
Επιπλέον ούτε ο Λουκασένκο θα ήθελε να εμπλακεί αλλά δεν νομίζω να τον πίεζε και ο Πούτιν.
Αλλά όταν μιλάμε για εμπλοκή εξαρτάται γιατί πρόκειται.
Είχε γίνει αναφορά ότι χρησιμοποιήθηκαν ήδη εδάφη της Λευκορωσίας για να επιχειρήσει ο ρώσικος στρατός.
Δεν θυμάμαι αν ισχύει.
Σε κάθε περίπτωση, το λογικό ως σίγουρο είναι σε τέτοια περίπτωση να αντιμετώπιζε η Λευκορωσία πλήρεις κυρώσεις.

Ερώτηση. Αν ένας Λευκορώσος φορέσει ρώσικα διακριτικά στη στολή του ξεχωρίζει; Μπορείς να καταλάβεις ότι είναι Λευκορώσος;

[talaipwros]

Το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να επιτεθεί στη Ρωσία. Ένας από τους πολλούς λόγους, είναι ότι ο παλαβός αυτό περιμένει για να τον πασάρει ως πατριωτικό πόλεμο. Είναι τόσο μουρλός που νομίζει ότι ζεί την εποχή του Μπαρμπαρόσσα. Δεν αποκλείεται να παίρνει και τίποτε.

Αν προσέξεις και καποια ρωσομποτς και εδω μεσα, καθε λιγο και λιγάκι ισχυρίζονται πως " η Ρωσια πολεμαει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ".
Καθε φορα πρέπει να τους θυμίζουμε πως κανένας νατοϊκός στρατιωτης δεν ειναι Ουκρανία και πως ειναι ο Ουκρανικός στρατός που εχει γελειοποιησει τον Ρωσικό

Δηλαδή οι Ουκρανοί δεν έχουν καμμία βοήθεια;

Αγοράζουν υλικό και λαμβανουν πληροφορίες

[Крaсная армия]

Αν μπει η Λευκορωσία στο παιχνίδι η κατάσταση αρχίζει να ξεφεύγει γιατί δεν θα είναι πια πόλεμος μεταξύ δύο. Αναγκαστικά θα πρέπει να επανεξεταστεί η στάση της Δύσης για στρατιωτική αντίδραση στην επεκτεινόμενη αστάθεια. Αλλιώς τι; Και αν ζητήσουν οι Ρώσοι από τους Τούρκους να επιτεθούν σε εμάς; Αν στείλει στρατό και το Ιράν;

Δεν πρέπει να εμπλακεί η Λευκορωσία, θ' ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, αυτό φοβάμαι. Μακάρι να έχω άδικο. Ακόμα πιο μακάρι να κάτσουν στ' αυγά τους.

Σκέψου το και ανάποδα, δεν κάνουν οι Ευρωπαίοι ότι ζητήσουν οι ΗΠΑ; Άρα αν εμπλακεί η Πολωνία γιατί να υπάρξει κλιμάκωση; Αν μπει και η Ρουμανία πάλι γιατί;

Ούτε μεγάλο στρατό έχει η Λευκορωσία, δεν ξέρω αν έχει και κάποιες καλές δυνατότητες επιχειρησιακά.
Επιπλέον ούτε ο Λουκασένκο θα ήθελε να εμπλακεί αλλά δεν νομίζω να τον πίεζε και ο Πούτιν.
Αλλά όταν μιλάμε για εμπλοκή εξαρτάται γιατί πρόκειται.
Είχε γίνει αναφορά ότι χρησιμοποιήθηκαν ήδη εδάφη της Λευκορωσίας για να επιχειρήσει ο ρώσικος στρατός.
Δεν θυμάμαι αν ισχύει.
Σε κάθε περίπτωση, το λογικό ως σίγουρο είναι σε τέτοια περίπτωση να αντιμετώπιζε η Λευκορωσία πλήρεις κυρώσεις.

Ερώτηση. Αν ένας Λευκορώσος φορέσει ρώσικα διακριτικά στη στολή του ξεχωρίζει; Μπορείς να καταλάβεις ότι είναι Λευκορώσος;

Ξεχωρίζει. Όπως ο Έλληνας με τον Ιταλό.

[Αρχέλαος]

Αν μπει η Λευκορωσία στο παιχνίδι η κατάσταση αρχίζει να ξεφεύγει γιατί δεν θα είναι πια πόλεμος μεταξύ δύο. Αναγκαστικά θα πρέπει να επανεξεταστεί η στάση της Δύσης για στρατιωτική αντίδραση στην επεκτεινόμενη αστάθεια. Αλλιώς τι; Και αν ζητήσουν οι Ρώσοι από τους Τούρκους να επιτεθούν σε εμάς; Αν στείλει στρατό και το Ιράν;

Δεν πρέπει να εμπλακεί η Λευκορωσία, θ' ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, αυτό φοβάμαι. Μακάρι να έχω άδικο. Ακόμα πιο μακάρι να κάτσουν στ' αυγά τους.

Σκέψου το και ανάποδα, δεν κάνουν οι Ευρωπαίοι ότι ζητήσουν οι ΗΠΑ; Άρα αν εμπλακεί η Πολωνία γιατί να υπάρξει κλιμάκωση; Αν μπει και η Ρουμανία πάλι γιατί;

Ούτε μεγάλο στρατό έχει η Λευκορωσία, δεν ξέρω αν έχει και κάποιες καλές δυνατότητες επιχειρησιακά.
Επιπλέον ούτε ο Λουκασένκο θα ήθελε να εμπλακεί αλλά δεν νομίζω να τον πίεζε και ο Πούτιν.
Αλλά όταν μιλάμε για εμπλοκή εξαρτάται γιατί πρόκειται.
Είχε γίνει αναφορά ότι χρησιμοποιήθηκαν ήδη εδάφη της Λευκορωσίας για να επιχειρήσει ο ρώσικος στρατός.
Δεν θυμάμαι αν ισχύει.
Σε κάθε περίπτωση, το λογικό ως σίγουρο είναι σε τέτοια περίπτωση να αντιμετώπιζε η Λευκορωσία πλήρεις κυρώσεις.

Ερώτηση. Αν ένας Λευκορώσος φορέσει ρώσικα διακριτικά στη στολή του ξεχωρίζει; Μπορείς να καταλάβεις ότι είναι Λευκορώσος;

Όχι.

Όμως αν πιαστεί αιχμάλωτος, θα το καταλάβουν λογικά, χωρίς να είμαι ειδικός στα γλωσσολογικά θέματα.

[sharp]

Αν μπει η Λευκορωσία στο παιχνίδι η κατάσταση αρχίζει να ξεφεύγει γιατί δεν θα είναι πια πόλεμος μεταξύ δύο. Αναγκαστικά θα πρέπει να επανεξεταστεί η στάση της Δύσης για στρατιωτική αντίδραση στην επεκτεινόμενη αστάθεια. Αλλιώς τι; Και αν ζητήσουν οι Ρώσοι από τους Τούρκους να επιτεθούν σε εμάς; Αν στείλει στρατό και το Ιράν;

Δεν πρέπει να εμπλακεί η Λευκορωσία, θ' ανοίξει ο ασκός του Αιόλου, αυτό φοβάμαι. Μακάρι να έχω άδικο. Ακόμα πιο μακάρι να κάτσουν στ' αυγά τους.

Σκέψου το και ανάποδα, δεν κάνουν οι Ευρωπαίοι ότι ζητήσουν οι ΗΠΑ; Άρα αν εμπλακεί η Πολωνία γιατί να υπάρξει κλιμάκωση; Αν μπει και η Ρουμανία πάλι γιατί;

Ούτε μεγάλο στρατό έχει η Λευκορωσία, δεν ξέρω αν έχει και κάποιες καλές δυνατότητες επιχειρησιακά.
Επιπλέον ούτε ο Λουκασένκο θα ήθελε να εμπλακεί αλλά δεν νομίζω να τον πίεζε και ο Πούτιν.
Αλλά όταν μιλάμε για εμπλοκή εξαρτάται γιατί πρόκειται.
Είχε γίνει αναφορά ότι χρησιμοποιήθηκαν ήδη εδάφη της Λευκορωσίας για να επιχειρήσει ο ρώσικος στρατός.
Δεν θυμάμαι αν ισχύει.
Σε κάθε περίπτωση, το λογικό ως σίγουρο είναι σε τέτοια περίπτωση να αντιμετώπιζε η Λευκορωσία πλήρεις κυρώσεις.

Ερώτηση. Αν ένας Λευκορώσος φορέσει ρώσικα διακριτικά στη στολή του ξεχωρίζει; Μπορείς να καταλάβεις ότι είναι Λευκορώσος;

Είναι πιο άσπρος.

[sharp]

Ούτε μεγάλο στρατό έχει η Λευκορωσία, δεν ξέρω αν έχει και κάποιες καλές δυνατότητες επιχειρησιακά.
Επιπλέον ούτε ο Λουκασένκο θα ήθελε να εμπλακεί αλλά δεν νομίζω να τον πίεζε και ο Πούτιν.
Αλλά όταν μιλάμε για εμπλοκή εξαρτάται γιατί πρόκειται.
Είχε γίνει αναφορά ότι χρησιμοποιήθηκαν ήδη εδάφη της Λευκορωσίας για να επιχειρήσει ο ρώσικος στρατός.
Δεν θυμάμαι αν ισχύει.
Σε κάθε περίπτωση, το λογικό ως σίγουρο είναι σε τέτοια περίπτωση να αντιμετώπιζε η Λευκορωσία πλήρεις κυρώσεις.

Ερώτηση. Αν ένας Λευκορώσος φορέσει ρώσικα διακριτικά στη στολή του ξεχωρίζει; Μπορείς να καταλάβεις ότι είναι Λευκορώσος;

Ξεχωρίζει. Όπως ο Έλληνας με τον Ιταλό.

Ο Έλληνας με τον Τούρκο;

[sharp]

Αν προσέξεις και καποια ρωσομποτς και εδω μεσα, καθε λιγο και λιγάκι ισχυρίζονται πως " η Ρωσια πολεμαει το ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ".
Καθε φορα πρέπει να τους θυμίζουμε πως κανένας νατοϊκός στρατιωτης δεν ειναι Ουκρανία και πως ειναι ο Ουκρανικός στρατός που εχει γελειοποιησει τον Ρωσικό

Δηλαδή οι Ουκρανοί δεν έχουν καμμία βοήθεια;

Αγοράζουν υλικό και λαμβανουν πληροφορίες

Δεν πιστεύω ότι το αγοράζουν.