πατησιωτης έγραψε: 07 Μαρ 2022, 22:51
Ποιόν εκνευρισμό;τώρα που το ρούβλι έχασε πάνω από 50% της αξίας του κάποιος παλαβός δηλώνει ότι θέλει να πληρώνεται σε ρούβλια και είναι λόγος αυτός για να χάσει κάποιος άλλος τον ύπνο του;
Δεν αναφέρθηκα στην αντικατάσταση του δολαρίου ως νομίσματος διεθνών συναλλαγών. Οι δυτικές χώρες έχουν επιβάλει κάποιες κυρώσεις. Δεν είναι ενοχλητικό να βλέπουν μια σειρά από άλλες χώρες να διευκολύνουν τους Ρώσους; Και καλά για την Κίνα και την Ινδία. Μάλλον δεν περίμεναν κάτι διαφορετικό. Από την Τουρκία όμως;
Αν οι κυρώσεις, που για την ώρα φαίνεται να είναι το κύριο όπλο άσκησης πίεσης της δύσης, αποδειχθούν ανεπαρκής, δεν θα έχει αυτό κακό αντίκτυπο σε αυτούς που τις επέβαλλαν;
Αλήθεια σε περίπτωση λήξης του πολέμου στο άμεσο μέλλον και επιτευξης ρωσοουκρανικής συμφωνίας, τι θα γίνει με τις κυρώσεις της Δύσης που έχουν ήδη επιβληθεί? Θα αρθούν ή θα συνεχίσουν να έχουν ισχύ και για πόσο?
πατησιωτης έγραψε: 07 Μαρ 2022, 22:51
Ποιόν εκνευρισμό;τώρα που το ρούβλι έχασε πάνω από 50% της αξίας του κάποιος παλαβός δηλώνει ότι θέλει να πληρώνεται σε ρούβλια και είναι λόγος αυτός για να χάσει κάποιος άλλος τον ύπνο του;
Δεν αναφέρθηκα στην αντικατάσταση του δολαρίου ως νομίσματος διεθνών συναλλαγών. Οι δυτικές χώρες έχουν επιβάλει κάποιες κυρώσεις. Δεν είναι ενοχλητικό να βλέπουν μια σειρά από άλλες χώρες να διευκολύνουν τους Ρώσους; Και καλά για την Κίνα και την Ινδία. Μάλλον δεν περίμεναν κάτι διαφορετικό. Από την Τουρκία όμως;
Αν οι κυρώσεις, που για την ώρα φαίνεται να είναι το κύριο όπλο άσκησης πίεσης της δύσης, αποδειχθούν ανεπαρκής, δεν θα έχει αυτό κακό αντίκτυπο σε αυτούς που τις επέβαλλαν;
Δεν είναι καθόλου ανεπαρκείς.Για την ακρίβεια έχουν αρχίσει να φοβούνται μήπως παραείναι επαρκείς και η Ρωσία χρεωκοπήσει σε καναμήνα αλλά είναι άλλο να χρεωκοπεί η Ελλάδα και άλλο κάποιος που έχει χιλιάδες πυρηνικά.
lonelyrider έγραψε: 07 Μαρ 2022, 23:00
Αλήθεια σε περίπτωση λήξης του πολέμου στο άμεσο μέλλον και επιτευξης ρωσοουκρανικής συμφωνίας, τι θα γίνει με τις κυρώσεις της Δύσης που έχουν ήδη επιβληθεί? Θα αρθούν ή θα συνεχίσουν να έχουν ισχύ και για πόσο?
Αν υπάρξει συμφωνία θα αρθούν.Αλλά εάν υπάρξει κατοχή όχι.
Το καλύτερο νέο. Μακάρι. Να πουλήσει το νάτο τώρα ο Ερντογαν θα ήταν πραγματικά όνειρο.
Είναι σίγουρα μούφα. Αποδοχή πληρωμής σε ρούβλια ισοδυναμεί με αγορά ρουβλιών γιά στήριξη του ρουβλιού. Ομως η Τουρκία δεν έχει τα κεφάλαια γιά να στηρίξει το ρούβλι. Αν δεχθεί δε να το κάνει με μικρά ποσά, θα είναι σαν να ρίχνει νερό σε τρύπιο κουβά.
1.
hellegennes έγραψε: 13 Οκτ 2022, 21:35Γνωρίζω πολύ καλύτερα στατιστική από σένα
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
πατησιωτης έγραψε: 07 Μαρ 2022, 22:51
Ποιόν εκνευρισμό;τώρα που το ρούβλι έχασε πάνω από 50% της αξίας του κάποιος παλαβός δηλώνει ότι θέλει να πληρώνεται σε ρούβλια και είναι λόγος αυτός για να χάσει κάποιος άλλος τον ύπνο του;
Δεν αναφέρθηκα στην αντικατάσταση του δολαρίου ως νομίσματος διεθνών συναλλαγών. Οι δυτικές χώρες έχουν επιβάλει κάποιες κυρώσεις. Δεν είναι ενοχλητικό να βλέπουν μια σειρά από άλλες χώρες να διευκολύνουν τους Ρώσους; Και καλά για την Κίνα και την Ινδία. Μάλλον δεν περίμεναν κάτι διαφορετικό. Από την Τουρκία όμως;
Αν οι κυρώσεις, που για την ώρα φαίνεται να είναι το κύριο όπλο άσκησης πίεσης της δύσης, αποδειχθούν ανεπαρκής, δεν θα έχει αυτό κακό αντίκτυπο σε αυτούς που τις επέβαλλαν;
Θα τού δίνει παστουρμά και θα τον πληρώνει σε πετσετάκια; Καλά, κάτσει να πει με λεπτομέρειες τι εννοεί
πατησιωτης έγραψε: 07 Μαρ 2022, 22:51
Ποιόν εκνευρισμό;τώρα που το ρούβλι έχασε πάνω από 50% της αξίας του κάποιος παλαβός δηλώνει ότι θέλει να πληρώνεται σε ρούβλια και είναι λόγος αυτός για να χάσει κάποιος άλλος τον ύπνο του;
Για να το ζήτησε αυτό, μάλλον κάτι ξέρει περισσότερο από εμένα και εσένα.
Το πιο προφανές είναι ότι για να πληρώσεις το αέριο σε ρούβλια, από κάπου πρέπει να τα βρεις.
Επομένως αργά ή γρήγορα θα αναγκαστείς να αγοράσεις κάτι Ρωσικό. Σε ρωσικές τιμές.
Έχουμε παραδώσει την λειτουργία του κράτους στο παρακράτος.
Μαρία Καρυστιανού
lonelyrider έγραψε: 07 Μαρ 2022, 23:00
Αλήθεια σε περίπτωση λήξης του πολέμου στο άμεσο μέλλον και επιτευξης ρωσοουκρανικής συμφωνίας, τι θα γίνει με τις κυρώσεις της Δύσης που έχουν ήδη επιβληθεί? Θα αρθούν ή θα συνεχίσουν να έχουν ισχύ και για πόσο?
Λογικά θα παραμείνουν μέχρι να αλλάξει η εξουσία στην Ρωσία και θα αρχίσουν να της άρουν σιγά σιγά όταν γινει κάποια κυβέρνηση που θα μπορούν να βρουν σημείο επαφής. Κάποιες κυρώσεις λογικά θα αρθούν άμεσα, οσες ειναι απολυτσ ζωτικές και για τις δυο πλευρές.
Το καλύτερο νέο. Μακάρι. Να πουλήσει το νάτο τώρα ο Ερντογαν θα ήταν πραγματικά όνειρο.
Είναι σίγουρα μούφα. Αποδοχή πληρωμής σε ρούβλια ισοδυναμεί με αγορά ρουβλιών γιά στήριξη του ρουβλιού. Ομως η Τουρκία δεν έχει τα κεφάλαια γιά να στηρίξει το ρούβλι. Αν δεχθεί δε να το κάνει με μικρά ποσά, θα είναι σαν να ρίχνει νερό σε τρύπιο κουβά.
Αφού είναι ο Pepe. Τον έχει ξεσκεπάσει ο Bill Hicks ότι πληρώνεται από τη Μόσχα. Κάπου είχε βάλει ένα πδφ.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος sharp την 08 Μαρ 2022, 00:04, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Αρχιζει η αποδοχη για την μη ΝΑΤΟικη στροφη της χωρας, το επομενο θα ειναι και η αναγνωριση των περιοχων που δεν αναγνωριζουν τωρα.
Yποθέτω ότι το έχεις δει (το ανέβασαν αρκετοί χρήστες), ωστόσο πιστεύεις ότι κερδίζει περισσότερα απ'ότι έχασε/χάνει από την εισβολή, με αυτή τη συμφωνία;
Οπως εχω ξαναγραψει η Ρωσια δεν ειχε επιλογη, δεν ειναι θεμα Πουτιν, ειναι θεμα Ρωσιας, η Αμερικη δεν θα την αφησει ποτε να γινει κανονικο μελος της Δυσης, η Αμερικη εχει σκοπο να κοντυνει την Ρωσια, δεν επετρεψε εισοδο στο ΝΑΤΟ, δεν επετρεψε πιο ενεργη συνδεση με την Ευρωπη, δεν θα επετρεπε ουτε να ερθει πολυ κοντα με την Γερμανια γιατι τοτε οι Αγγλοσαξωνες θα εμεναν εκτος. Η μονη επιλογη της Ρωσιας ειναι να στραφει προς Ασια και φυσικα να μην επιτρεψει η Ουκρανια να γινει μελος του ΝΑΤΟ. Μολις εμπεδωσαν οτι η ευρωπαικη/δυτικη προοπτικη ειναι απλα ενα ονειρο και τιποτα παραπανω εκανε αυτο που θα εκανε καθε σιβαρο κρατος με δυναμη, θα παρει αυτο που θελει απο την Ουκρανια και θα στιψει ολοκληρη προς Ασια. Οι Αμερικανοι ειχαν ενα πολυ δυσκολο γριφο να λυσουν εφοσον δεν μπορουν να κοψουν την Ρωσια σε μικροτερα κομματια, Ρωσια με Γερμανια ή Ρωσια με Κινα, επελεξαν να την σπρωξουν προς Κινα, ηταν λιγο πολυ lose-lose κατασταση για την Αμερικη και στις δυο προοπτικες θα ειχαν προβλημα ειτε με την μια ειτε με την αλλη. Γνωμη μου ειναι οτι επρεπε να επιτρεψουν στην Ρωσια να προσεγγισει την δυση, δεν το ηθελαν ομως.
Καλυτερα να εχεις ως συμμαχο μια τοσο μεγαλη χωρα, παρα να την ενωσεις με την Κινα.
"Εγώ Μανιάτα φυσικιά. Θα στεϊρωθού 'ς τα γόνατα. Και όλους τους φίλους θα δεχτού κατά που πρέπει καθενού...."
Γίνεται όλο και πιο εμφανές ότι η Ουκρανία θυσιάζεται από ΝΑΤΟ/ΗΠΑ για να αποσταθεροποιήσουν τον Πούτιν εσωτερικά και να προσπαθήσουν να εγκαταστήσουν οι αμερικανοί άνθρωπο του χεριού τους, call me Navalny, και να κατσικωθούν στην πίσω αυλή της Κίνας.
Αν βγει στους Αμερικανούς το ρίσκο, και δεν μας πάρει όλα μαζί του ο Πούτιν πατώντας το κουμπί, ο Ναβάλνι έχει παίξει τον πρόεδρο σε καμία σειρά; Ντάνσινγκ γουιθ δε σταρζ έστω; Για να τον κάνετε ήρωα κι αυτόν όταν θα μπουκάρει η Κίνα στη Ρωσία
Οι ΗΠΑ θα πολεμανε την Ρωσια μεχρι τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ Ουκρανο !
“Αν ο Πούτιν γνώριζε τι θα συνέβαινε μετά την εισβολή στην Ουκρανία, δεν θα το είχε κάνει ποτέ” υποστηρίζει ο πρώην λογογράφος του Ρώσου προέδρου μιλώντας στα ισραηλινά Μέσα Ενημέρωσης. Ο Αμπάς Γκαλιάμοφ, που πλέον ζει μόνιμα στο Τελ Αβίβ, υποστήριξε ότι ο Βλαντίμιρ Πούτιν είναι έτοιμος να σταματήσει την εισβολή” αλλά “χρειάζεται να παρουσιάσει ένα τρόπαιο στον ρωσικό λαό και τη ρωσική ελίτ”. https://www.enikos.gr/international/o-p ... e/1767095/
Πούστρα Αλέξανδρε Μαυροκορδάτε σκατά στο τάφο σου και τη ψυχή σου καριόλη τουρκόσπορε.
