οχι
https://twitter.com/PineBloody/status/1 ... 6944904198
Κι ομως, εχει δικιο. Το ΝΑΤΟ υπερτερει της Ρωσσιας επι τρια ως και επι πεντε σε ολα τα ειδη οπλικων συστηματων. Δεν προκειται ομως ποτε να εισβαλλει σε Ρωσσικο εδαφος.πετρος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:20Ενταξει... το τερματισεςΑλιόσα έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:51γιατι εχω μια εντυπωση (αν βγάλουμε εξω τα πυρηνικα) πως αν κανει ένα ντου το ΝΑΤΟ στη Ρωσια θα φθάσει εως το Βλαδιβοστοκ; ο ρωσικός στρατός ειλικρινα δείχνει πολύ μέτριος και προχειρος, ικανος να επιτιθεται σε καμια Γεωργια ή να καταλαμβανει χωρις αντισταση την Κριμαια. Οι κληρωτοι του για τα μπαζα.talaipwros έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:47
μακαρι να κρατανε μικρο καλαθι και οσοι στα κεντρα αποφασεων, διοτι εχουν αρχισει και ακουγονται φωνες - λιγες και απο ακραιους - οτι ειναι τοσο χαλια ο ρωσικος στρατος, που δεν μπορει, και τα πυρηνικα τους διαλυμενα θα ειναι και θα σκανε μονα τους πανω απο τη Ρωσια![]()
wooded glade έγραψε: Είπαμε ότι είμαστε υπέρ του πολυφυλετικού καθεστώτος - εσύ μας έβαλες και επί Ντάτσουν να πουλάμε καρπούζια.
Λόγω πυρηνικών.John Brown Gun Club έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:27Κι ομως, εχει δικιο. Το ΝΑΤΟ υπερτερει της Ρωσσιας επι τρια ως και επι πεντε σε ολα τα ειδη οπλικων συστηματων. Δεν προκειται ομως ποτε να εισβαλλει σε Ρωσσικο εδαφος.πετρος έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:20Ενταξει... το τερματισεςΑλιόσα έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:51
γιατι εχω μια εντυπωση (αν βγάλουμε εξω τα πυρηνικα) πως αν κανει ένα ντου το ΝΑΤΟ στη Ρωσια θα φθάσει εως το Βλαδιβοστοκ; ο ρωσικός στρατός ειλικρινα δείχνει πολύ μέτριος και προχειρος, ικανος να επιτιθεται σε καμια Γεωργια ή να καταλαμβανει χωρις αντισταση την Κριμαια. Οι κληρωτοι του για τα μπαζα.![]()
Oxu oxi, δεν στείλανε ακόμα τους μάχιμους tier1...Αλιόσα έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:51γιατι εχω μια εντυπωση (αν βγάλουμε εξω τα πυρηνικα) πως αν κανει ένα ντου το ΝΑΤΟ στη Ρωσια θα φθάσει εως το Βλαδιβοστοκ; ο ρωσικός στρατός ειλικρινα δείχνει πολύ μέτριος και προχειρος, ικανος να επιτιθεται σε καμια Γεωργια ή να καταλαμβανει χωρις αντισταση την Κριμαια. Οι κληρωτοι του για τα μπαζα.talaipwros έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:47μακαρι να κρατανε μικρο καλαθι και οσοι στα κεντρα αποφασεων, διοτι εχουν αρχισει και ακουγονται φωνες - λιγες και απο ακραιους - οτι ειναι τοσο χαλια ο ρωσικος στρατος, που δεν μπορει, και τα πυρηνικα τους διαλυμενα θα ειναι και θα σκανε μονα τους πανω απο τη Ρωσιαhades έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:36
Kράτα μικρό καλάθι πάντως .Οι Ρώσοι δεν έχουν εμπλέξει σχεδόν καμία Α tier μονάδα ακόμα λογικά τις κρατάνε στρατηγικές εφεδρείες. Δεν πρέπει να βγάζουμε λάθος συμπεράσματα ούτε γρήγορα. Έτσι έκαναν οι Γερμανοί στον Χειμερινό πόλεμο και κατάλαβαν μετά λάθος. O Ρωσικός στρατός έχει εκπλήξει θετικά τόσο το 2008 όσο και το 2014 στην Κριμαία και Ανατολικά στο Ντοκμπάς όπως και στην Συρία
Ένα από τα προβλήματα που έχουν οι Ρώσοι είναι ότι φαίνεται δεν ατσάλωσαν ηθικά τα στρατεύματα τους για να τος εξηγήσουν γιατί πολεμάνε. Δεν έκαναν επιτυχημένοι προπαγάνδα δλδ .
Ο ζελενσκι οδήγησε στο αιματοκύλισμα η ο καγκεμπιτης που ονειρεύεται επανασύσταση της Μαίρης σοβιετικές ελπίζω χωρίς την πνευματική χώρα του κομμουνισμού?ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:30 Ο τσαρλατάνος του Κιέβου νόμιζε ότι η Δύση θα τρέχει ξωπίσω από τις εντολές και τις "εκκλήσεις" του.
Σήμερα κατάλαβεότι ήταν πιόνι πάνω στην ιμπεριαλιστική της σκακιέρα.
Το θέμα είναι πως μέχρι να το καταλάβει οδήγησε δυο αδελφικούς λαούς στον εμφύλιο,με εκατοντάδες νεκρούς και χιλιάδες ξεσπιτωμένους!
Ο Ζελένσκι κατηγορεί το ΝΑΤΟ για "αυτοΰπνωση" μετά το "όχι" στη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων
Το είδα αλλά έχει ξανακράξει το ΝΑΤΟ και τον συγχώρεσαν, μάλλον του έχουν δώσει ελεύθερο κινήσεων εθνάρχη, αλα Ανδρέα.ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:30 Ο τσαρλατάνος του Κιέβου νόμιζε ότι η Δύση θα τρέχει ξωπίσω από τις εντολές και τις "εκκλήσεις" του.
Σήμερα κατάλαβεότι ήταν πιόνι πάνω στην ιμπεριαλιστική της σκακιέρα.
Το θέμα είναι πως μέχρι να το καταλάβει οδήγησε δυο αδελφικούς λαούς στον εμφύλιο,με εκατοντάδες νεκρούς και χιλιάδες ξεσπιτωμένους!
Ο Ζελένσκι κατηγορεί το ΝΑΤΟ για "αυτοΰπνωση" μετά το "όχι" στη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων
χαχαχαχχα αφηστε κατω τα φραγκα, ειναι του πεπεnowhere έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:07βρήκαν τη καβάτζα του εσκομπαρhades έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:49 και ένα twitt από φιλορωσικό λογαριασμό
https://twitter.com/RealPepeEscobar/sta ... 8493068292
οι ρωσοτσολιάδες κατηγορούνε για το αιματοκύλισμα αυτον που υπερασπίζεται πατρώα εδάφη και όχι τον εισβολέα, μιλάμε το έχουνε κάψει τελείως τα άτομα.Lord Brum έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:32Ο ζελενσκι οδήγησε στο αιματοκύλισμα η ο καγκεμπιτης που ονειρεύεται επανασύσταση της Μαίρης σοβιετικές ελπίζω χωρίς την πνευματική χώρα του κομμουνισμού?ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 05 Μαρ 2022, 14:30 Ο τσαρλατάνος του Κιέβου νόμιζε ότι η Δύση θα τρέχει ξωπίσω από τις εντολές και τις "εκκλήσεις" του.
Σήμερα κατάλαβεότι ήταν πιόνι πάνω στην ιμπεριαλιστική της σκακιέρα.
Το θέμα είναι πως μέχρι να το καταλάβει οδήγησε δυο αδελφικούς λαούς στον εμφύλιο,με εκατοντάδες νεκρούς και χιλιάδες ξεσπιτωμένους!
Ο Ζελένσκι κατηγορεί το ΝΑΤΟ για "αυτοΰπνωση" μετά το "όχι" στη ζώνη απαγόρευσης πτήσεων
Τι ανέκδοτα αμολατε ρεεεεεεε;;hades έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:36Kράτα μικρό καλάθι πάντως .Οι Ρώσοι δεν έχουν εμπλέξει σχεδόν καμία Α tier μονάδα ακόμα λογικά τις κρατάνε στρατηγικές εφεδρείες. Δεν πρέπει να βγάζουμε λάθος συμπεράσματα ούτε γρήγορα. Έτσι έκαναν οι Γερμανοί στον Χειμερινό πόλεμο και κατάλαβαν μετά λάθος. O Ρωσικός στρατός έχει εκπλήξει θετικά τόσο το 2008 όσο και το 2014 στην Κριμαία και Ανατολικά στο Ντοκμπάς όπως και στην Συρίαtalaipwros έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:32σε επιπεδο εντυπωσεων, το reputational damage του στρατου που εφαγαν οι Ρωσοι θα παρει δεκαετιες να ξεχαστει.hades έγραψε: 05 Μαρ 2022, 13:27
Ναι το παρατήρησα αυτό .Μου κάνει εντύπωση που δεν το έκαναν από πριν γιατί εμπειρία από τον πόλεμο της Συρίας είχαν ως σύμβουλοι και με εμπλοκή ειδικών δυνάμεων μετά(λογικά γιατί πίστευαν στην γρήγορη κατάρρευση ) . Γιατί και στην Συρία ειδικά τα πρώτα χρόνια η χαρά του αντιαρματιστή ήταν η χώρα μέχρι να αλλάξουν οι τακτικές να μπουν ενεργητικά αντίμετρα στα άρματα κτλ στενότερη συνεργασία με τον πεζικό κτλ . Μέχρι τώρα πάντως φαίνεται να υποαποδίδει το πεζικό που πίστευα ότι οι Ρώσοι είναι σε καλό επίπεδο .
(πάντως από τις εικόνες που βγάζουν οι Ουκρανοί οι περισσότεροι αιχμάλωτοι ειδικότες οδηγών έχουν )
Αν δεις αμερικανικα στρατιωτικα φορουμ, ειτε γελανε με τα χαλια τους ή τραβανε τα μαλλια τους για τις ατελειωτες ωρες εκπαιδευσης που εχουν φαει για να αντιμετωπισουν ενα στρατο προφανεστατα ανεπαρκη και υποδεεστερο του νατοϊκου
Ένα από τα προβλήματα που έχουν οι Ρώσοι είναι ότι φαίνεται δεν ατσάλωσαν ηθικά τα στρατεύματα τους για να τος εξηγήσουν γιατί πολεμάνε. Δεν έκαναν επιτυχημένοι προπαγάνδα δλδ .